Uso y Beneficios de Emulsificantes Nutricionales en Pollos de Engorde: Digestibilidad Lipídica y Eficiencia Energética
Los emulsificantes nutricionales en pollos de engorde son aditivos anfipáticos que reducen la tensión superficial intestinal para optimizar la digestión lipídica. Se implementan mediante la adición de 250 a 1.200 g/t de alimento, manteniendo umbrales de HLB entre 10 y 18 y un ahorro de 40 a 80 kcal/kg, lo que previene el empastamiento cloacal y optimiza la conversión alimenticia [7].
- Desafío Técnico y Causa Primaria: La inmadurez digestiva biliar en pollos de engorde jóvenes limita la emulsificación lipídica y reduce la energía metabolizable del alimento.
- Impacto Cuantitativo: Pérdida de hasta 120 kcal/kg de energía metabolizable AME, elevación del índice de conversión de 3 a 7 puntos y mayor incidencia de empastamiento cloacal.
- Protocolo de Intervención Verificado: Adición de emulsificantes con balance hidrófilo-lipófilo (HLB) de 12 a 18 a dosis de 250 a 600 g/t de alimento terminado.
Qué es y Para Qué Sirve el Emulsificante Nutricional en Avicultura
La adición de emulsificantes nutricionales en las raciones para broilers incrementa la digestibilidad aparente de los lípidos hasta en un 8,5% al superar las limitaciones fisiológicas del aparato digestivo aviar [7]. En la avicultura moderna, las dietas de alta densidad energética incorporan concentraciones significativas de grasas y aceites vegeto-animales que superan la capacidad de emulsificación endógena en las primeras etapas de vida del pollo de engorde [14].
Los emulsificantes nutricionales son aditivos funcionales diseñados con moléculas anfipáticas que poseen un extremo hidrófilo (afinidad por la fase acuosa) y un extremo lipófilo (afinidad por la fase grasa) [10]. Su función zootécnica primordial consiste en reducir la tensión intersuperficial entre la fase lipídica de la dieta y el lumen intestinal predominantemente acuoso, transformando los glóbulos de grasa macroscópicos en microemulsiones estables [8].
En las primeras tres semanas de vida del broilers, la producción y secreción de ácidos biliares endógenos (principalmente ácido chenodeoxicólico y taurocólico) y de lipase pancreática es insuficiente para procesar dietas suplementadas con aceites o sebos [26]. La utilización de exógenos compensa la baja tasa de reciclamiento enterohepático de sales biliares, asegurando la dispersión fina de los lípidos y facilitando la interacción entre la enzima lipasa acuosa y los triglicéridos [9].
Además de optimizar el aprovechamiento de la energía metabolizable aparente (AME), estos aditivos facilitan el transporte pasivo y la absorción enterocitaria de micronutrientes liposolubles esenciales, previniendo alteraciones digestivas como el empastamiento cloacal y la presencia de heces húmedas o grasosas [17].
Mecanismo de Acción de los Emulsificantes en la Digestión de Grasas y Aceites
La fragmentación de grandes gotas de triglicéridos en micelas mixtas de tamaño inferior a 0,5 micras representa el mecanismo fisicoquímico central mediante el cual actúa el emulsificante [8]. Los triglicéridos ingeridos en el alimento no pueden ser absorbidos de forma directa por los enterocitos del duodeno y yeyuno debido a la barrera de agua no agitada (Unstirred Water Layer) que recubre las vellosidades intestinales [15].
El proceso cinético de digestión e hidrólisis lipídica se desarrolla en tres etapas fundamentales sustentadas por la interacción del emulsificante:
- Emulsificación Mecánico-Química Inicial: En la molleja y el duodeno, la peristalsis reduce físicamente el tamaño de los glóbulos de grasa. Las moléculas del emulsificante se orientan de forma espontánea en la interfase agua-aceite, disminuyendo la tensión interfacial de aproximadamente 50 dinas/cm a valores menores a 5 dinas/cm [9].
- Hidrólisis Lipásica Incrementada: Al subdividir la masa lipídica en miles de microgotas, la superficie de contacto disponible para la lipasa pancreática se multiplica exponencialmente. La lipasa cleava los enlaces éster de los triglicéridos en las posiciones sn-1 y sn-3, generando 2-monoglicéridos y ácidos grasos libres [7].
- Formación de Micelas Mixtas y Transporte Transmembrana: Los 2-monoglicéridos, ácidos grasos libres, sales biliares y el emulsificante se ensamblan en micelas mixtas hidrofílicas en el lumen digestivo. Estas micelas atraviesan la capa acuosa inmóvil del borde en cepillo enterocítico, liberando su contenido lipídico directamente en la membrana celular para su absorción pasiva o facilitada [13].
[Masa Grasa Macroscópica]
|
v (Acción Peristáltica + Emulsificante Exógeno)
[Microgotas de Grasa Interfacial] (Tensión < 5 dinas/cm)
|
v (Hidrólisis por Lipasa Pancreática en sn-1 y sn-3)
[2-Monoglicéridos + Ácidos Grasos Libres]
|
v (Ensamblaje con Sales Biliares y Lisofosfolípidos)
[Micelas Mixtas Hidrofílicas (<0,5 µm)]
|
v (Difusión a través de la Unstirred Water Layer)
[Absorción Enterocitaria por el Borde en Cepillo]
"Los emulsificantes son necesarios para la digestión de las grasas. Toda la fracción grasa de la dieta tiene que ser emulsificada en un contenido acuoso. Un emulsificante nutricional de alto HLB permite que la grasa se incorpore al contenido acuoso del intestino, optimizando el trabajo de las lipasas pancreáticas y liberando hasta 50 kcal por kg de alimento." — Fabián Nahara, Especialista en Nutrición Animal [6]
La eficiencia de este mecanismo difiere según el grado de saturación de la fuente de grasa utilizada. Los ácidos grasos insaturados (como los presentes en el aceite de soya o girasol) poseen un punto de fusión bajo y una capacidad natural de autoemulsificación superior a la de los ácidos grasos saturados (presentes en el sebo bovino, manteca de cerdo o aceites recuperados) [20]. La adición de emulsificantes resulta crítica cuando se formulan dietas con grasas saturadas, donde la digestibilidad aparente puede incrementarse hasta en un 12% [21].
Tipos de Emulsionantes Más Utilizados: Lisofosfolípidos y Biosurfactantes
La selección del tipo de emulsificante según la escala del Balance Hidrófilo-Lipófilo (HLB) determina la estabilidad de la emulsión en la fase acuosa del intestino aviar [21]. El índice HLB es una escala numérica que se extiende de 0 a 20, donde los valores inferiores a 10 indican moléculas con mayor afinidad lipofílica (emulsiones de agua en aceite) y los valores entre 10 y 18 señalan compuestos altamente hidrofílicos (emulsiones de aceite en agua) [7].
| Categoría de Emulsificante | Compuesto Base / Molécula | Valor HLB Típico | Mecanismo de Acción Principal | Dosificación Típica | Cita Técnica |
|---|---|---|---|---|---|
| Lisofosfolípidos (LPL) | Liso-fosfatidilcolina, Lisolecitina hidrolizada | 10,0 a 14,0 HLB | Alteración de la fluidez membranosa enterocitaria y formación de micelas pequeñas | 250 a 500 g/t | [13] |
| Biosurfactantes Sintéticos | Polietilenglicol ricinoleato (PEG-ricinoleato) | 14,0 a 18,0 HLB | Reducción drástica de la tensión interfacial acuosa en lumen alto | 100 a 350 g/t | [21] |
| Esteres Poliglicéricos | Monostearato de Poliglicerol (PGE) | 11,0 a 13,5 HLB | Dispersión estable de grasas saturadas de origen animal | 300 a 600 g/t | [19] |
| Lecitinas Crudas / Parciales | Lecitina de Soya Nativa (Fosfatidilcolina) | 4,0 a 8,0 HLB | Emulsificación limitada; requiere mayores dosis por baja hidrofilia | 1.000 a 2.500 g/t | [11] |
| Polisorbatos Sintéticos | Monooletato de Polioxietilensorbitán (Polisorbato 80) | 15,0 a 16,5 HLB | Alta solubilización acuosa y estabilidad térmica durante el peletizado | 200 a 500 g/t | [24] |
Debido a que el quimo intestinal de los broilers se compone principalmente de agua (más del 80% de humedad digestiva), las sales biliares endógenas ostentan un HLB cercano a 18 [7]. Por consiguiente, los emulsificantes de origen químico o enzimático destinados a la nutrición avícola deben poseer un valor HLB superior a 10 para garantizar un rendimiento metabólico óptimo [21].
Lisofosfolípidos y Lisolecitinas
Obtenidos mediante la hidrólisis enzimática de la lecitina de soya o de yema de huevo por acción de la enzima fosfolipasa A2 (PLA2), los lisofosfolípidos pierden una cadena de ácido graso en la posición sn-2, convirtiéndose en lisofosfatidilcolina, lisofosfatidiletanolamina y lisofosfatidilinositol [11].
Esta modificación estructural transforma una molécula lipofílica de bajo HLB (4 a 7) en un biosurfactante anfipático de alto HLB (10 a 14) con características fisiológicas únicas:
- Modulación de Membrana: Los lisofosfolípidos se incorporan de forma directa en las bicapas lipídicas de los enterocitos, incrementando la fluidez membranosa y la permeabilidad a través de la modulación de los canales proteicos de transporte [13].
- Diámetro Micelar Reducido: Generan micelas con diámetros significativamente menores a las producidas por las lecitinas nativas, facilitando su paso a través de la capa inmóvil de agua [29].
Biosurfactantes Sintéticos de Alto HLB
Los biosurfactantes de origen sintético, como el ricinoleato de polietilenglicol (PEG-ricinoleato), están diseñados específicamente para maximizar el valor HLB en rangos de 14 a 18 [21]. Su principal fortaleza radica en su elevada estabilidad fisicoquímica frente a las variaciones de pH del sistema digestivo (desde el ambiente ácido del proventrículo/molleja hasta el pH neutro-alcalino del duodeno y yeyuno) y su resistencia al estrés térmico derivado del acondicionamiento y peletizado del alimento balanceado (>85 °C) [24].
Interacción de Emulsificantes con Ácidos Biliares en Pollos de Engorde
La suplementación con emulsificantes exógenos ejerce un efecto sinérgico comprobado con las sales biliares endógenas en la luz digestiva del broiler [7]. La secreción de hiel o bilis en las aves, producida por el hígado y almacenada en la vesícula biliar, se compone primariamente de conjugados de taurocolato y glicocolato de sodio [9]. Sin embargo, el pool de ácidos biliares en broilers jóvenes (de 0 a 14 días) es fisiológicamente escaso por la inmadurez de la circulación enterohepática [26].
+---------------------------------------------------------+
| INMADUREZ FISIOLÓGICA DEL POLLO JOVEN (0 a 14 Días) |
| - Secreción de Sales Biliares Limitada |
| - Síntesis Insuficiente de Lipasa Pancreática Endógena |
+----------------------------+----------------------------+
|
v
+---------------------------------------------------------+
| EFECTOS DIGESTIVOS NEGATIVOS |
| - Formación Incompleta de Micelas Lipídicas |
| - Menor Absorción de Ácidos Grasos Saturados |
| - Acumulación de Grasa Indigerida en Ciego y Cloaca |
+----------------------------+----------------------------+
|
v (Sinergización)
+---------------------------------------------------------+
| INCORPORACIÓN DE EMULSIFICANTE DE ALTO HLB (>12) |
| - Co-emulsificación con Taurocolato Endógeno |
| - Reducción del Diámetro Micelar a < 0.5 µm |
| - Reducción de la Tensión Interfacial Acuosa |
+----------------------------+----------------------------+
|
v
+---------------------------------------------------------+
| RESULTADO ZOOTÉCNICO OPTIMIZADO |
| - Reabsorción Biliar Eficiente |
| - Aumento de +50 a +80 kcal AME/kg Alimento |
| - Reducción de Heces Húmedas y Empastamiento Cloacal |
+---------------------------------------------------------+
Cuando la concentración de ácidos biliares en el lumen es menor a la Concentración Micelar Crítica (CMC), la digestión de la grasa se detiene, provocando que los triglicéridos pasen al íleon terminal y ciegos [17]. La presencia de grasa no digerida en el intestino posterior altera el microbioma cecal, incrementando el riesgo de proliferación de bacterias patógenas como Clostridium perfringens, agente causal de la enteritis necrótica [4].
"Las grasas de mala calidad o mal digeridas por falta de emulsificación adecuada alteran la integridad de la mucosa intestinal en aves, actuando como un sustrato idóneo para la proliferación anaeróbica de Clostridium perfringens y desencadenando cuadros subclínicos de enteritis necrótica." — Dr. Francisco Pallini, Especialista en Sanidad e Inmunología Avícola [4]
Al utilizar un emulsificante exógeno de alto HLB, se reduce la CMC requerida para formar micelas estables, lo que permite aprovechar al máximo las reducidas concentraciones de bilis producidas por el broilers joven [14]. Además, la presencia simultánea de butiratos protegidos o ácidos orgánicos en la ración potencia la salud morfofuncional de la pared intestinal, aumentando la longitud de las vellosidades e incrementando la superficie total de absorción de lípidos [2].
Impacto en la Digestibilidad de Nutrientes y Conversión Alimenticia en Broilers
La suplementación continuada con emulsificantes nutricionales mejora el índice de conversión alimenticia en pollos de engorde entre 2 y 6 puntos porcentuales [18]. La maximización en la liberación e hidrólisis de los lípidos genera una cascada de beneficios sobre la digestibilidad ileal aparente de la proteína bruta, la materia seca y la energía metabolizable [23].
| Parámetro Productivo / Nutricional | Grupo Control (Sin Emulsificante) | Grupo Trata (Con Emulsificante 350 g/t) | Variación Absoluta / Relativa | Cita Técnica |
|---|---|---|---|---|
| Digestibilidad Materia Seca (%) | 71,20 % | 74,80 % | Incremento de +3,60 % | [19] |
| Digestibilidad Proteína Bruta (%) | 80,10 % | 82,90 % | Incremento de +2,80 % | [23] |
| Digestibilidad Extracto Etéreo (%) | 75,40 % | 83,90 % | Incremento de +8,50 % | [28] |
| Energía Metabolizable AME (kcal/kg) | 2.950 kcal/kg | 3.015 kcal/kg | Incremento de +65 kcal/kg | [21] |
| Peso Corporal a los 42 Días (g) | 2.820 g | 2.895 g | Ganancia de +75 g | [18] |
| Índice de Conversión FCR (kg/kg) | 1,620 kg/kg | 1,575 kg/kg | Reducción de 0,045 kg/kg | [25] |
| Incidencia Empastamiento Cloacal (%) | 8,50 % | 1,20 % | Reducción de 8,50% a 1,20% | [17] |
El incremento en la digestibilidad aparente del extracto etéreo reduce la fricción del quimo y evita la cohesión no deseada de partículas de alimento no digerido [17]. Cuando las grasas no se digieren de manera adecuada, recubren las partículas de proteína y almidón en el lumen intestinal, creando una barrera física hidrofbica que impide la acción de las enzimas pepsina, tripsina y amilasa [5].
Al solubilizar la fase lipídica mediante el uso de emulsificantes de alto HLB, se remueve esta película protectora, permitiendo a las enzimas proteolíticas y carbohidrasas acceder eficientemente al sustrato alimenticio [28].
Además del rendimiento productivo, los emulsificantes mejoran notablemente la absorción de carotenoides y pigmentantes liposolubles (como la luteína y zeaxantina), logrando un pigmentado homogéneo de la piel y grasa subcutánea del broiler, un atributo comercial demandado en múltiples mercados de Latinoamérica [30].
Estrategias Energéticas y Reducción de Costos Mediante Emulsionantes Nutricionales
La aplicación de una matriz nutricional de emulsificante permite reducir entre 40 y 80 kcal/kg de energía metabolizable en la formulación de alimentos balanceados para aves [11]. Existen dos metodologías operativas estándar para la adición de emulsificantes nutricionales en las plantas de alimento balanceado:
- Estrategia "On-Top" (Maximización de Parámetros Productivos): Consiste en adicionar el emulsificante (250 a 500 g/t) sobre la fórmula comercial estándar sin alterar los niveles energéticos especificados [7]. Esta estrategia se utiliza durante períodos de alto desafío productivo, temperaturas elevadas o cuando se buscan pesos finales superiores y menores índices de conversión en tiempos reducidos [18].
- Estrategia con Matriz Nutricional (Reformulación para Ahorro de Costos): Consiste en asignar una matriz de equivalencia energética al emulsificante (ej. valor teórico de 100.000 a 160.000 kcal/kg de producto), lo que permite al software de formulación a mínimo costo reducir la inclusión de aceites o grasas añadidas entre 8 y 12 kg por tonelada de alimento terminado [1].
Matriz de Puntos Críticos de Control (PCC) en la Gestión de Emulsificantes e Integridad Lipídica
Para maximizar el retorno económico y garantizar el desempeño metabólico de los emulsificantes en la planta de alimentos y en granja, es imprescindible implementar la siguiente matriz de control:
| PCC # | Etapa del Proceso | Variable Crítica de Control | Limite Operativo / Umbral | Acción Correctiva / Preventiva | Cita Técnica |
|---|---|---|---|---|---|
| PCC 1 | Recepción de Lípidos | Valor de Peróxidos y Acidez | Peróxidos <10 mEq/kg; Acidez <3% | Rechazar lote o ajustar inclusión de antioxidantes ethoxyquin/BHT | [4] |
| PCC 2 | Selección de Aditivo | Balance HLB de la Molécula | HLB entre 12,0 y 18,0 | Descartar emulsificantes lipofílicos nativos sin modificación | [21] |
| PCC 3 | Dosificación en Planta | Precisión de Micro-Ingredientes | Desviación máxima ± 1,5% | Calibración semanal de micro-dosificadores automáticos | [16] |
| PCC 4 | Mezclado Seco / Líquido | Tiempo de Mezcla y Coeficiente | Coeficiente de Variación (CV) <5% | Ajustar tiempo de mezclado y secuencia de adición pre-aceite | [8] |
| PCC 5 | Peletizado y Acondicionado | Temperatura de Acondicionamiento | Temperatura <88 °C | Controlar tiempo de residencia de vapor para evitar termolabilidad | [24] |
| PCC 6 | Formulación Starter | Nivel de Grasa Saturada Añadida | Grasa añadida <2,5% de 0-10 días | Complementar con emulsificante exógeno y lisofosfolípidos | [26] |
| PCC 7 | Formulación Finisher | Reducción de Aceite Vegetal | Ahorro objetivo: 10 a 12 kg aceite/t | Aplicar matriz de descuento energético de 50 a 80 kcal/kg | [1] |
| PCC 8 | Salud Intestinal Granja | Calidad de Cama y Humedad | Humedad en cama <30% | Monitorear firmeza de deyecciones y descartar esteatorrea | [17] |
| PCC 9 | Calificación de Carcasa | Pigmentación de Piel | Reflectancia Minolta b^* > 22 | Verificar solubilización de carotenoides liposolubles en ración | [30] |
| PCC 10 | Evaluación de Retorno | Costo por Tonelada de Carne | Reducción de costo > 3,0 USD/t | Ajustar la densidad de aminoácidos digestibles y energía | [31] |
"La inclusión de un emulsificante como Natufactant en la dieta de pollos de engorde permite reducir entre 10 y 12 kg de aceite vegetal por tonelada de alimento producido, manteniendo la densidad energética y reduciendo significativamente los costos de formulación." — Francisco Pallini, Consultor en Nutrición Avícola [1]
El impacto económico neto de la incorporación de un emulsificante con matriz de descuento energético se traduce en una reducción directa de costo por tonelada de alimento que oscila entre 3,00 y 8,00 USD, dependiendo de las cotizaciones internacionales de las materias primas grasas [31].
Preguntas Frecuentes (FAQ)
Q: ¿Qué es y para qué sirve el emulsificante? A: Un emulsificante nutricional es un aditivo anfipático que disminuye la tensión interfacial entre el agua y la grasa en el intestino aviar [10]. Sirve para mejorar la solubilización, digestión e hidrólisis de los lípidos, incrementando el aprovechamiento energético [7].
Q: ¿Cuáles son los emulsionantes más utilizados? A: Los más utilizados son los lisofosfolípidos (lisolecitinas) y biosurfactantes sintéticos de alto HLB como el ricinoleato de polietilenglicol [13], además de ésteres de poliglicerol y lecitinas hidrolizadas de soya [21].
Q: ¿Qué pigmentantes se pueden usar en pollos? A: Se utilizan carotenoides naturales y sintéticos como las xantofilas amarillas (luteína, zeaxantina) y rojas (capsantina) [34]. Su absorción enterocitaria se incrementa significativamente cuando se combinan con emulsificantes nutricionales [30].
Q: ¿Qué vitamina se pone al pollo para crecer rápido? A: Se suplementan vitaminas liposolubles (A, D3, E, K3) y del complejo B [6]. Las vitaminas D3 y A son fundamentales para la síntesis proteica y el desarrollo óseo, requiriendo de emulsificación lipídica para su absorción [9].
Q: ¿Cómo previenen los emulsificantes el empastamiento cloacal en broilers? A: Al asegurar la digestión completa de los triglicéridos en el intestino delgado, impiden que la grasa no absorbida llegue al intestino grueso y reaccione con sales, evitando deyecciones pegajosas [17].
Q: ¿Cuál es la dosificación óptima de emulsificante por tonelada de alimento? A: La dosificación técnica varía de 250 a 600 g/t para biosurfactantes concentrados o lisofosfolípidos [22], pudiendo escalar a 1,2 kg/t en formulaciones con alto contenido de grasas saturadas [16].
Fuentes y Referencias Técnicas
Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:
-
Francisco Pallini: Natufactant: Reducción de aceite en dietas de pollos
-
Abdelhacib Kihal: Butirato y Antibióticos: Efecto Sinergético en Pollos
-
Benjamin Fuente Martinez: Sustitución de Aceite en Ponedoras con Gluconeogénicos
-
Francisco Pallini: Grasas de mala calidad y enteritis necrótica en aves
-
Héctor Leyva Jimenez: Multicarbohidrasas mejoran rendimiento en pollos de engorde
-
Fabián Nahara: Emulsificantes y Absorción de Nutrientes en Pollos
-
Agustín De Cristófaro: Función de Emulsificantes en Pollos de Engorde
-
Francisco Alonso: Mecanismo de acción de emulsificantes en pollos
-
Rosa Margarita Calderón Amortegui: Emulsificantes: Facilitan la digestión de grasas en aves
-
Diego Fernando Remolina: Emulsificantes en Nutrición de Pollos: Definición y Aplicación
-
Pablo Lencioni: Emulsificantes en Avicultura: Ahorro de hasta 50 kcal y Reemplazo de Colina
-
Rosa Margarita Calderón Amortegui: Emulsificantes: Ahorro y eficiencia en producción avícola
-
Szabolcs Toth, Mauro Di Benedetto y Matias Jansen: Lisofosfolípidos: Mejora de digestión de grasas en Pollos
-
Marc Rovers: Emulsificantes mejoran digestión de grasa en pollos jóvenes
-
Gonzalo Alfredo Alegría Lerzundi: Emulsificantes y Absorción de Lípidos
-
Javier Chica Peláez y Gloria Restrepo: Dosis óptima de emulsificante para pollos de engorde
-
Sandro Cerrate, PhD.: Emulsificantes para reducir empastamiento cloacal en pollos
-
Hector Navarro: Emulsificante mejora peso y conversión en pollos
-
Orffa: Emulsionantes aumentan digestibilidad en pollos de engorde
-
Ernesto Ávila Gonzalez, Carlos López Coello, Jose Arce Menocal y Vicente de Caso Garcia: Emulsificantes reducen costos y dan flexibilidad en grasas
-
Departamento Técnico, Orffa Additives BV: Emulsificante de alto HLB mejora digestibilidad en pollos
-
Javier Chica Peláez y Gloria Restrepo: Dosificación de emulsificante en dietas de pollo
-
Departamento Técnico, Orffa: Emulsionantes Mejoran Digestibilidad en Pollos
-
Gisele Neri - Kemin Industries, Inc: LYSOFORTE Extend Mejora Estabilidad de Emulsión
-
Ewa Sujka, Sonia Téllez Peña, Ignacio Lopez Paredes y Antonio Callejo Ramos: Emulsionante DIGEST FAsT® en Pollos de Engorde: Grasa y Calidad
-
Daniel Diaz García: Mejora de digestión de grasa en aves jóvenes
-
Gonzalo Alfredo Alegría Lerzundi: Emulsificantes y Energía Reducida en Dietas de Pollos
-
Arança Castellón: DigestFast mejora digestibilidad en pollos de engorde
-
P.V. CHRYSTAL: Lysolecithin Boosts AME in Young Broilers
-
Gerardo Villalobos Saume: Emulsificantes: Mejoran Biodisponibilidad de Carotenoides
-
Francisco Giral: Emulsificantes: Reducción de Costos en Dietas Avícolas
-
Antônio Mário Penz Junior: Calidad de soya en dieta inicial de pollos
-
Alfredo J. Escribano, PhD: Emulsificantes: Clave para la energía en cerdas hiperprolíficas
-
Andres Rocca (Seagro): Nutrición y Salud en Pigmentación Avícola
-
Oswaldo Seclèn Effio: Emulsificantes benefician aves jóvenes y producción
Miopatías en pollos de engorde: Características, consecuencias y soluciones
.jpg&w=3840&q=75)
Materias Primas en Nutrición de Precisión: Control de calidad y caracterización nutricional
Evaluación de aditivos anti-micotoxinas, Protección de órganos blancos
.jpg&w=3840&q=75)
Alternativa al cloruro de colina para la nutrición avícola
Miopatías en pollos de engorde: Características, consecuencias y soluciones
Materias Primas en Nutrición de Precisión: Control de calidad y caracterización nutricional
