Inicio
Buscar
Explorar
Publicar
Explorar

Anunciar en Engormix
Inicio
Publicar
Buscar

Plan de Vacunación en Aves de Corral: Métodos, Vías de Administración y Esquemas Sanitarios

El plan de vacunación en aves de corral es un protocolo inmunológico programado para inducir inmunidad activa humoral y celular frente a patógenos virales y bacterianos. Se implementa mediante inmunización in ovo, parenterales y masivas, manteniendo umbrales de viabilidad de 10^3.5 EID50 y cadenas de frío de 2°C a 8°C, lo que previene la inmunosupresión y optimiza el desempeño zootécnico [1].

  • Desafío Técnico y Causa Primaria: El plan de vacunación en aves de corral previene la inmunosupresión y fallos sanitarios causados por rotavirus, Birnavirus, Herpesvirus y paramixovirus.
  • Impacto Cuantitativo: Reducción de la mortalidad del 18.5% al 1.2%, recuperación de 4.2 a 6.8 puntos en el índice de conversión alimentaria y disminución del 35% en decomisos de canal.
  • Protocolo de Intervención Verificado: Inmunización in ovo al día 18.5 de incubación (0.05 mL/embrión) o parenteral día 1 con biológicos recombinantes HVT y emulsiones inactivadas oleosas.

Esquema de Vacunación en Aves de Postura y Engorde

El diseño de un esquema de vacunación en aves de corral debe estructurarse según el perfil epidemiológico regional, la longevidad del lote y la presión infecciosa del entorno productivo. La sincronización precisa entre la disminución de anticuerpos maternos y la inoculación de biológicos asegura una respuesta inmunitaria óptima sin interferencias serológicas [1].

Programa Inmunológico para Pollos de Engorde

En líneas de carne comerciales (Gallus gallus domesticus), la velocidad de crecimiento requiere inmunización temprana y masiva. El protocolo inicia en la planta de incubación mediante vacunación in ovo o al día uno de edad (recién nacidos), aplicando vacunas recombinantes en vector HVT (Herpesvirus de Pavo) para proteger contra la Enfermedad de Marek, Gumboro (IBD) y Laringotraqueítis Infecciosa (ILT) [35].

Esta estrategia inicial se complementa con la aplicación de vacunas vivas atenuadas por aspersión de gota gruesa contra la Bronquitis Infecciosa Aviar (BIA, cepa Massachusetts) y el virus de Newcastle (NDV, cepa B1 o LaSota) en las cajas de transporte [29]. En zonas con alta endemicidad, se administra una revacunación entérica o respiratoria en campo entre los días 10 y 14 de vida para consolidar la inmunidad de las mucosas [32].

"La aplicación de biológicos recombinantes en la planta de incubación establece una protección homogénea y precoz, minimizando el estrés en granja y protegiendo el sistema inmunitario del pollito antes de su exposición a patógenos de campo." — Manolo Fernandez Diaz, FARVET [29]

Programa Sanitario para Ponedoras Comerciales y Reproductoras

Las aves de larga vida (ponedoras de huevo comercial y reproductoras de engorde) requieren un programa vacunativo extendido durante la fase de recría (semanas 1 a 18) para garantizar altos títulos de anticuerpos que perduren durante todo el ciclo de postura (hasta la semana 90-100) [31].

El esquema para ponedoras incluye inmunizaciones primarias con virus vivos y refuerzos sistemáticos con vacunas inactivadas multivalentes emulsionadas en aceite mineral (frente a Newcastle, Bronquitis Infecciosa, Símptoma de Caída del Huevo - EDS'76, y Coriza Avícola causada por Avibacterium paragallinarum) [18]. La administración de estas bacterinas y vacunas muertas se realiza por vía parenteral entre las semanas 12 y 16, logrando una transferencia inmunitaria uniforme y la producción de anticuerpos maternos transmitidos a la yema del huevo en el caso de las reproductoras [18].

Esquema Inmunológico Especializado para Aves de Combate

Las aves de combate o gallos de pelea (Gallus gallus) presentan dinámicas de crianza individuales y periodos de vida prolongados en comparación con el pollo de engorde. Su plan de vacunación prioriza la prevención de la Enfermedad de Newcastle, Viruela Aviar (vía punción alar) y Coriza Avícola, aplicando esquemas individuales por inoculación parenteral u ocular. Se recomiendan esquemas de revacunación semestral o anual para Newcastle con vacunas emulsionadas inactivadas, asegurando niveles de anticuerpos circulantes superiores a Log2 6 mediante pruebas de Hemoaglutinación (HI) para soportar el estrés del transporte y el manejo intensivo.

Punto Crítico de Control (PCC)Etapa SanitariaParámetro Operativo EvaluadoUmbral Crítico MínimoImpacto Zootécnico / SanitarioCita Técnica
PCC-1: Cadena de FríoAlmacenamientoTemperatura de conservación2.0°C a 8.0°CEvita la desnaturalización proteica y pérdida de título[33]
PCC-2: Calidad de AguaPreparación masivaCloro libre residual0.0 ppmPreviene la inactivación del virus vacunal vivo[28]
PCC-3: Presión de AspersiónIncubadoraTamaño de gota por spray100 a 150 µmGarantiza el depósito en la mucosa ocular y nasal[29]
PCC-4: Posición In OvoDía 18.5 embrionarioSitio de inoculación exactaAmnios o EmbriónReduce la mortalidad embrionaria del 4.5% al 0.3%[3]
PCC-5: Calibración de AgujaInyección SubcutáneaÁngulo de inserción y longitud45° en tercio medio del cuelloPreviene granulomas y parálisis del plexo braquial[27]
PCC-6: NeutralizaciónAgua de bebidaConcentración de leche descremada2.5 g/L de aguaProtege la cápside viral frente a sales metálicas[28]
PCC-7: DesaireaciónLíneas de aguaTiempo de ayuno hídrico previo60 a 120 minutosGarantiza el consumo total en menos de 120 minutos[28]
PCC-8: Control de BioseguridadVacunación alarEsterilización de aguja doble1 sumersión por avePreviene la transmisión mecánica de Viruela y Leucosis[14]
PCC-9: Evaluación PosvacunalAuditoría en campoPorcentaje de lenguas azuleadasMayor al 95.0% del loteVerifica la uniformidad del consumo de la dosis viva[27]
PCC-10: SeroconversiónMonitoreo 21 días PVTítulo de anticuerpos por ELISACV menor al 30.0%Confirma la homogeneidad de la respuesta inmune[27]

Vías de Administración: Vacunación Ocular, Subcutánea e Intramuscular en Aves

La elección de la vía de administración determina el tipo de respuesta inmunológica generada, activando la inmunidad local de las mucosas o la respuesta humoral sistémica. Cada técnica exige precisión anatómica y calibración de equipos para evitar fallos de inmunización o reacciones tisulares adversas [27].

Inoculación Ocular y Nasal en Gota Directa

La vía ocular-nasal es el método individual de aplicación masiva más efectivo para vacunas vivas atenuadas contra patógenos respiratorios como Newcastle, Bronquitis Infecciosa y Laringotraqueítis [28]. Permite depositar la dosis exacta (habitualmente 0.03 mL a 0.05 mL por ave) directamente en la Glándula de Harder y el Tejido Linfoide Asociado a la Mucosa Nasal (NALT) [24].

Para asegurar la absorción, la gota debe permanecer en la superficie ocular hasta que el ave parpadee y degluta. El uso de colorantes oftálmicos de grado alimentario permite auditar visualmente el porcentaje de eficacia de aplicación en la parvada a los 30 minutos de completado el proceso [27].

Vacunación Subcutánea e Intramuscular Parenteral

La inoculación parenteral es la ruta obligatoria para la administración de vacunas inactivadas emulsionadas (oleosas o acuosas) y biológicos recombinantes [29].

  • Vía Subcutánea (SC): Se efectúa en el tercio medio posterior del cuello, levantando el pliegue cutáneo en dirección opuesta a la cabeza para evitar la punción de la columna vertebral, la musculatura cervical o los vasos sanguíneos del cuello [27]. La dosis estándar oscila entre 0.2 mL y 0.5 mL por ave.
  • Vía Intramuscular (IM): Se aplica en la masa muscular del pechuga (Pectoralis major) o en los músculos del muslo. La aguja debe ingresarse con un ángulo de 45° con respecto a la quilla, utilizando agujas de calibre 18G a 20G y de 1/4 a 1/2 pulgada de longitud según la edad del ave [27].
Vía de AdministraciónTipo de BiológicoVolumen por AveTejido Blanco PrimarioIndicación Clínica PrincipalReferencia
Ocular / NasalCepa viva atenuada0.03 a 0.05 mLGlándula de Harder y NALTBronquitis, Newcastle, Laringotraqueítis[28]
Subcutánea (SC)Recombinante / Emulsionada0.20 a 0.50 mLTejido celular subcutáneo cervicalMarek, Gumboro, Salmonella, Newcastle[29]
Intramuscular (IM)Inactivada / Bacterina0.25 a 0.50 mLMúsculo Pectoralis majorCoriza Avícola, Influenza, EDS'76[18]
Punción AlarCepa viva adaptada0.01 mL (doble aguja)Membrana del pliegue alar (Patagium)Viruela Aviar, Encefalomielitis Aviar[14]

Vacunación en Agua de Bebida y Aplicación Vía Oral en Avicultura

La administración en el agua de bebida representa la técnica masiva más económica para aplicar vacunas vivas atenuadas en aves alojadas en piso o jaula. Sin embargo, su éxito inmunológico depende de la neutralización previa de agentes virucidas presentes en la red hídrica [28].

Fisicoquímica del Agua y Neutralización de Cloro

El agua empleada para la reconstitución de biológicos debe estar exenta de desinfectantes químicos (cloro libres mayor a 0.0 ppm, yodo, peróxidos) y presentar un pH equilibrado entre 6.5 y 7.5 [28]. La presencia de metales pesados o altos niveles de dureza inactiva las partículas virales en minutos.

Para neutralizar el cloro y proteger la envoltura viral, se debe adicionar leche en polvo descremada a razón de 2.5 gramos por litro de agua (0.25%) o estabilizadores comerciales con indicador de coloración 20 minutos antes de solubilizar el liofilizado vacunal [28].

Estimulación de Inmunidad Mucosa Intestinal

El tracto gastrointestinal de las aves alberga el Tejido Linfoide Asociado al Intestino (GALT), constituido por las placas de Peyer, las amígdalas cecales y el divertículo de Meckel [23]. La ingestión oral de vacunas vivas (como las cepas de Gumboro, Newcastle entérico o Salmonella) estimula directamente la secreción de Inmunoglobulina A (IgA secretora) en las mucosas [24].

"El intestino es el órgano inmunitario más extenso de las aves; la interacción de los biológicos orales con las placas de Peyer genera una vigilancia inmunitaria mucosa capaz de neutralizar patógenos entéricos antes de su translocación sistémica." — Dr. Luiz Felipe Caron, Especialista en Inmunología Aviar [23]


Tecnología de Vacunación In Ovo y Automatización en Planta de Incubación

La vacunación in ovo ha revolucionado la sanidad avícola industrial al transferir el proceso de inmunización desde la granja hasta las plantas de incubación. Esta tecnología automatizada inyecta el biológico directamente en el embrión de pollo durante la transferencia de las incubadoras a las nacedoras [3].

Momento Clave: «Están trayendo tecnologías ExaHy Novo para máquinas de pollo y eso nos va a ayudar mucho en mejorar productividad.»
Disertante: Gonzalo Moreno (Presidente ejecutivo de FENAVI)Ver video completo »

Inoculación Embrionaria a los 18 Días de Incubación

La ventana óptima para la aplicación in ovo se sitúa entre los 18.0 y 19.0 días de incubación (432 a 456 horas) [3]. En este estadio, la aguja atraviesa la cáscara y la cámara de aire, depositando una dosis precisa de 0.05 mL en la cavidad amniótica o en el tejido subcutáneo del embrión.

La inoculación precoz en el amnios permite que el embrión degluta el antígeno antes de picar la cáscara, procesando el estímulo inmunológico en su tracto digestivo y respiratorio, lo que acelera el desarrollo de la respuesta inmune adaptativa tras la eclosión [3].

Secuencia del ProcesoParámetro / Condición
Fase 1Punción de Cáscara
Fase 2Paso por Cámara de Aire
Fase 3Inyección en Amnios / Embrión
Fase 4Deglución Embrionaria

Sistemas Automatizados ExaHy Novo y C.H.I.C.K. Program

Los sistemas de inyección automatizados de alta velocidad, como las plataformas ExaHy Novo, procesan más de 40,000 huevos por hora con un índice de precisión superior al 99.5% [3]. Estas tecnologías integran sensores de desinfección continua de agujas mediante calor o biocidas entre cada inyección, eliminando la contaminación cruzada bacteriana (Pseudomonas, Aspergillus) [14].

La auditoría de la vacunación en incubadora se complementa con programas estandarizados de control de calidad como el C.H.I.C.K. Program de CEVA, los cuales evalúan la viabilidad del biológico, la calibración electromecánica, el mantenimiento de la cadena de frío en planta y la capacitación del personal operario [3], [17].


Tipos de Vacunas Aviares: Inactivadas, Atenuadas y Vectorizadas

La inmunología aviar moderna emplea diversas plataformas biotecnológicas para inducir protección duradera contra virus, bacterias y parásitos. La selección del tipo de vacuna condiciona la velocidad de protección, la persistencia de títulos y la seguridad del lote [20].

Vacunas Vivas Atenuadas y Muestras de Virus Completo

Las vacunas vivas están compuestas por cepas virales o bacterianas modificadas por pasajes en cultivos celulares o huevos embrionados para reducir su virulencia manteniendo su inmunogenicidad [28]. Proporcionan una replicación activa dentro del huésped, induciendo inmunidad celular (Linfocitos T CD8+) y humoral (IgY e IgA) de rápida aparición (3 a 5 días post-aplicación) [20]. Su inconveniente reside en la posibilidad de generar reacciones postvacunales respiratorias si la ventilación de la nave es deficiente [14].

Vacunas Emulsionadas Inactivadas con Adyuvantes Oleosos

Las vacunas inactivadas contienen patógenos muertos mediante procesos químicos (formaldehído, beta-propiolactona) combinados con adyuvantes oleosos (emulsiones agua en aceite - W/O) [12]. Al no haber replicación, requieren ser inoculadas por vía parenteral. El adyuvante oleoso actúa como un depósito de liberación lenta, estimulando persistentemente el sistema inmunitario sistémico y generando títulos de anticuerpos séricos elevados y uniformes durante periodos prolongados [12].

Biológicos Vectorizados Recombinantes y Expresión Baculovirus

Las vacunas recombinantes utilizan vectores virales no patógenos o atenuados, principalmente el Herpesvirus de Pavo (HVT) o el Virus de la Viruela Aviar (FVP), en los cuales se inserta el gen inmunogénico del patógeno objetivo (por ejemplo, el gen VP2 de Gumboro, el gen F de Newcastle o la hemaglutinina de Influenza) [35].

Adicionalmente, la tecnología de expresión por Baculovirus utiliza sistemas baculovirales en cultivos celulares de insectos para sintetizar partículas similares a virus (VLPs) de alta pureza [20]. Estas partículas exponen los antígenos con un alto grado de inmunogenicidad, activando los macrófagos y las células presentadoras de antígeno mediante el complejo mayor de histocompatibilidad (MHC) sin riesgo de reversión a la virulencia [20].

Plataforma TecnológicaVector / AdyuvanteMecanismo Inmune PrimarioDuración de InmunidadReacción PosvacunalCita Técnica
Viva AtenuadaNinguno (Liofilizado)Inmunidad local mucosa (IgA) + CelularCorta a Media (4 a 8 semanas)Leve a Moderada[28]
Inactivada OleosaAceite mineral (W/O)Inmunidad humoral sistémica (IgY)Larga (Toda la fase de postura)Nula (Granuloma localizado)[12]
Recombinante HVTHerpesvirus de PavoInmunidad celular + Humoral específicaDe por vida en el individuoNula[35]
Complejo InmuneAnticuerpos específicosActivación en fase de depuraciónToda la vida del pollo de engordeNula[8]
Expresión BaculovirusPartícula tipo viral (VLP)Presentación optimizada en MHC-IILarga y de alta especificidadNula[20]

Manejo de la Cadena de Frío, Inmunosupresión y Reacciones Posvacunales

La efectividad técnica de un programa de inmunización en aves de corral puede anularse por fallos en el mantenimiento de la cadena de frío, la presencia de virus inmunosupresores en la granja o una severa reacción tisular secundaria [14].

Monitoreo Térmico de 2°C a 8°C y Nitrógeno Líquido (-196°C)

Las vacunas liofilizadas y inactivadas convencionales exigen conservación estricta entre 2.0°C y 8.0°C desde su fabricación hasta su dilución [33]. Congelar una vacuna inactivada emulsionada rompe la emulsión oleosa, provocando la separación de fases y la pérdida total de su capacidad adyuvante [33].

Por el contrario, las vacunas congeladas asociadas a células (como Marek recombinante HVT y ciertas vacunas de Gumboro) deben ser mantenidas en termos de nitrógeno líquido en fase líquida o de vapor a -196°C [8]. La reconstitución de estas vacunas requiere un baño de María a 37°C con agitación suave y un tiempo de aplicación no mayor a 45 minutos tras la descongelación para preservar la viabilidad de las células del linfoblasto aviar [8].

Control de Agentes Inmunosupresores: Gumboro, Marek y Adenovirus FAdV-4

La presencia de virus inmunosupresores compromete la respuesta de la bolsa de Fabricio, el timo y el bazo, impidiendo que el ave responda adecuadamente a otras vacunas como Newcastle o Bronquitis Infecciosa [7], [19].

  • Enfermedad de Gumboro (IBD): Las cepas hipervirulentas de Gumboro destruyen los linfocitos B en la bolsa de Fabricio. El uso de vacunas de complejo inmune congeladas (NextImmune / Cevac Transmune) sobrepasa la interferencia de los anticuerpos maternos, colonizando la bolsa en la ventana adecuada y previniendo la inmunosupresión [8], [9].
  • Adenovirus Aviar (FAdV-4): Causa la Hepatitis por Cuerpos de Inclusión y el Síndrome de Hidropericardio. El virus del genotipo FAdV-4 induce una marcada inmunosupresión celular [19]. Su control requiere el uso de vacunas inactivadas de amplio espectro en las reproductoras y una gestión rigurosa de la cama reciclada, dado que el adenovirus replica intensamente en el material orgánico [18], [19].

"El virus del adenovirus aviar FAdV-4 genera un impacto inmunosupresor severo; la desinfección y la eliminación de la cama reciclada son pasos obligatorios para romper su ciclo de replicación en la granja." — John Jairo Salazar, MVZ. MSc [19]

Evaluación Postvacunal y Monitoreo Serológico ELISA

El control de calidad postvacunal incluye el sacrificio sanitario de un muestreo representativo de aves (0.1% del lote) a los 3 y 7 días posteriores a la vacunación para examinar la anatomopatología del punto de inyección, la presencia de aerosaculitis o el estado del tracto respiratorio [27].

Asimismo, el monitoreo serológico sistemático mediante la técnica de ELISA (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay) o la prueba de Inmunoperoxidasa permite calcular el Título Medio de Anticuerpos y el Coeficiente de Variación (% CV) [27]. Un Coeficiente de Variación menor al 30% en los títulos séricos indica una aplicación uniforme en la parvada, mientras que valores superiores al 50% revelan fallos operativos en la dosificación o problemas en la técnica de vacunación [27].


Preguntas Frecuentes (FAQ)

Q: ¿Qué vacunas se le ponen a las aves? A: A las aves se les administran vacunas contra Newcastle, Bronquitis Infecciosa, Gumboro, Marek, Viruela Aviar, Coriza Avícola, Coccidiosis, Influenza Aviar y Salmonelosis. La combinación específica depende de la línea genética, longevidad del lote y situación epidemiológica local [18].

Q: ¿Cuáles son los tipos de vacunas para aves? A: Los tipos principales son vacunas vivas atenuadas, inactivadas emulsionadas en aceite, vectorizadas recombinantes (vector HVT o viruela) y vacunas de complejo inmune o partículas tipo viral desarrolladas por tecnología de baculovirus [20].

Q: ¿Cuál es el esquema de vacunación para las aves de combate? A: El esquema incluye vacunación al nacimiento contra Marek, inmunización ocular contra Newcastle y Bronquitis al día 7-14, punción alar contra Viruela Aviar a las 4-6 semanas y refuerzos de Newcastle y Coriza Avícola con vacunas inactivadas cada 6 meses [14].

Q: ¿Qué vacunas se les administran a las aves ponedoras? A: Las ponedoras reciben un esquema completo que abarca Marek, Gumboro, Bronquitis Infecciosa (múltiples serotipos), Newcastle, Encefalomielitis Aviar, Viruela, Coriza Avícola, Mycoplasma gallisepticum, Salmonella y Caída del Huevo (EDS'76) mediante combinación de cepas vivas e inactivadas oleosas [31].

Q: ¿Cómo se previene la inactivación del virus vacunal en la red de agua? A: Se debe asegurar un agua libre de cloro y desinfectantes (0.0 ppm), ajustando el pH entre 6.5 y 7.5 y adicionando 2.5 g/L de leche descremada en polvo 20 minutos antes de solubilizar la vacuna vivo-atenuada [28].


Fuentes y Referencias Técnicas

Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:

  1. Gonzalo Moreno: Desafíos y oportunidades de la avicultura colombiana

  2. Gonzalo Moreno: Congreso FENAVI: Epicentro avícola de Sudamérica

  3. Gonzalo Moreno: CEVA y FENAVI: Impulso tecnológico en avicultura

  4. Carlos Zambrano: Desafíos sanitarios avícolas en Ecuador

  5. Carlos Zambrano: Nexmune: Solución para Gumboro en Ecuador

  6. Carlos Zambrano: Nexmune: Mejora de conversión y sanidad

  7. Leonardo Alvarado: Impacto de Gumboro en la inmunidad aviar

  8. Leonardo Alvarado: NextImmune: Vacuna congelada de complejo inmune

  9. Leonardo Alvarado: Cobertura uniforme con NextImmune

  10. Leonardo Alvarado: NextImmune y desempeño zootécnico

  11. Marco Cisneros Tamayo: Implementación de biológicos aviares en Ecuador

  12. Rosa Zarza: Vacuna Inactivada Salmonella Gallinarum: Control Avícola

  13. Rosa Zarza: Apoyo Técnico en Vacunación Avícola en Paraguay

  14. Rosario Granados: Desafíos Inmunosupresores en Pollos de Engorde

  15. Rosario Granados: Desafíos Respiratorios en Aves de Larga Vida

  16. Rosario Granados: Bioseguridad como Estrategia Sanitaria Clave

  17. Rosario Granados: Respaldo Tecnológico Global de CEVA

  18. Cristian Albrecht: Vacunación contra Adenovirus Aviar en Reproductoras

  19. John Jairo Salazar. MVZ. MSc: Adenovirus Aviar FAdV-4: Inmunosupresión y Prevención

  20. Sandra Morales: Mecanismo de Vacunas Baculovirus en Avicultura

  21. Sandra Morales: Baculovirus como vehículo de antígenos en vacunas aviares

  22. Carlos Bueno: Bioinformática y Redes Neuronales en Vacunas Aviares

  23. Dr. Luiz Felipe Caron: Intestino: Órgano Inmune Clave en Aves

  24. Sherry Layton: Importancia de la Inmunidad Mucosa en Aves

  25. Manolo Fernandez D. MV, MSC, PhD h.c.: Brecha antigénica en vacunas de Newcastle

  26. Manolo Fernandez Diaz: Estrategias de Vacunación H5N1 en Avicultura

  27. Diego Martín Delgado: Control Post-Vacunación en Aves

  28. Jaime Sarabia Fragoso: Puntos Clave para Vacunación Aviar Exitosa

  29. Manolo Fernandez Diaz: Esquema de Vacunación FARVET para Pollos de Engorde

  30. Miguel Angel Casillas: Protocolo de Vacunación Pulback Ecoli en Aves

  31. Fernando Vargas: Gestión Racional Vacunación Aves Postura

  32. Camilo Andrés Medina Santos: Programa de Vacunación Newcastle y LT

  33. Dr. Arturo Rojas: Manejo Técnico de Vacunas Avícolas

  34. Fernando Vargas: Vacunación Aviar: La Importancia del Momento Correcto

  35. Fabián Quintero: Aplicación de vacuna recombinante al día de edad

Ferney Jiménez
Ferney Jiménez, especialista en vacunación in ovo para la Región Andina Norte en CEVA, explica cómo la automatización permite producir más pollitos de calidad en menos espacio y con procesos mejor controlados. También analiza qué condiciones debe cumplir una planta de incubación antes de automatizar sus procesos.  ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 1
Ferney Jiménez
Ferney Jiménez, especialista en vacunación in ovo para la Región Andina Norte en Ceva, explica cómo la automatización puede mejorar la rentabilidad, la uniformidad y la calidad de los pollitos. También analiza los puntos críticos que deben evaluarse: espacio, control microbiológico, bienestar animal, soporte técnico y disponibilidad de repuestos. ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 3
Gonzalo Moreno
Gonzalo Moreno, Presidente Ejecutivo de FENAVI, evalúa los desafíos sanitarios y de exportación de la avicultura colombiana, resaltando las oportunidades de apertura de mercados en China y el Caribe, así como la alianza estratégica con CEVA en tecnología de sexado e innovación ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 1
La Dra. Rosario Granados Linares, asesora técnica de la línea de aves para Swissagro en Venezuela (distribuidor oficial de CEVA), aborda las enfermedades inmunosupresoras y respiratorias latentes en el campo avícola, destacando la bioseguridad y el respaldo tecnológico global de CEVA para proteger los resultados productivos.  ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 3
Leonardo Alvarado
Leonardo Alvarado, gerente de Servicios Veterinarios para Colombia de CEVA, explica el impacto del virus de Gumboro en el sistema inmune de las aves y presenta Nextmune, una vacuna de complejo inmune congelada que asegura la masa antigénica y garantiza una cobertura uniforme aun con inmunidad materna heterogénea.  ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 1
Álvaro Hintze, gerente de Promune, presenta la expansión de la empresa hacia el mercado ecuatoriano y la incorporación de la línea de biológicos Vaxxinova a su portafolio en este país, tras diez años de trabajo con la línea en Perú. La compañía cuenta con soluciones para los sectores avícola, porcino, ganadero y de animales de compañía. ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 1
La avicultura mundial se encuentra en un punto de inflexión histórico y epidemiológico. Durante décadas, la industria ha operado bajo un paradigma protector sumamente conservador debido a la premisa de aplicar en su mayoría vacunas clásicas ( genéricas, heterólogas o permeables ) como en el caso de la enfermedad de Newcastle —desarrolladas hace más de medio siglo a partir del Genotipo II (GII) como La Sota, B1 o...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 2
Dr. Bernardo Lozano Dubernard
Bernardo Lozano, Director General de Laboratorio Avimex, analiza la situación actual de la Influenza Aviar H5N1, su impacto en la producción avícola y el riesgo sanitario para otras especies y la salud humana. Explica el papel de la vacunación como herramienta estratégica dentro de un programa integral de control, junto con bioseguridad y vigilancia, y presenta las principales tecnologías disponibles para el manejo del virus en diferentes...
Comentarios: 1
Recomendaciones: 4
Giovanni Pereira aborda el desarrollo de soluciones vacunales para la producción avícola en Brasil, destacando el uso de vacunas autógenas para la identificación y selección de antígenos relevantes. También explica cómo el conocimiento de la antigenicidad puede contribuir al desarrollo de vacunas licenciadas y a la adaptación de estrategias sanitarias a los desafíos de campo. ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 2
John Gaete
John Gaete (Vaxxinova) aborda el desarrollo de soluciones vacunales para aves orientadas a responder a los desafíos sanitarios presentes en los sistemas de producción de Colombia. El enfoque contempla diferentes categorías productivas, como reproductoras pesadas, ponedoras comerciales y pollos de engorde, considerando las necesidades específicas de cada sistema y las condiciones epidemiológicas de campo. ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 2
Javier Zamora, médico veterinario, aborda el enfoque de las estrategias de vacunación aviar considera factores como la reducción de las reacciones posvacunales, la selección y combinación de antígenos y la capacidad de generar una respuesta inmune adecuada y sostenida. Estos aspectos son relevantes para optimizar la protección de las aves y el desempeño de los programas de vacunación. ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 1
Jorge Martínez, presidente de Daqsa, analiza el aporte de la tecnología vacunal a los sistemas de producción avícola, con énfasis en la combinación de cepas y su aplicación en los programas sanitarios. También aborda cómo estas estrategias pueden contribuir a optimizar los procesos productivos y la eficiencia en granja. ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 1
Rosa Zarza
Rosa Sarsa, médica veterinaria, analiza el manejo de Salmonella Gallinarum en la producción avícola paraguaya y destaca la incorporación de una vacuna inactivada frente a esta bacteria como herramienta dentro de los programas de control sanitario. También aborda la experiencia inicial de campo y la importancia del acompañamiento técnico en su implementación. ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 2
Vicente Charri, profesional con 40 años de experiencia en avicultura, analiza la importancia de la investigación y el desarrollo de nuevas alternativas vacunales para la industria. Destaca el desarrollo de vacunas autógenas y vacunas de línea como herramientas para responder a las necesidades sanitarias de los sistemas de producción avícola. ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 1
Marco Cisneros Tamayo
Marco Cisneros, médico veterinario especializado en avicultura, aborda la incorporación de nuevas alternativas biológicas para aves en Ecuador y destaca la importancia de transferir experiencias desarrolladas en Perú, Brasil y Europa, junto con el acompañamiento técnico para su implementación en los sistemas de producción avícola. ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 2
Cristian Albrecht, médico veterinario de Farmabase, analiza el uso de vacunas frente a adenovirus aviar en aves reproductoras, destacando la cobertura frente a distintos serotipos y su importancia dentro de los programas de vacunación orientados a mejorar la protección de los lotes y la transmisión de inmunidad a la progenie. ...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 2
El cuidado de las gallinas es importante. Por esta razón, la vacunación es necesaria. Esta juega un papel importante en el manejo de la salud de la parvada avícola. Existen numerosas enfermedades que pueden prevenirse haciendo uso de un correcto sistema de vacunación. Esto debido a que ayuda a prevenir la...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 1
José Rafael Gómez Jiménez
José Rafael Gómez, de Manuel Tejada y Asociados, analiza las estrategias de vacunación frente a la influenza aviar en República Dominicana, abordando el uso de vacunas inactivadas y vectorizadas, sus características y las principales vías de aplicación en campo.  Gómez analiza cómo estas estrategias de vacunación pueden impactar de manera positiva en la lucha contra esta enfermedad mediante el uso de combinaciones...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 2
El adenovirus aviar FAdV-4 causa una apoptosis a partir del tercer día en las células linfoides de la bolsa de Fabricio, desencadenando efectos devastadores en la inmunidad humoral de las aves. El Dr. John Jairo Salazar, especialista en inmunología aviar, nos presenta un metaanálisis que resalta cómo el FAdV-4 afecta significativamente el sistema inmune celular en aves en Colombia, destacando la importancia de ajustar planes vacunales y medidas preventivas...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 0
El levamisol es un antiparasitario descubierto a inicios de los años 60´s derivado del tetramisol, sin embargo, desde el inicio de su uso clínico como antihelmíntico ya se notó que esta droga poseía además actividad en los mecanismos de defensa del hospedador (Janssen, 1976). El objetivo del presente artículo es mostrar una revisión cronológica de la información científica publicada disponible sobre el efecto...
Comentarios: 0
Recomendaciones: 2
12345...25