Los antibióticos para cerdos son agentes antimicrobianos indicados para controlar infecciones sistémicas y entéricas bajo perfiles farmacocinéticos precisos. Su intervención clínica comprende la administración de fosfomicina cálcica oral a 30 mg/kg en lechones post-destete, tilvalosina en cerdas a 3 mg/kg en alimento o 5 mg/kg en agua, y tiamulina soluble a 120 ppm. [1][3][5][6][15][19][23][20][24][33][36][46][45]
- Desafío Técnico y Causa Primaria: Los antibióticos para cerdos exigen dosificación exacta según patología: protocolos para diarrea en lechones, tos respiratoria y tiempos de retirada.
- Impacto Cuantitativo: La medicación en alimento genera la eliminación fecal del 75% de la dosis con biodisponibilidades de apenas 4% en oxitetraciclina por quelación mineral, mientras que el 93% del uso mundial de antibióticos es profiláctico e irracional, promoviendo disbiosis entérica.
- Protocolo de Intervención Verificado: Dosificar fosfomicina cálcica a 30 mg/kg oral (retiro de 3 días) o Denagard soluble a 120 ppm en agua por 5 días sin ionóforos; en gestación, aplicar tilvalosina a 3 mg/kg en pienso o 5 mg/kg en agua durante 5 a 7 días bajo monitoreo con antibiograma.
La correcta selección y dosificación de antibióticos para cerdos depende del patógeno, la vía de administración y la categoría productiva, abarcando desde aplicaciones orales hasta formulaciones parenterales de larga acción para asegurar concentraciones terapéuticas efectivas. [1][2][3]
Pautas posológicas y vías de administración de antibióticos comunes en producción porcina
| Fármaco / Producto | Categoría / Etapa | Vía de Administración | Dosis Reportada | Duración / Frecuencia | Referencia |
|---|---|---|---|---|---|
| Fosfomicina cálcica | Lechones post-destete | Oral (tubo orogástrico) | 30 mg/kg p.v. | Dosis única en ensayo farmacocinético (T1/2 1.80 ± 0.89 h) | [1] |
| Excede | Lechones en maternidad | Parenteral (inyectable L/A) | 0.2 ml (día 3), 0.3 ml (día 10), 0.5 ml (destete) | Mantiene concentraciones inhibitorias hasta por 7 días | [2], [4] |
| Tilvalosina | Cerdas gestantes | Oral en alimento | 3 mg/kg p.v. | Última semana de gestación o días antes del parto | [3] |
| Tilvalosina | Cerdas gestantes | Oral en agua de bebida | Hasta 5 mg/kg p.v. | Promedio de 5 a 7 días | [3] |
| Denagard CTC | Lechones (7-12 kg y 12-25 kg) | Oral en alimento | 3 kg/ton | Etapas de 7-12 kg y 12-25 kg (incompatible con ionóforos) | [5] |
| Denagard soluble | Lechones al destete (hasta 30 kg) | Oral en agua de bebida | 120 ppm | Al menos 5 días al destete; repetir 2 semanas después | [5] |
| Amoxicilina | Lechones neonatos | Parenteral / oral | Dosis preventiva de campo | Aplicación a los 5 días de nacido (prevención de meningitis) | [6] |
En el manejo de la sanidad neonatal, la administración oportuna de formulaciones inyectables previene mermas por cuadros bacterianos tempranos sin someter a la camada a un estrés excesivo por manipulaciones reiteradas. En este contexto, Excede destaca como una formulación de larga acción derivada de EXCENEL™, desarrollada para mantener concentraciones mínimas inhibitorias durante un lapso de hasta 7 días en programas de medicación en maternidad. Para su aplicación práctica en dicha área, se reporta un protocolo secuencial consistente en dosificar 0.2 ml por lechón al tercer día de vida, continuar con 0.3 ml al día 10 y finalizar con 0.5 ml al momento del destete, logrando un estado sanitario uniforme y estable en los lotes. [2][4]
Durante la etapa crítica de transición, el control de patógenos entéricos y generales demanda compuestos que optimicen la cobertura entérica sin descuidar el alcance terapéutico en otros tejidos. La dosis recomendada de fosfomicina cálcica para lechones post-destete es de 30 mg/kg de peso vivo administrada por vía oral, esquema posológico que logra simultáneamente actividad local en el intestino y respuesta sistémica frente a microorganismos sensibles. En esta pauta farmacológica, el principio activo presenta una vida media de eliminación estimada en 1.80 ± 0.89 horas, permitiendo intervenciones precisas para estabilizar al lechón frente a los desafíos biológicos y de absorción que surgen tras la separación de la madre. [1]
El tratamiento dirigido en el hato reproductor resulta indispensable para cortar los ciclos de contagio vertical que comprometen la viabilidad de la progenie. Con el objetivo específico de reducir la transmisión de Mycoplasma hyopneumoniae de la madre al lechón, la tilvalosina en hembras gestantes se puede administrar en el alimento a una dosis de 3 mg por kilogramo de peso vivo. Asimismo, cuando se decide optar por tratamientos en el agua de bebida para estas hembras gestantes, la tilvalosina se prescribe a una dosis de 5 mg por kilogramo de peso vivo durante un período promedio de 5 a 7 días, facilitando un control estratégico en los momentos previos al parto. [3]
Ante la aparición de problemas respiratorios y registros de mortalidad en lechones destetados, la incorporación de pleuromutilinas combinadas representa un recurso terapéutico ampliamente establecido. En estas condiciones, se describe el uso de Denagard CTC a dosis de 3 kg/ton en el alimento terminado para cubrir a los lechones en las fases de 7-12 kg y de 12-25 kg. Por otra parte, cuando se prefiere la medicación hídrica, Denagard soluble puede emplearse a una concentración de 120 ppm en agua durante al menos 5 días al destete, repitiendo el esquema dos semanas después hasta alcanzar los 30 kg de peso vivo, bajo la premisa estricta de no combinarlo con ionóforos. [5]
Para cuadros sistémicos agudos de alta gravedad, como los casos de meningitis porcina en cerdos de levante de alrededor de 45 kg, se implementan intervenciones combinadas consistentes en aplicar penicilina al lote clínicamente afectado, suministrar tilosina preventiva a los cerdos vecinos del corral y administrar amoxicilina a los 5 días de nacidos como esquema de prevención neonatal. Para garantizar resultados consistentes ante estas y otras infecciones, la evaluación de la eficacia de antibióticos para cerdos, como la clortetraciclina sódica, requiere protocolos de validación técnicos que incluyan necesariamente estudios de sensibilidad bacteriana o antibiogramas junto con inoculaciones controladas que verifiquen científicamente su respuesta curativa. [6][7]
"Una dosis PO de 30 mg/kg p.v. de FOS cálcica es una buena opción para el tratamiento de microrganismos intestinales y sistémicos sensibles." — Denisa Pérez; Guadalupe Martínez; María B. Fernández Paggi; Andrés Fabián Amanto; María Ofelia Tapia; Dr. Alejandro Soraci [1]
El tratamiento de la diarrea en lechones requiere antibióticos orales con acción enteral específica como fosfomicina cálcica a 30 mg/kg de peso vivo o tiamulina, combinados con diagnóstico etiológico y prevención de la anorexia post-destete. [1][5][8]
Opciones terapéuticas y de soporte entérico en lechones lactantes y en transición
| Tratamiento o Fármaco | Vía y Dosificación | Indicación o Patógeno Objetivo | Observación Farmacológica / Manejo | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Fosfomicina cálcica | 30 mg/kg p.v. vía oral | E. coli y bacterias entéricas / sistémicas sensibles | Biodisponibilidad sistémica del 20%; retención mayoritaria en luz intestinal | [1] |
| Denagard CTC / soluble | 3 kg/ton en pienso o 120 ppm en agua por ≥5 días | Complicaciones entéricas y respiratorias en destete | Incompatible con ionóforos (monensina, salinomicina, narasina) | [5] |
| Inmunoglobulinas de yema (Inmunoidi DP) | 2 ml vía oral en las primeras horas de vida | Diarreas por E. coli, GET y Rotavirus porcino | Inmunoprofilaxis pasiva oral para lechones recién nacidos | [9] |
La transición posterior al destete constituye una etapa crítica en la producción porcina, caracterizada por una disminución drástica del consumo voluntario de alimento, marcadas alteraciones metabólicas y morfo-fisiológicas en el epitelio intestinal, y un fuerte estrés ambiental y jerárquico. Todos estos factores combinados deprimen la capacidad de defensa del lechón, elevando sustancialmente su vulnerabilidad frente a diversas patologías entéricas. Bajo este escenario, la anorexia post-destete provoca una falla aguda en el suministro de nutrientes a la mucosa digestiva, lo que compromete gravemente la integridad estructural del intestino. Dicho incremento en la permeabilidad de la barrera intestinal facilita la translocación y el paso de toxinas directamente al torrente sanguíneo, las cuales consiguen llegar al tejido cerebral y desencadenar las manifestaciones neurológicas características del síndrome de masticación en vacío o lechón arguellao (PTFS). [1][8]
Para contrarrestar los desafíos infecciosos en el tracto digestivo, la fosfomicina cálcica administrada por vía oral a razón de 30 mg/kg de peso vivo ofrece ventajas farmacocinéticas decisivas. En lechones de destete, esta sal exhibe una biodisponibilidad sistémica de únicamente el 20%, lo que determina que la mayor parte de la dosis permanezca en el tracto intestinal ejerciendo una notable actividad antimicrobiana local. En animales post-destete con un peso promedio de 10 ± 1.5 kg, la administración de esta dosis oral de 30 mg/kg genera un pico plasmático máximo de 3.60 ± 0.96 µg/ml alcanzado a las 3 horas (Tmax), junto con una vida media de eliminación de 1.80 ± 0.89 horas. Asimismo, este perfil supera ampliamente los umbrales estandarizados de eficacia clínica (AUC0-24/CIM90 > 25), alcanzando un índice de 91 para cepas de Escherichia coli (con una CIM90 de 0.5 µg/ml) y un valor de 182 para Streptococcus sp. (con una CIM90 de 0.25 µg/ml). [1]
Cuando las explotaciones enfrentan cuadros de diarreas combinadas con complicaciones respiratorias en lechones post-destete de 7 a 25 kg, existen alternativas terapéuticas de amplio espectro basadas en tiamulina. En estos casos, se puede recurrir a la premezcla medicada Denagard CTC a una dosis de 3 kg/tonelada de alimento, o bien emplear la formulación de Denagard soluble incorporada al agua de bebida a una concentración de 120 ppm durante un lapso de al menos 5 días. No obstante, al momento de aplicar esta medicación debe mantenerse un estricto control, dado que Denagard presenta una incompatibilidad toxicológica directa cuando interactúa de forma simultánea con antibióticos ionóforos administrados en la ración, tales como la salinomicina, la monensina o la narasina. [5]
Complementariamente a las terapias antibacterianas de la transición, la protección entérica neonatal temprana resulta determinante para reducir la presión infecciosa antes del desarrollo de procesos clínicos agudos. En lechones neonatos, la administración de 2 ml de inmunoglobulinas obtenidas a partir de yema de huevo hiperinmunizada durante las primeras horas de vida representa una intervención estratégica eficaz. Este suministro oportuno contribuye de manera directa a reducir la incidencia y el impacto de las diarreas causadas por patógenos primarios como Escherichia coli y Rotavirus, fortaleciendo el estatus sanitario digestivo durante el arranque productivo. [9]
"Teniendo en cuenta la baja biodisponibilidad (20%), es de esperar que el mayor porcentaje de la dosis administrada quede en el intestino, libre y/o adsorbida a los alimentos, con una importante actividad a nivel local." — Denisa Pérez; Guadalupe Martínez; María B. Fernández Paggi; Andrés Fabián Amanto; María Ofelia Tapia; Dr. Alejandro Soraci [1]
El tratamiento del complejo respiratorio porcino por Mycoplasma hyopneumoniae contempla medicaciones estratégicas con tilvalosina en hembras gestantes, administrada a 3 mg/kg en alimento o 5 mg/kg en agua de bebida durante cinco a siete días. [3]
Pautas de dosificación estratégica de tilvalosina en hembras gestantes
| Vía de administración | Dosis recomendada | Duración del tratamiento | Objetivo zootécnico y sanitario | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Alimento balanceado | 3 mg/kg de peso vivo | Última semana de gestación o días antes del parto | Reducción de transmisión vertical de Mycoplasma hyopneumoniae | [3] |
| Agua de bebida | 5 mg/kg de peso vivo | 5 a 7 días promedio | Control estratégico y reducción de transmisión de M. hyopneumoniae | [3] |
Esta intervención metafiláctica adquiere su máxima relevancia al implementarse específicamente durante la última semana de gestación o escasos días previos al parto, período clave en el cual la tilvalosina logra reducir la transmisión vertical de Mycoplasma hyopneumoniae desde la cerda hacia su camada. Cuando la administración se realiza a través del alimento en las hembras gestantes, la dosificación recomendada se sitúa en 3 mg por kilogramo de peso vivo para asegurar la cobertura sanitaria requerida. En situaciones donde se prioriza la incorporación en el agua de bebida para el lote de madres gestantes, la recomendación técnica establece una dosis de 5 mg por kilogramo de peso vivo suministrada durante un lapso de cinco a siete días continuos. [3]
En escenarios donde los cuadros respiratorios se complican por coinfecciones virales, los hallazgos procedentes de estudios de metaanálisis sobre el uso de tilvalosina frente al PRRSV señalan que este fármaco podría no ejercer un efecto antiviral directo sobre la tasa de replicación del virus. Por el contrario, su utilidad clínica en estos desafíos radica en su capacidad farmacológica para modular y atenuar la respuesta inflamatoria y la reactividad inmune del hospedero. Este mecanismo ayuda a controlar el daño tisular en el parénquima pulmonar y mejora la respuesta general del cerdo frente a los procesos neumónicos combinados. [10]
En situaciones sanitarias complejas con compromiso neurológico y sistémico en cerdos de levante de aproximadamente 45 kg, se ha recurrido al uso de penicilina para tratar a los animales del lote clínicamente afectado, aplicando paralelamente tilosina como medida preventiva en los cerdos alojados en corrales vecinos junto a la desinfección ambiental con hipoclorito de sodio. Sin embargo, la prescripción de estas moléculas debe sopesar los perfiles de resistencia bacteriana existentes en la piara. En evaluaciones de aislamientos de Salmonella en granjas porcinas mediante pruebas de Kirby-Bauer, se evidenció una susceptibilidad total a cefepime y colistina, pero coexistiendo con una resistencia generalizada frente a macrólidos y pleuromutilinas habituales, incluyendo la tilosina, la eritromicina y la tiamulina. [6][11]
"Esta estrategia es una forma de reducir el impacto del síndrome reproductivo y respiratorio en estos lechones cuando nuestras madres han sido positivas y están pasando por un brote." — Francia Bobadilla [3]
La elección entre medicar en agua o alimento condiciona la biodisponibilidad y el éxito terapéutico: mientras el agua soluble asegura absorción rápida y dosificación homogénea, el alimento reduce drásticamente la exposición sistémica de antibióticos para cerdos. [12][13][14]
Comparación farmacocinética y operativa de vías de administración oral en porcinos
| Vía / Matriz de Suministro | Biodisponibilidad Sistémica y Tránsito | Riesgos Farmacocinéticos Principales | Recomendación de Uso Clínico | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Agua de bebida en bebedero independiente | Absorción rápida y directa; vaciamiento gástrico en 1-1.5 h | Inactivación por cloro, pH alcalino o hierro >0.3 mg/kg | De elección para infecciones sistémicas agudas y dosificación exacta (mg/kg PV) | [13], [15], [16], [14] |
| Mezcla en alimento balanceado (harinas/pellets) | Baja biodisponibilidad sistémica (ej. oxitetraciclina ~4%; eliminación fecal ~75%) | Quelación con minerales (Ca, Mg, Fe), unión a fibra y retraso gástrico (>5-6 h en harinas) | Inadecuado para efectos sistémicos; relegado a acción local entérica | [12], [13], [15] |
| Comederos seco/húmedos | Absorción errática e impredecible en la interfase agua-alimento | Pérdida de estabilidad en solución y fragmentación social de la dosis | Desaconsejado para antimicrobianos solubles con fines sistémicos | [13] |
Para alcanzar concentraciones sistémicas terapéuticas se requiere obligatoriamente el empleo de moléculas con elevada biodisponibilidad. En este contexto, el alimento balanceado se presenta como una matriz biológica desfavorable cuando la biofase u órgano diana se localiza fuera del aparato digestivo, dado que la gran mayoría de los fármacos suministrados en el pienso exhiben una baja absorción y terminan excretándose en el orden del 75% de la dosis administrada a través de la materia fecal. Por el contrario, los principios activos caracterizados por una pobre biodisponibilidad tras la ingestión oral quedan confinados de manera predominante en el lumen intestinal, lo cual resulta idóneo para combatir enteropatógenos y ejercer un marcado efecto antibacteriano a nivel local. [12][15]

Las limitaciones de incorporar fármacos en la ración se hacen evidentes al evaluar principios activos específicos en lechones. Por ejemplo, la administración de oxitetraciclina mezclada en el alimento alcanza únicamente una biodisponibilidad aproximada del 4%, comprometiendo severamente la posibilidad de alcanzar concentraciones plasmáticas por encima de la concentración inhibitoria mínima frente a patógenos productivos relevantes. Esta marcada ineficiencia responde a fenómenos físico-químicos intrínsecos de la matriz dietaria, donde la lignocelulosa y diversos minerales divalentes o trivalentes, tales como el hierro, el magnesio y el calcio, interactúan con las tetraciclinas para formar complejos moleculares insolubles, reduciendo en consecuencia su absorción entérica en un rango de entre el 50% y el 60%. [13][15]
La fisiología digestiva del cerdo impone además restricciones temporales estrictas según la consistencia del bolo ingerido. El tiempo de vaciamiento gástrico experimenta notables oscilaciones: requiere de 1 a 1,5 horas para líquidos puros, se extiende a 2,2 horas para dietas en pellets y sobrepasa las 5 a 6 horas cuando se suministran harinas. Esta cinemática se complica críticamente en comederos seco/húmedos, donde el antibiótico soluble entra en contacto prematuro con el alimento en la cavidad o tolva; dicha interfase agua-alimento induce una pérdida inmediata de solubilidad por adsorción a fibras alimentarias y fenómenos de quelación mineral, mermando sustancialmente la biodisponibilidad sistémica final del principio activo. [13][15]
Frente a las interferencias mecánicas y químicas de los comederos combinados, el suministro hídrico mediante bebederos independientes asegura que el líquido medicado avance rápidamente hacia el intestino sin mezclarse con la fracción sólida, preservando la estratificación del contenido gástrico. Este diseño disminuye la interferencia por competencia social y genera patrones de consumo mucho más homogéneos entre los animales del lote. Asimismo, la administración de formulaciones líquidas en el agua de bebida otorga la ventaja de calcular dosificaciones exactas expresadas en miligramos por kilogramo de peso vivo, confiriendo a los profesionales veterinarios una plasticidad clínica inmediata para responder de manera expedita ante la irrupción de brotes agudos. [13][14]
El éxito operativo de la vía hídrica exige condiciones de pureza físico-química y microbiológica rigurosas para prevenir fallos terapéuticos. El agua de bebida debe certificar un recuento nulo de 0 coliformes por cada 100 ml y niveles de hierro estrictamente inferiores a 0,3 mg/kg, requiriéndose simultáneamente caudales calibrados de 2,0 litros por minuto en las instalaciones para cerdas lactantes. A la par del control hídrico, resulta fundamental sincronizar la dosificación con el ritmo circadiano de consumo del piar mediante estrategias matutinas tempranas de dosificación intensiva o front-loading, esquema que garantiza que los animales alcancen con máxima celeridad la concentración plasmática máxima requerida para controlar el desafío patogénico. [16]
En el proceso de prescripción veterinaria, la elección del antimicrobiano jamás debe supeditarse a factores comerciales como el precio unitario o la mera equivalencia química. Por el contrario, la decisión debe fundamentarse en estudios rigurosos de bioequivalencia y en la correcta comprensión del perfil farmacodinámico del principio activo, diferenciando claramente entre agentes concentración-dependientes y tiempo-dependientes. No obstante, la adopción masiva de estos esquemas hídricos de alta precisión encuentra obstáculos prácticos en regiones productivas como Argentina, donde una importante proporción de explotaciones comerciales aún evidencia deficiencias de infraestructura en sus redes de cañerías y carece de dosificadores específicos para garantizar una medicación uniforme. [17][18]
"No hacemos nada si damos un antibiótico por vía oral que tiene mala absorción o mala biodisponibilidad y no llega al sitio de acción, lo que estamos haciendo es tirar antibiótico a la fosa y coadyuvando el desarrollo de resistencia antibiótica." — Alejandro Soraci [12]
El control sanitario en el Sitio 1 previene que los reproductores actúen como reservorios mediante planes vacunales, uso metafiláctico de antibióticos e ivermectina en cerdas gestantes, mientras que esquemas con penicilina o tilosina se emplean ante brotes de meningitis en etapas de levante. [19][6][20]
Manejo terapéutico y preventivo en cuadros sistémicos, oculares y parasitarios del plantel porcino
| Cuadro o Fármaco | Categoría / Población | Dosis o Protocolo de Acción | Indicación y Medidas Complementarias | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Meningitis porcina | Cerdos de levante (~45 kg) y lechones | Penicilina al grupo afectado; tilosina preventiva a cerdos vecinos; amoxicilina preventiva sugerida al día 5 de vida | Aislar animales con temblores y convulsiones; desinfección general con hipoclorito de sodio | [6] |
| Infecciones oculares | Cerdos afectados y cerdas gestantes | Amoxicilina bajo criterio profesional; uso de medicamentos tópicos seguros en gestación | Higiene rigurosa y lavado constante de corrales para suprimir irritación por vapores de amoníaco | [21], [22] |
| Ivermectina | Cerdas gestantes | 1 cc por cada 30 a 33 kg de peso vivo (o 1 cc por cada 30 kg) | Aplicar al menos 35 días antes del parto con instrumental limpio y manejo sin maltrato para evitar estrés | [23], [20], [24] |
| Streptococcus suis | Piara y miembros articulares | Tratamiento antibiótico seleccionado según prueba de sensibilidad (antibiograma) | Monitoreo de artritis, meningitis y pericarditis; reforzamiento de medidas de bioseguridad | [25] |
Esta perspectiva epidemiológica cobra especial trascendencia en el sitio 1 (maternidad y gestación), dado que allí se aloja la población animal más estable de todo el establecimiento. No obstante, con frecuencia estos animales representan una fuente crítica de portadores y transmisores asintomáticos de infecciones, perpetuando la cadena epidemiológica en la granja si no se vigilan con el mismo rigor y énfasis sanitario aplicado a los sitios 2 y 3. Para conseguir la interrupción efectiva de esta cadena en el plantel reproductor porcino, es indispensable articular un plan vacunal riguroso, diagnósticos continuos de laboratorio y estrategias de inmunización del plantel, incorporando además el empleo metafiláctico de antibióticos adaptado por el profesional veterinario a la realidad productiva de cada piara. [19]
En consonancia con el control integral de las madres, el manejo antiparasitario previo al parto constituye un pilar sanitario decisivo. La dosificación antiparasitaria de ivermectina en cerdas gestantes debe calcularse estrictamente en 1 cc por cada 30 a 33 kg de peso vivo (o la pauta de 1 cc cada 30 kg), asegurando su administración con un mínimo de 35 días de antelación respecto a la fecha del parto para evitar la infestación parasitaria de la camada. Durante la aplicación, resulta indispensable emplear instrumental perfectamente limpio o descartable y realizar un manejo sereno, sin golpes ni gritos, minimizando así los niveles de estrés en las hembras para evitar posibles complicaciones durante el periparto. [23][20][24]
Por otra parte, los trastornos sistémicos que afectan a las etapas posteriores requieren un diagnóstico rápido y un abordaje protocolizado en granja. En brotes de meningitis en cerdos de levante (alrededor de 45 kg), manifestados por una marcada pérdida de apetito, temblores, movimientos de tipo convulsión epiléptica, debilidad en las extremidades y un desenlace fatal en dos días o menos, el protocolo de campo incluye el aislamiento de los enfermos, penicilina para el grupo afectado y tilosina preventiva en corrales vecinos, sumado a una desinfección profunda con hipoclorito de sodio. Este cuadro frecuentemente involucra a Streptococcus suis, un patógeno zoonótico clave en cerdos capaz de desencadenar cuadros severos como meningitis, artritis en los miembros y pericarditis, requiriendo aislamiento y antibiograma para definir un tratamiento verdaderamente eficaz. [6][25]
Con el fin de mitigar el desarrollo de estas patologías del sistema nervioso central en las etapas iniciales de desarrollo, las medidas profilácticas tempranas adquieren un rol relevante. Para la prevención de la meningitis en lechones lactantes, participantes del foro profesional recomiendan evaluar la aplicación preventiva de amoxicilina a los 5 días de nacido. Esta práctica busca controlar oportunamente la proliferación bacteriana en animales jóvenes y reducir la incidencia de casos clínicos durante la fase de cría, protegiendo a los individuos más susceptibles del lote antes de su traslado a etapas de mayor desafío inmunológico. [6]
Finalmente, los problemas sanitarios en mucosas también exigen un control terapéutico y de bioseguridad coordinado. Las infecciones oculares porcinas, comúnmente manifestadas con lagañas, pueden tratarse con amoxicilina, complementando la medicación con el lavado y desinfección constante de las instalaciones para reducir el amoníaco ambiental que irrita las mucosas oculares. Asimismo, en el tratamiento de afecciones oculares en cerdas gestantes o lechones de un mes de edad, se requiere la prescripción veterinaria de fármacos seguros —preferiblemente tópicos de baja absorción sistémica en gestantes— para evitar riesgos a la camada en gestación o cuadros irreversibles de pérdida visual en los lechones. [21][26][22]
"Streptococcus suis es un importante patógeno porcino, zoonótico, asociado con infecciones que pueden producir meningitis, artritis, pericarditis y otras condiciones." — Carlos Felix Cano Guardia [25]
Para prevenir la falla terapéutica en cerdos, la selección del antibiótico debe fundamentarse en necropsias, aislamiento bacteriológico y pruebas de sensibilidad, ajustando rápidamente los tratamientos empíricos iniciales y erradicando el uso profiláctico indiscriminado sin diagnóstico previo. [27][28]
Opciones de prescripción primaria probabilística según edad y cuadro clínico en porcinos (Prof. Dr. Alejandro Soraci)
| Categoría / Edad | Patología y Agente Sospechoso | Opciones de Antibióticos para Prescripción Primaria | Referencia |
|---|---|---|---|
| Nacimiento y primeras semanas de vida | Enfermedad digestiva (Escherichia coli) | Colistina, clortetraciclina (CTC), doxiciclina, amoxicilina, cefalosporinas de primera generación, fosfomicina, enrofloxacina y aminoglucósidos | [15] |
| Animales de más de 8 semanas | Enfermedad digestiva (Lawsonia intracellularis, Brachyspira hyodysenteriae, Brachyspira pilosicoli) | Tilosina, lincomicina, tiamulina, espiramicina, valnemulina, doxiciclina | [15] |
| Menos de 4-5 semanas de vida | Enfermedad respiratoria (Pasteurella multocida) | Clortetraciclina (CTC), penicilina V, amoxicilina, cefalosporinas, fosfomicina, florfenicol, tilmicosina, tulatromicina | [15] |
| Animales de mayor edad | Enfermedad respiratoria (Mycoplasma hyopneumoniae, Actinobacillus pleuropneumoniae) | Clortetraciclina (CTC), oxitetraciclina (OXT), enrofloxacina, marbofloxacina, amoxicilina, danofloxacina, ceftiofur, tilosina, tiamulina, florfenicol, valnemulina, tilmicosina, tulatromicina | [15] |
| Cerdos con cuadro sistémico | Enfermedades septicémicas (Streptococcus suis, Glaesserella parasuis) | Amoxicilina, penicilina V, ceftiofur, fosfomicina, florfenicol, tilmicosina, tulatromicina | [15] |
El objetivo fundamental de la terapia antibiótica en cerdos radica en conseguir la cura clínica y bacteriológica mediante la eliminación de los patógenos en la biofase, limitando el desarrollo de resistencia antimicrobiana y resguardando la microbiota del animal. Pese a esta premisa técnica, datos correspondientes al año 2019 reportaron que el noventa y tres por ciento del uso de antibióticos a nivel mundial se consideró irracional, al implementarse bajo esquemas profilácticos o de forma preventiva por sospecha empírica. Dicha práctica motivó una respuesta regulatoria contundente, culminando en la prohibición oficial de los tratamientos profilácticos en la Comunidad Europea a partir de 2022. [29][28]
La utilización profiláctica e irracional de estos fármacos, en particular al suministrarse mezclados en el alimento, ocasiona una profunda disbiosis gastrointestinal acompañada por la pérdida de heterogeneidad en la microbiota digestiva. Este deterioro del ecosistema microbiano fomenta la multiplicación indeseada de patobiontes y reduce de forma sensible los parámetros de productividad de los lotes. Agravando este cuadro, una encuesta desarrollada en veinticinco países europeos demostró que únicamente el cuarenta y tres por ciento de los veterinarios realiza aislamiento y pruebas de sensibilidad, situación que facilita e impulsa el uso indiscriminado de antibióticos de amplio espectro en la producción porcina. [27][28][29]
Frente a escenarios clínicos urgentes donde resulta inviable demorar la intervención hasta obtener resultados laboratoriales, la instauración de una prescripción primaria probabilística debe fundamentarse rigurosamente en la sintomatología clínica, los hallazgos macroscópicos de la necropsia, la edad o estado fisiológico de los cerdos y los antecedentes epidemiológicos de la granja. Con posterioridad a este manejo inicial, el recurso a los estudios de sensibilidad bacteriana o antibiogramas in vitro adquiere un valor decisivo, ya que posibilitan precisar con exactitud la susceptibilidad del patógeno aislado frente a distintas opciones terapéuticas, optimizando la determinación de dosis efectivas y bloqueando la selección de microorganismos resistentes. [15][27][30]
El éxito de la terapia radica en dominar la interrelación farmacocinética y farmacodinámica de cada principio activo. Es indispensable categorizar las opciones entre compuestos concentración-dependientes, cuya pauta demanda dosis bolo administradas una vez al día, y fármacos tiempo-dependientes, que exigen mantener un contacto continuo por encima de la concentración inhibitoria mínima en los intervalos posológicos. El desconocimiento de estos principios farmacológicos desencadena fallas terapéuticas de naturaleza multifactorial, originadas frecuentemente por diagnósticos etiológicos equivocados, dosificaciones inadecuadas, errores operativos de aplicación, mezclas empíricas no validadas y la omisión de terapias de sostén indispensables para acompañar la recuperación del cerdo. [15][31]
Para caracterizar y monitorear el avance de los procesos infecciosos en las instalaciones, se hace indispensable recurrir a técnicas analíticas dirigidas a la detección de antígenos o anticuerpos específicos, tales como ELISA, RT-PCR a tiempo real y punto final, inmunofluorescencia, inmunoperoxidasa o seroneutralización, garantizando siempre que se encuentren plenamente estandarizadas y homologadas. En combinación con estas pruebas diagnósticas, la morbilidad y el comportamiento temporal de las infecciones en la población porcina deben evaluarse empleando tres índices epidemiológicos elementales: la prevalencia, como determinación estática puntual; la incidencia, que cuantifica la aparición de casos nuevos en un lapso determinado; y la tasa de ataque, reservada para medir brotes agudos. [32]
La detección temprana de la morbilidad en los galpones demanda un registro ordenado y sistemático de diversas variables clínicas indicativas de disfunción orgánica. Esta vigilancia activa abarca la evaluación de signos respiratorios característicos como tos, estornudo y disnea, sumados al seguimiento de manifestaciones digestivas frecuentes como diarrea, vómito e inapetencia. Asimismo, el registro clínico debe considerar signos reproductivos como repeticiones del celo y abortos, junto con la observación constante de signos sistémicos y alteraciones neurológicas. El monitoreo estructurado de estas variables permite a los técnicos intervenir oportunamente, preservando la salud colectiva de los animales antes de que se presenten cuadros irreversibles. [32]
"Si no sabemos qué estamos tratando, es decir, que hay que necropsiar los animales, tomar la muestra, enviarlos al laboratorio, podemos empezar con un tratamiento probabilístico, pero rápidamente con la respuesta del laboratorio, ratificar o rectificar el uso de los mismos." — Alejandro Soraci [27]
El cumplimiento estricto del período de retirada prefaena y el control de los factores fisiopatológicos de eliminación garantizan la inocuidad alimentaria, previniendo decomisos por residuos farmacológicos y microbiológicos por encima de los límites máximos establecidos. [33][34]
Tiempos de retiro, dosificación y parámetros de eliminación en porcicultura
| Fármaco / Principio Activo | Vía de Administración | Dosis Evaluada | Período de Retirada | Matriz Crítica o Factor Clave | Referencia |
|---|---|---|---|---|---|
| Fosfomicina disódica | Intramuscular (IM) | 15 mg/kg p.v. | 2 días | Hígado (persistencia residual de 1.73 días; LMR 0.5 µg/mL) | [33] |
| Fosfomicina cálcica | Oral (PO) | 30 mg/kg p.v. (5 días) | 3 días | Músculo (persistencia residual de 2.79 días; LMR 0.5 µg/mL) | [33] |
| Sulfametoxazol + trimetoprima | Oral / Prefaena | Dosis terapéutica | 15 días (14-15 días) | Estándar directriz OIE para evitar residuos en carne | [35], [36] |
| Sulfamidas (lotes de terminación) | Alimento / Oral | Alimento medicado | 30 días de exclusión | Prevención de recontaminación por heces y residuos en molino | [36] |
La determinación precisa de los tiempos de carencia depende de la vía de inoculación y la formulación empleada en el hato. En las evaluaciones realizadas para fosfomicina en porcinos, se estableció formalmente un período de retirada de dos días tras la aplicación intramuscular a 15 mg/kg de peso vivo y de tres días para la dosificación oral a razón de 30 mg/kg de peso vivo durante cinco días consecutivos, parámetros calculados con base en un límite máximo de residuos de 0.5 µg/mL. La persistencia residual varía según el órgano analizado; en el hígado se registraron los residuos tisulares más prolongados a los 1.73 días posteriores a la inyección intramuscular, mientras que en el tejido muscular la permanencia del fármaco alcanzó los 2.79 días tras la administración por vía oral. [33]
En el caso de las sulfamidas, las directrices sanitarias internacionales demandan intervalos de seguridad específicos para asegurar la inocuidad cárnica. Las recomendaciones de la OIE determinan que la asociación de sulfametoxazol con trimetoprima aplicada en piaras requiere un período de retirada prefaena de 15 días continuos. Adicionalmente, el riesgo de recontaminación por sulfamidas en los corrales de terminación suele presentarse por contacto accidental con materia fecal de lotes tratados previamente o por la presencia de remanentes en los molinos de alimento. Para neutralizar estos focos de exposición involuntaria, se aconseja restringir el uso de cualquier molécula farmacológica durante los últimos 30 días del engorde y alojar a los animales exclusivamente en instalaciones higienizadas y desinfectadas. [35][36]
La velocidad de depuración de los principios activos no es un valor inmutable y responde directamente a la homeostasis orgánica y al entorno del alojamiento. Diversos factores fisiopatológicos como cuadros clínicos de neumonía, estrés por frío ambiental crónico, variaciones marcadas en el pH y la salinidad del agua de bebida, así como condiciones extremas de obesidad o caquexia modifican sustancialmente las vías de excreción hepática y renal, exigiendo adaptaciones específicas en los tiempos de espera. Paralelamente, el concepto moderno de bioseguridad alimentaria categoriza a las bacterias resistentes aisladas en subproductos cárnicos, tales como Salmonella Heidelberg o Staphylococcus aureus resistente a meticilina, como residuos microbiológicos resultantes directos del impacto selectivo de la terapia farmacéutica en las granjas. [34]
Frente a contingencias patológicas en lotes próximos a la faena, instaurar un tratamiento médico oportuno y aguardar la recuperación biológica íntegra respetando el retiro reglamentario evita alteraciones organolépticas desfavorables en la canal. Esta práctica clínica previene defectos musculares severos como carnes PSE o carnes DFD (oscuras, firmes y secas), asegurando los niveles fisiológicos de retención de agua y la estabilidad del pH post-sacrificio. Por lo tanto, la selección adecuada de antibióticos para cerdos debe alejarse de consideraciones exclusivas de precio comercial e incorporar criterios farmacoterapéuticos sólidos, evaluando el grado de absorción plasmática, la penetración tisular en fluidos corporales y la velocidad intrínseca de eliminación biológica del principio activo en el animal. [37][38]
"La eficacia de la elección de un fármaco también se debería incluir criterios tales como el grado de absorción del fármaco por el flujo sanguíneo, de qué cantidad del mismo alcanza los distintos fluidos corporales y con qué velocidad lo elimina el organismo." — DMV. MBA. Bosco Quintero [38]
La reducción de antibióticos para cerdos y la retirada del óxido de zinc se sustentan en bioseguridad estricta, manejo ambiental, nutrición ajustada y el empleo de alternativas como ácidos orgánicos, lisozima, levaduras probióticas y betaglucanos moduladores. [39][40][41][42][43]
Estrategias nutricionales y aditivos funcionales alternativos a los antimicrobianos en porcicultura
| Alternativa Nutricional / Aditivo | Vía / Dosis de Aplicación | Mecanismo de Acción Principal | Impacto Zootécnico y Sanitario Verificado | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Lisozima (Muramidasa) | Agua de bebida o formulada en pienso | Lisis de peptidoglicano bacteriano por hidrólisis de uniones β-1,4; modula microbiota e inflamación | +28% altura microvellosidades y -23% profundidad criptas en yeyuno; -50% animales positivos a Campylobacter spp.; mejora conversión 7,3% | [41] |
| Levaduras probióticas (S. cerevisiae RC016 / K. marxianus VM004) | 100 g/cepa (1 x 10^10 UFC/g) en dieta basal hasta los 56 días de edad | Exclusión competitiva, estabilización de flora entérica y apoyo digestivo sin dejar residuos | Productividad equivalente a antibióticos promotores de crecimiento; reducción de diarreas, úlceras estomacales y signos respiratorios | [42] |
| Ácidos grasos de cadena media y extractos botánicos (HYGEN PRO STREPT) | Administración simultánea en alimento (premix) y agua (líquido) | Actividad antimicrobiana e inmunomoduladora directa con ácido láurico y monolaurina | Control y descenso de excreción de Streptococcus suis en cerdas y lechones; reducción de E. coli y Clostridium spp. | [44] |
| Ácidos orgánicos | 0,5% a 1,0% incorporados en la dieta | Acidificación gástrica hacia pH 2,5 - 3,0 optimizando pepsina e impidiendo proliferación bacteriana | Mejora del ecosistema de la microbiota, disminución de bacterias patógenas y menor requerimiento de antibióticos por diarrea | [45], [46] |
| Betaglucanos (cadena corta) | Inclusión dietaria | Interacción con receptores inmunitarios entéricos modulando y estimulando defensas sistémicas | Incremento de títulos de anticuerpos post-vacunales, acortamiento del periodo patológico y menor severidad de infecciones | [43], [47], [48] |
El decálogo estratégico de doce pautas orientadas a reducir antimicrobianos en las explotaciones porcinas prioriza el blindaje inmunitario desde las primeras horas de vida mediante un consumo de calostro mínimo de 200 g/kg de peso vivo. Asimismo, este programa contempla estrictas temperaturas de confort térmico para los neonatos, fijadas en 32-34 °C para aquellos animales con peso superior a 1 kg y en 34-35 °C para los lechones con menos de 1 kg. La preservación de este estándar zootécnico se complementa con la aplicación rigurosa del flujo de manejo 'Todo dentro-todo fuera' en las salas de producción y el estricto cumplimiento de las densidades establecidas por corral para atenuar cualquier factor de estrés social o sanitario. [39][49]

En este contexto de transición, la supresión exitosa del óxido de zinc requiere destetar lechones maduros a los 28 días que hayan logrado un consumo de al menos 400 gramos de pienso pre-starter durante la última semana de lactación. Mantener la sala a 28 °C a lo largo de la primera semana posterior al destete resulta crítico para evitar el enfriamiento ambiental y la consecuente detención del peristaltismo intestinal. Con esta estabilidad se contrarresta la anorexia post-destete, una condición detonante del síndrome del lechón arguellao o PTFS (Post-weaning Tremor Syndrome), donde la falta de ingesta incrementa la permeabilidad de la mucosa y facilita el paso de toxinas hacia el sistema nervioso central. [40][8]
Como soporte preventivo en la formulación de raciones libres de óxido de zinc, se aconseja reducir la proteína cruda e incrementar el aporte de fibra en el pienso, seleccionando fibra insoluble ante cuadros de enteritis o fibra soluble en situaciones de colitis. Paralelamente, la desinfección continua de las líneas de agua con dióxido de cloro o peracético asegura la remoción efectiva del biofilm bacteriano. En el tracto digestivo, la inclusión de ácidos orgánicos para descender el pH gástrico a valores de entre 2,5 y 3,0 optimiza la actividad de las enzimas digestivas e inactiva los patógenos bacterianos, previniendo la aparición de diarreas al impedir que lleguen sustratos fermentables al intestino posterior. [50][46][45]
Entre los aditivos bioactivos, la lisozima opera como una muramidasa de 14,4 kDa que destruye las paredes bacterianas al hidrolizar las uniones β-1,4 del peptidoglicano. Esta actividad mejora la arquitectura entérica, incrementando en un 28% la altura de las microvellosidades del yeyuno y reduciendo en un 23% la profundidad de las criptas. En el ensayo experimental reportado por Oliver & Wells, las dietas suplementadas con lisozima mejoraron el índice de conversión en un 7,3% y la eficiencia alimentaria en un 8,3% en comparación con el lote control, igualando el rendimiento obtenido con antibióticos. Además, su administración en el agua de bebida previene la adherencia de ETEC a la mucosa y disminuye en un 50% los animales positivos a Campylobacter spp. respecto a grupos control o tratados con antimicrobianos. [41]
La modulación de la microbiota mediante levaduras probióticas representa otra herramienta comprobada frente al uso tradicional de promotores de crecimiento. La administración de Saccharomyces cerevisiae RC016 y Kluyveromyces marxianus VM004 a una tasa de 100 g de cada cepa con 1 x 10^10 UFC/g en la dieta de lechones destetados a los 21 días permite mantener desempeños productivos equivalentes a los logrados con promotores antibióticos, mitigando simultáneamente la incidencia de diarreas, úlceras gástricas y problemas respiratorios. De manera sinérgica, la incorporación de betaglucanos, en particular los de cadena corta, actúa interactuando con los receptores presentes en el epitelio intestinal para potenciar la respuesta inmunitaria del cerdo, favoreciendo una respuesta vacunal más consistente y con títulos de anticuerpos sustancialmente más elevados. [42][43][47][48]
El uso de mezclas de ácidos grasos de cadena media (ácido láurico, monolaurina) y extractos botánicos (HYGEN PRO STREPT) en el pienso y agua de bebida disminuye la presión y excreción de Streptococcus suis, reduciendo la transmisión hacia los lechones y controlando además Clostridium spp. y Escherichia coli. [44]
"El gran problema del destete es este, el que veis, y esto es todo lo que va a provocar en nosotros el destete, en los lechones. Fundamentalmente, el estrés social y la jerarquía. Y la anorexia es uno de los principales problemas que tenemos en el destete." — Manuel Toledo Castillo [51]
Q: ¿Qué cura la amoxicilina en cerdos? A: La amoxicilina es un antibiótico de amplio espectro indicado para tratar infecciones oculares bacterianas en cerdos, utilizándose también en combinación con otros antimicrobianos para lograr efectos sinérgicos que permitan combatir patógenos sensibles y alcanzar concentraciones terapéuticas en el sitio de acción. [21][37][29]
Q: ¿Qué cura la penicilina en los cerdos? A: La penicilina se emplea como tratamiento antibiótico fundamental frente a brotes de meningitis en lechones y cerdos de levante (patología frecuentemente vinculada a infecciones como las producidas por Streptococcus suis), con el objetivo de controlar la mortalidad y erradicar las bacterias patógenas. [6][25][29]
Q: ¿Cuál es la dosis recomendada de fosfomicina cálcica oral para lechones post-destete? A: La dosis recomendada de fosfomicina cálcica por vía oral en lechones post-destete es de 30 mg/kg de peso vivo. Esta dosificación ha demostrado eficacia para el tratamiento de microorganismos intestinales y sistémicos sensibles, administrándose preferentemente mediante tubo orogástrico. [1]
Q: ¿Cuál es el periodo de retirada de sulfametoxazol y trimetoprima en cerdos? A: El periodo de retirada para la asociación sulfametoxazol + trimetoprima en cerdos es de 15 días previo a la faena, conforme a las recomendaciones de la OIE, asegurando que los niveles de residuos tisulares desciendan por debajo de los límites máximos permitidos. [35]
Q: ¿Cuál es la dosis de tilvalosina en cerdas gestantes para controlar Mycoplasma hyopneumoniae? A: La tilvalosina en cerdas gestantes se dosifica a 3 mg por kilogramo de peso vivo administrada en el alimento, o a 5 mg por kilogramo de peso vivo en el agua durante 5 a 7 días, en la última semana de gestación. [3]
Q: ¿Cuál es la dosificación de ceftiofur de larga acción (Excede) en lechones? A: El protocolo de administración de Excede en maternidad consiste en 0,2 ml al tercer día, 0,3 ml al día 10 y 0,5 ml al destete, permitiendo mantener concentraciones mínimas inhibitorias terapéuticas por hasta 7 días en los lechones. [4][2]
Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:
Denisa Pérez; Guadalupe Martínez; María B. Fernández Paggi; Andrés Fabián Amanto; María Ofelia Tapia; Dr. Alejandro Soraci: Farmacocinética y Biodisponibilidad de Fosfomicina Cálcica en lechones de destete luego de su admisnistración oral
Raúl González: Programa Antibiotico en Lechones (EXCENEL™)
Francia Bobadilla: Neumonía enzootica en cerdos, Control integral
Alfonso Echave: Programa Antibiotico en Lechones (EXCENEL™)
Javier Venosa: Prevención y control integral de enfermedades entéricas bacterianas en los cerdos
Enrique Ghisays C: Meningitis en cerdos de levante
Valentino Arnaiz Perales: Protocolo para evaluar efectividad de antibióticos en cerdos
Manuel Toledo Castillo: Prohibición del óxido de zinc: Experiencias en granjas
Andres Morales Garzón: Productos en base a Inmunoglobulinas - Especificidad por especie
Jorge Luis Osma Lugo: Actividad Antiviral de la Tylvalosina Tartrato Sobre el Virus de PRRSV Por la Vía de la Activación Nrf2-HMOX1
Patricia Joaquim: Susceptibilidad a antimicrobianos de aislamientos de Salmonella provenientes de granjas porcinas de la República Argentina
Alejandro Soraci: Terapia antibiótica porcina: Alejandro Soraci
Prof. Alejandro Luis Soraci: Administración de antimicrobianos en agua de bebida en comederos seco/húmedos: una incompatibilidad farmacológica ignorada
Dra Laura Alarcon: Salud porcícola: Antibióticos en agua de bebida
Prof. Dr. Alejandro Soraci: Uso racional de Antibióticos (ATB) en granjas: Factores a tener en cuenta
Luis Hernández: Factores que determinan el éxito de tratamientos hídricos en porcinos
Alejandro Soraci: Terapia antibiótica porcina: Alejandro Soraci
Dra Laura Alarcon: Salud porcícola: Antibióticos en agua de bebida
Nicolás Fermentini: Cadena de Infección, ¿Qué importancia sanitaria le damos a nuestro plantel reproductor?, ¿Dejamos un eslabón abierto en nuestra cadena productiva?
Jose Zuñiga Herrerias: Tratamiento de cerdas gestantes con ivomec
Mirto Jesús Valenzuela Moreno: Infeccion en los ojos
Edgar de lima: Infeccion en los ojos
Carlos Manuel Hidalgo Chavarria: Tratamiento de cerdas gestantes con ivomec
Pablo Guillermo Buffa: Tratamiento de cerdas gestantes con ivomec
Carlos Felix Cano Guardia: Serotipificación y sensibilidad a los antibióticos de una colección de Streptococcus suis, aislados de casos clínicos
Raul eduardo dugarte romero: Infeccion en los ojos
Alejandro Soraci: Terapia antibiótica porcina: Alejandro Soraci
Alejandro Soraci: Terapia antibiótica porcina: Alejandro Soraci
Alejandro Soraci: Terapia antibiótica porcina: Alejandro Soraci
Jorge Fabian Ruiz Herrera: Protocolo para evaluar efectividad de antibióticos en cerdos
MVZ Jorge Perea Gayosso: Causas de falla en la terapia antimicrobiana de los cerdos
Carlos Rosales Ortega: Medición del proceso infeccioso
Denisa Pérez; Guadalupe Martínez; Fernández Paggi, M.B.; Amanto Andres Fabian; Maria Ofelia Tapia; Dr. Alejandro Soraci.: Período de retirada de Fosfomicina en cerdos luego de su administración oral en intramuscular
Jérôme del Castillo: Minimizando los residuos farmacologicos en cerdos
Victor Augusto Rodriguez Leon: Retirada de sulfamidas
Leto Ignacio Echevarría: Retirada de sulfamidas
Luis Velasquez C: Período de retirada de Fosfomicina en cerdos luego de su administración oral en intramuscular
DMV. MBA. Bosco Quintero: Técnicos del Sector Porcino ¿Cuál sería su criterio a la hora de seleccionar un fármaco?
Prof. Alejandro L. Soraci: Saliendo de la dependencia: “Estrategias para reducir el uso de antibióticos en la producción porcina"
Manuel Toledo Castillo: Prohibición del óxido de zinc: Experiencias en granjas
Inés García Viñado: Uso de lisozima como aditivo en dietas para lechones
Alejandra Paola Magnoli, Julián Parada, Fátima Candelaria de la Torre, Santiago Watson, Valeria Poloni, Analía Fochesato, María Pía Martínez, María Valeria Coniglio, María Eugenia Ortiz, Lilia Cavaglieri: Uso de probioticos en reemplazo de antibioticos promotores del crecimiento en lechones destetados
Victor Perez: Beneficios de los Betaglucanos en cerdos
Ignacio López Paredes: Estreptococias en porcino
Joaquin Brufau: Uso racional de antibióticos en cerdos: Joaquin Brufau
Juan Miguel Peralvo Vidal: Reducción de antibióticos en cerdos, Estrategias prácticas
Victor Perez: Beneficios de los Betaglucanos en cerdos
Victor Perez: Beneficios de los Betaglucanos en cerdos
Prof. Alejandro L. Soraci: ¿Estamos usando los antibióticos para resolver problemas que no deberían existir?
Manuel Toledo Castillo: Prohibición del óxido de zinc: Experiencias en granjas
Manuel Toledo Castillo: Prohibición del óxido de zinc: Experiencias en granjas