La laringotraqueítis infecciosa aviar es una enfermedad respiratoria viral aguda causada por el Gallid alphaherpesvirus 1, caracterizada por asfixia y exudado hemorrágico traqueal. Su prevención y control se implementan mediante bioseguridad estricta y vacunas vectorizadas rHVT-LT, manteniendo umbrales de ventilación de 0,5 m/s y humedad inferior al 65%, lo que previene la diseminación y optimiza el índice de conversión alimenticia [5].
- Desafío Técnico y Causa Primaria: La laringotraqueítis infecciosa aviar en Gallus gallus es causada por el Gallid alphaherpesvirus 1, generando latencia en el ganglio trigémino.
- Impacto Cuantitativo: Pérdidas del 10% al 70% en postura de huevo, mortalidad aguda entre 5% y 70%, y deterioro del FCR en broilers mayores a 25 días.
- Protocolo de Intervención Verificado: Diagnóstico diferencial por PCR e histopatología, inmunización in ovo con rHVT-LT y desinfección con amonio cuaternario a 200 ppm.
El virus de la laringotraqueítis infecciosa (ILTV) es un Gallid alphaherpesvirus 1 de la familia Herpesviridae, constituido por un genoma de ADN de doble cadena de aproximadamente 149.501 pares de bases [4]. Este patógeno envuelto presenta un tropismo altamente especializado hacia las células epiteliales del tracto respiratorio superior y la mucosa ocular de Gallus gallus, limitando su replicación activa a la laringe, la tráquea y las membranas conjuntivales [8].
| Secuencia Fisiológica / Etapa | Dinámica Metabólica / Mecanismo Operativo |
|---|---|
| Infección Primaria en Mucosa Nasal / Traqueal | Estrés, Rompimiento de Vacío, Rompimiento de Postura |
| Replicación Lítica en Epitelio Mucociliar (1-5 días) | Mecanismo biológico / Proceso absortivo y metabólico |
| Transporte Axonal Retrógrado por Nervio Trigémino | Mecanismo biológico / Proceso absortivo y metabólico |
| Infección Latente en el Ganglio Trigémino (Por vida) | Mecanismo biológico / Proceso absortivo y metabólico |
| Reactivación Viral y Excreción Asintomática o Severa | Mecanismo biológico / Proceso absortivo y metabólico |
El mecanismo fisiopatológico clave que sostiene la endemicidad del ILTV en las regiones avícolas densas es su capacidad de latencia en el ganglio trigémino [21]. Tras la primoinfección respiratoria, el virus realiza un transporte axonal retrógrado a través de los axones sensoriales hasta los cuerpos neuronales del trigémino, donde su genoma se episomaliza sin producir partículas virales infectantes ni daño celular ostensible. Factores de estrés zootécnico —tales como el pico de producción de huevo, densidades elevadas superiores a 32 kg/m², cambios térmicos bruscos o la aplicación de vacunas atenuadas vivas— desencadenan la reactivación viral [5]. El virus activado realiza un transporte anterógrado hacia la mucosa traqueal, iniciando la excreción viral sin necesidad de presentar signos clínicos iniciales visibles.
Estudios de secuenciamiento de última generación (NGS) han demostrado que las regiones genómicas del ILTV, concretamente la región corta única (US) y larga única (UL), albergan variantes antigénicas determinantes [4]. Las glicoproteínas gB, gE, gJ, gG, gC y gD codificadas en la región US median la entrada celular y la evasión de la respuesta inmune del huésped.
"El análisis del genoma del ILTV revela hasta 79 marcos abiertos de lectura (ORFs), identificando polimorfismos de nucleótido simple (SNPs) en genes críticos de la glicoproteína B que modifican aminoácidos como la valina por alanina, influyendo en la virulencia y en el comportamiento de cepas recombinantes de campo." — Jorge Bendezú Alvites, Farmacológico Veterinario SAC [4]
La laringotraqueítis infecciosa aviar se manifiesta clínicamente en dos formas bien definidas: la forma epizoótica o severa y la forma enzootíca o leve [10]. La forma severa induce una morbilidad superior al 90% y una mortalidad que oscila entre el 10% y el 70% en aves no inmunizadas, manifestando disnea severa, extensión del cuello durante la inspiración (boqueo), estertores húmedos, tos violenta y expectoración de moco sanguinolento que mancha el plumaje y las paredes de los galpones [5], [6].

Anatomopatológicamente, la forma severa revela traqueítis hemorrágica necrotizante con presencia de coágulos sanguíneos longitudinales y tapones difteroides caseosos que ocluyen el lumen de la laringe y el tercio superior de la tráquea [4], [34]. La asfixia mecánica causada por esta oclusión es la causa primaria de la alta mortalidad en lotes de ponedoras y pollos de engorde a partir de las 4 a 5 semanas de vida [11]. Por el contrario, la forma leve cursa con inflamación ocular unilateral o bilateral, blefaritis, edema periocular espumoso, rinitis y descenso en el consumo de alimento, provocando caídas de postura del 10% al 40% en aves reproductoras y comerciales [17], [26].

Histopatológicamente, el hallazgo patognomónico durante la fase aguda de la infección (días 1 a 5 post-infección) es la formación de sincitios multinucleados en el epitelio traqueal y sincitios celulares con cuerpos de inclusión intranucleares eosinófilos de Cowdry Tipo A [11], [35]. Posterior al día 6 post-infección, la descamación severa del epitelio mucociliar elimina estos cuerpos de inclusión, complicando el diagnóstico histopatológico tardío e incrementando la susceptibilidad a coinfecciones secundarias por Mycoplasma gallisepticum o Ornithobacterium rhinotracheale (ORT) [1], [14].
El diagnóstico diferencial preciso de la laringotraqueítis infecciosa requiere la integración de hallazgos clínicos, lesiones macroscópicas y confirmación molecular por PCR cuantitativa en tiempo real [16]. La laringotraqueítis debe diferenciarse de la enfermedad de Newcastle velogénica, la Bronquitis Infecciosa Aviar (IBV), la Coriza Avícola (Avibacterium paragallinarum), la Viruela Aviar en su forma difteroide y las infecciones secundarias por Mycoplasma synoviae (MS) u ORT [1], [30].

| Criterio Clínico / Diagnóstico | Laringotraqueítis Infecciosa (ILTV) | Enfermedad de Newcastle Velogénica | Bronquitis Infecciosa Aviar (IBV) |
|---|---|---|---|
| Tropismo Tisular Primario | Exclusivo de laringe, tráquea y mucosas oculares [8] | Multisistémico (respiratorio, digestivo, nervioso) | Vías respiratorias, riñón y tracto reproductor [2] |
| Exudado Traqueal Característico | Hemorrágico severo, coágulos sanguíneos y moldes caseosos [34] | Moco catarral denso con petequias traqueales difusas | Seroso a mucopurulento en bifurcación traqueal |
| Signos Oculares | Conjuntivitis, blefaritis con exudado espumoso [17] | Edema periocular severo con descarga opaca | Descarga ocular leve sin fotofobia severa |
| Impacto en Calidad de Cáscara | Mínimo directo; caídas de postura por anorexia [26] | Caída drástica; huevos deformes y despigmentados | Deformación severa, cáscara rugosa y clara fluida [33] |
| Lesiones Renal y Visceral | Ausentes; no produce nefritis ni aerosaculitis pura [8] | Hemorragias en proventrículo, amígdalas cecales | Nefritis intersticial severa, uratos en uréteres |
| Mortalidad Típica (%) | 5% a 70% en forma agudamente grave [10] | 50% a 100% en lotes no vacunados | 0,5% a 5% (salvo cepas nefropathogénicas) |
| Hallazgo Histopatológico | Sincitios con cuerpos de inclusión intranucleares [11] | Necrosis linfoide y encefalitis no purulenta | Células epiteliales ciliadas con ciliostasis |
| Prueba Molecular de Elección | Real-Time PCR (Gene ICP4 o gB) / RFLP [23] | RT-PCR con secuenciación de sitio de corte | RT-PCR para gen de la proteína de espícula S1 |
| Muestra de Tejido Prioritaria | Raspado de mucosa traqueal y laringe [16] | Impronta de bazo, encéfalo y amígdalas cecales | Tráquea, pulmón, riñón u oviducto [31] |
| Cita Técnica de Referencia | [4], [5], [16] | [15], [31] | [2], [30], [33] |
A nivel de campo, la presencia de traqueítis hemorrágica con taponamiento mecánico de la laringe en ausencia de signos nerviosos orienta el diagnóstico presuntivo hacia LTI [35]. Sin embargo, en parvadas comerciales donde coexisten Ornithobacterium rhinotracheale u cepas patógenas de E. coli, la oclusión difteroide caseosa puede confundirse con cólera aviar crónico o aspergilosis bronquial, haciendo imperativo el uso de la PCR cuantitativa (qPCR) o la histopatología realizada en los primeros 3 días de iniciado el brote [3], [11], [16].
La vacunación contra la laringotraqueítis infecciosa ha evolucionado sustancialmente desde el uso exclusivo de vacunas modificadas de virus vivo atenuado —clasificadas según su origen en embrión de pollo (CEO, Chicken Embryo Origin) o cultivo celular (TCO, Tissue Culture Origin)— hacia el empleo masivo de vacunas recombinantes o vectorizadas (rHVT-LT y rFPV-LT) [5], [18].
Las vacunas CEO son altamente inmunogénicas, pero presentan riesgos considerables para la avicultura moderna: son inadecuadamente atenuadas, provocan reacciones vacunales severas con incremento del FCR y mortalidad en broilers, y poseen inestabilidad genética [5]. Mediante pasajes repetidos de ave a ave en el campo, el virus vacunal CEO revierte a la virulencia original, originando brotes epizoóticos conocidos como "cepas derivadas de vacuna" [5], [27]. Asimismo, las cepas CEO y TCO inducen infecciones latentes en el ganglio trigémino, manteniendo un reservorio de virus de campo y vacunal en la parvada [5], [21].

Por el contrario, las vacunas vectorizadas utilizan como vector el herpesvirus del pavo (HVT) o el virus de la viruela aviar (FPV) para expresar proteínas inmunogénicas de ILTV (gB, gD, gE e I4A) [4], [18]. La tecnología rHVT-LT se administra de forma automatizada e individual in ovo (día 18 de incubación) o al día 1 de vida en planta de incubación, garantizando una dosificación uniforme al 100% de los pollitos [5].
| Parámetro Sanitario y Operativo | Vacuna Viva CEO (Chick Embryo Origin) | Vacuna Viva TCO (Tissue Culture Origin) | Vacuna Vectorizada Recombinante (rHVT-LT) |
|---|---|---|---|
| Vía de Administración | Aspersión, agua de bebida, gota ocular [5] | Gota ocular obligatoria [5] | In ovo (18 días) o Subcutánea al día 1 [5] |
| Uniformidad de Dosis en Lote | Variable (20% a 80% según aspersión) | Alta (requiere manejo individual) | 100% garantizado por automatización [5] |
| Reacciones Vacunales Clínicas | Severas (traqueítis, aerosolitis), [5] | Leves a moderadas en ojo y tráquea | Nulas (ausencia de virus ILTV entero), [13] |
| Establecimiento de Latencia Viral | Sí; en ganglio trigémino de por vida [5] | Sí; latencia latente reducida | No; imposibilidad biológica de latencia [13] |
| Riesgo de Reversión a Virulencia | Elevado por pasaje ave a ave [5] | Mínimo a bajo | Absoluto cero (no hay virión completo), [5] |
| Interferencia por Anticuerpos Maternos | No afectada críticamente | No afectada | Mínima para rHVT; sensible si hay anticuerpos anti-FPV |
| Prevención de Signos Clínicos | 90% a 95% post-desafío [5] | 85% a 90% post-desafío | 90% a 98% de reducción clínica [5], [18] |
| Reducción de Excreción Viral | Alta (según cuantificación de placa), [5] | Moderada a alta | Significativa en virus infectante ([5]) |
| Cita Técnica de Referencia | [5], [23] | [5], [17] | [4], [5], [13], [18] |
"Evaluaciones cuantitativas basadas en ensayos de formación de placas demuestran que las vacunas vectorizadas rHVT-LT y rFPV-LT inducen una inmunidad protectora en la tráquea equivalente a las vacunas CEO, reduciendo significativamente la concentración de virus infectante en la mucosa traqueal tras un desafío de campo." — James Guy, North Carolina State University [5]
Ante la confirmación diagnóstica de un brote de laringotraqueítis infecciosa aviar, debe comprenderse que no existe un tratamiento farmacológico antiviral directo capaz de eliminar el ILTV en las aves infectadas [8]. Las intervenciones deben centrarse en medidas de soporte sintomático para mitigar la asfixia, terapia antimicrobiana preventiva contra patógenos secundarios y la inmediata aplicación de protocolos de biocontención estricta [14].

Las medidas de soporte farmacológico en el agua de bebida incluyen el uso de mucolíticos y expectorantes (bromhexina a razón de 0,5 a 1,0 mg/kg de peso vivo o mentol/eucaliptol en nebulización) para fluidificar el exudado laríngeo y facilitar la expulsión de moldes caseosos [19]. La administración de antibióticos de amplio espectro solubles en agua (doxiciclina a 20 mg/kg, tilvalosina a 25 mg/kg o fosfomicina a 10 mg/kg durante 3 a 5 días) está indicada para controlar las coinfecciones por Mycoplasma gallisepticum, Avibacterium paragallinarum o E. coli, reduciendo la tasa de mortalidad acumulada [1], [14].
Para prevenir la diseminación del virus hacia galpones colindantes o granjas adyacentes, se debe implementar una matriz estricta de Puntos Críticos de Control (PCC) en bioseguridad:
| Etapa del Proceso | Punto Crítico de Control (PCC) | Parámetro Operativo y Umbral Técnico | Medida Correctiva Ante Desviación | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| 1. Control de Accesos | Cuarentena perimetral estricta | Arcos de desinfección a 3,5 bar con glutaraldehído + amonio cuaternario (200 ppm) | Denegación de ingreso a vehículos sin lavado de 15 min | [5] |
| 2. Sanidad de Personal | Baño obligatorio y cambio de ropa | Duchas obligatorias con jabón antiséptico y muda de ropa limpia de granja al 100% | Suspensión inmediata del operario que evada la ducha | [5] |
| 3. Manejo de Gallinaza | Apilado térmico e inactivación | Apilado de gallinaza/cama dentro del galpón cerrado a >55 °C durante 5 días mínimos | Extensión del periodo de apilado a 7 días | [5] |
| 4. Vacío Sanitario | Periodo entre parvadas | Mínimo 18 a 21 días de descanso entre despache y alojamiento de nueva parvada | Retraso en la fecha de recepción de pollitos | [6] |
| 5. Desinfección Galpón | Lavado y asperjado químico | Aplicación de desinfectante fenólico o peroxígeno a 2,0 L/m² de superficie interna | Repetición del lavado y verificación por hisopado | [5] |
| 6. Calidad del Aire | Ventilación y control de polvo | Mantener velocidad de aire >0,5 m/s y niveles de amoníaco (NH3) <15 ppm | Aumento de tasa de extracción en ventilación forzada | [12] |
| 7. Eliminación Cuerpos | Disposición de aves muertas | Incineración o compostaje cerrado a >60 °C el mismo día de recolección | Prohibición de acumulación al aire libre | [5] |
| 8. Rutas de Despacho | Tráfico de camiones de alimento/aves | Uso de rutas de tránsito exclusivas evitando zonas con lotes sospechosos | Modificación del itinerario del camión en tiempo real | [5] |
| 9. Control de Plagas | Programa contra roedores e insectos | Umbral cero roedores (Rattus norvegicus) y Alphitobius diaperinus | Aplicación de rodenticidas de 2.ª generación y cipermetrina | [5] |
| 10. Agua de Bebida | Cloración y acidificación | Cloro libre residual a 3,0–5,0 ppm y pH del agua entre 5,5 y 6,5 | Ajuste de dosificador de cloro e inyección de ácido | [19] |
Existe una confusión recurrente entre la laringotraqueítis infecciosa aviar (LTI) y diversas patologías respiratorias de la medicina humana o veterinaria multiespecífica. Es categóricamente falso que la laringotraqueítis infecciosa aviar sea una zoonosis o que represente un peligro para la salud humana.
El Gallid alphaherpesvirus 1 posee un rango de huéspedes extremadamente estrecho restringido a las aves gallináceas, afectando casi exclusivamente a pollos (Gallus gallus), faisanes y pavos reales [5]. El virus es incapaz de unirse a los receptores celulares de la mucosa respiratoria o conjuntival de los seres humanos u otros mamíferos, imposibilitando la infección o replicación en el operario avícola o el consumidor final.
En los motores de búsqueda y la literatura médica humana, el término "laringotraqueítis" se utiliza frecuentemente para describir el Croup o laringotraqueobronquitis aguda en niños, una afección pediátrica causada por el virus de la parainfluenza humana (HPIV-1 y HPIV-3). Asimismo, en la medicina veterinaria de pequeños animales, la "laringotraqueítis infecciosa canina" (tos de las perreras) es provocada por la bacteria Bordetella bronchiseptica o el adenovirus canino tipo 2. Ninguno de estos agentes posee parentesco filogenético, genómico o epidemiológico con el ILTV de las aves.
El consumo de carne de pollo o huevo procedente de parvadas que hayan superado un brote de laringotraqueítis infecciosa es 100% seguro para la población humana. El ILTV es un virus envuelto lipídico extremadamente sensible a la temperatura; se inactiva por completo a temperaturas superiores a 55 °C en menos de 15 minutos, por lo que los procesos térmicos estándar de cocción eliminan cualquier partícula viral presente [5]. La significancia de la laringotraqueítis aviar radica de forma exclusiva en su impacto económico y productivo sobre la avicultura comercial global [9], [20].
Q: ¿Cuáles son los síntomas y lesiones principales de la laringotraqueítis aviar? A: Curza con disnea severa, boqueo, expectoración sanguinolenta, conjuntivitis espumosa y alta mortalidad [5]. Anatomopatológicamente presenta traqueítis hemorrágica necrotizante con tapones caseosos en la laringe y sincitios con cuerpos de inclusión intranucleares eosinófilos en la mucosa [4], [11].
Q: ¿Qué tratamiento o medidas de soporte se aplican ante un brote de laringotraqueítis infecciosa? A: No existe tratamiento antiviral directo [8]. Se aplican expectorantes solubles (bromhexina) en agua de bebida, antibióticos para prevenir coinfecciones bacterianas por Mycoplasma o E. coli [14], y desinfección perimetral con amonio cuaternario a 200 ppm [5].
Q: ¿Qué diferencia existe entre vacunas recombinantes, vectorizadas y atenuadas para LTI? A: Las vacunas atenuadas (CEO/TCO) utilizan virus vivo, pudiendo establecer latencia y revertir a la virulencia [5]. Las vacunas recombinantes vectorizadas (rHVT-LT) insertan genes inmunogénicos de ILTV en un vector seguro, previniendo reacciones vacunales, latencia y reversión [13], [18].
Q: ¿La laringotraqueítis aviar es zoonótica o afecta al ser humano? A: No es zoonótica [5]. El Gallid alphaherpesvirus 1 afecta exclusivamente a aves gallináceas y es incapaz de infectar a seres humanos. Tampoco representa riesgo alimentario por consumo de carne o huevo [5], [8].
Q: ¿Cómo se diagnostica de forma diferencial la laringotraqueítis aviar frente a Newcastle o Bronquitis? A: Por la localización traqueal exclusiva del exudado hemorrágico y ausencia de lesiones digestivas o renales [8]. La confirmación diferencial requiere Real-Time PCR cuantitativa o análisis de histopatología traqueal [16].
Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:
Javier Uriarte: Interacción ORT y MS en Pollos
Dr. Brian Jordan: Efficacy of IBV vaccines: clinical signs vs. viral load
Luis Alzamora: Cólera Aviar Crónico: Signos Atípicos en Aves
Jorge Bendezú Alvites: Signos clínicos de Laringotraqueítis Aviar
James Guy: ILT: Biología, Epidemiología y Control en Avicultura
Dr. Lucas Sara: Laringotraqueítis en Parrilleros y Ponedoras
Dr. Miguel Guzmán Muñoz: Laringotraqueitis Aviar en el complejo respiratorio
Guillermo Zavala: Infectious Laryngotracheitis (ILT): A Severe Avian Respiratory Disease
Dr. Guillermo Zavala: Costos de Laringotraqueítis en Avicultura
Dr. Lucas Sara: Formas clínicas de Laringotraqueitis Aviar
Dra. Eliana Icochea: Edad Mínima Laringotraqueitis Aviar
Dr. Guillermo Zavala: Diagnóstico LTI em Aves
Dr. Guillermo Zavala: ILT Control: Vaccination, Diagnosis & Management
Andres Soto y Mario Lechuga: Coinfecciones Respiratorias en LTI Aviar
Bernardo Mejía Arango: Diagnóstico Histopatológico de Laringotraqueitis Aviar y Vacunas
Dr. Ariel Vagnozzi: Replicación Viral vs. Signos Clínicos Laringotraqueítis Avicultura
M.V. Carlos Vásquez: Signos iniciales de Laringotraqueitis Aviar en pollos de carne
M.V. Alberto Paredes Urteaga: Desafíos del Control de LTI en Ponedoras Multiedad
Luis Velasquez Cabrera: Agentes infecciosos de mucosidad traqueal aviar
Mary Carmen Ramos Montes: Detección de LTI por PCR
Dr. Arturo Salas: Prevención Laringotraqueitis Infecciosa Ponedoras
Maricarmen García Ms, PhD.: Eficacia de vacunas vectorizadas LT en avicultura
Marcos Roberto Buim: Diferenciação de cepas de LTI por PCR e RFLP
Dr. Mário Sérgio Assayag: Impacto Econômico da Bronquite Infecciosa em Aves
Santander S.H.P., Núñez L.F.N., Astolfi-Ferreira C.S., Ferreira A.J.P.: Resultados moleculares de LTI en aves
C Vinueza, Orosco, Rocio; Cortegana Rucoba, Jorge; Marco Cisneros; Fernando Lozano; P Paulet y Gardin: Impacto Económico LTI en Avicultura Peruana
Manolo Fernandez MV, MSC, PhD h.c.: ILTV: Impacto Económico y Costos Ocultos
Mauricio Coppo: LTI: latencia y reactivación en aves de larga vida
Sergio Higuera, Dr. Mario Lechuga y G Mercado: Correlación diagnóstica LTI aviar
Dr. Amir H. Nilipour: Bronquitis Infecciosa: Identificación y diferenciación
Dra. Eliana Icochea: Herramientas Auxiliares para Diagnóstico Respiratorio Aviar
Manolo Fernandez Diaz. MV, MSC, PhD h.c.: Impacto de Vacuna HVT-AIV en ILTV
Karina Gaviña: Efectos de Bronquitis Infecciosa en Producción de Huevo
Jose Martin Marquez Martinez: Diferenciación LTI de Enfermedades Respiratorias
Carlos Vasquez: Diagnóstico y Diferenciación de Laringotraqueitis Aviar





