probióticos y prebióticos en cerdos: Los probióticos y prebióticos en cerdos son aditivos que modulan la microbiota intestinal; su aplicación incluye levaduras vivas a 100 g/ton en cerdas, administración oral de 0,5 g/lechón/día de Saccharomyces cerevisiae, y el uso de estimbióticos al 0,01% para reducir la fermentación de proteínas. [1][5][6][16]
- Desafío Técnico y Causa Primaria: Guía técnica sobre el uso de probióticos y prebióticos en cerdos para optimizar la salud intestinal, reducir diarreas y mejorar la ganancia de peso diaria.
- Impacto Cuantitativo: La suplementación reduce la mortalidad y diarreas (p < 0,05), incrementa la ganancia media diaria de 0,17 a 0,21 kg/día y eleva la producción de inmunoglobulinas calostrales.
- Protocolo de Intervención Verificado: Administrar 0,5 g de levadura viva por lechón los días 3 y 5 posparto, seguido de 0,5 g/día en el preiniciador; en cerdas, incluir 100 g/ton de Levucell SB o 0,5-1,0 kg/ton de Saccharomyces cerevisiae durante gestación y lactancia.
La suplementación con probióticos para cerdos exige dosificaciones específicas por etapa fisiológica—desde 10.000.000 UFC/g en raciones de reproductoras hasta suspensiones líquidas por peso vivo—para optimizar la ganancia media diaria, mejorar la conversión alimenticia y suprimir la mortalidad por diarreas. [1][2][3]
Protocolos de dosificación y parámetros zootécnicos evaluados con probióticos en porcinos
| Etapa Fisiológica | Tipo de Aditivo / Microorganismos | Dosis y Protocolo de Administración | Parámetros Productivos y Sanitarios Obtenidos | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Cerdas reproductoras (gestación y lactancia) | Saccharomyces cerevisiae viva (VISTACELL / Levucell SB) | 0,5 a 1,0 kg/ton (mínimo 10.000.000 UFC/g) o 100 g/ton de Levucell SB en alimento completo | Aumento de inmunoglobulinas en calostro/leche, menor diarrea neonatal e inclusión menor a 1 kg/cerda/año | [1], [4] |
| Lechones lactantes (0 a 21 días) | Saccharomyces cerevisiae viva (Procreatin / Actisaf) | 0,5 g/lechón/día (oral en 2 mL agua días 3 y 5; luego en preiniciador diario) | Consumo preiniciador de 0,131-0,150 g vs 0,107 g (P < 0,05); peso de 5,0-5,2 kg vs 4,7 kg; modulación de IL-12 p40 e IL-10 | [5], [6] |
| Crías porcinas (lactancia hasta destete) | MEBA (Lactobacillus spp., Bacillus spp. y levaduras) | 15 mL/kg de peso vivo mezclado en alimento concentrado peletizado | Ganancia media diaria de 0,21 kg/día vs 0,17 kg/día control; incremento de peso de 8,46 kg vs 7,02 kg; 0% mortalidad y menor diarrea (p < 0,05) | [7], [2] |
| Crías porcinas mestizas (hasta 33 días) | Vitafert (lactobacilos, levaduras y ácidos orgánicos) | 15 mL/kg de peso vivo con concentrado de inicio (suministrado 5 veces al día; 0,06 kg pienso/animal/día) | Mayor GMD y peso al destete; reducción significativa de diarreas y eliminación de muertes por colibacilosis | [8] |
La incorporación técnica de microorganismos viables en las reproductoras constituye el primer eslabón para modular la salud del hato. En dietas de gestación y lactancia, productos concentrados de levadura viva específica como Levucell SB se prescriben a dosis de 100 gramos por tonelada de alimento para asegurar una colonización adecuada. Esta intervención nutricional previa al parto demuestra un retorno zootécnico directo al favorecer el ambiente entérico materno. [1]

De acuerdo con lo expuesto por Juan J. Oneto Sorondo, la administración estratégica de levaduras vivas a cerdas antes del parto optimiza la producción de leche y la concentración de inmunoglobulinas transferidas al lechón a través del calostro, reduciendo la incidencia de diarreas e infecciones neonatales. De forma paralela, la dosificación de probióticos en harina o pellet varía según la concentración de UFC/g y su termoestabilidad, utilizándose referencias orientativas de 6x10^9 UFC/g por tonelada o 1,5 kg/ton en presentaciones microencapsuladas de 25 billones de UFC para garantizar la viabilidad del cultivo durante el mezclado. [4][9]
Durante las primeras fases de vida del lechón, la suplementación directa acelera la maduración digestiva. En lechones lactantes desde el nacimiento hasta los 21 días, la suplementación oral con 0,5 g/lechón/día de levadura viva (Saccharomyces cerevisiae, cepas Procreatin o Actisaf) incrementa significativamente el consumo de alimento preiniciador en los días previos al destete (P < 0,05). Esta respuesta estimula el temprano acostumbramiento al alimento sólido y previene baches de crecimiento. [5][6]
Asimismo, las evaluaciones de Gabriela Vega y colaboradores confirmaron que en lechones lactantes, el suministro directo de 0,5 g de levadura viva disuelta en 2 mL de agua los días 3 y 5 de vida, seguido de inclusión diaria en el preiniciador, estimula la expresión de citocinas reguladoras IL-10 e IL-12 p40 e incrementa el peso corporal frente a controles sin aditivo. Este esquema bifásico refuerza tempranamente la respuesta inmunológica del lechón en el periodo más crítico de crianza. [5][6]
En etapas posteriores de cría y transición, los aditivos biológicos líquidos presentan una eficacia zootécnica destacada. En crías porcinas, las investigaciones de Agustín Beruvides Rodríguez determinaron que la dosis óptima del aditivo probiótico MEBA es de 15 mL/kg de peso vivo mezclado en el concentrado peletizado, alcanzando un incremento de peso de 8,46 kg y una ganancia media diaria de 0,21 kg/día frente a 7,02 kg y 0,17 kg/día en el lote control. Además, la inclusión de MEBA a dosis de 10 y 15 mL/kg de peso vivo suprimió en su totalidad la mortalidad en crías porcinas y disminuyó significativamente la incidencia de diarreas (p < 0,05), a diferencia del grupo control que presentó incremento de muertes. [7][2]
Siguiendo esta línea de formulaciones líquidas fermentadas, el aditivo probiótico y acidificante Vitafert, suministrado a 15 mL/kg de peso vivo mezclado con el concentrado de inicio cinco veces al día, incrementó la ganancia media diaria, el peso al destete y redujo la mortalidad y las diarreas causadas por colibacilosis en lechones mestizos. Finalmente, en cerdos de preceba, la suplementación con Biolac redujo la frecuencia de diarrea de 3 días a 1 día por cerdo, disminuyendo los casos de 12 a solo 2 durante los primeros 15 días, eliminándolos posteriormente por completo y aboliendo la mortalidad asociada. [8][3]
La diferencia entre probióticos, prebióticos y simbióticos en porcicultura radica en que los probióticos aportan microorganismos viables, los prebióticos constituyen sustratos no digeribles para la fermentación y los simbióticos integran ambos para optimizar de forma sinérgica la microbiota. [10][11][12]
Matriz comparativa de aditivos funcionales: probióticos, prebióticos y estimbióticos en cerdos
| Categoría de Aditivo | Microorganismo / Sustrato Base | Mecanismo y Fermentación Gastrointestinal | Inclusión Reportada en Ración | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Probiótico vivo de levadura | Saccharomyces cerevisiae activa | Modifica pH gastrointestinal, estimula lactobacilos comensales y es tolerante a antibióticos | 0.05% a 0.2% de la ración | [12], [13] |
| Suplemento proteico / levadura muerta | Levadura inactiva de cervecería | Aporte nutricional de aminoácidos digestibles (lisina) y vitaminas B; no ejerce colonización probiótica | 4% a 8% de la ración (o 2 kg/TM) | [12], [13] |
| Prebiótico colónico | Almidón resistente (RS1, RS2, RS3) | Escapa a digestión ileal; en colon genera AGV (hasta 28% de energía en adultos) y suprime metabolitos de fermentación proteica | Fracción residual del cereal o aditivo funcional | [14], [15] |
| Prebiótico oligosacárido | FOS y MOS de cadena corta | Incrementan selectivamente bacterias de las familias Selenomonadaceae, Catabacteriaceae y Fibrobacteraceae | 0.1% (MOS) y 0.2% (FOS) | [16], [17] |
| Estimbiótico | Sustrato degradador de arabinoxilano | Aumenta Clostridiaceae y Clostridiales Familia XIII Incertae Sedis, orientando la digestión hacia un patrón fibrolítico | 0.01% de la ración | [16] |
Para ejercer su función biológica, los probióticos para cerdos deben ser necesariamente microorganismos vivos capaces de interactuar directamente con la microbiota digestiva existente. En este contexto funcional, las cepas de levaduras vivas promueven modificaciones favorables en el pH del tracto intestinal, propiciando un entorno adecuado para el desarrollo y proliferación de bacterias benéficas como los lactobacilos. Asimismo, este tipo de suplementos presenta la notable ventaja práctica de no mostrar susceptibilidad frente a la acción de los antibióticos comúnmente utilizados en las granjas. [12][13]
Es fundamental distinguir estos cultivos activos de aquellos derivados fermentativos desprovistos de viabilidad celular. A diferencia de las cepas vivas seleccionadas, la levadura inactiva o muerta de cervecería carece de cualquier efecto probiótico directo dentro del lumen entérico; su inclusión responde exclusivamente a un aporte de valor nutricional, suministrando proteína, vitaminas del complejo B y niveles digestibles de lisina cuando se incorpora en proporciones de entre el 4% y el 8% de la ración, o bien a razón de 2 kg por tonelada de alimento terminado. [12][13]
Por su parte, los prebióticos se definen como fracciones de la dieta resistentes a la degradación de las enzimas digestivas endógenas del cerdo, llegando intactos al colon para ser fermentados selectivamente por la microbiota, lo que favorece el crecimiento de géneros microbianos beneficiosos como Lactobacillus y Bifidobacterium. Esta fermentación microbiana colónica estimula la síntesis de ácidos grasos de cadena corta (AGCC), tales como acetato, propionato y butirato, los cuales actúan directamente como sustratos nutricionales y energéticos vitales para los enterocitos, consolidando de manera eficaz la integridad estructural de la barrera mucosa del epitelio. [11][14]
Entre estos sustratos no digestibles, el almidón resistente destaca porque no sufre digestión en el intestino delgado y arriba directamente al colon, donde su fermentación produce ácidos grasos volátiles capaces de cubrir hasta el 28% de los requerimientos energéticos diarios en cerdos adultos. En el caso crítico de los lechones destetados, la fermentación inducida por el almidón resistente desvía activamente a las poblaciones microbianas de utilizar los aminoácidos como combustible, evitando así la acumulación de metabolitos altamente perjudiciales derivados de la fermentación proteica, tales como el amoníaco, las aminas biogénicas y el gas sulfhídrico. [14][15]
En el manejo dietético resulta crucial diferenciar la naturaleza de las fibras: los mananos largos y pesados actúan como antígenos irritantes sobre la mucosa intestinal, mientras que los mananoligosacáridos (MOS) de cadena corta despliegan reconocidas propiedades prebióticas e inmunoestimulantes benéficas. Por otro lado, los estimbióticos estimulan de manera específica a la microbiota degradadora de arabinoxilano e incrementan las poblaciones de Clostridiaceae y Clostridiales Familia XIII Incertae Sedis, a diferencia de sustratos como fructooligosacáridos (FOS) y MOS, los cuales promueven familias como Selenomonadaceae, Catabacteriaceae y Fibrobacteraceae. Finalmente, las estrategias simbióticas integran simultáneamente probióticos con fuentes prebióticas tales como inulina o fructooligosacáridos, suministrando el sustrato específico requerido para potenciar a las bacterias ácido lácticas y optimizar la arquitectura de las vellosidades intestinales. [17][16][10][18]
"Cuando se usan derivados de la fermentación como levaduras de cervecería, el efecto que se busca es en el aspecto nutricional, no poseen propiamente un efecto probiótico, se usan en dosis de aproximadamente 5% de la ración total y son una buena fuente de proteína, pero reitero, no proveen un efecto probiótico." — Julieta Sierra Díaz [13]
La suplementación con probióticos específicos modula las mucinas ileales, refuerza la barrera mucosal frente al estrés del destete y disminuye la colonización de patógenos entéricos como Escherichia coli K88 en los lechones. [19][20]
Estrategias probióticas evaluadas en lechones: dosis, administración e impacto entérico
| Microorganismo / Aditivo | Vía y Dosificación | Momento de Aplicación | Efecto Fisiológico o Sanitario Observado | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Lactobacillus casei, L. acidophilus y Enterococcus faecium | 10^8 UFC/L en agua de bebida (20% v/p de la ración) | Durante 30 días posteriores al destete a los 21 días | Aumento significativo de mucinas ileales (MAS, MANS y MN), reforzando la barrera epitelial | [19] |
| Lactobacillus acidophilus y Streptococcus thermophilus | 5 mL por vía oral (10^8 a 10^9 UFC/mL) | Al nacimiento y repetido a las 24 horas de vida | Reducción estadísticamente significativa de la excreción fecal de E. coli K88 a los 14 días post-desafío | [20] |
| Lactobacillus acidophilus, Saccharomyces cerevisiae y Bacillus subtilis | 4% de inclusión en la dieta | Etapa post-destete (destetes a 35 y 45 días) | Mayor ganancia de peso semanal y ausencia total de morbilidad y mortalidad en animales tratados | [21] |
Durante la transición productiva, el destete representa una etapa crítica dominada por el estrés, en la cual se produce una notable caída en la absorción de nutrientes y una reducción de la actividad metabólica, dejando al animal con una elevada susceptibilidad ante desafíos infecciosos por rotavirus, Salmonella spp., Clostridium perfringens y cepas de E. coli enterotoxigénica (ETEC). Para mitigar este escenario, la suplementación estratégica con cepas benéficas como Enterococcus faecium, Lactobacillus acidophilus o Lactobacillus casei a razón de 10^8 UFC promueve de forma cuantitativa y estadísticamente significativa la secreción de mucinas ácidas sulfatadas, ácidas no sulfatadas y neutras dentro de las criptas y vellosidades del íleon. [19]

La producción de estas glicoproteínas por las células caliciformes genera una densa capa en gel que actúa como lubricante y barrera física, impidiendo la fijación y dispersión de toxinas y patógenos en el epitelio. De forma complementaria, las bacterias ácido lácticas no solo inducen dicha síntesis de mucinas en el tejido digestivo, sino que activan la expresión de proteínas de unión a mucina (MucBP), un mecanismo biológico que obstaculiza directamente el anclaje inicial de los microorganismos enteropatógenos sobre la superficie entérica del lechón. [19]
La intervención temprana resulta determinante para modular el microbioma, tal como demostró la administración oral de 5 mL de un preparado con Streptococcus thermophilus y Lactobacillus acidophilus (10^8 a 10^9 UFC/mL) al momento del nacimiento y repetida a las 24 horas de vida, logrando una reducción significativa de la excreción fecal de Escherichia coli K88 a los 14 días post-inoculación. Asimismo, la inclusión en el alimento post-destete de una mezcla de Bacillus subtilis, Saccharomyces cerevisiae y Lactobacillus acidophilus al 4% incrementa la ganancia de peso tanto semanal como final, suprimiendo en su totalidad la morbilidad y la mortalidad en lechones destetados a los 35 y a los 45 días de edad. [20][21]
Por su parte, el empleo de Bacillus subtilis y sus endosporas (bajo el producto Subtilprobio) en cerdos en crecimiento provenientes de reproductoras previamente tratadas reduce drásticamente la diarrea, pasando de un 37% a niveles correspondientes a 4 o 5 animales, suprimiendo la mortalidad y elevando las concentraciones de IgG sérica. Estas intervenciones zootécnicas deben complementarse con un riguroso manejo ambiental, donde el ajuste térmico a 28 °C mediante termostatos durante la primera semana post-destete, una humedad ambiental regulada y el suministro previo de preiniciadores palatables ricos en lácteos (creep feeding) previenen la aparición de cuadros entéricos persistentes. [22][23]
"Los animales que consumieron las dietas con adición de probióticos favorecieron la producción de mucinas en vellosidades y criptas de íleon, lo que favorece la producción de mucina y bloquea la adherencia de Escherichia coli enteropatógena." — Johana Andrea Ciro Galeano [19]
La incorporación de probióticos específicos en porcinos requiere evaluar su tolerancia al ácido gástrico, resistencia a sales biliares y mecanismos protectores, donde cepas de Lactobacillus, Bacillus y levaduras vivas ofrecen respuestas complementarias de exclusión patógena e inmunomodulación. [24][25][26][27]
Comparativa de perfiles biológicos y efectos productivos de cepas probióticas en porcinos
| Cepa o Mezcla Microbiana | Tolerancia Fisiológica Evaluada | Mecanismo de Acción Clave | Respuesta Productiva o Sanitaria Demostrada | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Lactobacillus reuteri DSPV 002C | Crecimiento demostrado a pH 4 | Supervivencia y tránsito por la barrera ácida del estómago | Aptitud probiótica evaluada in vitro para incorporarse en dietas porcinas | [24] |
| Lactobacillus casei + Lactobacillus acidophilus | Viabilidad >10^5 UFC/mL a pH 1.5-3.0 y bilis hasta 1% | Acidificación y competencia en cerdas pre-parto y lactantes | Reducción del 50% en mortalidad neonatal y 7% mayor peso vivo al destete | [25] |
| Lactobacillus salivarius DSPV014C | Colonización intestinal con resistencia a rifampicina | Diversificación de la microbiota y estímulo trófico mucoso | Mayor relación vellosidad/cripta y optimización de conversión alimenticia en recría | [28] |
La supervivencia bacteriana durante el tránsito estomacal constituye una condición indispensable para asegurar que los microorganismos alcancen el intestino con viabilidad metabólica activa. En este sentido, la cepa Lactobacillus reuteri DSPV 002C demuestra un notable crecimiento in vitro y tolerancia a pH 4, cumpliendo con el criterio fundamental para sortear la barrera digestiva y establecerse eficazmente en el tracto entérico del cerdo. De igual forma, las combinaciones bacterianas muestran una sólida resistencia biológica; por ejemplo, un cocultivo de Lactobacillus casei y Lactobacillus acidophilus logra conservar una viabilidad celular superior a 10^5 UFC/mL frente a exposiciones simuladas de acidez gástrica con rangos de pH entre 1.5 y 3.0, así como concentraciones biliares que alcanzan hasta el 1% de bilis. [24][25]
La aplicación práctica de estos esquemas lácticos reporta beneficios productivos medibles en etapas de alta vulnerabilidad sanitaria. La administración de suero fermentado mediante el cocultivo de L. casei y L. acidophilus, aplicado en tomas de 40 mL diarios a cerdas gestantes durante los 15 días previos al parto y de 20 mL diarios a los lechones hasta el momento del destete, logra reducir la mortalidad en un 50% y generar un incremento del 7% en el peso vivo al destete. Asimismo, en las etapas posteriores de recría, la suplementación con Lactobacillus salivarius DSPV014C durante un período de 6 semanas asegura la llegada efectiva del cultivo al intestino, promoviendo mayores índices de diversidad y riqueza en la microbiota fecal, al tiempo que optimiza la morfología epitelial mediante mejoras concretas en la altura de las vellosidades y en la relación vellosidad/cripta. [25][28]
El empleo de bacterias formadoras de endosporas aporta una ventaja sustancial frente a los desafíos infecciosos en las unidades de maternidad y cría. En un estudio efectuado con 208 cerdas gestantes, la inclusión de Bacillus subtilis en el alimento balanceado redujo drásticamente la excreción fecal de Clostridium perfringens de 4.11 a 3.29 log. Este control sanitario directo en la excreción materna disminuyó la presión de infección ambiental sobre la camada, lo que resultó en un aumento en los nacidos vivos de 11 a 12.15 lechones y aportó una ganancia adicional de 4 kg en el peso global de la camada al momento del destete. [26]
Por otra parte, la levadura Saccharomyces cerevisiae ejerce una relevante labor de exclusión patógena sin colonizar permanentemente el epitelio digestivo. Dicha capacidad aglutinante radica primordialmente en los mananoligosacáridos que componen su pared celular, cuyas estructuras presentan una afinidad directa hacia las fimbrias de tipo 1 exhibidas por enterobacterias perjudiciales como Salmonella spp. y cepas enterotóxicas de Escherichia coli. Sin embargo, la efectividad aglutinante depende fuertemente de los procesos de manufactura, dado que las variaciones operativas en los métodos industriales de fermentación y secado de la levadura alteran significativamente la concentración de mananos residuales en la pared celular y modifican consecuentemente la intensidad de unión y aglutinación frente a Salmonella spp. [29][30]
A escala inmunológica, cepas probióticas especializadas como la levadura viva Saccharomyces cerevisiae Sc47 actúan de forma activa en el íleon mediante su interacción con las células M. Esta interacción promueve la movilización dirigida de linfocitos T, incluyendo subpoblaciones CD4 y CD8, hacia las placas de Peyer, desencadenando la secreción de anticuerpos específicos de isotipos IgG e IgA. Para garantizar estos beneficios zootécnicos e inmunológicos, las presentaciones activas de Saccharomyces cerevisiae deben asegurar concentraciones viables de 10 a 20 mil millones de células vivas por gramo de producto, marcando una distinción operativa clara frente a las formas inactivas, que quedan restringidas al suministro de proteína y a la mejora de la palatabilidad. [31][32]
"Saccharomyces cerevisiae no es un habitante normal del tubo digestivo, por lo que no lo coloniza. La levadura viva tiene la capacidad de reproducirse en el tubo digestivo, pero básicamente su capacidad de aglutinación se debe a la presencia de mananoligosacáridos que son un componente de su pared celular." — Humberto Gustavo Monroy Salazar, Vazquez CJC, Martín Talavera Rojas, Luis Perez Sotelo, Lagunas BS, López HSM y Varela GJA, Antonio Garcia Estefan [27]
Los probióticos en cerdos ofrecen una alternativa a los promotores de crecimiento mediante exclusión competitiva, estimulación inmunológica celular y humoral, y producción de ácidos grasos de cadena corta, frente a resistencias bacterianas que superan el 70% frente a antibióticos como tetraciclinas, gentamicina y sulfas. [33][34][35]
Mecanismos y respuestas fisiológicas de aditivos alternativos a los antibióticos promotores de crecimiento en porcinos
| Aditivo o Principio Activo | Mecanismo Biológico Clave | Efecto Fisiológico o Respuesta Reportada | Referencia |
|---|---|---|---|
| Saccharomyces cerevisiae (cepas vivas) | Reconocimiento inmune epitelial y regulación de citocinas | Aumento numérico de IL-12 p40 (162 a 495-542 pg/ml) e IL-10 (3.9 a 12.2-92.4 pg/ml) en lechones lactantes | [5] |
| Bacillus subtilis (bacteria esporulada) | Termoestabilidad (105 °C), resistencia a pH 2 y sinergia aditiva antimicrobiana | Incremento en ganancia de peso diario de 880 g a 930 g al combinarse con tilosina | [36] |
| β 1-3 Glucanos de pared de levadura | Fijación a dectin-1, TLR y CR3 en células M de placas de Peyer | Mayor actividad fagocítica de macrófagos, aumento de PMN y síntesis de gammaglobulinas | [37], [38] |
| Complejo probiótico acidificante (Vitafert) | Aporte de lactobacilos, levaduras y ácidos orgánicos para control de pH | Inhibición del desarrollo de E. coli y mejora en la retención de nitrógeno y energía | [8], [39] |
La presión sanitaria en las explotaciones porcinas ha alcanzado un punto crítico debido a que los informes de la Unión Europea confirman niveles de resistencia bacteriana superiores al 70% frente a principios activos como tetraciclinas, gentamicina y sulfas, además de sobrepasar el 40% en fenicoles. Este panorama epidemiológico acelera la necesidad de prescindir de los antibióticos promotores tradicionales y adoptar alternativas biológicas enfocadas en la ecología microbiana. Dentro del tracto digestivo del ganado porcino habitan más de 400 especies que conforman una densidad superior a 10^14 unidades formadoras de colonias por gramo, de las cuales más del 50% corresponden a microorganismos benéficos. Mediante el fenómeno de exclusión competitiva, la flora favorable y las cepas administradas disputan los nutrientes esenciales y ocupan físicamente los sitios de fijación epitelial, obstaculizando la colonización de patógenos entéricos de alta prevalencia como Campylobacter y Salmonella. [33][34][40]
Paralelamente a la exclusión física, la actividad metabólica de estos microorganismos promueve la generación de ácidos grasos de cadena corta (AGCC), metabolitos que penetran y reducen el pH intracelular de las bacterias patógenas entéricas hasta inducir efectos bacteriostáticos o bactericidas letales. Al mismo tiempo, estos AGCC constituyen el sustrato de energía metabólica indispensable para la nutrición y el mantenimiento celular de los colonocitos. En el plano inmunológico, los probióticos ejercen una potente acción inmunoestimulante al activar a los linfocitos T en sus subpoblaciones CD4 y CD8, impulsando adicionalmente a los linfocitos B para la síntesis de inmunoglobulina A secretora en la mucosa del intestino. [35]
La modulación inmunitaria generada por componentes derivados de Saccharomyces cerevisiae exhibe resultados específicos según la fracción empleada. En ensayos con lechones lactantes, la inclusión de esta levadura indujo incrementos notables en la expresión de citocinas sanguíneas: la concentración de IL-12 p40 se elevó desde un nivel basal de 162 pg/ml registrado en el grupo control hasta 495 pg/ml con Procreatin y 542 pg/ml al administrar Actisaf. De manera simultánea, la citocina antiinflamatoria IL-10 ascendió desde 3.9 pg/ml en los animales testigos hacia 12.2 pg/ml y 92.4 pg/ml en los respectivos tratamientos suplementados. [5]
En un sentido complementario, los β-glucanos purificados de la pared de Saccharomyces cerevisiae estimulan directamente las rutas de la inmunidad innata celular. Estas estructuras son reconocidas en las células M presentes en las placas de Peyer a través de receptores específicos como dectin-1, receptores tipo Toll (TLR) y el receptor del complemento CR3. Dicha interacción activa de forma selectiva los mecanismos de defensa epitelial, optimizando la capacidad fagocítica en macrófagos, monocitos y polimorfonucleares, a la vez que fomenta la síntesis de gammaglobulinas protectoras sistémicas. [37][38]
Para asegurar la viabilidad bajo las condiciones exigentes del procesado de piensos, la utilización de bacterias esporuladas como Bacillus subtilis aporta ventajas operativas cruciales al tolerar temperaturas de pelletizado de hasta 105 °C y sobrevivir a la acidez gástrica con valores de pH 2. Esta cepa ha comprobado efectos aditivos productivos en asociación con antibióticos como la tilosina, con la cual la ganancia de peso diaria ascendió desde 880 g hasta 930 g. La integración de ácidos orgánicos como el ácido láctico complementa la acción de los probióticos creando un ambiente selectivo adverso para los enteropatógenos y promoviendo la implantación de bacterias lácticas benéficas. Por ello, preparados zootécnicos probióticos formulados a partir de lactobacilos, levaduras y ácidos orgánicos inhiben el desarrollo de Escherichia coli y maximizan la retención de energía y nitrógeno en sustitución de los promotores antimicrobianos. Esta modulación nutricional debe aplicarse respetando el delicado balance fisiológico entre digestión e inmunidad en el intestino del cerdo, ya que una activación inmunitaria desmedida drena recursos energéticos que reducen la eficiencia de absorción y merman el desempeño zootécnico final. [36][39][17][2][8]
"En lugar de un efecto negativo por matanza de probióticos, lo que se observa es un efecto aditivo." — Fausto Solis [36]
La incorporación estratégica de estimbióticos, mananooligosacáridos y almidón resistente modula la microbiota porcina hacia perfiles fibrolíticos beneficiosos, evitando la fermentación proteica tóxica y estabilizando la integridad intestinal sin requerir promotores de crecimiento antimicrobianos. [16][15]
Comparativa de aditivos prebióticos, estimbióticos y fracciones de almidón en la nutrición porcina
| Aditivo o Fracción Dietética | Dosis o Inclusión Evaluada | Modulación Microbiana Específica | Respuesta Fisiológica y Productiva | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Estimbiótico (STB) | 0,01% de la dieta | Estimula microbiota degradadora de arabinoxilano; incrementa Clostridiaceae y Clostridiales Familia XIII Incertae Sedis | Promueve un microbioma fibrolítico, reduce respuestas inflamatorias y minimiza la fermentación de proteínas bajo estrés sanitario | [16] |
| Mananooligosacáridos (MOS) | 0,1% de la dieta | Incrementa Selenomonadaceae, Catabacteriaceae y Fibrobacteraceae | Ejerce funciones prebióticas e inmunoestimulantes benignas evitando la irritación intestinal generada por mananos de cadena larga | [16], [17] |
| Fructooligosacáridos (FOS) | 0,2% de la dieta | Incrementa Selenomonadaceae, Catabacteriaceae y Fibrobacteraceae | Aporta sustrato selectivo para la fermentación bacteriana comensal en dietas libres de promotores de crecimiento antimicrobianos | [16] |
| Almidón Resistente (RS) | Inclusión restringida como prebiótico | Sustrato fermentable en colon que estimula los géneros Bifidobacterium y Lactobacillus ssp. | Desvía el uso de aminoácidos evitando metabolitos tóxicos; cubre hasta el 28% de la energía diaria en adultos vía AGV pero con baja eficiencia en lechones | [14], [15], [41] |
En lechones destetados de 28 días de edad alojados bajo condiciones sanitarias deficientes y alimentados con dietas bajas en óxido de zinc sin antibióticos, la inclusión de 0,01% de estimbiótico estimuló la microbiota degradadora de arabinoxilano. Esta intervención generó una menor fermentación de proteínas y una menor respuesta inflamatoria en comparación con la adición de 0,1% de MOS o 0,2% de FOS. [16]
Los estimbióticos inducen una modulación microbiana cualitativamente distinta a la de los prebióticos tradicionales en cerdos. Específicamente, promueven un incremento en la abundancia relativa de Clostridiales Familia XIII Incertae Sedis y Clostridiaceae, a diferencia de los fructooligosacáridos (FOS) y mananooligosacáridos (MOS), cuya suplementación eleva las poblaciones de Selenomonadaceae, Catabacteriaceae y Fibrobacteraceae. [16]
En el caso de los lechones destetados, el almidón resistente actúa como prebiótico al aportar energía fermentable a la microbiota gastrointestinal. Esta vía metabólica impide que las bacterias empleen los aminoácidos provenientes de la fracción proteica no digerida como fuente energética, previniendo eficazmente la síntesis y acumulación de metabolitos perjudiciales tales como amoníaco, aminas biogénicas y gas sulfhídrico. [15]
La degradación del almidón resistente en el intestino grueso a través de la producción de ácidos grasos volátiles (AGV) resulta energéticamente menos eficiente que la digestión enzimática y absorción directa en el intestino delgado. Debido a esta dinámica, y aun cuando en cerdos adultos los AGV logran cubrir hasta el 28% de los requerimientos energéticos diarios, en cerdos en crecimiento su nivel dietético debe mantenerse bajo y acotado estrictamente a objetivos prebióticos. Estructuralmente, esta fracción en nutrición porcina comprende cinco clases: RS1 atrapado físicamente, RS2 resistente por conformación del gránulo, RS3 derivado de retrogradación, RS4 modificado químicamente y RS5 generado por interacción lípido-almidón durante la extrusión; de hecho, en materias primas como el maíz molido se identifican valores de 23,6% de RS, junto a un 34,6% de almidón de rápida digestión (RDS) y un 14,6% de almidón de lenta digestión (LDS). [14][41]
Por otra parte, los mananos solubles y complejos de cadenas largas presentes en los insumos vegetales actúan como potentes antígenos e irritantes capaces de desencadenar una respuesta inmunológica exacerbada en el epitelio porcino, disminuyendo la capacidad digestiva al perturbar el balance funcional entre absorción y protección intestinal. En contraposición, los mananooligosacáridos (MOS) de cadena corta exhiben valiosas propiedades prebióticas e inmunoestimulantes para modular selectivamente el ecosistema digestivo porcino. Al evaluar esquemas combinados, la adición exógena conjunta de carbohidrasas (NSPasas) y proteasas establece una marcada sinergia con los probióticos intestinales, ya que la hidrólisis de los polisacáridos no amiláceos libera sustratos prebióticos para las bacterias benéficas y la actividad proteolítica merma el volumen de proteína no digestible aprovechable por agentes patógenos. No obstante, deben gestionarse interferencias nutricionales concretas: dosis elevadas de 1.500 ppm de óxido de zinc (ZnO) o cloruro de zinc disminuyen en torno a un 30% la eficacia de la fitasa microbiana en cerdos debido a su ligamiento directo con el fitato, mientras que el estrés digestivo atribuible a los polisacáridos no almidón en ingredientes fibrosos como la harina de palmiste logra mitigarse mediante el empleo de mezclas de xilanasa y glucanasa. [17][42][43]
"La suplementación con el estimbiótico resultó en una menor fermentación de proteínas, un microbioma más fibrolítico, respuestas inflamatorias reducidas y un mejor rendimiento animal en comparación con FOS o MOS cuando los lechones se alojaron en malas condiciones sanitarias." — Hyun Min Cho, Jung Min Heo, Diego Melo-Durán, Gemma González-Ortiz, Gustavo Cordero, Michael R Bedford y Jae Cheol Kim [16]
La viabilidad de los probióticos para cerdos depende críticamente del procesamiento térmico, la calidad del agua y el manejo de fermentaciones en granja, determinando la colonización intestinal efectiva y el retorno económico sobre la inversión. [44][45]
Protocolos de preparación, composición y esquemas de suministro de preparados probióticos producidos en granja
| Preparado o Estrategia | Inóculo y Componentes Clave | Condiciones de Preparación y Manejo | Dosis y Aplicación en Cerdos | Referencia |
|---|---|---|---|---|
| Biolac | Yogur natural o de Mapen, harina de maíz, harina de soya, melaza, urea, sulfato de magnesio, fosfato dicálcico y premezcla mineral-vitamínica | Disolución en agua, agitación cada 2 horas el primer día, remoción mañana y tarde al segundo día; decantación y uso del líquido sobrenadante al tercer día | 5 ml/kg PV vía oral al arribo de precebas y al día 7; 15 ml/kg PV sobre el pienso al día 14; 5 ml/kg PV diario vía oral ante cuadros diarreicos | [3] |
| MEBA | Consorcio de Lactobacillus spp., Bacillus spp. y levaduras derivado de 1 L de yogur natural, harina de soya, harina de maíz, urea, sal mineral y sulfato de amonio | Fermentación aerobia en estado líquido en tanques plásticos de 220 L utilizando paletas de madera para agitación, con azúcar crudo en reemplazo de miel final | Suministro mezclado con el concentrado de inicio para colonización de la mucosa y acidificación del tracto entérico | [7], [2] |
| Suero de leche acidificado en sopa líquida | Suero de quesería dulce o fermentado, adicionado a ingredientes balanceados convencionales (maíz y pasta de soya) | Uso fresco en el día o estabilización con ácidos orgánicos (ácido cítrico) hasta registrar un pH inferior a 4.2 para prevenir contaminación microbiana | Suministro como dieta líquida balanceada integral; vigilar estabilidad de vitaminas ácidas (A, K y ácido fólico) | [46], [47] |
El procesamiento a escala industrial impone severas restricciones sobre la viabilidad de las cepas benéficas, ya que la liofilización elimina entre el 60% y el 90% de las bacterias. Posteriormente, las condiciones de almacenamiento prolongado pueden mermar la supervivencia hasta en un 99%, mientras que los procesos térmicos y mecánicos de extrusión y pelletizado dejan preparaciones comerciales que frecuentemente conservan apenas un 10% de células viables en contraste con los cultivos originales no tratados. A este deterioro físico se añade una merma funcional provocada por la reproducción de bacterias en medios de cultivo puros y altamente nutritivos; al suprimirse la presión competitiva natural durante las fases de multiplicación, los microorganismos pierden progresivamente la capacidad de secretar bacteriocinas activas dirigidas a neutralizar patógenos como Salmonella, Escherichia coli y Clostridium. [44]
Como alternativa para restablecer la vitalidad biológica, la subpropagación en la propia granja mediante la incubación de medios optimizados en agua durante 24 horas permite reactivar cepas que se incorporan diariamente a la alimentación líquida, logrando disminuir la mortalidad preparto vinculada a Clostridium difficile y estimulando la producción de leche en la primera semana de lactancia. Por su parte, cuando se emplean dietas líquidas formuladas con suero de leche, es imprescindible asegurar el suministro del suero fresco durante el mismo día o proceder a su acidificación controlada mediante ácidos orgánicos como el cítrico hasta descender a un pH inferior a 4.2. Esta caída de pH frena el desarrollo de agentes patógenos, aunque demanda una vigilancia continua sobre la estabilidad de micronutrientes susceptibles a la acidez, tales como las vitaminas A, K y el ácido fólico. [44][46]
La elaboración de preparados biológicos en la explotación cuenta con protocolos definidos, como el aditivo artesanal Biolac, que se compone de una mezcla de melaza, urea, sulfato de magnesio, premezcla minero-vitamínica, fosfato dicálcico, harina de maíz, harina de soya y yogur. Su esquema posológico establece una administración por vía oral de 5 ml/kg de peso vivo tanto al arribo de las precebas como al día 7, complementándose a los 14 días con 15 ml/kg esparcidos directamente sobre el pienso para consolidar la protección entérica. [3]
Dentro de los consorcios biológicos destaca el desarrollo de los Microorganismos Eficientes Biológicamente Activos (MEBA), generados mediante un proceso de fermentación aerobia en tanques de 220 L a partir de azúcar crudo, harina de soya, harina de maíz, sal mineral, sulfato de amonio, urea y 1 L de yogur natural, estableciendo una comunidad activa integrada por cepas de Lactobacillus spp., Bacillus spp. y levaduras. El mecanismo protector de MEBA se fundamenta en su capacidad para colonizar eficazmente la mucosa intestinal y generar ácidos orgánicos, predominantemente ácido láctico, cuya acumulación acidifica el lumen digestivo y crea condiciones ambientales restrictivas que impiden la proliferación de enterobacterias perjudiciales como Salmonella y Escherichia coli. [7][2]
El retorno económico derivado de la suplementación supera los límites de la significancia estadística convencional, demostrando que ganancias numéricamente discretas poseen un valor productivo sustancial. Por ejemplo, una ganancia marginal de 339 gramos por lechón al momento del destete representa una masa adicional de 96.6 kg de carne al evaluar un lote de 285 animales, balance que permite amortizar los costos de incorporación frente al empleo de promotores tradicionales. Considerando que el pienso representa cerca del 75% de los costos totales de producción en porcicultura, la utilización planificada de microorganismos eficientes o de suero de quesería fermentado constituye una herramienta técnica para optimizar los índices de conversión alimenticia y contrarrestar las pérdidas financieras asociadas a la morbilidad digestiva. [45][48][49][47][50]
"La liofilización puede aniquilar entre el 60% y 90% de las bacterias, y el almacenamiento posterior puede disminuir la viabilidad hasta un 99%, incluso en condiciones óptimas. La extrusión de alimentos también destruye un porcentaje significativo de células." — Lic. Frede Damgaard [44]
Q: ¿Cuál es la diferencia entre probióticos y prebióticos en la alimentación de cerdos? A: Los probióticos son microorganismos vivos que modulan la microbiota intestinal, mientras que los prebióticos son ingredientes no digeribles que sirven como sustrato selectivo para nutrir a estas bacterias beneficiosas, produciendo ácidos grasos de cadena corta y potenciando su colonización intestinal. [11][10][18]
Q: ¿Pueden usarse probióticos y antibióticos juntos en porcinos? A: Sí, siempre que se elijan cepas resistentes como Bacillus subtilis (esporulada) o levaduras vivas, inmunes a antibióticos. Mientras los antibióticos inactivan muchas bacterias benéficas, ciertas combinaciones, como B. [36][51]
Q: ¿Cuál es la dosis recomendada de levaduras vivas para cerdas y lechones? A: En cerdas se recomiendan de 0.5 a 1.0 kg/ton de alimento completo (mínimo 10.000.000 UFC/g) o 100 g/ton según la formulación. [5][1][4]
Q: ¿Cómo reducen los probióticos la diarrea causada por Escherichia coli en lechones? A: Actúan por exclusión competitiva y barrera: cepas de Lactobacillus y Enterococcus estimulan la secreción de mucinas e inducen proteínas MucBP impidiendo la adhesión epitelial, mientras que los mananoligosacáridos (MOS) de levaduras vivas aglutinan las fimbrias tipo 1 de E. coli, facilitando su eliminación. [20][27][19]
Q: ¿Es mejor usar levaduras vivas o levaduras inactivas en la alimentación de cerdos? A: Depende del objetivo: las levaduras vivas funcionan como probióticos activos modulando el pH, aglutinando patógenos y estimulando la inmunidad. En contraste, las inactivas carecen de acción probiótica, utilizándose como fuente nutricional de proteína digestible, lisina, vitaminas B y mejoradores de palatabilidad. [13][32][12]
Q: ¿Qué beneficios aporta el suero de quesería fermentado como probiótico casero en granja? A: Fortalece la microbiota e inmunidad de los lechones. Administrado a madres (40 mL/día) y crías (20 mL/día), el suero fermentado con Lactobacillus casei y Lactobacillus acidophilus redujo un 50% la mortalidad en lactantes, previno diarreas y mejoró 7% el peso al destete. [46][25][47]
Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:
Alexandre Barbosa de Brito: Uso de levaduras vivas en la nutrición de Reproductoras: Una Alternativa para Incrementar el peso del Lechón
Agustín Beruvides Rodríguez: Comportamiento productivo y de salud en crías porcinas suplementados con microorganismos eficientes biológicamente activos (MEBA)
Rafael Medina: Efecto del probiótico Biolac sobre parámetros productivos y de salud en la categoría de precebas en convenios porcinos
Juan J. Oneto Sorondo: Levaduras vivas en lechones, Juan Oneto (Phileo)
Ana Gabriela Vega, Susana Mendoza Elvira, Abel Ciprian Carrasco, Bárcenas MG, Dr. Jesús Hernández, Antonio Garcia Estefan, Serafin Solorio: Efecto de dos diferentes probióticos a base de levadura viva sobre el comportamiento productivo y la inmunidad de lechones lactantes
Gabriela Vega: Efecto de dos diferentes probióticos a base de levadura viva sobre el comportamiento productivo y la inmunidad de lechones lactantes
Agustín Beruvides Rodríguez: Comportamiento productivo y de salud en crías porcinas suplementados con microorganismos eficientes biológicamente activos (MEBA)
Agustin Beruvides, R. González, José Luis Moliner Hitchman, Yohanka Lezcano, Marlen Rodríguez, Grethel Milián, Arabel Elías, Elaine Valiño: Efecto de la inclusión del aditivo zootécnico Vitafert en el comportamiento productivo y de salud en crías porcinas
Daniel Adrián Herbalejo: Dosificación de Probióticos en Alimento para Porcinos
Oscar Arroyave Sierra: Probióticos en la granja – Como hacer que trabajen?
Enrique Uribe: Prebióticos en porcinos
Julieta Sierra Díaz: Las Levaduras para la Alimentación de los porcinos (Saccharomyces Cerevisiae)
Elías Chávez Delgadillo y José Luis Figueroa Velasco: Almidón resistente en alimentación de cerdos
Juarez Donzele: Almidón resistente en alimentación de cerdos
Hyun Min Cho, Jung Min Heo, Diego Melo-Durán, Gemma González-Ortiz, Gustavo Cordero, Michael R Bedford y Jae Cheol Kim: La suplementación con estimbióticos mejoró el rendimiento y redujo la respuesta inflamatoria al estimular el microbioma fermentador de fibra en cerdos destetados alojados en un entorno sanitario defic
Oscar Morales: Mananos: Impacto en la salud y desempeño animal. Oscar Morales en FeedNews 2014
Oscar Arroyave Sierra: Dosificación de Probióticos en Alimento para Porcinos
Johana Andrea Ciro Galeano: La adición de cepas probióticas modula la secreción de mucinas intestinales en íleon de cerdos en crecimiento
Ernesto Vega-Cañizares: Eficacia de un probiótico sobre Escherichia coli K88 en cerdos
Jackson Vladimir Jurado Saavedra; Isabel Vanessa Vera Clavijo; Marco Antonio Alcívar Martínez: Efecto de la inclusión de probióticos en indicadores de salud y producción en lechones post-destete
Lazara Ayala Gonzalez, R. Boucourt, Manuel Castro Perdomo, Yanier Rodriguez y Yolaine Mesa: Respuesta productiva y sanitaria del Subtilprobio en cerdos en crecimiento
Elías Chávez Delgadillo: Almidón resistente en alimentación de cerdos
Ezequiel Bertozzi; Marcia Fusari; Soto, L.P.; Maria Virgina Zbrun; Marcelo Signorini; Frizzo, L.S.: Crecimiento a bajos pHs de Lactobacillus spp. aislados desde íleon porcino
Oxalis Rodríguez, Margarita Núñez de Villavicencio, Yenisley Martín, A. García: Suero fermentado por Lactobacillus casei y Lactobacillus acidophilus con propiedades probióticas para cerdos jóvenes
Fausto Solis: Exclusión Competitiva en la Nutrición Porcina. Video de Fausto Solis
Humberto Gustavo Monroy Salazar, Vazquez CJC, Martín Talavera Rojas, Luis Perez Sotelo, Lagunas BS, López HSM y Varela GJA, Antonio Garcia Estefan: Análisis comparativo en la capacidad de aglutinación de cepas de Escherichia coli y Salmonella spp, por diferentes concentrados de la levadura Saccharomyces cerevisiae y otros productos comerciales
Constanza Laura Stoppani: Efecto de Lactobacillus salivarius sobre la microbiota intestinal, el estado sanitario y el desempeño productivo de cerdos en etapa de recría
Alanis PJ, Laucel Ochoa García, Juan Carlos Vazquez Chagoyan, Tenorio E, Peñuelas RG, Varela GJA, Humberto Gustavo Monroy Salazar, Martín Talavera Rojas, Luis Perez Sotelo, Serafin Solorio, García EA: Efecto del proceso industrial de producción de una cepa de Saccharomyces cerevisiae sobre su capacidad de aglutinar cepas de campo de Salmonella spp.
Humberto Gustavo Monroy Salazar, Ochoa GL, Pérez SLS, Serafin Solorio, Martín Talavera Rojas y Juan Carlos Vazquez Chagoyan: Efecto de la suplementación de levadura viva, en la dieta de cerdos en crecimiento, sobre coliformes fecales totales y linfocitos periféricos CD4 y CD8.
M.V.Z. Roberto García Sedano: Las Levaduras para la Alimentación de los porcinos (Saccharomyces Cerevisiae)
Fausto Solis: Exclusión Competitiva en la Nutrición Porcina. Video de Fausto Solis
Fausto Solis: Exclusión Competitiva en la Nutrición Porcina. Video de Fausto Solis
Fausto Solis: Exclusión Competitiva en la Nutrición Porcina. Video de Fausto Solis
Fausto Solis: Exclusión Competitiva en la Nutrición Porcina. Video de Fausto Solis
Luciano Roppa: La importancia de los Betaglucanos en la disminución de la mortalidad en Cerdos
Lilian Sanchez Miranda: La importancia de los Betaglucanos en la disminución de la mortalidad en Cerdos
Giovanni Chavez: Dosificación de Probióticos en Alimento para Porcinos
Fausto Solis: Exclusión Competitiva en la Nutrición Porcina. Video de Fausto Solis
Raúl Aguila: Almidón resistente en alimentación de cerdos
Arlette Soria: Enfoque preventivo para promover la salud intestinal en cerdos
Daniel Camacho Fernández: El uso de Estimbióticos y su relación con el rendimiento de los Cerdos
Lic. Frede Damgaard: Probióticos en la granja – Como hacer que trabajen?
juan carlos newmark u: Efecto de probióticos en el alimento de marranas sobre los parámetros productivos de lechones
Elías Chávez Delgadillo: Uso de ingredientes funcionales en lechones destetados: antioxidantes, péptidos bio-activos, prebióticos y probióticos
Oscar Arroyave Sierra: mezcla de probioticos o probioticos caseros para administrar a los cerdos
Moisés Mendoza Alvarez: Evaluación del aditivo zootécnico en el comportamiento productivo y de salud en cerditos en preceba
Euster Alcívar Acosta: Adición de microorganismos eficientes en la alimentación de cerdos (Sus scrofa domesticus) en la etapa de crecimiento y engorde
Diego Osorio Montealegre: Dosificación de Probióticos en Alimento para Porcinos



