Explorar

Anunciar en Engormix

Proceso de Molienda de Cereales en Alimentos Balanceados: Granulometría, Molinos y Eficiencia Energética

El proceso de molienda de cereales para alimentos balanceados es la reducción mecánica del grano para maximizar la superficie de contacto digestivo. Se implementa mediante el impacto o cizallamiento industrial, manteniendo umbrales de 500 µm a 800 µm y asistencia de aire, lo que previene la estratificación del alimento y optimiza la conversión alimenticia [12].

  • Desafío Técnico y Causa Primaria: El proceso de molienda de cereales para alimentos balanceados en aves y porcinos padece ineficiencia por desgaste de martillos y criba.
  • Impacto Cuantitativo: Aumento del consumo energético de 2 kWh/t a más de 8 kWh/t, pérdida del 12% en durabilidad del pellet (PDI) y variabilidad del CV de mezclado por encima del 10%.
  • Protocolo de Intervención Verificado: Ajustar la velocidad de punta a 85-95 m/s, mantener la asistencia de aire a 1.2-1.5 m³/min/m² de criba y balancear la apertura de malla según la especie.

Molinos de Martillos vs Rodillos para Molienda de Granos

La elección de la tecnología de conminución determina la distribución del tamaño de partícula y la estructura física de la harina resultante en la fábrica de piensos. En la industria de alimentos balanceados, el molino de martillos opera mediante la reducción por impacto a alta velocidad, rompimiento de fibras celulósicas y fricción, mientras que el molino de rodillos actúa por compresión y cizallamiento controlado [22].

El molino de martillos ofrece una versatilidad superior para procesar múltiples materias primas y fibras complejas, aunque genera un espectro de granulometría más amplio con una mayor fracción de finos. Por su parte, el molino de rodillos produce partículas de maiz y sorgo con una Desviación Estándar Geométrica (GSD) ostensiblemente menor, produciendo harinas homogéneas y reduciendo significativamente la generación de polvo no deseado [19].

Parámetro OperativoMolino de MartillosMolino de Rodillos (Cilindros)Molino Orbital / Multi-CrackerCita Técnica
Mecanismo de ReducciónImpacto kinetico y atriciónCompresión y cizallamientoRotación orbital / Discos dentados[22]
Rango de DGM Obtenido400 µm - 1200 µm700 µm - 1500 µm500 µm - 1100 µm[19]
Uniformidad de Partícula (GSD)Alta variabilidad (GSD > 2.2)Alta uniformidad (GSD < 1.8)Excelente uniformidad (GSD < 1.7)[28]
Consumo Energético Promedio6.0 - 10.0 kWh/tonelada1.5 - 3.0 kWh/tonelada2.5 - 4.0 kWh/tonelada[18]
Generación de Finos (< 200 µm)Elevada (15% - 30%)Muy baja (< 5%)Mínima (< 4%)[19]
Aplicación Zootécnica PrincipalPollos de engorde, cerdos, peletizadoAves de postura y harinas gruesasAcuacultura y pet food de precisión[20]

Para raciones destinadas a avicultura de postura, donde se requieren partículas gruesas (> 1000 µm) para garantizar el tránsito gastrointestinal lento y la retención del calcio en la molleja, el molino de rodillos representa la alternativa tecnológicamente superior [18]. Sin embargo, cuando la dieta requiere una posterior peletización o extrusión donde la gelatinización del almidón es crítica, el molino de martillos destruye la matriz cristalina del pericarpio del grano, facilitando la penetración térmica del vapor en el acondicionador [20].

"El uso del molino de martillos es indispensable cuando se busca romper la fibra estructural del ingrediente para facilitar el acondicionamiento térmico previo al peletizado de pollos de engorde." — Josef Barbi, ESC Engineered Systems & Equipment [20]

Control de Granulometría DGM y Tamaño de Partícula en Maíz

El Diámetro Geométrico Medio (DGM) y la Desviación Estándar Geométrica (GSD) son los dos métricos analíticos indispensables para auditar la calidad física del grano molido en la planta de alimentos balanceados. La medición continua del DGM permite calibrar los sistemas de conminución para garantizar que la distribución granulométrica satisfaga los requerimientos digestivos exactos de cada fase fisiológica animal [25].

Factores de Molienda en Molinos de Martillos para Aves
Fig. 1: Evidencia Técnica — Factores de Molienda en Molinos de Martillos para Aves (Andritz / GREAVI)

El procedimiento estándar de tamizado seco mediante agitador Ro-Tap (norma ASAE S319) requiere un conjunto calibrado de tamices y un tiempo de agitación constante para cuantificar el DGM en micrómetros (µm). Sin embargo, las innovaciones tecnológicas modernas han introducido el análisis óptico por procesamiento digital de imágenes, el cual reduce drásticamente el tiempo de determinación diagnóstica [29].

Metodología de MediciónTiempo de EjecuciónPrecisión RepetibleParámetros Obtenidos
Tamizado Mecánico Ro-Tap (ASAE S319)15 - 20 minutosMuy alta (estándar de referencia)DGM (µm), GSD, curva granulométrica acumulada
Procesamiento Digital de Imágenes (IA)3 minutosAlta (monitoreo en línea)DGM instantáneo, estimación de esfericidad
Tamizado Manual con Agitación Físico-Mecánica10 - 12 minutosModerada (alta variabilidad del operario)Porcentaje de retención por malla gruesa/fina

Un DGM inadecuado impacta negativamente la mezcla homogénea de microingredientes, favoreciendo la desmezcla o segregación por gravedad durante el transporte neumático o mecánico dentro de la fábrica. Cuando la disparidad entre el DGM del maíz (ej. 900 µm) y la premix vitamínico-mineral (ej. 150 µm) es amplia, el coeficiente de variación (CV) del mezclado se degrada por encima del límite tolerado del 10% [30].

"El método de granulometría mediante procesamiento de imágenes permite calcular el diámetro promedio de partícula en tan solo 3 minutos, agilizando la toma de decisiones en el área de molienda." — Juan Carlos Llanos V., Farmonitoring Agrotech [29]

Asistencia de Aire y Velocidad de Punta de Martillos

El flujo de asistencia de aire en el molino de martillos es la variable crítica de ingeniería que determina la tasa de evacuación del material molido y evita el sobrecalentamiento de las harinas. La aplicación de un sistema de aspiración asistida genera una presión negativa dentro de la cámara de molienda que extrae inmediatamente las partículas cuyo tamaño es inferior al orificio de la criba [17].

Molinos Orbitales: Eficiencia y Capacidad en Procesamiento
Fig. 2: Evidencia Técnica — Molinos Orbitales: Eficiencia y Capacidad en Procesamiento (Departamento Técnico, Molinos Azteca)

Sin un volumen de aire adecuado (rango recomendado: 1.2 a 1.5 m³/min por cada m² de área de criba), las partículas retienen energía cinética, remoliéndose innecesariamente y convirtiéndose en polvo impalpable. Este fenómeno eleva la temperatura de la harina por encima de los 45 °C, degrada aminoácidos termolábiles y genera un colchón amortiguador que reduce el rendimiento en toneladas/hora hasta en un 35% [17].

La velocidad periférica o velocidad de punta de los martillos (Vp) se calcula mediante la fórmula:

Fórmula: Vp = π × D × (RPM / 60)

Donde D es el diámetro total del rotor de punta a punta de martillo en metros, y RPM representa las revoluciones por minuto del motor.

Velocidad de Punta (m/s)Dinámica de ReducciónMalla SugeridaEfecto en la Granulometría
Baja (45 - 60 m/s)Molienda por choque de baja energíaLarge (5.0 - 8.0 mm)Granulometría gruesa, alta uniformidad, ideal para aves ponedoras y rumiantes
Media (60 - 80 m/s)Balance entre impacto y atriciónMedia (3.0 - 4.5 mm)Granulometría intermedia, uso general en inicio avícola y crecimiento porcino
Alta (80 - 100+ m/s)Micro-impacto severo y pulverizaciónFina (1.0 - 2.5 mm)Granulometría fina (< 400 µm), requerida para dietas de iniciación y acuacultura

Al elevar la velocidad de punta manteniendo el mismo diámetro de criba, el ángulo de impacto de la partícula respecto al orificio de la malla se vuelve inclinado, reduciendo dinámicamente la abertura efectiva de la perforación y produciendo un DGM sustancialmente menor [25].

"Antes de modificar o reducir el diámetro de perforación de las zarandas, la planta debe auditar y optimizar el sistema de aspiración por aire; una evacuación deficiente es el origen oculto del bajo rendimiento energético." — Oscar Bertero, Especialista en Tecnología de Alimentos [17]

Mantenimiento de Cribas y Selección de Mallas de Molino

La selección geométrica de la criba y el control riguroso de su área abierta determinan la capacidad hidráulica de flujo del molino de martillos. El área abierta corresponde al porcentaje total de la superficie de la malla ocupado por las perforaciones en relación con el metal sólido circundante [16].

Tamaño de Malla y Rendimiento de Molino de Martillos
Fig. 3: Evidencia Técnica — Tamaño de Malla y Rendimiento de Molino de Martillos (Ing. Juan Fernando Martinez)

Una criba con mayor área abierta (obtenida mediante perforaciones escalonadas o de forma oblonga) minimiza la resistencia al paso de la harina, reduciendo el amontonamiento interno y disminuyendo la fricción calórica [24]. Sin embargo, diámetros de orificio excesivamente grandes reducen el control sobre la fracción máxima de partícula, permitiendo el paso de granos enteros o escamas de pericarpio sin fisurar [34].

Diámetro de PerforaciónÁrea Abierta PromedioCapacidad RelativaDesgaste EstimadoCita Técnica
2.0 mm (5/64")22% - 26%60% (Lento)Muy elevado[24]
3.2 mm (1/8")30% - 35%80% (Moderado)Moderado[34]
4.8 mm (3/16")40% - 46%100% (Estándar)Bajo[16]
6.3 mm (1/4")48% - 55%130% (Alto)Muy bajo[24]

El sentido de giro del rotor influye en la eficiencia del corte. La instalación de cribas mixtas, donde la sección inicial de la criba posee perforaciones menores (ej. 7/32") posicionadas contra la dirección de rotación de los martillos y la sección posterior presenta aberturas mayores (ej. 1/4"), incrementa la velocidad de extracción sin distorsionar el DGM objetivo [34].

El desgaste de los filos rectangulares de los martillos y la deformación de las perforaciones de la malla alteran progresivamente el rendimiento. Cuando el borde del martillo pierde el ángulo vivo de 90° y adquiere un radio redondeado superior a 3 mm, la molienda por impacto directo se transforma en fricción ineficiente, aumentando el consumo de amperaje en más de un 20% [23].

Impacto del Grado de Molienda en la Calidad del Peletizado

El tamaño de partícula de la harina acondicionada representa la variable física de mayor incidencia en la durabilidad del pellet (PDI) y la tasa de finos retornados a la prensa peletizadora. Una molienda con un DGM óptimo expone las macromoléculas de almidón y proteína, permitiendo que la inyección de vapor de agua promueva la plastificación del alimento en la matriz [27].

Momento Clave: «No olvidemos que si nosotros podemos lograr humedades que van, de acuerdo a la fórmula, entre 16 y 17% de humedad, podemos lograr los mejores índices de PDI en el conjunto prensor.»
Disertante: Oscar BerteroVer video completo »

Cuando el grano presenta un DGM demasiado grueso (> 900 µm), el vapor de agua no logra penetrar al núcleo de la partícula en el tiempo de residencia habitual dentro del acondicionador (20 - 45 segundos). Esto genera puntos de fractura estructural en el pellet cocido, provocando un desmoronamiento prematuro durante el transporte y un PDI inferior al 80% [1]. Por el contrario, un grado de molienda demasiado fino (< 350 µm) incrementa la densidad aparente de la mezcla, pero puede apelmazar el flujo en la entrada de los rodillos prensadores si la humedad relativa excede el límite crítico del 17% [1].

DGM de Harina InicialHumedad en AcondicionadorTemperatura de AcondicionadoPDI Final ObtenidoCalidad Física del Pellet
> 900 µm (Grueso)14.0% - 15.0%65 °C - 72 °C72% - 78%Frágil, alto nivel de finos en comedero
600 µm - 750 µm (Óptimo)16.0% - 17.0%82 °C - 88 °C90% - 95%Excelente, estructura compacta y durable
< 400 µm (Fino)17.5% - 18.5%88 °C - 92 °C93% - 97%Muy compacto, riesgo de patinamiento de rodillos

Durante el proceso mecánico de peletización, el paso de la harina por los canales de compresión de la matriz ejerce una segunda reducción del tamaño de partícula. Las partículas gruesas de maíz presentes en la masa experimentan una conmimución secundaria provocada por los esfuerzos de cizallamiento entre los rodillos y la superficie metálica de la criba de extrusión [27].

"Inyectar agua templada en aspersión sobre el acondicionador para estabilizar la humedad en el rango estricto de 16% a 17% es el requisito clave para maximizar la gelatinización del almidón y lograr un PDI óptimo." — Oscar Bertero, Especialista en Prensas Peleteras [1]

Eficiencia Energética y Ahorro de Consumo kWh en Molinos de Plantas de Alimentos

La molienda es la operación unitaria que consume el mayor porcentaje de energía eléctrica en una planta de alimentos balanceados, representando entre el 40% y el 70% del consumo total del proceso productivo. Reducir el consumo específico medido en kilovatios-hora por tonelada producida (kWh/t) es la prioridad técnica clave para la rentabilidad de las plantas procesadoras [18].

La implementación de sistemas de molienda por etapas o en serie (combinando un molino de rodillos para la pre-rotura del grano con un molino de martillos posterior) reduce la carga de trabajo del motor principal, recortando el consumo energético global entre un 20% y un 35% [13]. De igual manera, el uso de sistemas con clasificación previa por zaranda desviadora permite enviar directo al mezclador la fracción de grano que ya cumple con el DGM especificado, evitando su paso por la cámara de conminución [14].

Configuración de MoliendaConsumo Específico (kWh/t)Capacidad RelativaInversión en EquipoCita Técnica
Directa Monostapa (Martillos sin aire)8.5 - 12.0 kWh/tBaseline (100%)Baja[18]
Monostapa Asistida por Aire y Variador5.5 - 7.5 kWh/t+ 25%Moderada[17]
Molienda en Serie (Rodillo + Martillo)3.5 - 5.0 kWh/t+ 55%Alta[13]
Molienda en Cascadas con Zaranda Previa2.8 - 4.2 kWh/t+ 70%Alta[33]

El control de alimentación automatizado basado en el monitoreo en tiempo real del amperaje del motor principal asegura que el molino trabaje en su curva de eficiencia máxima (entre el 85% y el 92% de la potencia nominal). Esta automatización previene los picos de sobrecarga por atoramiento que sobrecalientan el estator y degradan el factor de potencia industrial [14].

"La configuración de molienda en serie permite dividir el esfuerzo mecánico: los cilindros realizan la fisuración primaria del endospermo y el molino de martillos remata la granulometría con una demanda de potencia drásticamente menor." — Ezequiel Villar, Ingeniero en Procesos Industriales [13]

Molienda Fina y Salud Digestiva en Cerdos y Aves

La modulación del tamaño de partícula representa una herramienta zootécnica directa para manipular la fisiología digestiva, el desarrollo morfométrico del GI (gastrointestinal) y la absorción de nutrientes en especies monogástricas. El equilibrio entre el aprovechamiento energético del ingrediente y el mantenimiento de la integridad del epitelio digestivo varía entre aves y porcinos [3].

En la avicultura de engorde, las partículas gruesas de maíz (800 - 1000 µm) estimulan la actividad mecánica de la molleja o ventrículo, promoviendo la hipertrofia muscular del órgano y la secreción de ácido clorhídrico y pepsina en el proventrículo [3]. Una molleja bien desarrollada actúa como una barrera gastroduodenal efectiva que ralentiza la velocidad de pasaje, incrementa el tiempo de exposición de los nutrientes a las enzimas endógenas y reduce la colonización bacteriana patógena por Salmonella spp. y Clostridium perfringens en el intestino delgado [3].

En el ganado porcino, la molienda fina del maíz (500 - 600 µm) combinada con el peletizado incrementa la digestibilidad aparente del almidón y de la energía metabolizable, optimizando el índice de conversión [26]. Sin embargo, reducciones del DGM por debajo de 400 µm en cerdos de engorde aumentan exponencialmente la incidencia de úlceras esofagogástricas por la fluidez excesiva del quimo, destruyendo la protección mucosa del estómago [26].

La siguiente matriz tabular detalla los Puntos Críticos de Control (PCC) obligatorios en el proceso de molienda de cereales dentro de la planta de alimentos balanceados:

Matriz PCCEtapa / Punto del ProcesoPeligro / Desvío CríticoLímite Crítico OperativoFrecuencia de MonitoreoAcción Correctiva InmediataCita Técnica
PCC 1Limpieza de materias primasObjetos metálicos e impurezas duras0 piezas metálicas en moliendaContinuo (Trampa magnética)Detener alimentación, limpiar imán y desechar lote contaminante[24]
PCC 2Dosificación e ingreso al molinoSobrecarga del motor por exceso de flujoAmperaje <= 90% del límite nominalContinuo (PLC automatizado)Modificar frecuencia del alimentador de alveolos o tornillo[14]
PCC 3Control de granulometría (DGM)DGM fuera de rango especificativoVariación <= +/- 50 µm del targetCada 2 horas o cambio de loteInspeccionar desgaste de criba, estado de martillos y RPM[25]
PCC 4Integridad mecánica de la cribaMalla rota, fisurada o fuera de guías0 perforaciones colapsadasPor turno / Cambio de fórmulaReemplazo inmediato de la sección de criba dañada[16]
PCC 5Velocidad de punta del rotorRPM incorrectas para la especieDesvío máximo de +/- 2 m/sDiario (Sensor de revoluciones)Calibrar variador de frecuencia o verificar tensión de correas[25]
PCC 6Sistema de asistencia de aireEvacuación insuficiente y calorPresión negativa 1.2-1.5 m³/min/m²Continuo (Manómetro diferencial)Limpiar mangas del filtro de mangas, revisar ventilador extractor[17]
PCC 7Variación de temperaturaIncremento calórico calcinanteDelta T de harina <= 8 °C sobre ambienteCada hora de moliendaDetener molino, verificar flujo de aire y filo de los martillos[17]
PCC 8Desgaste del conjunto de martillosBiseles redondeados (> 3 mm de radio)Desgaste máximo de 30% del volumenSemanal / Por toneladas procesadasInvertir posición de martillos o reemplazo del juego completo[23]
PCC 9Uniformidad de mezcla posteriorCoeficiente de variación elevadoCV de mezclado <= 10.0%Por lote de validaciónAjustar DGM de cereales para igualar granulometría de la fórmula[30]
PCC 10Humedad de la harina molidaPérdida de humedad por aireaciónHumedad final harina >= 11.5%Cada lote moliendaCalibrar flujo de succión y humedad de materias primas entrantes[1]

"La combinación de molienda fina y peletizado en dietas a base de maíz incrementa significativamente la digestibilidad de la energía y los aminoácidos en cerdos, pero debe monitorearse para evitar problemas gástricos." — Hans H. Stein, Nutricionista de Porcinos [26]

Preguntas Frecuentes (FAQ)

Q: ¿Cuáles son los pasos del proceso de molienda de trigo? A: El proceso de molienda de trigo comprende la recepción y limpieza preliminar, la humectación o acondicionado para flexibilizar el pericarpio, y la trituración y reducción gradual mediante bancos de cilindros con tamizado intermedio para separar salvado, sémola y harina [12].

Q: ¿Qué es el proceso de molienda en la minería? A: En la minería, la molienda es la fase final de conminución mecánica donde el mineral previamente chancado se reduce de tamaño mediante impacto y abrasión en molinos de barras, bolas o SAG en medio húmedo para liberar las especies minerales valiosas [12].

Q: ¿Qué son los procesos? A: Un proceso es un conjunto ordenado de actividades y operaciones interrelacionadas que transforman insumos o materias primas mediante recursos mecánicos, térmicos o químicos para obtener un producto final estandarizado con un valor agregado específico [12].

Q: ¿Cuál es la definición de "proceso" según la Real Academia Española (RAE)? A: Según la Real Academia Española (RAE), un proceso es el conjunto de las fases sucesivas de un fenómeno natural o de una operación artificial, o la marcha hacia adelante de un conjunto de eventos coordinados [12].

Q: ¿Cómo influye la velocidad de la punta del molino en la granulometría del maíz? A: Velocidades de punta elevadas (80-100 m/s) incrementan la fuerza de impacto de los martillos, reduciendo significativamente el DGM y generando partículas más finas con mayor gasto energético [25].

Q: ¿Por qué es crucial la asistencia de aire en los molinos de martillos? A: La asistencia de aire remueve eficientemente el material molido a través de la criba, evitando el sobrecalentamiento de la harina, la destrucción de nutrientes y el atascamiento del equipo [17].


Fuentes y Referencias Técnicas

Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:

  1. Oscar Bertero: Humedad Óptima de 16% a 17% para Maximizar el PDI en Peletizado

  2. Joseph Barbi: E.S.E. Intec e IDAH se alían en maquinaria de alimentos

  3. Gustavo Quintana-Ospina: Tamaño de Partícula y Molleja en Aves

  4. Mariano Prevost: Molino SFSP112: Alta eficiencia y durabilidad en molienda

  5. Miguel Santillán Delgado: Planta Zheng Chang en Perú: Postmolienda Europea y 40 ton/h

  6. Roberto Guercetti: Conecar impulsa novillo pesado para exportación

  7. LACHANCE, Rocky Lee: Enfermedad Hepática y Mortalidad en Ponedoras

  8. Verónica Yepes Medina, BSC, MSC (E).: Dosis Infectiva de Listeria monocytogenes

  9. Sandra Lissette Ricaurte Galindo: Temperaturas y Humedad Óptimas para Compostaje Avícola

  10. Juan Jose Mallo: Solubilidad de butirato sódico vs. cálcico en aves

  11. Ing. Javier Ortiz Radillo: Tecnologías para Partículas Finas en Molienda

  12. Josef Barbi: Molienda Eficiente: Claves para Alimentos Balanceados

  13. Ezequiel Villar: Ahorro energético con molienda en serie

  14. Jesús Hernández Ruiz: Ahorro Energético en Molienda por Etapas

  15. Vicente Chiquete: Selección de Molinos por Especie Animal

  16. Antón Pérez: Orientación y Área Abierta de Criba en Molinos

  17. Oscar Bertero: Optimización de molienda: El rol crítico del apoyo por aire y aspiración

  18. Jesús Hernández Ruiz: Consumo energético en molienda de alimentos balanceados

  19. Josef Barbi: Granulometría Uniforme Sin Polvo

  20. Josef Barbi: Molino de martillos para peletizar alimento de pollos

  21. Juan Francisco Cervantes Trujillo: Molienda y Tamaño de Partícula en Alimentos para Aves

  22. Pablo Restrepo: Molino de Martillos vs. Rodillos: Comparativa para Alimentos Balanceados

  23. Fuente: Andritz. Editado por: redacción de GREAVI. Boletín Nº 14: Factores de Molienda en Molinos de Martillos para Aves

  24. Ing. Juan Fernando Martinez: Tamaño de Malla y Rendimiento de Molino de Martillos

  25. Urias Castillo GS, Wilmer Pacheco y Eva Guzman: Velocidad de punta y malla en molienda de maíz avícola

  26. Su A Lee, Chad B. Paulk y Hans H. Stein: Peletizado y molienda fina mejoran digestibilidad en cerdos

  27. Susan Bonilla y Wilmer Pacheco: Tamaño de Partícula de Maíz y Molienda en Peletización

  28. Departamento Técnico, Molinos Azteca: Molinos Orbitales: Eficiencia y Capacidad en Procesamiento

  29. Juan Carlos Llanos V.: Granulometría Rápida por Procesamiento de Imágenes

  30. Wilmer Pacheco, Sebastián Vélez, Isaac Vargas, Cesar Escobar y Martha Rueda: Mezclado uniforme de alimentos: tiempos y orden de adición

  31. Carlos Aladino: Granulometría y Densidad de Carga en Rendering

  32. Ricardo Borda Pulido: Granulometría y Calidad de Molienda

  33. Julio Roberto López Figueroa: Molienda en Cascada: Zarandeo Previo y Asistencia de Aire

  34. Juan Carlos Cazares: Ajuste de Granulometría en Molinos de Martillo

  35. Nestor Londoño: Control de Calidad en Molienda y Peletizado

Comentarios relacionados con #Proceso de Molienda
Usuarios destacados en Proceso de Molienda
Jose Gutierrez
Jose Gutierrez
Ing. Mecánico / Líder en Procesos de Producción
México
Christophe Jaguelin
Christophe Jaguelin
Director Industrial
México
Patricio Fellay
Patricio Fellay
Chile
Jorge Ramses Amaya Soto
Jorge Ramses Amaya Soto
Ing. Electromecánico / Superintendente de Produccion
México
Ivan Andres Cueva Delgado
Ivan Andres Cueva Delgado
Técnico Predictivo / Analista de Vibraciones
Ecuador
Ver más contenidos