El uso de rastrojo de maíz para ganado lechero es una estrategia forrajera basada en el aprovechamiento de residuos lignocelulósicos. Se implementa mediante molienda física y amonificación con urea al 3-4%, manteniendo umbrales de 35-40% de materia seca y un FDN menor a 65%, lo que previene la acidosis ruminal subaguda y optimiza el consumo de materia seca [10].
- Desafío Técnico y Causa Primaria: El uso de rastrojo de maíz para ganado lechero enfrenta baja digestibilidad por ligazones de lignina y riesgo de intoxicación por micotoxinas.
- Impacto Cuantitativo: Caída del consumo de materia seca de 22 kg a menos de 16 kg/vaca/día y reducción en la producción láctea del 15% al 25% sin tratamiento químico.
- Protocolo de Intervención Verificado: Amonificación con urea al 3-4% BDM, ajuste de humedad al 40%, incubación hermética por 14-21 días y picado forrajero a 1,9 cm.
El rastrojo de maíz aporta entre 3,0% y 5,5% de proteína cruda y un contenido de fibra detergente neutro del 65% al 75%, requiriendo balanceo energético para evitar caídas en el consumo de materia seca [10].
La valorización zootécnica del rastrojo de maíz (Zea mays) en la lechería de alta producción exige comprender la heterogeneidad físico-química de sus componentes botánicos. El rastrojo seco remanente tras la cosecha de grano comercial está constituido morfológiamente por tallos (40-50%), hojas y vainas (30-40%), chalas o brácteas de la espiga (10-15%) y el olote o marlo (8-12%). Cada una de estas fracciones exhibe cinéticas de degradación ruminal drásticamente disímiles debido a la arquitectura de su pared celular.
La pared celular vegetal del rastrojo se compone de celulosa, hemicelulosa y lignina. La lignina es un polímero fenólico complejo incrustado en la matriz de polisacáridos estructurales que actúa como una barrera física e hidrofóbica, impidiendo el acceso de las enzimas celulolíticas producidas por las bacterias ruminales (Fibrobacter succinogenes, Ruminococcus albus y Ruminococcus flavefaciens). La fracción del tallo basal presenta las mayores concentraciones de lignina (superiores al 8-10% de la materia seca), mientras que las chalas y las láminas foliares ostentan una menor lignificación y una digestibilidad in vitro de la materia seca (DIVMS) significativamente superior (52-58% vs. 35-42% en tallos).
| Secuencia del Proceso | Parámetro / Condición |
|---|---|
| Fase 1 | Matriz Lignocelulósica del Rastrojo -- Celulosa (35-45% MS) |
| Fase 2 | Polímero de Glucosa (Uniones β-1,4) -- Hemicelulosa (25-35% MS) |
| Fase 3 | Matriz de Xilosa y Arabinosa (Enlaces Éster) -- Lignina (6-12% MS) |
| Fase 4 | Barrera Fenólica Insoluble (Bloquea Hidrólisis Enzimática) |
El valor del rastrojo como fuente de fibra detergente neutro físicamente efectiva (FDNpe) es elevado, desempeñando un papel clave en la estimulación de la masticación, la rumia y la secreción de tampón salival (bicarbonato y fosfato disódico) [7]. Sin embargo, cuando se incorpora rastrojo sin procesar en la ración totalmente mezclada (TMR), su baja tasa de digestión (Kd de 0,02 a 0,03 h?¹) provoca un efecto de llenado físico en el retículo-rumen. Esto incrementa el tiempo de residencia de la digesta y restringe mecánicamente la capacidad de consumo de materia seca (CMS) total, afectando a las vacas en transición y lactancia temprana.
Para optimizar el aprovechamiento de la FDNpe sin deprimir el consumo, es imprescindible regular el tamaño de partícula mediante molienda o picado. La reducción del tamaño de partícula incrementa la superficie específica disponible para la colonización bacteriana, pero un picado excesivamente fino (menor a 0,5 cm) acelera drásticamente la tasa de pasaje ruminal (Kp), reduciendo el tiempo de retención e impidiendo la digestión completa de la hemicelulosa [6].
| Fracción Botánica del Rastrojo | Proporción en MS (%) | Proteína Cruda (%) | FDN (% MS) | FDA (% MS) | Lignina (% MS) | DIVMS (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hoja / Lámina Foliar | 30,0 - 40,0 % | 5,5 - 7,0 % | 62,0 - 68,0 % | 32,0 - 36,0 % | 5,0 - 6,5 % | 52,0 - 58,0 % |
| Chala / Bráctea | 10,0 - 15,0 % | 3,5 - 4,5 % | 68,0 - 74,0 % | 34,0 - 38,0 % | 3,5 - 4,8 % | 56,0 - 62,0 % |
| Tallo Superior | 15,0 - 20,0 % | 3,0 - 4,0 % | 70,0 - 76,0 % | 40,0 - 44,0 % | 6,5 - 8,0 % | 42,0 - 48,0 % |
| Tallo Basal | 25,0 - 30,0 % | 2,0 - 3,0 % | 75,0 - 82,0 % | 46,0 - 52,0 % | 8,5 - 11,0 % | 32,0 - 38,0 % |
| Marlo / Olote | 8,0 - 12,0 % | 1,8 - 2,5 % | 80,0 - 86,0 % | 48,0 - 54,0 % | 9,0 - 12,5 % | 28,0 - 34,0 % |

La amonificación de rastrojo de maíz con urea al 3% o 4% en base seca incrementa la proteína cruda del 4% a más del 10% y eleva la digestibilidad in vitro de la materia seca en un 10-15% [9].
El tratamiento químico del rastrojo de maíz con urea representa la tecnología de bajo costo más eficiente para romper las barreras lignocelulósicas e incrementar la densidad nutricional del residuo agrícola [10]. El principio de la amonificación se basa en la hidrólisis enzimática de la urea (CO(NH2)2) catalizada por la enzima ureasa, presente de forma natural en los microorganismos epífitos de la planta o agregada comercialmente.
La reacción bioquímica de hidrólisis requiere la presencia de agua y genera amoníaco libre (NH3) y dióxido de carbono (CO2):
Fórmula: CO(NH_2)_2 + H_2O --(Ureasa)--> 2NH3 + CO2
El amoníaco generado se solubiliza en la película de agua que rodea la fibra, transformándose en hidróxido de amonio (NH4OH), un álcali fuerte que ejerce un triple impacto sobre la estructura de la fibra vegetal:
Para asegurar una amonificación exitosa y evitar intoxicaciones por exceso de amoníaco no fijado o fallas en la hidrólisis por falta de humedad, se debe aplicar una matriz rigurosa de Puntos Críticos de Control (PCC).
| PCC # | Etapa del Proceso | Parámetro Crítico / Rango Operativo | Riesgo Zootécnico por Desviación | Medida Correctora / Protocolo | Referencia |
|---|---|---|---|---|---|
| PCC 1 | Molienda de Rastrojo | Tamaño de picado: 1,5 cm - 2,5 cm | Picado > 4 cm reduce empaquetado; < 0,8 cm causa atonía ruminal. | Ajustar contra-cuchilla de molienda a 1,9 cm peNDF. | [7] |
| PCC 2 | Dosificación de Urea | 3,0% - 4,0% de urea agrícola en base a MS | < 2% ineficaz; > 5% riesgo de toxicidad por amoníaco. | Pesaje digital de urea por tonelada de rastrojo seco. | [9] |
| PCC 3 | Homogeneidad de Solución | 3-4 kg urea disueltos en 30-40 L agua/100 kg MS | Cristales sin disolver causan focos hiperconcentrados tóxicos. | Mezcla mecánica con agua tibia (30-40 °C) previa aplicación. | [3] |
| PCC 4 | Nivel de Humedad Final | Humedad óptima de la masa: 35% - 45% | < 30% inhíbe ureasa; > 55% genera escurrimiento y clostridios. | Ajustar adición de agua mediante prueba de punción/secado. | [10] |
| PCC 5 | Compactación de la Masa | Densidad aparente: > 180 kg MS/m³ | Bolsas de aire provocan hongo mohoso y degradación aeróbica. | Apisonado mecánico o pisado intensivo en micromanil/silo. | [20] |
| PCC 6 | Sellado Hermético | Polietileno calibres 600-800 micras anti-UV | Fugas de NH3 reducen amonificación y permiten ingreso de O2. | Sellar bordes con tierra/sacos de arena; revisar poros. | [9] |
| PCC 7 | Tiempo de Incubación | 14 días (>30 °C); 21 días (20-30 °C); 28 días (<20 °C) | Apertura prematura deja urea residual sin hidrolizar (tóxica). | Monitorear temperatura ambiental y respetar calendario. | [10] |
| PCC 8 | Oreado Pre-Consumo | Ventilado previo de 12 a 24 horas antes de TMR | NH3 volátil atrapado reduce la palatabilidad inicial del forraje. | Distribuir el rastrojo amonificado en playa limpia previo al mixer. | [9] |
| PCC 9 | Inclusión en Ración | Máximo 20-30% de la MS total en vacas lecheras | Exceso de NNP eleva nitrógeno ureico en leche (NUL) > 18 mg/dL. | Balancear carbohidratos fermentables (almidón/azúcar). | [4] |
| PCC 10 | Monitoreo Sanitario | Ausencia de esporas de Stenocarpella o moho | Micotoxinas provocan abortos, ataxias o caídas inmunes. | Inspección visual/olfativa y descarte de capas mohosas. | [20] |

La predigestión del rastrojo molido con soluciones de miel-urea al 2% y el co-ensilado con fuentes de carbohidratos fermentables estabilizan el pH ruminal y mejoran la fermentación láctica en el silo [3].
En sistemas intensivos y semiintensivos, la predigestión o fermentación corta con miel-urea al 2% constituye una estrategia biotecnológica superior para corregir la falta de carbohidratos solubles en rastrojos secos [3]. La combinación de melaza (fuente de sacarosa y glucosa de rápida fermentación) con urea (fuente de nitrógeno amoniacal) genera un ambiente energéticamente óptimo para los microorganismos.
Al aspersar rastrojo molido con una mezcla constituida por 80% de agua, 18% de melaza de caña y 2% de urea agrícola, se inicia un proceso de prefructificación e hidratación de la pared celular. La melaza aporta los carbonos solubles requeridos para que las bacterias epífitas comiencen una fermentación ácida inicial, mientras que el amoníaco liberado por la urea previene el desarrollo de mohos y levaduras indeseables. Este tratamiento incrementa la palatabilidad de la ración, eliminando el polvo volátil del rastrojo molido y reduciendo el comportamiento de selección (sorting) en el comedero por parte de la vaca lechera [17].
"La preparación de miel-urea al 2% sobre residuos secos lignocelulósicos permite transformar un material fibroso de escaso valor en un soporte forrajero palatable, estimulando la ingesta e incrementando la síntesis proteica en el rumen." — MVZ Alejandro Zalapa Ríos, Especialista en Nutrición Bovina [3]
El co-ensilado del rastrojo de maíz seco con ingredientes húmedos de alta energía (como subproductos de cervecería, hez de malta o silaje de grano húmedo) representa una alternativa para la conservación a largo plazo [28]. Para lograr una fermentación láctica eficiente que reduzca el pH a valores seguros (< 4,2), la masa ensilada debe alcanzar un contenido de materia seca final del 35% al 40% [18].
| Secuencia del Proceso | Parámetro / Condición |
|---|---|
| Fase 1 | Proceso de Fermentación en Co-Ensilado de Rastrojo -- Fase 1: Aeróbica Residual (0-48 h) |
| Fase 2 | Consumo de O2 restante por respiración -- Fase 2: Fermentación Láctica (Días 2-14) |
| Fase 3 | Producción de Ácido Láctico por LAB (pH < 4.2) -- Fase 3: Estabilización Hermética (Días 15-90) |
| Fase 4 | Inhibición de Clostridios y Enterobacterias -- Fase 4: Desensilado y Consumo |
| Fase 5 | Mantenimiento de Estabilidad Aeróbica |
La adopción de tecnologías como los híbridos de maíz BMR (Brown Midrib o nervadura café) en la confección de ensilajes ha revolucionado la utilización de la planta entera [15]. La mutación BMR reduce la síntesis de monómeros de lignina (ácido sinápico y ferúlico), incrementando la digestibilidad de la FDN en un 8-12% en comparación con híbridos convencionales. Esto se traduce en incrementos comprobados de 2,0 a 3,0 litros de leche por vaca/día debido a un mayor consumo voluntario de materia seca [16].
El rastrojo de soja y el sorgo diferido proporcionan alternativas forrajeras estivales e invernales para vacas secas, manteniendo la condición corporal sin comprometer la salud metabólica [12].
El rastrojo de soja (Glycine max) remanente tras la cosecha de grano está integrado por tallos lignificados, vainas o capotas vacías y un porcentaje variable de hojas secas y granos partidos o caídos. Aunque el tallo de soja exhibe un nivel de lignina muy elevado (superior al 11-14%), las vainas y los granos residuales aportan un contenido de proteína cruda (6,0-9,0%) e extracto etéreo superior al del rastrojo de maíz.
Sin embargo, el manejo del rastrojo de soja en ganado lechero exige precauciones específicas si existe una alta presencia de grano entero o partido en el rastrojo pastoreado. El poroto de soja crudo contiene factores antinutricionales termolábiles (inhibidores de tripsina y lectinas) y una alta actividad de la enzima ureasa. Si se combina rastrojo de soja rico en grano crudo con dietas suplementadas con urea, la enzima ureasa del poroto descompone aceleradamente la urea en el rumen, liberando picos de amoníaco tóxicos que sobrepasan la capacidad de detoxificación hepática [4].
| Secuencia del Proceso | Parámetro / Condición |
|---|---|
| Fase 1 | Mecanismo de Toxicidad por Ureasa de Soja Cruda y Urea Poroto de Soja Crudo (Ureasa Activa) Urea de Dieta |
| Fase 2 | Hidrólisis Ultra-Rápida en Rumen |
| Fase 3 | Sobrecarga Hepática <-- Hiperamoniemia en Sangre <-- Producción Masiva de NH3 libre |
| Fase 4 | Encefalopatía Metabólica, Alcalosis Ruminal y Muerte Súbita |
Para evitar desórdenes digestivos y pérdida de grasa en leche por depresión de la fermentación ruminal:
El uso de rastrojo de sorgo granífero diferido (Sorghum bicolor) es una herramienta para el mantenimiento de vacas lecheras secas y vaquillonas de reposición durante el periodo invernal [1]. La evaluación de diferentes híbridos demuestra que el ciclo ontogénico del sorgo (precoz, intermedio o tardío) no es el factor determinante de la digestibilidad final del rastrojo, sino la relación hoja/tallo y el estado de conservación del material frente a heladas e intemperismo [1].
| Forraje Residual / Rastrojo | Proteína Cruda (%) | FDN (% MS) | FDA (% MS) | Lignina (% MS) | Carga Soportada (EV/ha/90 días) | Categoría Animal Destino |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rastrojo de Maíz Rend. Alto | 4,0 - 5,5 % | 68,0 - 72,0 % | 38,0 - 42,0 % | 6,5 - 8,0 % | 1,8 - 2,5 EV/ha | Vacas Secas / Gestantes |
| Rastrojo de Soja (con vaina) | 6,5 - 9,0 % | 65,0 - 70,0 % | 42,0 - 48,0 % | 10,0 - 13,0 % | 1,2 - 1,8 EV/ha | Vacas Secas Periodo Lejano |
| Sorgo Granífero Diferido | 4,5 - 6,0 % | 62,0 - 66,0 % | 34,0 - 38,0 % | 5,5 - 7,0 % | 2,0 - 3,0 EV/ha | Vaquillonas / Vacas Secas |
| Paja de Trigo / Avena | 3,0 - 4,2 % | 72,0 - 78,0 % | 44,0 - 50,0 % | 8,0 - 10,5 % | 1,0 - 1,5 EV/ha | Fibra Nutritiva de Relleno TMR |

La infección de rastrojos de maíz por Stenocarpella maydis y Fusarium spp. provoca diplodiosis y neuromiopatías en rumiantes, exigiendo un monitoreo micológico previo al pastoreo o enfardado [20].
La utilización del rastrojo de maíz mediante pastoreo directo o enfardado en otoño-invierno conlleva el riesgo de diplodiosis, una neuromiopatía fúngica causada por la ingestión de rastrojo y espigas contaminadas por el hongo Stenocarpella maydis (sinónimo Diplodia maydis). Esta enfermedad ocurre cuando las condiciones climáticas previas a la cosecha combinan alta humedad relativa y temperaturas templadas, favoreciendo la pudrición blanca del tallo y la mazorca.
El hongo sintetiza diplodiatoxina y neurotoxinas lipofílicas no completamente caracterizadas que afectan al sistema nervioso central y periférico de los rumiantes. Los signos clínicos aparecen tras 7 a 14 días de consumo continuado del rastrojo infectado y se caracterizan por:
Histopatológicamente, los animales afectados presentan vacuolización de la sustancia blanca (mielinopatía esponjiforme) en el encéfalo y la médula espinal. Aunque la remoción inmediata del rodeo del lote afectado detiene la progresión de los síntomas, los casos graves con recumbencia prolongada tienen un pronóstico reservado.
| Secuencia del Proceso | Parámetro / Condición |
|---|---|
| Fase 1 | Casquillado Diagnóstico de Patógenos en Rastrojo de Maíz -- Stenocarpella maydis |
| Fase 2 | Neuromiopatía (Diplodiosis) Mielinopatía Esponjiforme -- Fusarium verticillioides |
| Fase 3 | Fumonisisas (FB1) |
| Fase 4 | Hepatotoxicidad y Leucofagocitosis -- Aspergillus flavus |
| Fase 5 | Aflatoxina B1 |
| Fase 6 | Excreción M1 en Leche (Límite < 0.5 ppb) |
Además de Stenocarpella, el rastrojo diferido expuesto a lluvias otoñales es colonizado por especies de Fusarium (F. graminearum, F. verticillioides) y Aspergillus, productores de tricotecenos (desoxinivalenol/DON, T-2), zearalenona (ZEA), fumonisinas y aflatoxinas.
La zearalenona actúa como un estrógeno fúngico, uniéndose a los receptores estrogénicos en el tracto reproductivo de las vaquillonas y vacas lecheras, induciendo vulvovaginitis, hiperemia de la mucosa, prolapsos vaginales, anestro y fallas de concepción. Por su parte, la aflatoxina B1 presente en rastrojos mohosos es metabolizada en el hígado por el citocromo P450 y excretada en la leche como aflatoxina M1, un carcinógeno normado con límites estrictos de rechazo industrial (típicamente 0,5 ppb o 0,05 ppb según el mercado).
| Agente Fúngico / Toxina | Síntomas Clínicos en Lechería | Umbral Crítico de Riesgo | Impacto Productivo / Sanitario | Estrategia de Mitigación / Tratamiento | Referencia |
|---|---|---|---|---|---|
| Stenocarpella maydis (Diplodiatoxina) | Ataxia posterior, paresia, temblores, recumbencia esternal, aborto. | > 10% de espigas/tallos con moho blanco-grisáceo. | Mortandad del 2-8%; rechazo total de pastoreo. | Retiro inmediato del lote; administración de electrolitos. | [20] |
| Zearalenona (ZEA) (Fusarium) | Hiperestrogenismo, vulvovaginitis, anestro, reabsorción embrionaria. | > 250 - 500 ppb en MS total de la dieta. | Pérdida de tasa de preñez (>15 puntos%); quistes foliculares. | Secuestrantes biológicos (pared celular de levadura - glucomananos). | [20] |
| Desoxinivalenol (DON) (Fusarium) | Caída en consumo (vomitoxina), inmunosupresión, diarreas intermitentes. | > 1.000 - 2.000 ppb en la dieta TMR. | Caída del CMS en 10-20%; picos de recuento de células somáticas. | Adición de aluminosilicatos hidratados de sodio y calcio (HSCAS). | [11] |
| Fumonisisas (FB1/FB2) (Fusarium) | Hepatotoxicidad, menor síntesis proteica, vacuolización hepática. | > 5.000 - 10.000 ppb en MS. | Inmunosupresión general; elevación de enzimas hepáticas (GGT/AST). | Inhibidores de moho en silo (propionatos) y detoxificantes enzimáticos. | [20] |
| Aflatoxina B1 / M1 (Aspergillus) | Hepatosis aguda/crónica; pasaje a leche como Aflatoxina M1. | > 20 ppb en forraje (> 0,5 ppb M1 en leche). | Rechazo comercial de la leche en planta receptora. | Uso de arcillas bentoníticas purificadas con alta capacidad de intercambio. | [20] |
Q: ¿Para qué se utiliza el rastrojo? A: El rastrojo se utiliza en ganadería lechera como fuente económica de fibra detergente neutro para mantener la motilidad ruminal, la producción de saliva y el llenado físico en vacas secas, vaquillonas y vacas en producción [12].
Q: ¿Qué es el rastrojo? A: El rastrojo es el conjunto de residuos vegetales (tallos, hojas, chalas y marlos) que permanecen sobre el terreno agrícola tras la cosecha del grano principal de maíz, soja, sorgo, trigo o avena [2].
Q: ¿Cuál es el valor nutricional del rastrojo de maíz? A: El rastrojo de maíz posee entre 3% y 5,5% de proteína cruda, 68% a 75% de FDN y una digestibilidad de la materia seca del 40% al 50%, requiriendo suplementación nitrogenada para optimizar su uso [10].
Q: ¿Qué es el rastrojo de soja? A: El rastrojo de soja es el residuo lignocelulósico compuesto por tallos secos, capotas y vainas vacías que queda en el lote tras la cosecha del poroto de soja, aportando 6% a 9% de proteína cruda [12].
Q: ¿Cómo el tratamiento con urea mejora la digestibilidad del rastrojo de maíz para vacas lecheras? A: La urea se hidroliza en amoníaco libre, rompiendo los enlaces éster entre la lignina y la hemicelulosa. Esto expande la fibra, incrementa la digestibilidad en un 10-15% y eleva la proteína cruda hasta el 10% [9].
Q: ¿Cuál es la cantidad máxima de poroto de soja crudo recomendada en la dieta lechera? A: La inclusión de poroto de soja crudo no debe superar el 20% de la materia seca total de la ración, asegurando que los lípidos totales no excedan el 6-7% para evitar la depresión de la grasa láctea [4].
Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:
Torrecillas M. y Lavelli F.: Ciclo de Híbrido de Sorgo y Calidad de Rastrojo Diferido
Karen Peñailillo et al.: Valor nutritivo de rastrojos y rendimiento de grano en trigo y avena
MVZ Alejandro Zalapa Ríos: Preparación de Miel-Urea 2% para Bovinos
Lic.Química Mónica Gaggiotti e Ing. Agr. Miriam Gallardo: Dosis máxima de poroto de soja crudo en ganado lechero
M.V.Z. Jorge Fernández Díaz de León: Causas de Desecho en Lechería de Alta Producción
Trini Ramirez Carrillo: Tamaño de Partícula y Tasa de Pasaje Ruminal
Jorge Ramos: Forraje y Motilidad Ruminal en Bovinos
Trini Ramirez Carrillo: Factores de DMO Ruminal en Bovinos
García-Martínez, A1., Albarrán-Portillo, B1., Arriaga-Jordán, C. M2., Heredia-Nava, D3., Martínez-García, C. G2., Rayas-Amor, A. A4 y López-González, F2.: Técnica de tratamiento de rastrojo de maíz con urea para lechería
García-Martínez, A1., Albarrán-Portillo, B1., Arriaga-Jordán, C. M2., Heredia-Nava, D3., Martínez-García, C. G2. y Rayas-Amor, A. A4.: Urea mejora digestibilidad de rastrojo de maíz en lechería
Luis Felipe Hernández: Impacto de la escasez de forrajes en producción y sólidos de leche
Méd. Vet. Martín Correa Luna: Uso de rastrojos en invierno para vacas secas
Méd. Vet. Martín Correa Luna: Uso de rastrojos en cría bovina
I. Arellano1, R.é Pinto1, F. Guevara1, D. Hernández2, J. Carmona3.J. Alonso4 y A. Ley5.: Calidad Nutricional de Dieta en Rastrojo de Maíz para Bovinos
Juan Lus: Maíz BMR: Silaje de Alta Digestibilidad para Ganado Lechero
Juan Lus: Maíz BMR: Incremento de 2-3 Litros de Leche por Vaca/Día
Felix Soriano: Errores en alimentación y su impacto
Federico Sánchez: Silaje de Maíz: Claves para Maximizar Energía y Reducir Pérdidas
Juan Lus: Maíz BMR: Resiliencia Nutricional ante Estrés Climático
Gerardo Llamas Llamas: Calidad del ensilaje y productividad
Juan Maria Baeck: Calidad de la fibra y digestibilidad en silos de maíz
Diego Bertino: Optimización de Silos y Granos para Lechería
Dr. Mike Hutjens: Evaluación económica de alimentos para vacas lecheras
German Coschica: Silo de Maíz: Base de la Alimentación en Tambos Modernos
Jonatan Camarasa: Parámetros de Calidad en Silaje de Maíz
Mohammed Benaouda, Manuel González-Ronquillo, Francisca Avilés-Nova, María Fernanda Vázquez-Carrillo, y Octavio Alonso Castelán-Ortega.: Rastrojo de Maíz: Efecto en Calidad Nutricional de Dietas
Jose Arroquy: Forrajes voluminosos en feedlot: Fibra y calidad de grasa
Ing. Agr. Amaro Etienot: Rollos de maíz y hez de malta en dietas de sequía
Juan José Couderc: Heno largo en RTM de silaje de maíz: CMS y producción de leche
Jorge Beltran Bravo: Ventajas Nutricionales y Económicas del Ensilaje de Maíz
Hugo Alonso Ramírez Ramírez: Altura de Corte Óptima para Ensilado de Maíz
Rolando Demanet Filippi, Cristian Canales Cartes, Juan Carlos García Diez: Ensilaje de maíz: complemento energético para vacas lecheras
Enrique Echavez, Jose Tomas Esguerra Dieguez: Ensilaje de Maíz: Clave para Reducir Costos en Lechería
Juan José Couderc: Tamaño de Picado de Silaje de Maíz y Producción Lechera
Rolando Demanet Filippi: Combinación óptima de ensilaje de maíz y pasturas en lechería

