Protocolos terapéuticos racionales para mastitis clínica de ganado lechero: Desafíos para el futuro cercano

Saludos Alfredo. Para establecer un secado selectivo es importante primero preguntarte si en las en las explotaciones están siguiendo un programa de prevención y control de mastitis 2. Evaluar ese programa que, según el país, puede variar si estas llevando un Control de recuento de células somáticas en las vacas y en el tanque de recepción de la leche, 3. Si tus Recuentos promedio en las vacas es menor a 250,000 células y en las novillas de primer parto 200,000 células somáticas, puedes establecer un secado selectivo, 4, Si tus recuentos son superiores a los antes citados, no se recomienda establecer un secado selectivo.
5. Sino cuentas con esta información de los recuentos es difícil recomendar el secado selectivo, según las investigaciones. 6, Podrías utilizar la información del CMT, que se usa en algunos países donde no se tiene la información de los Recuentos de Células Somáticas, donde las fincas que presenten Resultados de negativos y sospechosos del 90 % y un 10% de cuartos positivos podría recomendarse el secado, sin embargo, está prueba de CMT, de acuerdo a la persona que la realiza puede darte algunos falso positivos. Por último, debe evaluar el % de mastitis clínica mensual, que debe ser menor del 2 %, y también evaluar si en la finca no está presente germen como el Estafilococos aureus, cuyo control es más efectivo durante el periodo seco, donde el antibiótico, puede actuar durante unos 40.45 días

Hola a tod@s,

¿Qué grado de implementación de secado selectivo están practicando en sus países y diferentes sistemas productivos?

Gracias
Saludos

Este tema es interminable y al igual que las infecciones de la glándula mamaria inevitable durante la vida productiva de una vaca lechera en cualquier parte del planeta.
Podría decirse que es una de las mayores razones de descarte en lechería moderna; por multiples razones y costos en producción y reproducción.

Yo creo que el éxito de la industria lechera de tipo comercial; en cuanto a, "cómo lidiar con enfermedades como las mastitis", ha motivado una táctica de manejo basada en la regla de que los costos se manejan mejor con el incremento en el número de animales en el rebano. Desde el punto de vista económico, tiene más sentido en tener un 2-3% del hato bajo algún tipo de tratamiento para mastitis (leche no comercial); cuando este lechero ordena 50 vacas y alguien que ordena 1000 o más vacas. Entre más vacas más entradas y ese 3-4% de incidencia se reparte mejor económicamente.

Los protocolos que la gran mayoría de estos establecimientos utilizan son: simples y rígidos. 3-5 tratamientos después de cada ordeno. Para cuando el tratamiento concluye ya se saben los resultados del laboratorio y se establecen medidas.
Hoy día hay fármacos específicos para la gran mayoría de agentes etiológicos de esas infecciones intramamarias y sabemos que trabajan en la gran mayoría de los casos.
Ya hemos discutido en este forum el problema de esperar los resultados del laboratorio antes de empezar un tratamiento, donde existen diferentes criterios involucrados, al decidir si es económicamente viable en tratar ese animal y es donde los archivos y previos tratamientos ayudan.

Aun cuando la mastitis ha aclarado y el animal regresa en producción, la glándula mamaria ha sido histológica y permanentemente afectada; tal y como los recuentos leucocitarios en leche lo demuestran durante subsecuentes lactaciones.
Algunas vacas son excepcionalmente resilientes y rompen los promedios de permanencia productiva en un hato lechero, que es aprox 2.7 en hatos comerciales en Norteamérica. Estos animales a pesar de haber sido tratados por mastitis se recuperaron y continuaron reproduciéndose económicamente durante 5 y 7 lactaciones. Yo creo que tecnología moderna en Genómica es esencial en dilucidar las razones genéticas que predisponen que algunos animales permanecen más tiempo en el rebano, mientras que otros, simplemente son reemplazados debido a factores económicos.

Me parece excelente el tema pues en este campo se hacen múltiples disparates y se habla en ocasiones sin conocimientos suficientes. Creo que el tema del diagnóstico esta totalmente asociado a los protocolos de tratamiento. Actualmente el enfoque es diagnosticar antes que aparezcan los signos clínicos y existen sistemas novedosos y rápidos de detección de interleucinas y patógenos. Ya se sabe que las células somáticas son una respuesta posterior al inicio del proceso. Y tampoco las células somáticas están siempre asociadas a una infección. Por esa razón diagnóstico y tratamiento son parte de un mismo proceso y tener un criterio claro de que y como tratar.

Definitivamente, el uso de los antimicrobianos, de forma generalizada y sin control, es decir, sin un protocolo farmacológico que identifique el agente etiológico e involucre a todos los factores inmersos en casos agudos clínicos y sub clínicos en las productoras, esta pasando cada vez una factura más cara y con efectos letales a muchas de las vacas élites y altas productoras. El problema es complejo, es necesario influir y tomar en serio, políticas Públicas y privadas, la concientización, cuidado y peligro, de la Resistencia Antimicrobiana (RAM) en los seres vivos. La oportunidad de venta y comercialización, sin el debido conocimiento, capacitación y formación en estos productos químicos afecta, a los beneficiarios y conlleva a posibles consecuencias a los afectados. Tenemos que empoderarnos en el concepto "Una sola Salud", que la Organización de Epiziotologías" (OIE) ha tomado como norma y eslogan mundial para prevenir y evitar futuras pandemias y garantizar a nuestras futuras generaciones, un mejor desempeño en este campo, tan crucial en el desempeño de la Salud humana y animal.

Yo creo que se esta saliendo del tema con lo de la saliva y sus propiedades enzimáticas.
El tema aquí se base en la creación de "protocolos", en el tratamiento de la mastitis clínica.

En Norteamérica se utilizan protocolos, en la gran mayoría de las actividades o "chores" que se llevan a cabo en lechería comercial, y la razon para esto es la de mantener todo el personal en la misma pagina; no se pueden permitir cambios en el procedimiento y orden de un tratamiento, sin que todos los involucrados en ese tratamiento estén de acuerdo.

Hoy en día existen antibióticos muy eficaces en el tratamiento de la gran mayoría de infecciones intramamarias, mas comunes.
La gran mayoría de "primeros casos" responden a 6 tratamientos intramamarios o 2-3 tratamientos diarios durante 3 días.
La belleza de los protocolos y su seguimiento al "pie de la letra" es que los resultados se registran y pueden revisitarse mas tarde

Saludos Muy preocupante la resistencia antimicrobiana (RAM) una estricta reglamentación y educación parece ser lo que esta a nuestro alcance. Me pregunto si la medicina veterinaria homeopática podría ser una alternativa a esta problemática ????

Saludos Foristas. Muy interesante la discusión planteada por el Dr. Luis Calvinho. Las personas que han intervenido han planteado muy bien sus argumentos y estoy de acuerdo con estos. Es muy importante exponer está situación de la resistencia de antibióticos, a los Colegas qué son los responsable de prescribir los mismos, ya que deben recordar lo que a pasado con productos como la Oxitetramicina, los Levamisoles y por último que recuerdo las Ivermentinas, qué los laboratorios qué la producen, qué al haber resistencia, lo que hacen es incrementar sus concentraciones e incluso denominarlas de Larga Duración, sin cuidar los grandes daños qué están produciendo en la resistencia bacteriana y los problemas que ocasiona en los humanos. Pero como bien lo han mencionado otros Foristas, esto sucede porqué los gobiernos de muchos países no aplican adecuadamente sus Reglamento y Normal, para prevenir y controlar el uso indiscriminado de antibióticos. Como muy bien lo expone el Dr. Luis Calvinho, nos toca a cada quien hacer la educación adecuada en cada uno de nuestros países, para que se Controle adecuadamente el uso de antibióticos, en todas las especies animales y evitemos problemas futuros en los humanos. Gracias

Las compañías farmacéuticas son más poderosas que los gobiernos, es una realidad que hay que aceptar en Latinoamerica y otros países en desarrollo. Estas compañías son multinacionales y pueden compran un diputadillo con unas vacaciones en Orlando con todos los gastos pagados. Nuestros gobiernos son corruptos simplemente porque corrupción no es una mala cosa cuando todos los demás son corruptos