Explorar

Anunciar en Engormix

Calidad de leche: El factor humano es decisivo. Un estudio define tres estilos de gestión en el tambo y mide su impacto real

Publicado: 29 de octubre de 2025
Resumen
Un estudio reciente realizado en 30 establos lecheros de la provincia de Lima, Perú, analizó cómo los diferentes estilos de gestión en la sala de ordeño afectan la calidad de la leche. La investigación, desarrollada por Rocío Sandoval-Monzón, Luis Ruíz-García, Milena Montenegro y Juan Cevallos, fue publicada en la Revista de I...
Temas relacionados:
Mencionados en esta noticia:
Rocío Sandoval
Recomendar
Comentar
Compartir
Raul Jesus Santivañez
Agropecuaria Tayanga
1 de noviembre de 2025
Seria interesante saber cuando se realizo el mencionado estudio parta poder comentar las conclusiones alli mostradas.
Recomendar
Responder
Martin Aboaf Petit de Murat
Excel para el Agro
17 de noviembre de 2025
No me queda muy en claro las diferencias de manejo en detalle. De todas formas, una de las maneras de gestionar el tambo/lechería que puse en práctica en mi propio establecimiento y posteriormente a través de mis cursos, fue intentar inculcar tanto en los dueños como en el personal la aplicación del sistema de pago en porcentajes por objetivos, al principio costó, es importante partir de un punto en que no se vea disminuido el ingreso del grupo de trabajo y a partir de ahí poner bonificaciones y/o penalidades en base a objetivos que, en mi caso resultó en que el personal se puso la "camiseta" del negocio, logrando que se terminaran reclamos y más seguimiento de mi parte, haciendo que la relación de trabajo con el equipo fuera mucho mejor. En concreto, los objetivos que yo usé fueron X% por volumen, X% por calidad de leche obtenida, X% por cantidad de animales preñados en el mes. Luego, con el tiempo varios de mis colegas fueron adoptando este sistema de pago ya sea completo o un híbrido de sueldo fijo y % por objetivos. Saludos cordiales!
Recomendar
Responder
Umberto Francesa
21 de noviembre de 2025
@Martin Aboaf Petit de Murat,
en los EEUU el sistema de bonificaciones a los empleados hispanos no ha tenido gran éxito por lo complicado que ha sido en integrar las variantes que suceden continuamente en la industria y dentro del rancho.
Francamente no hay una explicación convincente de los detalles del porque los bonus no han producido resultados que ameriten su implementación; no quiero decir con esto de que no hay buenos ejemplos de lo contrario.

Difícil de encontrar una buena razon en sistemas lecheros que son manejados por programas computacionales y donde la contabilidad es minuciosamente escrudiñada 24 horas al dia. La gran mayoría de los supervisores con que he comentado esta situación, me han respondido que son los empleados los que prefieren un salario fijo.
Lo que si han optado muchos de ellos, es en pagar mejor a aquellos individuos que han demostrado liderazgo en cumplir con ciertas responsabilidades en granja, como: encargado de la sala de ordeno, encargado de la crianza de becerras, encargado de las vacas que van a parir. Estos encargados reciben también, mejores casas y muchos de ellos pueden traer a sus familias.
Recomendar
Responder
Martin Aboaf Petit de Murat
Excel para el Agro
21 de noviembre de 2025
@Umberto Francesa, en la mayoría de los casos que vi en Argentina y América Latina, suele suceder que no se explica correctamente, por supuesto que no es fácil ya que el "miedo" del personal es que piensan que se hace para pagar menos. Yo creo que en la realidad no hay mejor sistema de pago ya que permite "asociar" al personal al mismo objetivo que tiene la empresa, a eso me refería con "ponerse la camiseta". La idea es armarlo de tal forma que esos porcentajes no disminuyan su ingreso actual y, a partir de ahí habrá bonificaciones si se mejoran los objetivos. Esto elimina muchas discusiones. En algunos casos en que lo recomendé a alumnos/clientes han hecho sistemas mixtos, es decir una parte fija y otra en base a objetivos. En otros casos se planteó con bonificaciones y también penalizaciones si no se cumplían los objetivos planteados. Lo que creo que no tiene discusión es que si al personal le significa lo mismo cuánta leche se produce, la calidad de la misma, los celos detectados o preñeces confirmadas, es hasta comprensible que no le pongan el mismo empeño... En fin, como en todo, no hay verdades absolutas. Un abrazo desde Argentina.
Recomendar
Responder
Pastor Ponce Ceballo
19 de noviembre de 2025

Me parece muy bien. Esto es un tema práctico y al incluir un indicador de preñez lo hace aún más completo. Sencillo y práctico pero abarca lo más esencial. Yo pienso así mismo.

Recomendar
Responder
1
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Usuarios destacados en Lechería
Guillermo Schroeder
Guillermo Schroeder
Cargill
Cargill
Estados Unidos de América
Andres Sabele
Andres Sabele
dsm-Firmenich
Estados Unidos de América
Ariel Lola
Ariel Lola
MSD - Merck Animal Health
Gerente Comercial Cerdos Región Sur
Estados Unidos de América