Instructivo contra la brucelosis bovina, bienestar animal y vacunación

Ivan Ruiz Oporta Acertado pronunciamiento si no se trabaja en colectivo los resultados para obtener la erradicación de la enfermedad sera bien difícil

Ivan landero Para que aplicó antibioticos primero ? alguien se lo indicó ? Sds desde Uruguay

Raul Jesus Santivañez es lamentable lo que comenta. En contraste le comento que en México, tenemos un exitoso programa de eliminación de brucelosis con las dos principales cooperativas lecheras basado en la aplicación de RB 51 (por supuesto aunado a otras actividades de bioseguridad). Actualmente en la principal cuenca lechera del país, (450,000 vacas en producción) estamos por lograr la eliminación de la enfermedad después de 6 años de trabajo sostenido.

Raul Jesus Santivañez Cuando se daba la C 19 tambien les sucedia lo mismo ? Saludos

J. Eduardo Luna Martínez Estimado hace poco concurrio a Paysandu un Dr Mexicano que vive en Bs As y vino a dar una charla de la proxima vacuna contra neospora y surgió el tema de RB 51 y C 19 y nos comentó que en Mexico en algunos lugares se volvio a la C 19 pues no convencio los resultados

J. Eduardo Luna Martínez Si no se lo he mandado tengo articulos muy buenos sobre vacunas y está escrito por una eminencia en el tema que es el Dr Raul Casas Olascoaga. Mi mail es pdemaria@adinet.com.uy , si quiere se lo mando Saludos desde Uruguay

Pablo De Maria Estimado, saludos desde México. Efectivamente se generó una controversia por el uso de RB 51 ¡Hace más de 15 años! Y algunos médicos de campo, sin mucho sustento, declaran audazmente que "debido a que la RB51 NO sirve hay que regresar a la cepa 19". Y lo anterior merece varios comentarios: En México fuimos pioneros en la adopción de está cepa rugosa desde los años 90's cuando la probamos y se aceptó como vacuna oficial. En mi país, NUNCA, NUNCA ha estado prohibida la cepa 19. Fueron sus bondades, como la no generación de aglutininas postvacunales, y la posibilidad de revacunaciones las que la posicionaron sobre la C19. No obstante, varios practicantes manejaron la RB51 como C19, y, por supuesto, generó desconcierto. Me explico. Es ya conocido que la respuesta del organismo a las brucelas lisas (en este caso B. abortus C19) es más rápida que con cepas rugosas, cuya maxima respuesta inmune puede presentarse hasta después de 50 días. Acá, se tenía la mala costumbre de vacunar con C19 en un brote de aborto brucelar y cesaba la tormenta de abortos. Obviamente con RB51 no pasa la mismo. Pero partamos del hecho de que las vacunas y la vacunación contra brucelosis no son para "detener brotes de aborto". Otra mala praxis, añeja, era la de vacunar con C19 y "medir" la respuesta a los 14-21 días ¡Con una prueba de aglutinación! (Con lo que, en todo caso estamos midiendo antigenicidad no inmunogenicidad). Al no tener está respuesta con RB51, concluían que no servía. Y la más notoria, por cuestiones estrictamente comerciales, y derivado de que en aquel tiempo en los EUA se autorizaba , A JUICIO DEL EPIDEMIOLOGO ESTATAL, el uso de subdosis de RB51, y considerando que en Mexico existe una gran experiencia con el uso de la dosis reducida de C19 para vacunación de adultos, se autorizó la fabricación y utilización de la dosis para adultos de RB51, que en términos simples no sirve. No obstante, existen evidencias muy buenas sobre la efectividad y eficacia de RB51 en ganado lechero. Las principales empresas cooperativas de leche del país la usan y han logrado la eliminación de la brucelosis en zonas tradicionalmente "brucelosis". En la región donde yo trabajo actualmente, existen alrededor de 450,000 vacas en ordeño en alta tecnificación, con promedios de producción de 32 l llegando a tener vacas de 90 l. Hace 7 años, la cooperativa lechera más importante del país en términos de captación y transformación de leche (10 millones de litros/día), tomo la decisión de solo aceptar leche de establos negativos o libres de brucelosis. Evaluados con la técnica de Polarización de Fluorescencia en el suero, y de ELISA en leche. Hoy el 98% de los hatos son negativos. Teniendo como base el uso (exclusivo) de cepa RB51. Y por supuesto aplicación de otras medidas de bioseguridad y saneamiento básico. En otras regiones del país algunos ganaderos siguen procurando el uso de C19. Aunque su avance en el control es más lento. Pero por supuesto que funciona muy bien. Solo que esos establos no pueden someterse a la evaluación de su producción láctea como condición de aceptación de su producto. Por otro lado Don Pablo, ya me deferenció con el envío de la información de Don Raúl, mi maestro cuando estuve en PANAFTOSA, nuevamente le agradezco. Espero que la información clarifique un poco más los que ocurre en México. Un abrazo.

Pablo De Maria me encantaría Dr.muy Amable Saludes desde Upala Alajurla Costa Rica.

Upala Alajuela Costa Rica

J. Eduardo Luna Martínez HAY ALGUNOS CONCEPTOS QUE NO ETAN MUY CLAROS , COMO HAY AMBIGUEDAD, D3SDE MI PUNTO DE VISTA, ME UBICO EN EL ESTADO DE QUERETARO ZONA LECHERA POR EXCELENCIA, CON HATOS MUY PRODUCTIVOS Y CON PRAMETRO MAS QUE ACEPTABLES , EXISTEN GANADEROS QUE TIENEN MAS DE 40 AÑOS USANDO C19, CON EXELENTES RESULTADOS Y NO QUIEREN PASAR A USAR LA RB51, APEZAR DE QUE EN LA ACTUALIDAD LOS LABORATORIOS QUE TRADICIONALMENTE LA VENIAN ELABORANDO TIENEN DETENIDA SU PRODUCCION , CAUSA ALGUNA

Estimado Mario,historicamente la vacuna cepa 19 ha sido la mejor herramienta para el control de la brucelosis,con el Dr. Leroy Coggins en la Univ. de Forida hicimos algunos analisis y sus trabajos sobre este tipo de vacuna, en la erradicacion de la enfermedad estan reseñados, en el documento BRUCELLOISIS ERRADICATION Uniform Methods and Rules, lastimosamente o ventajosamente, laboratorios particulares iniciaron vacunas muertas como la 45/20 y hoy la RB51. Se debe considerar en programas el tipo de vacuna utilizada, muy poco han hecho los organismos oficiales para aislar la cepa actuante, donde si hay diferencias, El 15 de septiembre 17, de la CDC me llego un articulo de la enfermedad vinculada a la leche cruda de una empresa de lacteos en Texas que me dejo preocupado, por su definicion despues de la vacunacion con RB 51., De mi experiencia en vacunas comerciales, el unico problema que tienen es el economico y quien paga las consecuencia son los animales y por ende los productores. Es importante confiar en el producto usado y que los Laboratorios nos provean de productos confiables, para su uso. Saludos

Pablo De Maria Las 450 mil vacas en producción que comenta el dr. Luna. Agréguele otras 145 mil vacas en hato totalmente negativas de otra cooperativa. Personalmente estoy totalmente convencido de la RB5.

J. Eduardo Luna Martínez Excelente Comentario, y ojo con lo mencionado del uso cepa 19 en Lechería, nos da problema porque no podemos confirmar si hay positivas a vacuna o a la enfermedad

Pablo De Maria Hola Dr. Pablo. Me interesa la bibliografía que ofrece. Me la puede enviar? lauragonzalezb1979@gmail.com gracias Saludos

Laura C. Gonzalez Benítez Te comentaba en el mail que tu pusistes , de dónde eras y cuanto faltaba para recibirte pero me reboto. Probare de nuevo Sds

Jesus Armando Quintero Estimado entonces no es similar a la RB 51 sino similar a la cepa 19 ? Pues de estas 2 vacunas tengo comparación pero no de la que Ud menciona. Saludos Pablo pdemaria@adinet.com.uy

Pablo De Maria Gusto en saludarlo Dr Pablo.Al igual que ud la S19 y la RB51 son las vacunas reconocidas por la OIE como las indicadas para el control de la brucelosis bovina y son las que utilizo para controlarla.Esta vacuna Delta pgm se fabrica en Argentina y nace en un laboratorio de una univetsidad prestigiosa siendo sus creadores prestigiosos cientificos de ese oais.Sin embargo aparentemente el Senasa no ha autorizado su uso en Argentina para aplicarla a las terneras mas si autorizo al laboratorio que la fabrica a ser vendida al exterior..En mi pais el gobierno la compro a ese laboratorio y auutorizo su aplicacion en las terneras suplantando a la RB51 que estaba dando buenos resultados.Como puede ver esta accion a desatado una discusion entre los defensores de esta vacuna Delta pgm y la RB51.Incluso hay una discusion a nivel gubernamental donde estamos esperando respuestas a los que estan a favor y los que estan en contra de ests vacuna.Este es un breve resumen de la siruacion.Cualquier comunicado de este proceso lo compartire con uds.Feliz dia y saludos.

Jesus Armando Quintero, saludos! Según la ficha técnica de delta pgm, dicha cepa al ser aplicada produce anticuerpos por unos 4 a 6 meses y que no son detectados por los ensayos BPA y FPA, sin embargo, la realidad es otra, puesto que los anticuerpos producidos SI son detectados por ambas pruebas. Lo grave de todo esto es que si esta cepa se utiliza en programas de saneamiento de rebaños donde deberían hacerse muestreos cada 3 meses y descartar los animales positivos, se obtienen títulos de anticuerpos que no se sabría con certeza si son debidos a la vacunación o por cepas de campo, y nuestra legislación dice que todo animal confirmado positivo debe ir a sacrificio. El otro riesgo es que es un Organismo Modificado Genéticamente, producido a partir de la peligrosa cepa 2308 y se desconoce como sería su comportamiento una vez liberado. Los escasos estudios mostrados hasta ahora, a mi criterio, no muestran un margen de seguridad que garantice su uso. Por esto, particularmente no la uso ni recomiendo su uso. Lamentablemente, es una cepa de venta libre al público, barata (ojalá luego no salga caro), y respaldada por intereses económicos que precisamente no les interesa la sanidad animal ni la salud pública. Seguimos adelante!

Jaime Garrido RibasSaludos Dr Jaime,gusto en saludarlo.Ciertamente tenemos que llegar a un acuerdo pronto en relacion al tema.Comparto totalmente sus argumentos aunque lamentablemente hay colegas que estan de acuerdo con apllcar esta vacuna a las terneras.No conviene este enfrenramiento a estas alturas de la situacion pais.La razon y la sensatez van a tomar el control de este mal rato.Gracias por compartir su opinion.Unidos venceremos.Fuerte abrazo.Feliz dia.

Jesus Armando Quintero Pero me puede pasar lo que tiene la Delta ? Da Ud dice 4 a 5 mes de anticuerpos luego de inyectada ? Se que la RB 51 dandola a animales adultos no genera anticurpos en un programa de erradicacion. En la Argentina la RB 51 esta permitida pero es incomprable por el precio ? no andara por esos lado la cosa y sacaron esa otra ? Escribame a pdemaria@adinet.com.uy y le mando una comparacion que hizo el Dr Casas Olascoaga eminencia en el tema, saludos y escriba pues por aca no puedo mandarla

Pablo De Maria Me comunicare con ud a traves de su correo.En contacto.

Jesus Armando QuinteroDr Pablo su correo no quiere abrir.Le envie un escrto pero me participan que ese correo esta cerrado.En contacto.

Jesus Armando Quintero pdemaria@adinet.com.uy o sino pruebe con pdemaria@vera.com.uy que es el mismo pero funcionan los dos.. Sino mandeme el suyo por aqui asi le contesto y listo. Sds

Pablo De Maria Tengo informacion importante en mi chat de whatsapp.Le envio mi numero de celular y asi nos cominicamos.Mi numero es +58-0414-6816538.

Jesus Armando QuinteroHola Dr Pablo recibi su whatsapp bien pero cuando me disponia a enviarle las notas toque una tecla del movil y me elimino su chat.Le agradezco me envie nuevamente su numero y tendre mas cuidado con este aparato.En relacion al mail si le envie a traves de hot mail y me negaba el acceso.El whatsapp funciono muy bien.Esoero su respuesta para enviarle un material muy intetesante sobre la Delra pgm Feliz dia.