Sin suelos sanos peligra la seguridad alimentaria

Jose Antonio Martinez yo quiero aportar sobre su comentario desde el 2016. estuve estudiando los conocimientos de los productores y pude determinar que el agricultor necesita mas conocimiento de sus pacérselas donde cultiva, precisamente del conocimiento del suelo; una forma fue capacitar a los productores estableciendo ensayos de investigación participativa el los cultivos de granos básicos, café, pasto y agroforestales. esta investigación los productores aprendieron haciendo, viendo y observando el desarrollo de los cultivos poniendo en practica el uso de buenas practica de manejo de suelo y agua. por ejemplo: uso de coberturas con cana valía es una leguminosa que da cobertura al suelo de los efectos de la erosión y favorece la pérdida de humedad del suelo y retiene humedad, fertilización adecuada buscando la fuente, dosis, época, lugar done ubicar el fertilizante, par ser mas efectivo su aprovechamiento y provocar menos contaminación de las aguas, uso de variedades mejoradas todo ello en funcion de producir mas alimento y provocar el menor deterioro de l suelo y evitar el el efecto de las sequias.

Quirino Argueta Portillo Estoy de acuerdo, nuestros agricultores requieren más conocimiento y ganas de aprender y cambiar las formas tradicionales de hacer Agricultura. La materia orgánica es alimento para los mictoorganiismos y los nutrientes de los fertilizantes y el agua son el alimento para las plantas

Quirino Argueta Portillo hace falta activar el servicio de Extension Agricola, "Aprender haciendo"

Marcelo Calvache Ulloa con el mayor respeto, no estoy de acuerdo con tu arrogancia científica y mucho menos con tu concepto, si eso fuera 100% cierto, seria muy fácil obtener buenas cosechas en desiertos, solo agua, fertilizantes y arena....mis disculpas

Ricardo Miguel González Bueno, aveces me bromean por sembrar en el desierto, no tengo muy claro como trabajan en Israel, algunos lugares de Chile, mucho riego por goteo

Daniel Roberto Ali buenos días Daniel, allí, como tu dices, si mucho riego por goteo, fertirrigacion, pero aún así se usan suplementos orgánicos y otros utilizan sustratos orgánicos....en fin todo vuelve a su centro M inorgánica, M orgánica, agua y aire, nada nuevo, pero todo en perfecto balance, sin excesos de fertilización química...un abrazo...

Ricardo Miguel González Nuestra experiencia es en suelos, con escasa MO, mucha arena, muy erosionables, agua escasa, en maíz alto uso de urea, y siempre fosforo a la siembra.

Daniel Roberto Ali hola Daniel, muy interesante tu línea de trabajo, quiera me compartieras algunos de tus trabajos, pues trabajo tambien en zonas de baja fertilidad, en vía a desertificación, pero en fin, creo que nos toco la fiesta con la más feita, como dicen por acá, pero fiesta al fin y al cabo, gracias, Mi correo es rmgonzalezg@unal.edu.co....

Ricardo Miguel González No puedo compartir muchos trabajos, es nuestro tercer año sembrando y veremos si cosechamos, nada experimental, solo usamos lo que hay de tecnología, conocimiento, adaptando, probando; ni siquiera tenemos una sembradora a 35 cm entre hileras, pero arriegamos nuestros dineros, nada de fondos para investigación; hasta una deriva de desecante en este último año, el jueves iré a visitarlo.Solo aplicar lo estudiado.

Daniel Roberto Ali Daniel, no te preocupes, así nos toca a muchos, trabajando con las uñas, pero con la herramienta que nos el conocimiento...exitos. un abrazo..

Daniel Roberto Ali y demás comentarios, sobre el articulo de base. La única forma de proteger al suelo es ponerlo bajo el paraguas de un sistema sostenible (no sustentable). El enfoque sistemico ya no se puede ignorar más. No hay buenas practicas en sistemas no sostenibles y viceversa. Tengo en prensa un trabajo sobre sostenibilidad sistémica, pero como anticipo pueden ver este resumen del ultimo congreso de suelos. Cordiales saludos http://www.proyectodepais.com.ar/2020/10/17/hacia-un-enfoque-sistemico-para-la-proteccion-de-los-suelos/

Desde colombia.invitacion a ños foristas.seminarip internacional de regeneracipn y recarbonizacion de suelos agricola.abril.virtual.leanos en www grupomonteverde.com.co

Asi es alla y aca en colombia y en america latina.sin recursos publicos pero con corazon y ganas.proximo marzo 18.4pm hora de colombia.haremos webinar sobre POSIBILIDADES DE NEGOCIOS Y CONOCIMIENTO EN REGENERACION DE SUELOS.pueden leernos en face como grupomonteverde

Ricardo Miguel González Si no lo crees verifica en internet como los Israelitas cultivan en el desierto solo con arena, agua y fertilizantes, desde hace 50 años

Ricardo Miguel González Los Israelitas producen buenas cosechas en arenas, solo con agua y con fertilizantes y tienen muy buenas cosechas que exportan a toda Europa. No soy un arrogante pero si creo que mis conocimientos pueden aportar en estos foros como lo realizo en muchos congresos de ciencias del suelo y nutrición vegetal y en asesorias a productores inteligentes para dar luz donde existe obscuridad.

Tomás Loewy tiene usted mucha razon, hemos hscho muchos desordenes con nuestro suelo, es necesaro parar un poco y ver que esta pasando, que hago para mejorar y recuperar, soy de Misiones Argentina, nuestro suelo esta en gran parte en el delta del parana. ..

Ricardo Miguel González HIDROPONIA Método de cultivo industrial de plantas que en lugar de tierra utiliza únicamente soluciones acuosas con nutrientes químicos disueltos, o con sustratos estériles (arena, grava, vidrio molido...) como soporte de la raíz de las plantas. "la hidroponía resulta rentable por la escasa cantidad de nutrientes que se necesitan, y es muy útil en zonas especialmente áridas" ¿Qué es la hidroponía? La hidroponía se deriva del griego hydro (agua) y ponos (labor de trabajo), lo cual significa trabajo en agua. Por lo tanto, la hidroponía es un sistema de producción en el cual las raíces de las plantas no se encuentran establecidas en el suelo, sino en un sustrato o en la misma solución nutritiva utilizada. En la solución nutritiva, como su nombre dice, se encuentran disueltos los elementos necesarios para el crecimiento de la planta. Historia de la hidroponía La hidroponía, se ha desarrollado con una mayor velocidad a partir de experimentos para determinar los elementos que intervienen en el crecimiento de las plantas. Los primeros trabajos formales sobre este sistema de producción comenzaron en fechas cercanas al año 1600. No obstante, el crecimiento de las plantas sin suelo es conocido desde la antigua babilonia, en los famosos jardines colgantes, los cuales se alimentaban del agua que corría por medio de canales. Asimismo, hace más de 1000 años ya se practicaba la hidroponía en China, India y Egipto (orillas del rio Nilo), misma que se realizaba mediante esquemas rústicos. Cultivo de fresa en un sistema hidropónico re-circulante. Foto: Intagri. En México, los orígenes de la hidroponía son los jardines flotantes de los aztecas, llamados chinampas. Las chinampas eran construidas con cañas y bejucos que flotaban en el lago Tenochtitlán (México), además de ser rellenadas con lodo extraído del mismo. Posteriormente en 1860 los alemanes Sachs y Knop fueron los primeros en hacer crecer las plantas en una solución nutritiva, llamándolo al proceso nutricultura. En 1938 W.F. Gericke, profesor de la Universidad de California, logró establecer con éxito unidades de cultivo sin tierra de manera comercial, bautizando a este sistema productivo como hidroponía y es considerado el padre de esta moderna técnica de cultivo. Posteriormente la hidroponía comercial se extiende a través del mundo en la década de los 50´s. Perspectivas y futuro de la hidroponía La hidroponía, ha sido muy usada para la investigación en el campo de la nutrición mineral de las plantas, además de ser hoy en día el método de producción hortícola más intensivo. Generalmente este sistema de producción es de alta tecnología, con una fuerte inversión de capital, por lo cual es aplicada exitosamente en países desarrollados. Entre los sistemas existentes que destacan en la hidroponía están los sistemas de recirculación NFT (Técnica de la Película de Nutriente) y NGS (Nuevo Sistema de Crecimiento) y los sistemas donde el medio de cultivo es un sustrato. Los cultivos hidropónicos más rentables bajo estos sistemas hidropónicos son tomate, pepino, pimiento, lechuga, fresa y flores de corte. Métodos hidropónicos El cultivo en agua por definición es el auténtico cultivo hidropónico, aunque bajo el concepto descrito para hidroponía se contemplan otros sistemas. De acuerdo a lo anterior, dependiendo del medio utilizado para el desarrollo de las raíces, los sistemas de cultivo sin suelo se pueden clasificar en tres grupos: 1) cultivos en agua (con solución nutritiva); 2) cultivos en aire (aeropónicos) y 3) cultivos en sustrato con solución nutritiva Sistemas de producción en solución nutritiva En este sistema se sumerge el sistema radical de las plantas en una solución nutritiva, la cual contiene los elementos nutritivos necesarios para su crecimiento. Dentro de los cultivos en solución nutritiva, se tienen distintos sistemas como se describen a continuación: -Sistema NFT. Esta técnica consiste en crear una película recirculante de solución nutritiva dentro de tubos de PVC, lo cuales en sus extremos tienen tapas con pequeñas conexiones al final y al inicio para hacer recorrer el agua en todo el conjunto de tuberías que componen al sistema mediante una bomba, que se encuentra en el depósito donde se almacena la solución nutritiva. Los tubos de PVC tienen orificios en la parte superior, donde se colocan las plantas en cilindros de foami agrícola para NFT de tal manera que las raíces están en contacto con la película re-circulante de la solución nutritiva. -Raíz flotante. Este método utiliza un medio líquido para el crecimiento de los cultivos. En este sistema las raíces flotan dentro una solución nutritiva, pero las plantas están sostenidas sobre una lámina ligera (la cual generalmente es de unicel), que se sostiene sobre la superficie del medio líquido. Extraído de https://www.intagri.com/articulos/horticultura-protegida/la-hidroponia-cultivos-sin-suelo - Esta información es propiedad intelectual de INTAGRI S.C., Intagri se reserva el derecho de su publicación y reproducción total o parcial.

Lucia Susana Rodriguez Quizás el titulo del articulo, u otro, podría ser "SIN SISTEMAS SOSTENIBLES PELIGRA LA SEGURIDAD AMBIENTAL Y ALIMENTARIA". En cada lugar hay que definir una sostenibilidad sistémica y operativa. En junio me publican un trabajo y lo llevare aquí. Gracias Lucia....

Quirino Argueta Portillo La canavalia es buena muy buena pero no debe tener una cobertura 100% se necesita biodiversidad deje que las arvenses aparezcan hay que entenderlas

MANUEL B. SUQUILANDA VALDIVIESO para saber de el efecto de la eficacia de la agricultura ecologica, organica o como quieran llamarle hay que salir de la oficina o del salon de clase no se necesita de matar el suelo para altos rendimientos y asegurar la alimentación a la humanidad solo hay que conocerlo y tratarlo como es un ser vivo que se ve afectado a todos esos agentes extraños a la vida

Jorge : lo que manifiestas es correcto, yo actúo en campo y presto asesoría técnica a muchos agricultores de mi país (Ecuador) y de América Latina. Parte de mis experiencias y aportes a la produccion orgánica de base agroecológica están en la web. Basta poner en el buscador de Google mi nombre o los títulos de mis ultimos libros: MANEJO AGROECOLÓGICO DE SUELOS, o MANEJO AGROECOLÓGICO DE PLAGAS...y están a disposición de los interesados, con opción de libre descarga...también aporté a la Academia por el lapso de 25 años....y ahí seguimos luchando por una agricultura sana libre de agrotóxicos. Saludos cordiales.

MANUEL B. SUQUILANDA VALDIVIESO muchas gracias querido tengo 8 años de trabajar con consorcios microbianos y es una realidad los altos rendimientos en los cultivos que lo utilice y no necesitas hacer un examen de laboratorio para ver la mejoria en el terremo

MANUEL B. SUQUILANDA VALDIVIESO Estimado Manuel. Nustros ancestros producían alimentos para 2 millones de habitantes en el Ecuador, ahora somos 17 millones de habitantes y la salvación para no morirnos de hambre fue la revolución verde y el uso de fertilizantes

jorge Hay una excelente mineralización.

Cesar E. Lopez Los fertilizantes bien utilizados son alimento para las plantas

Cesar E. López Si fuera así como lo describe sería una pandemia peor que el covid 19, no he leído ni escuchado nada sobre estas supuestas causas de las enfermedades humanas citadas.

Teabajamos aca por suelos vivos sanos productivos para producir cosechas limpias.importante en momentos de pandemia y la post

cordial invitacion desde bogota, DOCEAVO CONGRESO NAL. DE COMMPOSTAJE Y BIOFERTILIZANTES, virtual, agosto 2020, leanos en www.grupomonteverde.com.co

Carlos C. De La Hoz C. Un suelo vital normal es el formado por un 45% de minerales, 25% de agua, 25% de aire, y un 5% de MO, y con un manejo adecuado en las practicas agrícolas.

Angela María Castro Toro Los microorganismos viven de la materia orgánica u cuando está se acaba en el suelo van desapareciendo, por eso se debe aplicar materia orgánica, pero el alimento para las plantas son los nutrientes que tienen los fertilizantes

Angela María Castro Toro . Totalmente de acuerdo con Usted, los fertilizantes , insumos de síntesis química afectan mucho más fuerte la tierra y los cultivos que aquellos fertilizantes resultado de metodologías y desarrollo con insumos minerales y orgánicas. Las nuevas tecnologías desarrolladas para establecer equilibrios de sostenibilidad y sustentabilidad cada vez toman mayor fuerza. Es necesario generar procesos pedagógicos de cambio de paradigma para generar una nueva generación de agricultura y agricultores Cordial saludo

Angela María Castro Toro La MO es el substrato de los microrganismos para su mantenimiento, pero la mineralización es el fundamento de la nutrición vegetal. Y si no los usamos... usted como fitopatóloga, ¿cómo se controlarían las patogénesis de una enfermedad en los cultivos?.

DPA. Óscar Castro Solano - Extensionista Agrícola - Consultor ingeniero, Bueno días, estoy parcialmwnte de acuerdo con su comentario, con los avances en el análisis qu8mico y de los cada vez menores límites de detección de residuo de plaguicidas por un lado y de exudado de Microorganismos, llámense hormonas, enzimas, vitaminas, proteínas, a ti te queda fácil hacer un balance de materiales y de los efectos nocivos o beneficios os de cada grupo y te ayudará a cambiar el paradigma mental, lo.entiendo eso es la academia de la revolución verde, y por lo menos del más tolerante en tus comentarios con los otros puntos de vista, esta llegando al limite de la arrogancia academicista.

Angela María Castro Toro , Ángela, gracias por su comentario, con el cual estoy de acuerdo, se ha aprendido siempre por el balance quimico y físico Del suelo, se ha dejado de lado el balance biológico y miceobiologico muy importantes, y lo más interesante de ellos son reaidualidad perjudicial al medio, no estoy en total desacuerdo con la fertilización química, pero esa debe ser la.ultima herramienta a utilizar, a pesar de todo los avances "científicos" en el tema, que tanto abogan en comentarios, es mi humilde concepto amparado por casi 20 años de experiencia en cultivos de hortalizas.

Ricardo Miguel González gracias muy amable agradezco sus calificativos, es un un gran profesional sin argumentos, solo titulitis. Usted es quimico y yo extensionista agricola, una gran diferencia. Gracias de nuevo, por conceptos y"enseñanzas".

DPA. Óscar Castro Solano - Extensionista Agrícola - Consultor gracias, nunca he ostentado la titularía, co.o tu la llamas, pero siempre he llevado en frente el respeto a los argumentos de los demás, así no este De acuerdo, cierro conversación contigo, nunca habra Enriqueciento ni ayuda mutua, es decir nada....cuando bajes de tu nube quizá podamos.conversar e intercambiar experiencias, ya que argumento según ustez, no poseo....que Dios lo bendiga....

Ricardo Miguel González Gracias por las bendiciones. Tiene usted razón, ni tanto que respeta las opiniones ajenas. Nunca he viajado en nube, soy "puro piso de tierra" como decimos en mi país. Un gusto conocerlo.

DPA. Óscar Castro Solano - Extensionista Agrícola - Consultor .sañ6do oscar aca desde nogota.hay que aplicar las 3M.mo.microbiologia y minerales

Ricardo Miguel González .saludo axa desde bogota.entremos en contacto a traves de mi face.carlos ordoñez guzman.compartimos temas y experiencias

Angela María Castro Toro Las plantas no absorben materia orgánica humidificada si no elementos minerales en forma de iones. Usted lo ha dicho, el uso indiscriminado de agroquimicos, que es culpa de los malos agricultores que no se educan, pero los ingenieros agronomos los usamos en forma correcta.

Angela María Castro Toro, Ingeniera, tal vez las afectaciones que se están generando en los suelos es debido prácticas de contaminación que son sugeridas por algunos técnicos que no dan la oportunidad a los productos que han sido desarrollados en los últimos años con base mineral y orgánica. las empresas que desarrollan productos orgánicos no pueden competir con las grandes empresas que desarrollan productos químicos y tiene gran poder económico. Es muy posible que para la mitad del siglo XXI, el paradigma haya cambiado y al final nos demos cuenta que la producción limpia es una solución a los problemas de contaminación y calidad de vida. La investigación privada de insumos orgánico-minerales puede ser una solución al futuro. Cordial saludo

Hernando Antonio Urrego Gallego Como "educador" debe tener respeto por los profesionales en agronomía, puede estar usted seguro que nosotros tenemos ética y respeto por las decisiones de las productores. Los orientamos y los apoyamos en cualquiera de los modelos de producción agrícola de hoy. Cuando desee hacer una crítica particular hágalo con nombre y apellidos. Nosotros los agrónomos no somos comerciantes, somos asesores y una falta a los reglamentos que nos rigen podemos ser castigados.

DPA. Óscar Castro Solano - Extensionista Agrícola - Consultor. Buen día. Decir nombres de técnicos que no aceptan las nuevas metodologías de uso o desarrollo de productos que mejoran la productividad en los cultivos, no es suficiente. Nada se gana con esa actitud. El diálogo con argumentos es la posibilidad más ética que nos permite alcanzar el cambio. Si usted se molestó por el comentario, ofrezco mis disculpas, pero yo como agricultor, he pedido asesoría para aplicar mi producto Desarrollado por nuestro equipo de investigación privado, y no lo aprueba. Lo aplico bajo mi propio riesgo y puedo perder la posibilidad de apoyo. Pero aún así, lo aplico y sus beneficios ahora son referencia de muchos agricultores que lo aplican. Cordial saludo.

Hernando Urrego Gallego Respeto lo que usted haga es su derecho, nadie está obligado a aceptar las cosas que le ofrezcan, cada ser es independiente y, no necesariamente estaremos de acuerdo. No tengo ningún prejuicio contra la empresa privada.

Marcelo Calvache Ulloa Cordial saludo. Es importante tener en cuenta que todos los residuos vegetales y de cosecha que caen al suelo, son bio transformados a materia orgánica humificada por actividades microbianas (fracción biológica) y esta materia orgánica es una fuente de elementos nutritivos, que son aprovechables y fácilmente asimilables por las plantas.

Dpa. Óscar Castro Solan. Cordial saludo. La agricultura desde tiempos atrás viene proyectándose hacia un manejo integral. Si queremos tener una agricultura sostenible y más limpia con una buena sanidad del suelo; debemos hacer un uso muy racional de insumos agrícolas como fungicidas, insecticidas, nematicidas, etc.. El manejo de las enfermedades debe ser preventivo y no curativo. Se deben enriquecer los suelo con microorganismos antagonistas de agentes fitopatógenos; como el caso de Trichoderma spp, Purpureocillium lilacinum, bacterias benéficas, entre otros. Todos estos microorganismos han mostrado tener un gran efecto de bio regulación de agentes patógenos en el suelo, obteniendo cultivos con umbrales bajos de la enfermedad, muy productivos y rentables para el agricultor.

Angela María Castro Toro Con todo respeto discrepo en algunas de sus posiciones.

Marcelo Calvache Ulloa adicional a fuentes de químicos se abastece o reponen las necesidades de minerale con polvos de rocas y con materiales de desecho de origen vegetal o animal

Russell Ariel Escalante Rodríguez Los polvos de toca no tienen nutrientes disponibles para las plantas

Marcelo Calvache Ulloa .....Como anotación y como microbiologo....claro que si, los talcos de roca (malla 150 - 200 pasables) son minerales que inicialmente no son disponibles ...pero cuando se incorporan en los cultivos como aguacate , mango cítricos etc ...y se tratan con microorganismos de especialidad estos segregan sus acidos para disolver estos minerales...quedando disponibles para las plantas o cualquier cultivo....he evaluado 7 tipos de minerales de diferentes zonas geológicas, con resultados excelentes.....en areas de 50 - 100 has de frutales orgánicos para exportación...en mezclas con Carbono orgánico oxidable....teniendo un buen balance nutricional las plantas y con producciones estables no habiendo diferencia entre un cultivo convencional.....

Huuuy con todo respeto.... como así... que con fertilizantes químicos podemos producir mas materia organica?...nunca había escuchado ese comentario .....para determinar la cantidad e materia organica oxidable que nesecita un suelo agrícola...se debe hacer una caraterizacion o equilibrio humico segun el contenido de M.O.ox y el tipo de cultivo....donde se deben tener algunos puntos a determinar ...ejemplo...la tasa de mineralizacion del mismo, los aportes de humus por coproductos de cosecha, las perdidas de humus por mineralizacion, el coeficiente isohumico....lo cual mediante un balance al final se pasa se pasa a determinar el contenido de materia organica a incorporar al cultivo...que puede ir de 1 ton a 9 ton segun el valor de la humogenisis del cultivo....saludos

Cesar Augusto Colorado Debe tener cuidado al realizar comentarios que contradicen los resultados científicos del Dr. Recuerde que él es Representante de la CIENCIA aquí en la tierra. Un saludo cordial.

Marcelo Calvache Ulloa Hola Marco, Como optimo se requiere tener 5% de Materia orgánica mas no es necesario tener mas, tienes un peso de 2 millones de kilos / Ha suelo, el 5% son 100.000 asi que el 1% es 20.000 kg, ese seria el calculo, Los fertilizantes de síntesis química son dañinos al suelo aquellos derivados de la geologia y polvos de roca estimulan y acrecientan la fertilidad si cuentas con la biología apropiada en el suelo. Hay que dejar de mirar solo NPK, darle mas participación a los trazas.

Marcelo Calvache Ulloa Aún en SD no se puede logar 10.00 Kg/maíz por hectárea sin adicionar N.

Marcelo Calvache Ulloa Estimado señor creo entender que el empleo del fertilizante quimico en suelos con poca materai organica permitira obtener cultivos que luego deberan ser incorporados en el suelo aumentando asi el contenido de MO? Es asi?

Marcelo Calvache Ulloa ja ja.

Anjel Rodas Pinochet Jo Jo Jo, que te creés

Carlos Abanto Exactamente eso se hace para recuperar suelos degradados, se incorporan los cultivos fertilizados como abonos verdes que tienen mucha materia orgánica

Marcelo Calvache Ulloa Si las lluvias son escasas y llegan justo para la simbra, solo se usa SD

Jacobo Mendez. Ing. solicito su permiso para hacer referencia a esta afirmación que usted hace, para el comienzo de una argumentación para los productos o fertilizantes orgánico minerales: "Los fertilizantes de síntesis química son dañinos al suelo aquellos derivados de la geologia y polvos de roca estimulan y acrecientan la fertilidad"... por favor me confirma su permiso en caso de que pueda. Cordial saludo

Jacobo Mendez No se como haces los cálculos, pero si el 5% de M.O. que debe tener un suelo , quiere decir que deberíamos aplicar 100.000 Kg de M.O.No se porque solamente calcualas el 2% de los 100.000Kg.

Marcelo Calvache Ulloa Marcelo, el calculo esta basado en la consideración o supuesto que la hectarea pesa 2 millones de kilos. Como aparece en muchos trabajos.

Jacobo Mendez Por eso, cuánto es el 5 por ciento de materia orgánica?

Carlos Abanto Exactamente, una de las formas de aumentar la materia orgánica del suelo es añadir fertilizantes a los cultivos para tener altos rendimientos e incorporar al suelo todo el rastrojo. Todos los residuos de las cosechas deben quedar en el suelo. Otra forma es sembrar leguminosas con fósforo y micronutrientes para incorporar al suelo al momento de la floración

Buen día, Marcelo. Si bien es cierto que al aumentar la biomasa vegetal, aumentaría la dotación de MO; el uso frecuente y en altas dosis de fertilizantes de síntesis no sería la forma más apropiada, ya que, también trae efectos adversos para el sistema en su conjunto. Sería largo describir todos los impactos que conlleva esta práctica, pero si esto fuera tan así, los suelos no estarían tan degradados en el sentido más amplio del concepto. La gente le atribuye los problemas de degradación, en gran parte a los fitosanitarios. Si bien es cierto, es sólo parte del problema. TODOS los insumos de síntesis química generan un impacto negativo que, muchas veces, termina siendo peor el remedio que la enfermedad... La agroecología resuelve fácilmente este tipo de dilemas y con costos similares o, incluso, menores. No es relevante tener mucha MO sino que esa poca o mucha MO esté mayormente HUMIFICADA !!! Y para ello, los fertilizantes y fitosanitarios no son la fórmula ideal... Para que la MO se pueda humificar se necesitan ciertas CONDICIONES para que la biota pueda hacer su trabajo. Obvio que esa biota no sólo que debe estar presente sino que debe estar en EQUILIBRIO !!!; o sea, en la cantidad y diversidad suficientes. Y los insumos mencionados hacen justamente lo contrario... Lo importante es trabajar de manera integral y con una mirada holística.

Marcelo Calvache Ulloa O SEA TRANSFORMAR EN REMEDIIO LA ENFERMEDAD

Jacobo MendezEs un análisis bastante realista y habría que adaptarlo a los diferentes suelos y condiciones medioambientales y en función del cultivo a desarrollar.

Marcelo Calvache Ullo apliqué humato de potasio al 15% 7litros x hectárea

Roberto Rapela Para que existían microorganismos en el suelo debe existir materia orgánica que es el alimento de los microorganismos

Roberto Rapela Roberto, es a esto de la Biota sobre la cual la Agricultura debe prestarle atención para la regeneración de la fertilidad, un dato de cantidad de especies que metabolizan elementos en el suelo, Azufre 16, Hierro 16, Manganeso 11, Fosforo 10, Potasio 7 y Nitrógeno 5. Algo para pensar en adoptar practicas sobre el tema. Se calculan 7 toneladas hectárea de Biomasa, disponible a las raices, cada 2 a 3 horas.

Jacobo MendezMe podrías explicar cómo obtienes el dato de la biomasa disponible para las raíces y en qué cultivo y el tiempo qué mencionas cada 2 y 3 horas por favor gracias

jorge permitame preguntarle entonces si el incorporar material vegetal al suelo no es benefico para los microorganismos relacionados con la nutricion de la planta a traves de la raiz, Acaso es necesario agregar dicionalmente algo mas?

Carlos Abanto en ningún momento e dicho eso le aclaro que para que la MO sea efectiva tiene que haber un equilibrio microbiano para ser efectiva cuando aplicas químico lo dañas y no hay quien la procese

jorge Gracias por la aclaracion. Lo que yo queria entender era si aquellos agricultores que no tiene disponibilidad de adquirir materia organica como estiercol y compost para reponer en su suelo, podian empleando fertilizantes quimicos sembrar plantas que luego usarian como abono permitiendo asi un aumento de MO ademas de los microorganismos asociados a las mismas. Esto es possible?

Carlos Abanto Exactamente eso es lo que se hace para aumentar la materia orgánica en los suelos para recuperarlos

Carlos Abanto es MO el residuo de su cosecha la parte aérea como las parte interna raíces lo que tendrías que hacer uso de consorcios microbianos para que estos se encarguen de ponerlos a como la planta lo necesita pero recordemos que necesita de plantas muertas y vivas por así decirlo porque el suelo que son los microorganismo viven en simbiosis con las plantas

Carlos Abanto No es posible que en el trópico aumente un punto de materia organica de un suelo con solo incorporar los coproductos que se dejan en los cultivos después de cosechados por su alta tasa de mineralizacion que se presenta, esto hace que se tenga que calcular el volumen de materia organica para adicionar por unidad de superficie o de producción si es el caso ....ahora segun el tipo de cultivo este ayuda en muy poco en corregir lo que se ha perdido por mineralizaron , escorrentía y mal manejo de los suelos por labores de maquinaria....entre otros ...ejemplo, la caña de azúcar aporta muy poca materia organica ya que su componente en la biomasa es lignina y silicio en su mayoría....por lo que se debe estudiar los aportes de humus oxidable que deja los coproductos de cada cultivo.... que en su mayoría son muy bajos....lo cual se debe adicionar o complementar con materia organica externa, si se quiere dar una mejor condición física-química y biológica a un suelo para así obtener buen rendimiento, calidad y anaquel en los cultivos.....saludos

Cesar Augusto Colorado esta claro lo que afirma. La consulta era si en caso de no tener acceso por diversos motivos el pequeño agricultor a materia organica mixta o animal seria possible que en suelo con poca MO aplicando fertilizantes quimicos para cultivar por ejemplo alfalfa o algun otro pasto estos puedan usarse como abono verde suministrando asi volumen, materias organicas en descomposicion, bacterias y hongos asociados a ella al suelo e ir aumentando progresivamente la MO.

Carlos Abanto Carlos mira. Si te informas en el sistema o ciencia de la Ionización Biológica del Dr. Carey Reams (RBTI). encontraras temas relacionados. Los fertilizantes quimicos no todos son inadecuados. los de sintesis como amomia anhidra DAP, Urea, cloruro potasio etc. si, Los de geología minería no. Alrededor de una pequeña parcela en el campo encuentras materia orgánica, hojas y ramillas son excelentes por su contenido mineral,

Jacobo Mendez Gracias, revisaré la información citada.

jorge Que es MO muerta?

DPA. Óscar Castro Solano - Materia orgánica muerta es esa que aún no está disponible

jorge Entonces no esta muerta esta en proceso de transformacion, porque muerta no tiene ningun funcion.

Carlos Abanto El ollejo de uva luego de la vinificación, sirve?

Tiburcio Marzari Entiendo que ese residuo asi como otros provenientes de la industria tambien de origen vegetal sirven como abono organico.

Cesar Augusto ColoradoAlgo a aportar también desde en el cultivo de la caña cuando se realiza la cosecha hay la quema antes de realizar la zafra y allí perdemos mucha vida microbiana por lo que es importante aplicar mucha materia orgánica.

DPA. Óscar Castro Solano - Extensionista Agrícola - Consultor Existen técnicos o agricultores que no entienden que los fertilizantes químicos son un adelanto científico como las vacunas para el Covid. Ventajosamente don el 2 por ciento

Marcelo Calvache Ulloa lamentable pero es una realidad.

Marcelo Calvache Ulloa Disculpe...Es en serio? O es arrogancia científica y simulación. Los espacios virtuales en el primer mundo se utilizan para dialogar desde lo epistemologico. La opinión tiene espacios mas abiertos, como las cafeterías. Pareciera que su PHD se hubiera adquirido en una subasta. Cordial saludo

Marcelo Calvache Ulloa. Hay que establecer una diferencia entre pensar desde la doxa,(convencer a otros o hacerles creer, desde posturas aparentemente científicas) y la episteme, (evidencias observables a través de la confirmación experimental, la reflexión científica y humanística). En este momento ya no es posible predicar que la síntesis química, es una propuesta de mejora para la producción agrícola y mucho menos que es un adelanto científico. El paradigma de los beneficios al aplicar productos químicos, ya ha sufrido una ruptura, no solo cultural sino científica. Algunas muestras: Monsanto Chemical encontrada culpable de intoxicaciones en Francia Lunes 13 de febrero 2012 by: Anthony Gucciardi, Natural Society | (Imagen: Página Lance / Truthout ; Adaptado: Carl Mueller / Flickr ) En una gran victoria para la salud pública y que esperamos llevar a otras naciones tomando medidas, un tribunal francés ha decidido hoy que los cultivos transgénicos monstruo de Monsanto es culpable de un envenenamiento químico de los agricultores franceses. Recuperado de https://mensacivica.com/los-riesgos-de-los-productos-quimicos-en-la-agricultura/ abril de 2021. Otra referencia. Los productos transformados de los fertilizantes nitrogenados que se liberan como gases, tienen efectos negativos en el ambiente. En el caso del óxido nítrico los efectos son locales, provocando por ejemplo, lluvias ácidas. Los efectos del óxido nitroso son globales, pues este es un gas de invernadero que causa un aumento de la temperatura global en el planeta y contribuye al cambio climático. Este gas también es responsable de romper el ozono que nos protege de los rayos ultravioleta. Los fosfatos de los fertilizantes químicos también son responsables de la contaminación ambiental y se han asociado a la proliferación de unas bacterias muy antiguas en el planeta tierra, las cianobacterias, que pueden producir toxinas de alto riesgo para la salud. El consumo de estas toxinas en el agua se ha asociado a enfermedades nerviosas de gravedad semejantes al Alzheimer. Dentro de los recursos con los que se cuenta actualmente para disminuir el uso de los fertilizantes químicos se encuentran compostas y biofertilizantes fijadores de nitrógeno como el Azospirillum brasilense y el Rhizobium étli así como hongos Micorrizicos o Micorrizas que ayudan a la solubilización de nutrientes como fósforo y potasio, asímismo existen productos orgánicos para el tratamiento de plagas de insectos y enfermedades al igual que prácticas de agricultura orgánica. Extraído del Manual Teórico – práctico: Los Biofertilizantes y su uso en la Agricultura. SAGARPA – COFUPRO – UNAM. México, D.F. 2013. Recuperado de https://biofabrica.com.mx/blog/que-son-los-biofertilizantes/fertilizantes-quimicos-usos-y-consecuencias-en-la-agricultura-y-a-la-salud/ bril de 2021. Un cordial saludo

Agrego un tip a tus comentarios, Hernando. Al compactarse los suelos se incrementa la anoxia (siempre por malas praxis; entre ellas el mal uso de fertilizantes de síntesis química). Esto favorece el ambiente edáfico a la reproducción proporcionalmente mayor de microorganismos anaerobios respecto de los aerobios. Y entre los primeros están los des-nitrificadores, que reducen químicamente el nitrato a óxido nitroso, que es un gas. O sea que la compactación favorece a la pérdida del nitrógeno que nutre a las plantas y a la emisión de este gas que es uno de los que genera más alteración de la atmósfera al aumentar el efecto invernadero...

Ing. Agr. Carlos Abecasis. Ingeniero, En verdad, si el agricultor, comprende la importancia de establecer nuevas relaciones, con la tierra, estaría aportando a la salud y beneficio de las futuras generaciones. La tierra fue un préstamo que nos hicieron nuestros nietos, y no podemos regresarles, mas desiertos y tierras casi muertas. Es Parte de nuestra propuesta ética como desarrolladores de productos orgánico minerales. Cordial Saludo

Ing. Agr. Carlos Abecasis OXIGENACION, El oxigeno es esencial para mantener la vida, El aire atmosferico surte a las plantas con el 90% de sus necesidades nutritivas (CHONS) descompactar para que el agua se filtre, asi se eliminara o reducira la sequia y las corrientes de agua, arroyos, quebradas y demas fuentes acuosas fluiran.

DPA. Óscar Castro Solano - Extensionista Agrícola - Consultor Es por desconocimiento y porque la Agroecologia es un movimiento político que no quiere alimentos baratos y quiere que los agroecologos se mantengan pobres

Marcelo Calvache Ulloa, totalmente equivocada su apreciación de la agroecología, es increible que quiera darle tinte político y estigmatizar de esa manera un sano sistema de producción

DPA. Óscar Castro Solano - Extensionista Agrícola - Consultor Suelo sano es aquel que no tiene microorganismos que son portadores de enfermedades como el phytoptora, cosa muy difícil de lograr porque existe en abundancia

Marcelo Calvache Ulloa . Principalmente la materia orgánica es la mayor portadora de phytoptora y otros mictoorganiismos perjudiciales para la Agricultura

Marcelo Calvache Ulloa Dr. Los estudios que evidencian la aparición de ese tipo de hongo, no es exactamente por culpa de la materia orgánica, sino por las alteraciones que sufre el suelo respecto de los procesos artificiales generados por los agricultores y algunos de sus asesores, Las investigaciones no afirman de manera especifica que la materia orgánica es la mayor portadora del hongo al que usted hace referencia. existen otras variables naturales que posibilitan la manifestación de ese tipo de hongo. y que no por eso se debe fertilizar exclusivamente con químicos o si. ?? Sigo teniendo muchas preguntas... y claro necesito de científicos que demuestren sus afirmaciones con EVIDENCIA, DATOS.

Hernando Antonio Urrego Gallego Totalmente equivocado los hongos, bacterias, virus, y otros microrganismos potencialmente causantes de afectación a las plantas, son habitantes del suelo por naturaleza. Se activan por diferentes razones. Le sugiero la lectura del texto "Fitopatología, un enfoque agroecológico", del Dr. Luís Felipe Araúz Cavallini. Allí podrá salir de las dudas que lo envuelven, y se lo repito diga nombres y apellidos de los criticados, responsables del desastre ecológico que usted sugiere.

DPA. Óscar Castro Solano - Extensionista Agrícola - Consultor. Dr nombres.....? No es suficiente observar el daño que actualmente sufre la tierra? Las noticias que abundan sobre el daño químico al suelo no es un dato suficiente.. La verdad, yo lo digo porque también soy agricultor..y hay, un todavía, resistencia al cambio. Cordial saludo

Hernando Urrego Gallego lo siento, le aclaro no tengo ni gun doctorado. Los agroquimicos no causan ningun daño al suelo ni al ambiente. El responsable es el productor que los utiliza sin seguir las recomendaciones pertinentes.

Marcelo Calvache Ulloa efectivamente, la materia orgánica (mo) es portadora de microorganismos fitopatógenos y no fitopatógenos, condición que hace que el suelo se mantenga en equilibrio ecológico. Cultivos establecidos en suelos con bajo niveles de mo son mas susceptibles a enfermarse, todo lo contrario a cultivos establecidos en suelos ricos en mo la presencia de plantas enfermas es casi nula, debido al antagonismo que se da entre microorganismos fitopatógenos y no fitopatógenos. Un suelo rico en mo es un suelo fértil. Si no has visto el documental "Vida en el Suelo", te lo recomiendo, la encuentras en YouTube..

José Luis Bujanda Yáñez En números o en cualquier valor de medida¿ Qué es un equilibrio ecológico?.

Dpa. Óscar Castro Solano - Extensionista Agrícola. Equilibrio ecológico del suelo es la capacidad de un agroecosistema en mantener su estructura conformada por relativa abundancia de micro y macroorganismos, así como rico en biomasa. Cuando se cuantifican mas/menos seis millones de microorganismos en un centímetro cubico de suelo, con materia orgánica entre 3 y 5%, consideramos que nuestro suelo esta ecológicamente equilibrado, por lo consiguiente muy fértil.

Jose Luis Bujanda Yañez El equilibrio ecológico o balance de la naturaleza es la teoría que nos proponen los sistemas ecológicos estén en un equilibrio estable (homeostasis), es decir, que un pequeño cambio en algún parámetro en particular (por ejemplo, el tamaño de una población en particular) será corregida por la retroalimentación negativa que traerá el nuevo parámetro para traer a su "punto de equilibrio" original con el resto del sistema. Se puede aplicar en poblaciones dependientes unos de otros, por ejemplo, en los sistemas depredador/presa, o las relaciones entre los herbívoros y su fuente de alimento. A veces también se aplica a la relación entre los ecosistemas de la Tierra, la composición de la atmósfera y el clima del mundo. La hipótesis de Gaia es un equilibrio de la teoría basada en la naturaleza que sugiere que la Tierra y su ecología pueden actuar como sistemas coordinados a fin de mantener el equilibrio de la naturaleza. La teoría de que la naturaleza está en permanentemente equilibrio ha sido desacreditada en gran manera, ya que se ha encontrado que los cambios caóticos en los niveles de población son comunes, sin embargo, la idea sigue siendo popular.1Durante la segunda mitad del siglo XX, la teoría fue reemplazada por la teoría de catástrofes y la teoría del caos. De teoría no pasamos