El control del micoplasma en cerdos es una estrategia zootécnica integral orientada a mitigar la neumonía enzoótica y la poliserositis bacteriana. Su prevención y control se implementan mediante vacunación, bioseguridad y terapia antimicrobiana estratégica, manteniendo umbrales de lesión pulmonar menores al 5% y una conversión alimenticia óptima, lo que previene infecciones secundarias y optimiza la ganancia diaria de peso [1].
- Desafío Técnico y Causa Primaria: La infección por Mycoplasma hyopneumoniae en cerdos causa neumonía enzoótica y abre la puerta al complejo respiratorio porcino en recría y engorde.
- Impacto Cuantitativo: Mermas de hasta 157 g/día en ganancia de peso, elevación de la conversión alimenticia en un 20% y retrasos de hasta 25 días a la faena.
- Protocolo de Intervención Verificado: Diagnóstico por PCR en hisopado laríngeo, vacunación lechonal/materna y medicación pulsátil con tiamulina a 8-10 mg/kg o tilvalosina a 5 mg/kg.
La neumonía enzoótica porcina, provocada primordialmente por Mycoplasma hyopneumoniae, se manifiesta clínicamente como una tos seca y no productiva que se intensifica al mover a los animales [1]. Esta patología actúa como el detonante central del Complejo Respiratorio Infeccioso Porcino (CRIP), ya que la bacteria carece de pared celular y posee un tropismo selectivo por el epitelio ciliar del aparato respiratorio [2].

Mycoplasma hyopneumoniae se adhiere a las cilias bronquiales y traqueales mediante adhesinas específicas como la proteína P97, desencadenando ciliostasis y la pérdida progresiva del aparato mucociliar [5]. Esta destrucción estructural impide la eliminación de partículas y microorganismos inhalados, alterando la inmunidad innata del pulmón [10].
Adicionalmente, el patógeno modula la producción de citoquinas proinflamatorias (IL-1, IL-6, TNF-α), induciendo una hiperplasia de folículos linfoides peribronquiales y perivasculares [1]. Esta inmunosupresión local facilita la colonización secundaria de agentes bacterianos y virales como Pasteurella multocida, Actinobacillus pleuropneumoniae, Glaesserella parasuis y el virus de PRRS [5].
"El micoplasma tiene la capacidad de alterar la inmunidad del cerdo, modulando la síntesis de interleuquinas y reduciendo la movilidad ciliar traqueal. Esto provoca que otros patógenos secundarios sean significativamente más agresivos en el pulmón." — Javier Uriarte, Especialista en Sanidad Porcina [5]
El daño del tejido pulmonar genera áreas de consolidación cráneo-ventral bien delimitadas, conocidas microscópicamente como bronconeumonía catarra-purulenta o supurativa [2]. La extensión de estas lesiones se correlaciona de forma directa con el deterioro de los parámetros productivos en las etapas de desarrollo y engorde [7].

Un nivel de consolidación pulmonar de entre el 5% y el 10% evaluado en matadero ocasiona una pérdida de hasta 32 gramos por día en la ganancia diaria de peso (GDP) [6]. En cuadros severos donde la consolidación alcanza el 48% del parénquima pulmonar, la reducción en la GDP llega a los 157 g/día, incrementando el índice de conversión alimenticia (ICA) hasta en un 20% y prolongando la estadía de los cerdos en granja hasta por 25 días adicionales [7].
El tratamiento antimicrobiano de la micoplasmosis porcina exige moléculas de alta lipofilicidad y excelente penetración en el tejido pulmonar y secreciones bronquiales [16]. Dado que las especies de Mycoplasma carecen de pared celular de peptidoglicano, todos los antibióticos beta-lactámicos (penicilinas, amoxicilina, cefalosporinas) resultan completamente ineficaces [7].

Las familias de antibióticos de elección comprenden las pleuromutilinas (tiamulina, valnemulina), los macrólidos de última generación (tilvalosina, tulatromicina, tilmicosina) y las tetraciclinas (doxiciclina, clortetraciclina) [7], [16]. La combinación sinérgica de un macrólido o pleuromutilina con una tetraciclina permite bloquear la síntesis proteica bacteriana actuando simultáneamente sobre las subunidades ribosomales 50S y 30S [5].
| Familia Antimicrobiana | Principio Activo | Dosis Operativa (ppm / mg/kg) | Vía de Administración | Mecanismo y Espectro | Cita Técnica |
|---|---|---|---|---|---|
| Pleuromutilinas | Tiamulina | 8 - 10 mg/kg (100 - 200 ppm) | Alimento / Agua | Inhibición subunidad 50S; alta concentración pulmonar | [16] |
| Macrólidos | Tilvalosina | 4.2 - 5.0 mg/kg (50 - 100 ppm) | Alimento / Agua | Bloqueo 50S; actividad sobre M. hyo y M. hyorhinis | [14] |
| Triamilidas | Tulatromicina | 2.5 mg/kg dosis única | Inyectable IM | Larga acción (15 días de vida media en pulmón) | [31] |
| Tetraciclinas | Doxiciclina | 10 - 12 mg/kg (200 - 300 ppm) | Alimento / Agua | Inhibición subunidad 30S; sinergia con macrólidos | [35] |
| Lincosamidas | Lincomicina | 110 - 220 ppm | Alimento continuo | Control de M. hyo en fases tempranas de engorde | [26] |
La administración de antimicrobianos en masa debe realizarse en forma de programas pulsátiles estratégicos [3]. Un pulso efectivo en alimento medicado debe extenderse por un período continuado de 7 a 10 días para reducir la carga bacteriana ambiental sin favorecer la selección de cepas resistentes [7]. Cuando el consumo de alimento decrece por fiebre o postración, se debe priorizar la vía oral en agua de bebida durante un mínimo de 5 días consecutivos [7].
La vacunación contra Mycoplasma hyopneumoniae constituye la herramienta profiláctica más extendida a nivel global para mitigar las lesiones pulmonares y estabilizar la productividad [6], [15]. Aunque las bacterinas comerciales no impiden la colonización ni la transmisión bacteriana completa, reducen drásticamente la severidad clínica y la excreción del microorganismo [30].
Existen dos esquemas inmunológicos estandarizados en granjas comerciales:

La inmunización de cerdas gestantes entre las 5 y 3 semanas previas al parto eleva la concentración de anticuerpos IgG e IgA en el calostro [17]. Esta transferencia pasiva de inmunidad protege a la camada contra la colonización bacteriana durante las primeras 6 a 8 semanas de vida [17]. Sin embargo, se debe calibrar el momento de vacunación del lechón para evitar la interferencia de los anticuerpos maternales circulantes sobre la respuesta inmune activa [30].
"Manejar, prevenir mediante vacunación y medicar de forma estratégica representan los tres pilares jerárquicos e indispensables para asegurar el control biológico de Mycoplasma en los sistemas porcinos." — Francia Bobadilla, Directora Técnica de Sanidad Porcina [6]
Además de la neumonía enzoótica, la porcicultura moderna enfrenta desafíos locomotores y sistémicos causados por otras dos especies de micoplasmas: Mycoplasma hyorhinis y Mycoplasma hyosynoviae [5], [14].

Mycoplasma hyorhinis habita de forma comensal en la cavidad nasal de las cerdas y lechones, pero bajo condiciones de estrés, destete o infecciones virales (PRRS, Circovirus Porcino tipo 2), se disemina por vía sistémica [23]. Produce una poliserositis fibrinosa caracterizada por pleuritis, pericarditis, peritonitis y artritis inflamatoria en cerdos de entre 3 y 10 semanas de edad [14], [23]. Por su parte, Mycoplasma hyosynoviae afecta principalmente a cerdos en crecimiento y engorde (a partir de las 8-12 semanas de vida), colonizando las articulaciones de la cadera, rodilla y tarso, induciendo cojeras agudas, efusión sinovial y postración sin lesión en serosas [19].
| Especie de Mycoplasma | Patogenia Principal | Edad de Manifestación | Lesiones Macroscópicas | Opciones de Control | Cita Técnica |
|---|---|---|---|---|---|
| M. hyopneumoniae | Respiratoria (Ciliostasis) | 6 a 22 semanas | Bronconeumonía cráneo-ventral | Vacunación + Tiamulina / Tilvalosina | [2], [16] |
| M. hyorhinis | Sistémica / Poliserositis | 3 a 10 semanas | Pleuritis, pericarditis, peritonitis, sinovitis | Tilvalosina / Tilosina / Manejo de estrés | [14], [23] |
| M. hyosynoviae | Articular / Locomotora | 8 a 24 semanas | Exudado sinovial claro/sanguinolento, cojeras | Lincomicina / Tiamulina / Selección genética | [19] |
| M. suis (Hemotrófico) | Hematológica / Anemia | Cerdas / Lechones | Anemia, ictericia, fallas reproductivas | Doxiciclina / Oxitetraciclina | [28] |
El diagnóstico clínico diferencial entre Mycoplasma hyorhinis y Glaesserella parasuis (Enfermedad de Glässer) mediante inspección macroscópica resulta complejo, debido a la similitud de las lesiones fibrinosas en pleura y pericardio [5]. Es indispensable la recolección aséptica de líquido sinovial o exudado seroso para confirmación por reacción en cadena de la polimerasa (PCR) en tiempo real [21], [23].
El diagnóstico oportuno de M. hyopneumoniae se ve dificultado por el lento crecimiento de la bacteria in vitro, exigiendo medios de cultivo enriquecidos complejos y períodos de incubación de hasta 4 semanas [21]. Por ello, las técnicas moleculares como la PCR en tiempo real han reemplazado al cultivo directo [21].
Históricamente se emplearon hisopados nasales para la detección por PCR; sin embargo, M. hyopneumoniae no coloniza de manera consistente la cavidad nasal, lo que generaba un alto porcentaje de falsos negativos [21].
El hisopado laríngeo (o traqueobronquial) ha demostrado una sensibilidad superior al 95% para la detección en fases tempranas de infección [32]. Se introduce un hisopo de mango largo flexible a través de un abrebocas hasta alcanzar la garganta y zona laríngea, raspando las paredes del tracto respiratorio superior para obtener células epiteliales ciliadas [32].
La cuantificación del valor de Ct (Cycle Threshold) en la PCR de hisopados laríngeos permite clasificar el grado de shedding o excreción bacteriana en el hato [32]:
El monitoreo molecular se complementa con la evaluación macroscópica de pulmones en planta de beneficio (frigorífico) mediante sistemas de puntuación estandarizados como Madec o CPPS (Cestarollo Pig Pneumonia Score), auditando la eficacia de los programas vacunales y metafilácticos [6], [32].
El ingreso de cerdas de reemplazo (cachorras o nulíparas) seronegativas o con un estatus inmunitario heterogéneo a un hato reproductor positivo es la causa principal de desestabilización sanitaria y transmisión vertical continuada hacia los lechones lactantes [9], [12].
Para interrumpir la cadena de infección, las granjas deben implementar un período de aclimatación de la reposición de no menos de 240 días de duración [12]. Este intervalo es necesario debido a que la excreción bacteriana de M. hyopneumoniae tras la infección natural puede persistir hasta por 214 días [27].
En programas de erradicación mediante cierre de granja (herd closure), se interrumpe la entrada de reemplazos por un lapso de 30 a 36 semanas, inmunizando a todo el inventario de reproductoras y medicando estratégicamente para extinguir la excreción activa de la bacteria en la maternidad [9], [32].
La homogenización inmunitaria de las cachorras de reemplazo se efectúa mediante dos métodos principales:
El control sostenido de las patologías asociadas a micoplasma requiere la aplicación rigurosa de 10 Puntos Críticos de Control (PCC) en toda la estructura de producción porcina [7], [24].
| PCC # | Etapa Productiva | Punto Crítico de Control | Parámetro Operativo u Objetivo | Cita Técnica | - |
|---|---|---|---|---|---|
| PCC 1 | Aclimatación Reposición | Duración mínima de cuarentena | Proceso de aclimatación mayor o igual a 240 días post-exposición | [12] | - |
| PCC 2 | Gestación / Pre-parto | Vacunación materna de la cerda | Aplicación 5 y 3 semanas pre-parto para maximizar IgA calostral | [17] | - |
| PCC 3 | Maternidad | Calostreo inmediato de la camada | Ingesta mínima de 250 g de calostro por lechón en las primeras 12 h | [12] | - |
| PCC 4 | Maternidad / Destete | Edad y flujo de destete | Evitar el nodrizaje tardío y mantener destetes en sistemas TD/TF | [18] | - |
| PCC 5 | Recría / Destete | Vacunación de lechones | Aplicación a los 3-7 días (bidosis) o 14-21 días de vida (monodosis) | [31] | - |
| PCC 6 | Transición / Engorde | Monitoreo de calidad de aire | Amoniaco < 10 ppm; velocidad de aire < 0.2 m/s a nivel de cerdo | [24] | - |
| PCC 7 | Desarrollo / Engorde | Control de densidad poblacional | Espacio mínimo de 0.75 m² por cerdo en fase de terminación | [7] | - |
| PCC 8 | Desarrollo / Engorde | Terapia metafiláctica pulsátil | Tiamulina (8-10 mg/kg) o Tilvalosina (5 mg/kg) por 7-10 días | [14], [16] | - |
| PCC 9 | Bioseguridad Interna | Higiene y vacíos sanitarios | Lavado a presión, amonio cuaternario y vacío de 5 a 7 días | [7] | - |
| PCC 10 | Planta de Beneficio | Auditoría pulmonar en matadero | Lesión de consolidación cráneo-ventral media menor al 5% | [6], [32] | - |
Q: ¿Cómo curar el micoplasma en cerdos? A: No existe una cura esterilizante definitiva, pero la enfermedad se controla eficazmente mediante la administración de antimicrobianos como tiamulina o tilvalosina, combinados con vacunación oportuna y optimización del ambiente en la granja [7], [16].
Q: ¿Cómo se elimina el micoplasma? A: La erradicación de Mycoplasma hyopneumoniae en un hato reproductor se logra mediante programas de cierre de granja durante 30-36 semanas, combinados con inmunización masiva y medicación metafiláctica continua para interrumpir la excreción bacteriana [9], [32].
Q: ¿Qué es el Mycoplasma en cerdos? A: Es un género de bacterias sin pared celular que incluye a M. hyopneumoniae (causante de la neumonía enzoótica), M. hyorhinis y M. hyosynoviae (causantes de poliserositis y artritis) y M. suis (agente de anemia infecciosa porcina) [2], [14], [28].
Q: ¿Qué tan grave es el micoplasma? A: Presenta una baja mortalidad directa, pero su gravedad radica en su alta morbilidad, generando mermas de hasta 157 g/día en ganancia de peso, destruyendo el aparato mucociliar y facilitando infecciones secundarias mortales en el complejo respiratorio porcino [5], [7].
Q: ¿Cuál es el tratamiento antibiótico más efectivo contra Mycoplasma hyorhinis? A: Los antibióticos macrólidos de última generación como la tilvalosina (5 mg/kg) o las pleuromutilinas como la tiamulina han demostrado la mayor eficacia diagnóstica y clínica para controlar los brotes de poliserositis por M. hyorhinis [14].
Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:
María Inés Lozada: Agente etiológico principal en CRIP porcino
María Inés Lozada: Patrones de lesión pulmonar en cerdos
Javier Uriarte: Programa Pulsátil de Antibióticos para Micoplasma
Estefania Perez: Agentes causales de diarreas en cerdos de crecimiento y terminación
Javier Uriarte: Interacción de Mycoplasma con micotoxinas y patógenos en cerdos
Francia Bobadilla: Manejo, Vacunación y Medicación: Pilares contra Mycoplasma
M.V. Fernanda Jabif: Control y tratamiento de la neumonía exótica porcina
Javier Uriarte: Manejo integral de Mycoplasma en complejo respiratorio porcino
Javier Uriarte: Avances en control y erradicación de Mycoplasma hyopneumoniae
Luis Angel Medina Carlos: Micoplasma: Puerta a Enfermedades Respiratorias Secundarias en Cerdos
Eduardo Fano: Mycoplasma: Patógeno Amigable que Abre Puertas a Co-infecciones
Carlos Roudergue: Manejo Integral de Enfermedades Respiratorias Porcinas
Oscar Huerta: Estrategias de control de Mycoplasma en porcicultura
Francisco Rosales Espinoza: Tratamiento y Control de Mycoplasma hyorhinis
Pablo Moreno: Estrategias de control para Mycoplasma en porcinos
John Jairo Salazar. MVZ. MSc. Novartis AH. Colombia: Estrategias de tratamiento y control de Mycoplasma hyopneumoniae
Jannet Cisneros: Impacto de Mycoplasma hyopneumoniae en el crecimiento porcino
DMV. Bosco Quintero: Mycoplasma hyopneumoniae: Transmisión y Patogenia
Rojas T V, Dr. Francisco J. Trigo Tavera, María Elena Trujillo Ortega, Beltrán F R, Maya R M, Miranda-Morales RE.: Impacto de Mycoplasma hyorhinis en la producción porcina
Virgilio Secundino Jimenez: Medicación antimicoplásmica cerdos
Lelia A. Sánchez Hidalgo: Métodos de Diagnóstico para Mycoplasma hyopneumoniae en Cerdos
Pablo Tamiozzo: Mycoplasma hyopneumoniae: Agente causal de neumonía enzoótica porcina
M. Sibila, Abel Ciprian Carrasco, Virginia Aragón Fernandez, A. Dereu y Joaquim Segalés: Mycoplasma hyorhinis: Patógeno respiratorio y sistémico en cerdos
Koen Molly & Jordi Dachs: Patógenos respiratorios porcinos: Identificación y manejo
Prof. Mallmann: Fumonisina: Causa de edema pulmonar suino
Pfizer Salud Animal (NoLA), Departamento Técnico: Lincomix: Estrategias de Medicación contra Mycoplasma en Cerdos
Facundo Degano; Moiso, N.; Seitz, J.A.; Camacho Pablo; Abel Estanguet; Pablo Tamiozzo: Eficacia de vacunación y antibióticos en Mycoplasma hyopneumoniae
María Eugenia Pintos, Scodellaro CF, Dr. Carlos Perfumo, Posik D., Arauz MS: Síntomas de Mycoplasma suis: Anemia, ictericia y fallas reproductivas
Javier Sarradell: Control a largo plazo de Mycoplasma hyopneumoniae en cerdos
John Jairo Salazar MVZ. y Pablo Loaiza Usuga. Z: Mycoplasma hyopneumoniae: Etiología y Patogenia en Cerdos
Javier Sarradell: Vacunación temprana contra Mycoplasma hyopneumoniae en lechones
Maria Pieters: Certificación de granjas libres de Mycoplasma hyopneumoniae
Juan Manuel Hernandez: Mycoplasma hyopneumoniae: Factor central en el CRP
Dr. Steve Bulbow Sotelo: Micotoxicosis en cerdos: Signos clínicos y desafíos diagnósticos
AURELIO MONTENEGRO CARRANZA: Diagnóstico y prevención de neumonía porcina
.jpg&w=3840&q=75)










