Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

En producción de leche por que no se debe usar Bos indicus

Publicado: 19 de febrero de 2009
Por: Alvaro Paolini
Desde hace varios años vengo desarrollando y probando diferentes cruces para la producción de leche y me he dado cuenta de varias cosas que no favorecen al productor. Yo se que siempre se ha dicho sobre todo que el F1 Brahman - Holstein es lo mejor para producir leche en el trópico, por que dan ventajas en la adaptación al clima y otras razones más, pero cuando los ganaderos tienen uno de estos animales empiezan algunos inconvenientes que quiero comentar. Desde mi punto de vista he conseguido las siguientes desventajas en usar Bos indicus (ya sea Brahman, Gyr, Guzerat, etc). En primer lugar la indocilidad, que es un problema a la hora de manejarlas (sobre todo las F1). Si se tiene un ordeño, para poder trabajar con ellas tenemos que apoyarlas con el becerro al pie, lo cual hace que en ordeños mecánicos, el trabajo se haga mas tedioso y lento, ademas a la hora de marcar un becerro o pesarlo, tenemos que estar pendiente de la vaca por que si no nos puede dar un susto y durante el ordeño son muy inquietas, así como también a la hora de trabajarlas en la manga, yo se de más de uno que a la hora de palpar se ha llevado una patada o animales que se vuelan por encima de la manga. En segundo lugar está el problema de la precocidad, pues son animales poco precoces y dificultan poder preñarlas a corta edad, por ejemplo en mi finca preñamos a nuestras novillas con edades de entre 15 y 18 meses y 330 Kg de peso, lo cual hace que nos paran entre los 24 y 27 meses, mientras que las que tienen brahman, se preñan entre los 24 y 30 meses (350 Kg) y paren entre los 33 y 39 meses, esto hace que seamos menos eficientes y se aumenten los costos de producción en estas novillas y además hace que se aumente el número de animales improductivos en la finca, pues están 9 meses más sin producir. Aunado a esto, si llevamos los números, o sea, lo que nos cuesta la novilla desde que nace hasta que pare, nos daremos cuenta que mientras mas tarde en parir, mas difícil será recuperar lo invertido en ella y mucho menos si nos damos cuenta que no da casi leche. Por otro lado esta las lactancias cortas. Se habla de lactancias de 270 días en promedio, pero como todo buen promedio, no nos dice o no refleja cuanto dura la lactancia de las que menos dura (en mi caso he reportado lactancias mínimas de 112 días y hemos tenido tres vacas que se vendieron por que no quisieron a sus crías y secaron la leche en dos semanas, por no poder ser ordeñadas sin apoyo). También está el problema de las ubres de mala conformación, pues son ubres pendulares, con pezones grandes (sobre todo si tienen gyr), pezones mal colocados y pare de contar. Esto es una cosa importante en producción de leche, todo productor de leche de ganado puro y ahora también los productores de Ganado Carora saben que ubres de buena conformación garantizan mejores producciones de leche. Otro de los problemas a la hora de usar Bos indicus, es la demora en volver a preñar las vacas, pues estas generalmente se preñan después de que se secan o en el mejor de los casos después de los 120 o 150 días de lactación, cuando en realidad debería ser entre los 45 y 85, máximo 100 días, lo cual acarrea los problemas en la vaquera de que existe más animales en escotero que en producción o en el mejor de los casos 50 en cada grupo. Esto también trae el inconveniente del intervalo entre partos largos, los cuales debería ser entre 12 y 13,5 meses y se convierten en intervalos de 16 a 28 y más meses, disminuyendo con esto la productividad de la finca. Por todo esto y algunas razones más es que considero que no deberíamos usar Bos indicus para producir leche. Ahora bien, se que ustedes me preguntaran, que debemos usar entonces y yo les puedo sugerir razas criollas por ejemplo criollo limonero, que son animales con adaptación a nuestro trópico (clima y enfermedades), es más, tienen mucho más tiempo adaptándose a nuestro clima que el brahman pues tienen una adaptación de más de 500 años (desde que las trajo Colón), o el Hartón del Valle (Colombiano) o el Reina Nicaragüense, o el Caracu Brasileño, etc. Con esas razas criollas podemos formar nuevas razas más productivas, como es el caso del Ganado Carora, formado del ganado criollo de quebrada arriba con el pardo suizo. Y les puedo asegurar que será más satisfactoria la respuesta. Por supuesto que eso lleva trabajo y tiempo, pero les aseguro que el resultado es satisfactorio.
Temas relacionados
Autores:
Alvaro Paolini
Seguir
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
Rommel González Gracia.
15 de enero de 2017
Buenas tardes Ing. Becerril. Por razones de ética no quise personalizar el punto tratado, con lo que no estoy de acuerdo es que usted haya dicho que "tienen muchas mas ventajas como los Criiollos latinoamericanos, que disponen de información confiable ( Senepol, Carora, Romosinuano etc.". Primero, el Senepol y el Carora no son criollos latinoamericanos. El Senepol es una raza sintética, desarrollada en Senegal, a través del cruce de Africander (Bos indicus) con Red Polled (Bos taurus) y el Carora es una raza venezolana especializada para producción de leche, lograda mediante el cruce por absorción del criollo hacia el Pardo suizo. Segundo, las razas cebuinas también disponen de información confiable, lo cual usted parece no recocer con su afirmación, pero le garantizo que no hay estudios comparativos de cruces entre Bos indicos con razas lecheras Vs. Criollos Latinoamericanos que nos permitan inferir sobre las ventajas a las que usted hace referencia en relación a la calidad de carne y leche. Si usted sabe de alguno, le agradezco me lo haga saber. Ninguna criollo latinoamericano, ni la raza Carora, podría producir una leche de mejor calidad que un cruce de Bos indicus (cualquier) con Jersey, debido a la composición de la leche de ambos. Con lo que si estoy de acuerdo con usted es que el cruce con criollos es una alternativa valida, pero insisto en no hacer comparaciones en menoscabo de otras especies o razas sin razón lógica o sustento técnico.
Ramiro Vera Gutierrez
16 de enero de 2017
Saludos a todos Estoy buscando trabajo en la zona que sea, soy especialista en calidad de leche mis conocimientos en equipos de ordeño y refrigeración, rutina de ordeño, lavado en equipo y su buen funcionamiento d los establos lecheros tengo 23 años de experiencia en el ramo. Les agradecería mucho cualquier comentario Estoy dispuesto a viajar o cambiar de recidencia.
Rommel González Gracia.
16 de enero de 2017
Corrección, pido disculpas. Donde escribí: "con lo que no esestoy de acuerdo es que USTED haya dicho".....; quise decir: "con lo que no estoy de acuerdo es que SE haya dicho".....
Carlos Becerril
COLPOS Colegio de Postgraduados - Mexico
16 de enero de 2017
1. Efectivamente,NO fui el que suscribe el responsable de escribir lo que Usted cita!!! 2. Conozco los orígenes de los dos sintéticos que Usted menciona, Senepol y Carora; el primero de ascendencia Caribeña (se especula que pudo tener influencia de Romosinuano, entre otras influencias -no entro en polémica-) y el segundo Venezolano (con origen CRIOLLO del mismo país y Suizo Pardo). Desde luego el criollo Romosinuano, prodigio reproductivo de la naturaleza de origen colombiano, que se cría en varios países americanos, incluido México. 3. Si existe información científica de alta calidad en relación al comportamiento animal de diferentes razas criollas, consulte la diversa literatura científica y lo comprobará. 4. Seguro que también existe información del comportamiento de diferentes genotipos de los mas variados orígenes, parece muy arriesgado de su parte afirmar que "Ninguna criollo latinoamericano, ni la raza Carora, podría producir una leche de mejor calidad que un cruce de Bos indicus (cualquier) con Jersey, debido a la composición de la leche de ambos". Los ambientes ecológicos, tecnológicos y de gestión en la América Tropical de climas cálidos son tan diversos que ese tipo de afirmaciones parecen NO tener cabida. 5. Si afirmo, que NUNCA he expresado en este medio y en otros, argumentos en menoscabo de genotipo o raza alguna, lo que sí hago es expresar, porque existe evidencia cientifica y tecnologica, que las razas criollas son una verdadera alternativa para contribuir sensiblemente a la producción animal en diversos países latinoamericanos. Recursos genéticos invaluables nuestros, que estuvieron por muchos años olvidados y muchos de ellos a punto de desaparecer de la faz de la tierra por ignorancia, menosprecio y cruces indiscriminados con otras razas, después de haberse formado por 500 años de naturalización en nuestra propia tierra. 6. Que cada productor, organización de productores, responsables de programas regionales o nacionales de producción animal tomen la decisión de elegir los genotipos que más convengan a sus intereses económicos, ecológicos y sociales. 7. Gracias mil por sus comentarios, los cuales puede hacer públicos por este medio en el momento que lo considere pertinente, con mucho gusto participo en la conversación. Reciba sinceramente un saludo cordial. Carlos Miguel Becerril Colegio de Postgraduados MEXICO
Marisol Azarak
16 de enero de 2017
He visto explotaciones lecheras de carora y la calidad de la leche es muy buena..vean los análisis. ..
Pastor Ponce Ceballo
16 de enero de 2017
Hasta ahora no había participado en esta discusión. Mi primer doctorado PHD fue en la evaluación de la lactancia de todos los cruces y razas que participaron en el programa cubano de obtención del Siboney de Cuba que incluyo por supuesto el bos Taurus y el bos indicus. Nunca he estado de acuerdo en enfoques extremos sobre el trópico el cual conozco bastante bien. Soy defensor de los cruces entre ambos como es el caso del girolando o el siboney y otros, también del gir lechero que tienen los brasileros, pero por que desechar el holstein, el suizo pardo y otros. Depende mucho de las condiciones de la finca, de la altitud, del área geográfica y por sobre todo del dueño de la finca y el manejo. Hay un criterio que siempre debe primar y es cuanto me cuesta producir un litro de leche y si es rentable el negocio sea con la raza que sea. Las recetas desde un extremo a otro han afectado a muchos ganaderos en esta franja subtropical y tropicla del planeta. Saludos a Todos y Feliz año 2017. Pastor Ponce
Rommel González Gracia.
17 de enero de 2017
Buenas noches amigos acompañantes de este foro. Ante todo agradezco al Ing. Becerril el enfoque ético y profesional al responder mi comentario de fecha fecha 15/01/2017, en el cual le dirigí equivocadamente una respuesta que quise dar a otro participante del foro. En cuanto a sus observaciones, quiero acotar en relación a su punto numero 3, que yo no me referí a si existe o no "información científica de alta calidad en relación al comportamiento animal de diferentes razas criollas". Me referí específicamente, y lo reitero, a que no hay estudios comparativos de cruces entre Bos indicus con razas lecheras Vs. Criollos Latinoamericanos que permitan inferir sobre las ventajas en cuanto a calidad de leche y carne de los últimos a la que hace referencia el M. V. José Bueno Perez. Si hay uno, le agradezco me lo cite. En relación a la posibilidad de producir una leche de mejor calidad que el cruce de un Bos indicus (reconocido por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura como una especie con mayor contenido de grasa y proteína que el Bos taurus) con Jersey (la raza bovina reconocida como la de mas alto contenido de sólidos totales de todos los Bos taurus) sería algo así como desconocer la Teoría de la Recombinación Genética y la existencia de la heterosis. Con esto, no estoy afirmando que la leche de alguna raza no se sea de buena calidad. En cuanto a "Los ambientes ecológicos, tecnológicos y de gestión....", es necesario que sean iguales (por lo tanto no cuenta) para los tipos raciales o razas comparadas, a objeto de que la comparación tenga rigurosidad científica. Finalmente, a pesar de haber aclarado que ese no es el tema de este foro, estoy absolutamente de acuerdo con usted en cuanto al invaluable potencial genético de los criollos para contribuir en la producción de carne y leche en los países tropicales. Le saludo con todo respeto y agradezco este interesante intercambio de opiniones.
Rommel González Gracia.
31 de enero de 2017
Buenas tardes estimados compañeros de foro. Me pareció muy interesante el tema mencionado por el Dr. Pastor Ponce en la introducción de su intervención, relacionado con la evaluación hecha a todos los cruces y razas que participaron en el programa de obtención del Siboney. Por muchos años he estudiado los procesos de formación de las razas sintéticas pero me ha sido difícil obtener información científica en relación al programa aplicado en la formación del Siboney. Le agradecería que por favor me facilitara algo de literatura que usted haya podido producir o procesar en relación al método utilizado para caracterizar fenotípicamente a los tipos raciales utilizados originalmente en el proceso de obtención de esta raza. Me refiero al análisis realizado a lo que ellos llamaron ganado autóctono como primera generación parental (P1) para producir la primera generación filial (F1). Esto pudiera dar luces en cuanto a como iniciar nuevos programas de cruzamiento (Tauro/Índicos) para no perder el horizonte genético como creo ha sucedido con algunos tipos raciales en proceso de formación. Gracias de antemano y mi saludo sincero.
Aneldo Sanjur Castañeda.
8 de febrero de 2017
Buenas a todos En relación al tema principal quiero dar mi opinión en mi caso como ganadero productor de leche y sin ofender a nadie le hablo como productor no como una persona que no se dedica a esto. Mi familia y yo contamos con una finca dedicada a la producción de leche ubicada en panamá en la costa sur de la provincia de Veraguas a no más 80 MSNM y una humedad relativa muy altas. Estoy totalmente de acuerdo con el ing. Alvaro paolini nuestra ganadería era de ganado cruzado Holstein x brahmán, Holstein x gyr y otra revolturas entre bos Taurus y bos indicus con una alimentación simple pastoreo (brizanta, Toledo y Alicia) + grasa sobrepasante (preparto y hasta los 90 dias de parida) + minerales + levadura + concentrado según su producción a la ora del ordeño y claro su preparto de 30 a 45 días antes del parto con un promedio de 7 lbs de concentrado x animal. Dando como resultados vacas con promedios en 310 días 3 y 4 lts como ven y podrán sacar cuentas un desastre económico las vacas cruzadas cuando parían algunas empezaban dando hasta 15 lts e impresionantemente algunas empezaban a decaer hasta los 3 lts en los 3 primeros meses. Les digo creo que en panamá todos los insumos en lo que es producción de leche son los más caros de latino américa porque aquí todo se importa de otros países. Como esto iba mal una persona nos aconsejó de visitar algunas fincas donde trabajaban con jersey y otras con pardo suizo nos llamaron mucha la atención las jersey y decidimos vender el 90% de las vacas cruzadas para comprar un pequeño lote de jersey que hoy en día fue la mejor inversión que hicimos porque ahora manejamos de 10 a 11 lts promedio x vaca en 310 días y picos de producción en 90 días de las recién paridas de 16 a 21 lts x vaca día con la misma alimentación y preparto. Les cuento que las jersey se adaptan tan bien que la diferencia de adaptación con el ganado cebuino es mínima con la experiencia a que he tenido con las jersey en nuestra zona solo ay que cuidarlas un poco más de las garrapatas en todo lo demás son de igual de rusticas. Que les quiero decir con esto que no tengo la necesidad de cruzar las jersey especializadas en leche con ganado bos indicus que de hacerlo solo obtendría menos producción en 310 días , novillas ariscas y novillas más grandes que comen más y producen menos. Porque en nuestra zona por condiciones ambientales el ganado no produce mucho no es lo mismo tener una vaca cruzada de 455 kilos dando 8 lts que una vaca jersey de 360 kilos dando 12 lts no es el mismo consumo de comida. Para terminar creo que el hecho de que se le pegue un poco menos las garrapatas es la única ventaja que tiene el ganado bos indicus sobre las jersey y las pardo suizo que son las 2 razas bos Taurus que se adaptan muy bien en nuestra zona.
Alvaro Paolini
19 de febrero de 2017
Estimado Sr Aneldo Sanjur Castañeda, le escribo para contarle que pronto voy a estar en Panamá dictando un curso sobre manejo de ganado lechero para mejorar la produccion y me gustaria saber que pòsibilidad hay de ir a su finca para ver su experiencia. Saludos Alvaro Paolini
Daniel Nasser
17 de abril de 2019
Senhores, o melhor resultado in mya humildade opinion seres cruzar animais trihibridos adaptados para lá producion de bezerros machos bons para corte e vacas excelentes de leche. Primeiro lá cruza de ganado lucerna x gyr lechero mocho x criollo reyna visaria Buena producion de leche e alta adaptação. Visando maior equilíbrio na produção leche - carne, poderia ser feita Las cruzas de guzerat lechero x senepol x illawarra e por último lá combinaccion de sardo negro x Blanco orejinegro x carora sempre garantindo 3/4 europeu e 1/4 zebu com alta habilidade materna e boa produção de leite adaptacao e com bons bezerros machos para vender. A heterose do produto 3/4 europeu/zebu sobre 3/4 europeu/zebu com raças diferentes adaptadas ao clima seco e úmido e a solução para Los trópicos bajos.
Carlos Becerril
COLPOS Colegio de Postgraduados - Mexico
24 de abril de 2019
Existe evidencia experimental de la raza criolla Lechero Tropical en pureza y en programas de cruzamientos alternos planificados con la raza Jersey con el uso de toros probados a través de la inseminación artificial, según sistemas de lecheria tropical de menor a mayor base tecnológica. XII Congreso de la Federación Iberoamericana de Razas Criollas y Autóctonas (FIRC). Veracruz, México, 9 - 12 de octubre de 2019 Visite: https://www.congresofirc.com/congreso-2019/
Daniel Nasser
2 de enero de 2022
Vejo varias haciendas fazendo cruces de holstein ou brown swiz ou illawara ou jersey com brahman guzerat gyr, montbeliard ou fleckvieh ou normando sobre sahiwal sardo negro red sindhi. Proveniente dessas cruces F1 ( europeu x indicus ) existem excelentes opcoes para fazer tricross ( santa gertrudis lucerna carora blanco orejinegro ) visando manter doble proposito.
Ernesto Arango Vieira
3 de enero de 2022
Es verdad que el cruce con cebu brahman, no es el mejor, y el cruce de esoecializada con criollo como el bon, es muy superior y de mas facil manejo, mejor produccion 11-12 litros en pastoreo y sal mineralizada y menor intervalo enyre partos, ternero por año.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate