Explorar

Anunciar en Engormix

Maíz en Engorde Bovino: Guía de Uso del Grano (Entero, Molido y Silaje) y Eficiencia Alimenticia

El uso de maíz en engorde bovino es la estrategia de suplementación energética principal para maximizar la ganancia diaria de peso. Se implementa mediante el control del procesamiento del grano y la fibra efectiva, manteniendo umbrales de pH ruminal superiores a 5,6 y digestibilidad sobre 91%, lo que previene la acidosis y optimiza la conversión alimenticia [24].

  • Desafío Técnico y Causa Primaria: La optimización energética del uso de maíz en engorde bovino exige mitigar la acidosis ruminal mediante una molienda y fibra balanceadas.
  • Impacto Cuantitativo: Reducción del 2% al 6% en la digestibilidad total del almidón por granulometría inadecuada y caídas de hasta 15% en el consumo por picos de inflamación ruminal.
  • Protocolo de Intervención Verificado: Ajuste de granulometría a d50 > 2,5 mm, inclusión de 6,5% a 10% de fibra efectiva (FDNfe) y monensina a 30 ppm en base seca.

Consumo Diario e Inclusión de Maíz en Engorde Bovino

El consumo voluntario de materia seca en bovinos de engorde oscila entre el 2,2% y el 2,8% del peso vivo, representando el maíz hasta un 80% de la ración total en fases de terminación intensiva [14].

En el diseño de programas de alimentación B2B para corrales de engorde (feedlots) o sistemas seminstabulados, la determinación del consumo diario de maíz es el parámetro pivotante para calcular la densidad energética de la dieta. Un ternero en recría o terminación que ingresa con 200 kg de peso vivo consumirá aproximadamente entre 4,4 kg y 5,6 kg de Materia Seca (MS) por día. Cuando la ración se formula con alta inclusión de grano de maíz (60% a 70% de la dieta base seca), la ingesta directa del grano se ubica entre 3,0 kg y 4,2 kg de maíz por animal por día, debiendo balancearse con fuentes de proteína degradable en rumen (PDR) y proteína no degradable en rumen (PNDR) para evitar déficits nitrogenados [30].

Momento Clave: «En ocho de cada diez estudios, el maíz molido aumenta el crecimiento y el área de ojo de bife. La decisión de moler debe basarse en el costo-beneficio, no solo en cuestiones biológicas.»
Disertante: Alejandro RellingVer video completo »

En etapas avanzadas de terminación, novillos de 400 kg a 450 kg de peso vivo alcanzan ingestas de materia seca de 9,0 kg a 11,5 kg/día. Con tasas de inclusión de grano de maíz del 75% al 80%, el consumo individual se eleva a un rango de 7,0 kg a 8,8 kg de maíz por día [14]. La densidad energética resultante permite ganancias diarias de peso (GDP) que van desde 1,200 kg/día hasta superaciones de 1,650 kg/día, dependiendo del biotipo carnicero, la sanidad digestiva y la matriz del grano (dentado vs. duro o flint) [23].

"Para productores con pequeñas explotaciones y acceso a maíz propio, el maíz entero puede ser una opción económicamente viable si el costo de molienda no justifica la inversión para pocos animales. En sistemas de engorde más grandes, la molienda del maíz puede mejorar la ganancia diaria de peso y el área del ojo de bife, lo que debe evaluarse frente al costo de procesamiento." — Dr. Alejandro Relling, Universidad Estatal de Ohio [14]

El balance nitrogenado exige compensar la concentración relativamente baja de proteína bruta del grano de maíz (8,0% a 9,5% PB). Para ello, la ración se complementa con concentrados proteicos al 30%-40% de PB, urea peletizada (1% a 1,2% de la ración) o coproductos de destilería como la burlanda de maíz (WDGS/DDGS) [20]. Esta sincronía ruminal entre el almidón de degradación rápida y el amoníaco disponible es la clave fisiológica para sostener la síntesis de proteína microbiana sin inducir cuadros de toxicidad o desbalances metabólicos [34].

Divulgación de semilla mejorada de maíz en Veracruz
Fig. 1: Evidencia Técnica — Divulgación de semilla mejorada de maíz en Veracruz (María Vega-Bautista, Diego Esteban Platas Rosado, Julio Vilaboa-Arróniz, Erika María Gasperín García) [1]

Procesamiento del Grano de Maíz: Entero vs. Molido y Digestión del Almidón

La molienda fina del grano de maíz incrementa la superficie de ataque bacteriano en el rumen, elevando la digestibilidad digestiva total del almidón de un 91,7% a un 93,5% frente al grano entero [13].

El dilema zootécnico entre suministrar grano de maíz entero (whole corn) o procesado (molido, partido, rolado en seco o copias al vapor / steam-flaked) radica en la matriz física de la prolamina (zeína) que encapsula los gránulos de almidón en el endospermo [4]. En maíces de tipo duro o flint (predominantes en el cono sur), el endospermo vítreo es significativamente más denso y resistente a la digestión ruminal que en las variedades dentadas (dent corn) de origen norteamericano [18].

Momento Clave: «La digestibilidad del almidón molido es 93,5% vs. 91,7% para el entero. ¿Cuánto cuesta ese 2% de aumento en digestibilidad en mano de obra, tiempo, maquinaria, combustible e inversión?»
Disertante: Dr. Francis Fluharty (Universidad Estatal de Ohio)Ver video completo »

Fisiológicamente, los terneros jóvenes (menos de 220 kg de peso vivo) poseen una masticación más minuciosa y una frecuencia de rumia que les permite fracturar mecánicamente el grano entero, registrando hasta 1002 masticaciones por kilogramo de MS ingerida [13]. En bovinos adultos o novillos terminados, la tasa de pasaje aumenta y la masticación se reduce, provocado que una fracción del grano entero pase intacta al abomaso e intestino, apareciendo en las excretas [26].

Factores clave en la digestión del almidón en rumiantes
Fig. 2: Evidencia Técnica — Factores clave en la digestión del almidón en rumiantes (G.D. MENDOZA, F.X. PLATA P., J.A. MARTÍNEZ G., P.A. HERNÁNDEZ G.) [4]

No obstante, el grano de maíz entero ofrece ventajas operativas inigualables en instalaciones con restricciones de maquinaria: elimina el costo energético y de mano de obra de la molienda y atenúa la velocidad de fermentación ruminal [29]. Al degradarse más lentamente, el grano entero genera un pH ruminal más estable y reduce la incidencia de acidosis subclínica [32]. Por el contrario, la molienda fina (partículas menores a 1,5 mm) expone el almidón de forma casi instantánea, disparando la producción de ácido láctico y propiónico, reduciendo el pH por debajo de 5,5 si la ración carece de fibra efectiva física (FDNfe) [17].

Parámetro / Método de ProcesamientoMaíz Grano EnteroMaíz Molido / PartidoMaíz Rolado al Vapor (Steam-Flaked)Maíz Rehidratado / Grano Húmedo
Tamaño de Partícula (d50)Grano intacto (> 8,0 mm)2,0 mm - 4,0 mmHojuela laminada (1,5 - 2,5 mm)Partícula partida (3,0 - 5,0 mm)
Digestibilidad Ruminal del Almidón55,0% - 65,0%70,0% - 78,0%82,0% - 88,0%85,0% - 92,0%
Digestibilidad Tracto Total90,5% - 91,7%93,0% - 94,5%97,0% - 98,5%95,0% - 97,5%
Tasa de Fermentación (Kd)3,0% - 5,0% / hora6,0% - 9,0% / hora10,0% - 14,0% / hora9,0% - 12,0% / hora
Riesgo Relative de AcidosisMuy BajoModerado a AltoAltoAlto
Costo Operativo de ProcesamientoSin costo (0 USD/t)Bajo (4 - 8 USD/t)Elevado (15 - 22 USD/t)Moderado (6 - $10 USD/t)
Inclusión de Fibra Efectiva Requerida4,0% - 6,0% FDNfe8,0% - 10,0% FDNfe8,0% - 10,0% FDNfe10,0% - 12,0% FDNfe
Efecto en Consumo Voluntario (CMS)Máximo / EstableIntermedioLigeramente reducidoIntermedio / Regulado
Respuesta en Ganancia Diaria (GDP)Base de comparaciónIncremento de 3% a 5%Incremento de 8% a 12%Incremento de 6% a 9%
Referencia Bibliográfica[13], [24][14], [23][13], [17][16], [35]

Silaje de Maíz vs. Grano Seco en Engorde a Corral y Recría

El silaje de planta entera de maíz aporta un 50% de grano en base seca, constituyendo un recurso forrajero-energético idóneo para etapas de recría y adaptaciones a dietas hiperconcentradas [22].

En la planificación forrajera para vacunos de carne, el ensilaje de planta entera de maíz actúa como una matriz dual: suministra fibra de alta calidad para la motilidad del rumen y una carga masiva de almidón proveniente del grano que ha sido fermentado en condiciones anaeróbicas [12]. En base seca, un silo de maíz óptimo cosechado con 32% a 37% de MS contiene entre un 45% y 53% de grano, aportando valores de Energía Neta de Ganancia (ENg) de 1,10 a 1,30 Mcal/kg MS [22].

Silo de maíz y oxidación de carne Braford
Fig. 3: Evidencia Técnica — Silo de maíz y oxidación de carne Braford (Castaño MS) [2]

Cuando se compara el desempeño del silaje de maíz frente al grano seco en combinaciones alternativas como el Forraje Verde Hidropónico (FVH), el ensilaje destaca por su densidad de materia seca y costo por unidad energética [7], [12]. Mientras que el FVH ingresa al sistema con un 85% a 90% de agua (10%-15% MS), limitando la capacidad del rumen por llenado físico, el silo de maíz permite maximizar la ingesta calórica diaria [12].

En procesos de confección de silaje de planta entera, la inclusión del acondicionador de grano (cracker) es un punto crítico de control tecnológico. Si la planta entera se cosecha con más del 38% de materia seca, el grano se torna vítreo y duro; la ausencia de cracker resulta en el pasaje intacto del almidón pericárpico a través del tracto digestivo, perdiéndose hasta un 15% del valor energético del silo en la bosta [22].

"Para producción de carne, si la materia seca de la planta total es menor o igual al 37% y el picado se ajusta entre 11 y 13 mm, no es indispensable usar cracker. Sin embargo, si la materia seca supera el 38%, el uso de cracker e intensificar la compactación es mandatorio para liberar el almidón y evitar la proliferación de hongos." — Ing. Agr. Dario Colombatto, Universidad de Buenos Aires [22]


Efecto de la Suplementación con Maíz en la Calidad de Res y Grasa Intramuscular

La absorción intestinal de glucosa remanente derivada de almidones con pasaje ruminal directo promueve la acumulación de grasa intramuscular y expande el área del ojo de bife en canales bovinas [14].

La deposición de lípidos en el tejido adiposo muscular (marbling o marmoleo) es el atributo de calidad que comanda los mayores sobreprecios en mercados internacionales y cadenas de abastecimiento de carne de alta gama [14]. La cascada fisiológica que promueve la grasa intramuscular depende de la biodisponibilidad de glucosa como sustrato lipogénico directo en los adipocitos perimisiales, a diferencia de la grasa subcutánea o de cobertura, que utiliza preferentemente acetato ruminal [14].

Maíz en recría de novillos: impacto en terneza y aceptación de carne
Fig. 4: Evidencia Técnica — Maíz en recría de novillos: impacto en terneza y aceptación de carne (Alonso Ramos S, Testa ML, Orionte S, Ceroli P, Jurado A, Paván E, Pouzo L) [25]

Al alimentar bovinos con raciones ricas en grano de maíz procesado (molido o rolado), la mayor degradación e hidrólisis del almidón eleva la proporción molar de propionato en el rumen. Este propionato es absorbido por las papilas ruminales y transportado al hígado, donde entra en la vía de la gluconeogénesis para sintetizar glucosa circulante. Adicionalmente, el almidón de pasaje que escapa a la fermentación ruminal (bypass starch) llega al intestino delgado, donde es degradado por la alfa-amilasa pancreática a glucosa libre, la cual se absorbe directamente en las microvellosidades y estimula los picos de insulina, activando la enzima lipogénica síntesis de ácidos grasos en el tejido muscular [14], [15].

"La adición de grano de maíz en dietas al inicio de la recría, especialmente en niveles intermedios, incrementa la aceptabilidad general de la carne por parte de los consumidores. Aunque la acumulación macroscópica de grasa intramuscular requiere periodos prolongados, la interacción entre la suplementación con maíz y una maduración post-mortem de 14 días incrementa de forma estadísticamente significativa la terneza y la jugosidad final de la carne." — Dra. Laura Beatriz Pouzo, INTA Balcarce [15]

Asimismo, la suplementación con maíz modifica el color de la grasa de la carcasa. Mientras que las dietas pastoriles puras depositan carotenoides (betacaroteno) generando grasa de tono amarillento, las raciones intensivas concentradas en grano de maíz inhiben esta pigmentación, obteniendo una cobertura de grasa blanca perlada de alta preferencia comercial en faena [2], [31].


Monitoreo de Heces y Lavado de Materia Fecal: Evaluación del Aprovechamiento del Almidón

El lavado de materia fecal mediante tamices graduados permite cuantificar el almidón fecular no digerido, sirviendo como indicador directo de la eficiencia del procesamiento del grano de maíz [13].

En la auditoría zootécnica de corrales de engorde, el análisis de las excretas es la prueba diagnóstica de campo más expedita para evaluar el escape de nutrientes y la eficiencia de fermentación ruminal [13]. El protocolo estandarizado de lavado de heces (dung washing protocol) emplea un juego de tres tamices superpuestos de mallas metálicas de 4,75 mm (superior), 2,36 mm (intermedio) y 1,18 mm (inferior).

Protocolo de Muestreo y Diagnóstico Fecal

  1. Recolección: Se toman muestras compuestas de bosta fresca (mínimo 5 a 8 animales por corral) utilizando guantes palpadores, evitando la contaminación con tierra o yesca del suelo.
  2. Lavado y Tamizado: Se colocan 250 g de materia fecal fresca en el tamiz superior y se aplica un flujo continuo de agua a presión moderada hasta que el efluente salga completamente limpio.
  3. Inspección Visual de Fracciones:
    • Tamiz Superior (> 4,75 mm): Fibra gruesa sin digerir (> 1,5 cm) y granos enteros de maíz intactos. Si la fibra representa más del 20% del residuo seco, indica una tasa de pasaje excesivamente rápida o déficit de digestión fibrolítica.
    • Tamiz Intermedio (2,36 mm): Partículas de grano partido, cáscara de maíz pericárpica y fibra de tamaño medio.
    • Tamiz Inferior (1,18 mm) y Efluente: Partículas finas de endospermo y almidón libre.
  4. Análisis Químico de Almidón Fecal: Se envía una alícuota del residuo seca al laboratorio. Un nivel de almidón en heces (fecal starch) superior al 5% en base seca señala pérdidas económicas severas por subprocesamiento del maíz, mientras que valores por debajo del 3% reflejan una eficiencia digestiva óptima [13].
Paso / EtapaDiagnóstico / Parámetro de ControlLímite Crítico / UmbralAcción Correctiva InmediataCita Técnica
1. Evaluación de MoliendaTamaño medio de partícula (d50) en maíz molidod50 < 2,0 mm (Molienda fina)Ajustar separación de martillos/rodillos a 3,0-3,5 mm para evitar acidosis[13], [17]
2. Control de HumedadHumedad del grano en silaje de grano húmedo< 28,0% H2OAplicar rehidratación con agua hasta alcanzar 32%-35% antes de ensilar[16], [35]
3. Monitoreo de FibraNivel de FDN efectiva (FDNfe) en ración< 7,0% MSIncrementar la inclusión de heno picado o silaje de planta entera a 10% MS[19], [28]
4. Medición de pH RuminalLectura de pH por punción o bolo intraruminalpH < 5,6 por > 3 horas/díaReducir carga de maíz en 10% e incluir buffers alcalinizantes o monensina[28]
5. Tamizado de HecesPorcentaje de fibra gruesa en tamiz de 4,75 mm> 20,0% de residuoReducir la tasa de pasaje incrementando el tamaño de picado del forraje[13]
6. Almidón en HecesConcentración de almidón fecal en laboratorio> 5,0% en base secaAjustar el procesado (pasar de grano entero a partido o rolado seco)[13], [24]
7. Control de AzufreConcentración de Azufre total en dieta (maíz + WDGS)> 0,40% S en MSReducir porcentaje de burlanda de maíz o solubles de destilería[13], [20]
8. Control de Calcio/FósforoRelación Ca:P con inclusión de subproductosRelación Ca:P < 1:1Adicionar piedra caliza (carbonato de calcio) al 1,0%-1,2% de la ración[13]
9. Detección de AflatoxinasConcentración de B1 en grano almacenado> 20,0 ppb (partes por billón)Aplicar secuestrantes de micotoxinas a base de aluminosilicatos[6], [13]
10. Score de ConsumoVariación interdiaria de lectura de comedero> 5,0% de desviaciónEstabilizar horarios de reparto y adoptar esquema de "comedero limpio"[13], [28]

Riesgos Digestivos y Subproductos del Maíz: Acidosis, Burlanda y Bagazo

La inclusión de subproductos del maíz como la burlanda húmeda (WDGS) entre el 20% y 30% de la ración incrementa la densidad energética sin riesgo de acidosis por sobrecarga de almidón [20].

El manejo intensivo de raciones hiperenergéticas basadas en maíz conlleva desafíos patofisiológicos de primer orden. La acidosis ruminal (tanto en su variante aguda como subclínica - SARA) se desencadena por una acumulación desproporcionada de Ácidos Grasos Volátiles (AGV: acetato, propionato y butirato) y ácido láctico. Cuando el pH ruminal cae por debajo de 5,5, la población de bacterias fibrolíticas (Ruminococcus albus, Fibrobacter succinogenes) muere masivamente, proliferando bacterias grampositivas lactogénicas (Streptococcus bovis) que reducen aún más el pH a niveles lesivos (< 5,0) [28]. Esto ocasiona ruminitis, parakeratosis ruminal, traslocación bacteriana de Fusobacterium necrophorum al hígado (abscesos hepáticos) y laminitis metabólica.

Obtención y composición de la torta de germen de maíz
Fig. 5: Evidencia Técnica — Obtención y composición de la torta de germen de maíz (Katherine Garcia Alegria) [5]

Para prevenir este cuadro sin resignar energía, la industria de la nutrición animal utiliza coproductos derivados de la extracción de almidón para la producción de etanol o molienda húmeda: la burlanda de maíz (WDGS húmeda o DDGS seca), el gluten feed y la torta o germen de maíz [5], [20], [21].

Composición y Riesgo Crítico de la Burlanda de Maíz (WDGS/DDGS)

Durante el proceso de fermentación industrial del maíz para etanol, se remueve el 70%-75% del almidón en forma de glucosa y alcohol. En consecuencia, el resto de los nutrientes (proteína, grasa, fibra y minerales) se concentran en un factor de 3 a 1 en el residuo resultante [21].

  1. Aporte de Proteína y Energía: La burlanda contiene entre 28% y 32% de Proteína Bruta, de la cual un 65% es proteína de pasaje (bypass). Su contenido de grasa (10% a 12%) le otorga una densidad calórica un 10% a 15% superior al propio grano de maíz, sustituyendo energía almidonosa por energía lipídica y fibra digestible (FDN de alta fermentabilidad) [20], [21].
  2. Riesgo por Azufre Total y Polioencefalomalacia (PEM): Durante la limpieza y digestión química en las plantas de etanol se adiciona ácido sulfúrico (H2SO4). Esto eleva el contenido de azufre (S) en la burlanda a niveles altamente variables que oscilan entre 0,40% y 1,40% en base seca [13]. Si el azufre total de la dieta supera el umbral crítico de 0,40% a 0,45% MS (sumado al azufre del agua de bebida), la microbiota ruminal reduce el sulfato a gas sulfuro de hidrógeno (H2S).

El H2S gaseoso se acumula en el espacio dorsal del rumen y es eructado e inhalado por los pasajes nasales del vacuno, ingresando por la vía respiratoria directamente al torrente sanguíneo sin pasar por la detoxificación hepática. Al cruzar la barrera hematoencefálica, inhibe la citocromo c oxidasa en las neuronas, induciendo necrosis del córtex cerebral (Polioencefalomalacia o PEM) [13]. Los animales afectados ("brainers") presentan síntomas neurológicos graves: marcha atáxica, presión compulsiva de la cabeza contra estructuras, ceguera cortical y postración.

Para mitigar los picos de azufre y controlar la acidosis al utilizar maíz y sus derivados, la estrategia nutricional requiere limitar la inclusión de burlanda al 20%-30% de la MS, garantizar un aporte de monensina sódica de 28 a 33 mg/kg de MS (30 ppm) e incluir ionóforos para regular la frecuencia de consumo voluntario [13], [28].


Preguntas Frecuentes (FAQ)

Q: ¿Cuántos kilos de maíz come un ternero al día? A: Un ternero de 200 kg en recría o engorde consume entre 3,0 kg y 4,2 kg de maíz por día en raciones concentradas, equivalentes al 60%-70% de su consumo total de materia seca diaria [14].

Q: ¿El maíz hace subir de peso al ganado bovino? A: Sí, el grano de maíz es la principal fuente calórica para el ganado bovino debido a su elevado contenido de almidón (70-72%), permitiendo ganancias diarias de peso de 1,2 kg a 1,6 kg/día [23].

Q: ¿Qué pasa si le doy maíz al ganado sin procesar? A: Suministrar maíz entero reduce costos de molienda y previene acidosis, pero en vacunos adultos reduce un 2-3% la digestibilidad total frente al grano partido, apareciendo granos intactos en la bosta [13], [32].

Q: ¿Cuál es la proporción óptima de burlanda de maíz en la ración de engorde? A: La inclusión óptima de burlanda de maíz (WDGS/DDGS) se ubica entre el 20% y el 30% de la materia seca total, maximizando la ganancia de peso sin exceder los límites de azufre (0,40% MS) [13], [20].


Fuentes y Referencias Técnicas

Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:

  1. María Vega-Bautista, Diego Esteban Platas Rosado, Julio Vilaboa-Arróniz, Erika María Gasperín García: Divulgación de semilla mejorada de maíz en Veracruz

  2. Castaño MS: Silo de maíz y oxidación de carne Braford

  3. Francisco Perdomo Roldán et al.: Periodo crítico de competencia en maíz forrajero

  4. G.D. MENDOZA, F.X. PLATA P., J.A. MARTÍNEZ G., P.A. HERNÁNDEZ G.: Factores clave en la digestión del almidón en rumiantes

  5. Katherine Garcia Alegria: Obtención y composición de la torta de germen de maíz

  6. Katherine Garcia Alegria: Factores clave que afectan la calidad del maíz post-cosecha

  7. Manolo: FVH vs Silo de Maíz: ¿Cuál es mejor para ganado lechero?

  8. Yerlys Duran: Ensilaje seguro de FVH de maíz: Prevención de hongos

  9. Camilo Bustamante: Rentabilidad del FVH en vacas lecheras: Análisis de costos

  10. Hector goicochea cerdan: Combinación FVH y silo de maíz: Proporciones para ganado

  11. georges luis bolívar marmol: Ensilaje de FVH: ¿Afecta su valor nutricional?

  12. Adalberto orozco: Silo de maíz vs FVH: Comparativa nutricional y productiva

  13. Dr. Francis Fluharty: Eficiencia Alimenticia: Maíz Entero vs. Procesado

  14. Alejandro Relling: Maíz entero vs. molido: Impacto en ganancia de peso y calidad de carne

  15. Laura Beatriz Pouzo: Maíz en recría: Impacto en terneza y aceptabilidad de carne bovina

  16. Luis Keplin: Ventajas del Grano de Maíz Rehidratado en Bovinos

  17. Dr. Francis Fluharty: Beneficios del Procesamiento de Maíz en Alimentación Bovina

  18. Dr. Francis Fluharty: Comparativa de Digestibilidad: Maíz Flint vs. Dentado

  19. Dr. Francis Fluharty: Forraje y Digestibilidad del Maíz: Efectos en Feedlots

  20. Nicolás DiLorenzo: Burlanda en Feedlot: Inclusión Óptima para Ganancia de Peso

  21. Nicolás DiLorenzo: Burlanda de Maíz: Valor Agregado en Carne y Leche Bovina

  22. Dario Colombatto: Uso de cracker en silaje de maíz para producción de carne

  23. Dillon, Alicia - Elizalde, Juan Carlos: Procesamiento de maíz mejora eficiencia en novillos

  24. Anibal Perdomingo: Impacto del maíz entero en la digestión ruminal

  25. Alonso Ramos S, Testa ML, Orionte S, Ceroli P, Jurado A, Paván E, Pouzo L: Maíz en recría de novillos: impacto en terneza y aceptación de carne

  26. Toffaletti, J.R., Aello, M.S., Burges, J.C., Santini, F. J. y Lynch, P.M.: Frecuencia de suministro de maíz y digestión en novillos

  27. Sebastian Vittone, J.S., Munilla, M.E., Lado, M., Corne, M., Biolatto, A.: Consumo total de alimento en terneras: Maíz entero vs molido

  28. Dr. Francis Fluharty: Prevención de Acidosis Ruminal en Dietas de Engorde

  29. Sebastian Vittone, María Eugenia Munilla, Martin Lado, Corne, M., Biolatto, A.: Eficiencia de maíz entero vs molido en recría de terneras

  30. Ing. Agr. Rodolfo Gonsolin: Uso de concentrado proteico y maíz entero en recría de terneros

  31. Fernández Mayer,A.E: Grano de Maíz y Grasa Dorsal en Novillos

  32. Mariano Alende; Anibal J. Pordomingo; Gabriela Volpi Lagreca; Adriana B. Pordomingo; y C. Sardiña.: Maíz entero en raciones: menos acidosis y costos

  33. Felipe Orellana: Rentabilidad del engorde de terneros con silo de maíz

  34. Aníbal Fernández Mayer: Urea y maíz en engorde de novillitos con sorgo BMR

  35. Gustavo Depetris: Beneficios del maíz húmedo ensilado en bovinos

Comentarios relacionados con #Maíz en engorde Bovino
Usuarios destacados en Maíz en engorde Bovino
Roberto Salcedo
Roberto Salcedo
México
Daniel Rearte
Daniel Rearte
Argentina
Luis Máximo Bertoia
Luis Máximo Bertoia
Argentina
Ver más contenidos