One Health: Antibióticos con lupa

Se acordó reducir el uso de antibióticos? Que. Se concluyó diferente a lo que ya conocemos?

Gracias por el comentario, Carlos. Más que hablar de un “acuerdo” general de eliminar o reducir antibióticos de forma indiscriminada, el enfoque One Health apunta a promover su uso prudente, responsable y basado en criterio técnico, preservando su eficacia y reduciendo la presión de selección de resistencia antimicrobiana.

En ese sentido, la conclusión no es necesariamente distinta a lo que ya conocemos, pero sí refuerza varios puntos clave:

Los antibióticos siguen siendo herramientas terapéuticas valiosas cuando están indicados clínica y epidemiológicamente.
El foco está en evitar su uso innecesario o no estratégico, especialmente cuando pueden reemplazarse por mejoras en bioseguridad, vacunación, manejo, nutrición, salud intestinal y diagnóstico oportuno.
La conversación ya no se limita al rendimiento productivo, sino que incorpora de forma más explícita el impacto sobre resistencia antimicrobiana, salud pública, ambiente y sostenibilidad.

En resumen, no se trata de “prohibir por prohibir”, sino de usar antibióticos cuando realmente se necesitan, en la molécula correcta, bajo diagnóstico y dentro de un programa integral de prevención y control.

Recuerdo una excelente estrategia comercial de un Laboratorio con la Terramicina de uso oral (que es el principal problema en humanos).
Lo vendía durante 2 años en un País y después lo discontinuaba.
Al año o año y medio volvía con renovada eficacia.
Todos queremos evitar los antibióticos orales por su efecto negativo sobre la flora intestinal.
Pero sin duda no existe la misma conciencia en los Médicos humanos, donde se receta con ligereza antibióticos ante la más mínima fiebre.

Nathalia, el gran compromiso que tenemos los veterinarios en torno a la salud animal, se refleja inmediatamente en la salud humana. Justamente reconociendo el objetivo final ONE HEALTH

Me permito extraer el siguiente párrafo desde tus comentarios:

"Los antibióticos siguen siendo herramientas terapéuticas valiosas cuando están indicados clínica y epidemiológicamente.
El foco está en evitar su uso innecesario o no estratégico, especialmente cuando pueden reemplazarse por mejoras en bioseguridad, vacunación, manejo, nutrición, salud intestinal y diagnóstico oportuno".

Lo aplico también a os nuevos activos con los que contamos, ya sea un prebiótico, un probiótico o un post-biótico. Su uso nos exige un pensamiento crítico en el potencial de inducción de resistencia bacteriana, ante la presión de selección que hacemos al limitar la proliferación de bacteria patógenas.

No gocemos de algarabía ante las recientes formas de control de patógenos.