Gustavo Valbuena, Director de Inteligencia Artificial y analítica de personas en Walmart, habla sobre El rol de talento humano en la era de la IA, que será su ponencia en el XXII Congreso FENAVI Colombia, del 1-3 de Septiembre de 2026.
Hola Estimado Gustavo. Creo que es un tema de actualidad y apasionante. En lo personal soy de los que creo que la IA vino a colaborar en la toma de decisiones, aportar velocidad y orden en la información de datos y procesos. Una gran herramienta al servicio de toda la cadena productiva, certeza y respaldo a la hora de la toma de decisión. Gracias por ocuparte de investigar, innovar y transmitir. Un cordial saludo. Héctor.
@Hector Motta Hola Hector, muchas gracias por tus generosos comentarios, coincidimos 100% en el approach sobre cómo esta tecnología nos puede apoyar en la transformación de toda la cadena productiva.
Coincido con Héctor MOTTA es necesario aprender a usar una herramienta que depende de quien formula preguntas o solicita informacion. Como en toda tarea siempre hay que solicitar la fuente de lo informado, si se trata de bibliogrfía es bueno rastrear los antedentes de eso autores. Debiendo a su vez, citarse a esos autores lo que da solidez al nuevo estudio, hipótesis y ensayo. El talento humano siempre fue y será necesario. Hector Omar ARBIZA
@Hector Omar ARBIZA Hola Héctor, gracias por tus comentarios y coincido contigo, la disciplina en las fuentes de información de los datos debe ser rigurosa y validada siempre por humanos.
Coincido con Hector en los aportes positivos de las IA. Recuerdan cuando un profesional tenía una duda e iba a consultar al libro o la enciclopedia o el vademecum, esto es los mismo. Es de enorme ayuda a los experientes. Para los más jóvenes aconsejo trabajar con varias IA para poder comparar sus respuestas. Ninguna IA generativa pude contestar dilemas como los que planteaba en lod Concursos de Avicultura y Nutrición para grado 2 de la Facultad. Ni 10 IA pueden hacer un análisis critico de 6 trabajos de Investigación, donde 3 decían que la Conchilla de Ostras mejoraba la cáscara del Huevo y otros 3 decían lo contrario. Hay que desmuzar cada trabajo Científico y analizar fortalezas y debilidades del experimento. Un abrazo Hector.
@Ricardo Claramunt es IA una herramienta que estamos conociendo, creo que no todo Conocimiento lncluso, los los que han utilizado metodología científica se ("subieron") se encuentra en Internet.
@Ricardo Claramunt Gracias Ricardo por los insights y los casos aplicados. Sin duda alguna no hay IA que pueda reemplaza el juicio y el criterio humano, de ahí la importancia de entrenar los modelos y agregar el contexto de lo que hacemos y nuestras experiencias para la generación de nuevo contenido.
@Ricardo Claramunt Excelente analogía Ricardo relacionada con la enciclopedia, y esta es una tarea que hago todo el tiempo comparando modelos de IA, hoy en dia el reto no estar en usar los LLMs como google sino como expertos consultores digitales, ahi cambia el juego. Sin duda alguna ninguna IA por mas poderosa que sea tendrá la capacidad del contexto que nos dan las experiencias como seres humanos.
Totalmente de acuerdo con los comentarios hechos. Pero, en todas las consultas, que vengan con las referências de las informaciones y que posamos chequear la verdadera origen.
@Antônio Mário Penz Junior Excelente aporte Antonio, coincido en que las referencias a la información y a la data original son claves a la hora de dare peso al argumento que se genere con IA, de lo contrario estamos frente a una "alucinación"
Hola Estimado Amigo Mario Penz. Verdad vuestra expresión sobre la toma de información de IA. La base son datos y fuentes seguras, confiables, por historia y prestigio, que puedan dar veracidad. Un gran abrazo.
De verdad, Don Hector. Ya vivi la experiência de que o que obtuvo de IA no estaba conforme. Devemos saber bien como elaborar las questiones y como desafiar los retornos recibidos. Un fuerte abrazo.
La IA es una gran herramienta al servicio del ser Humano, coincidimos al 100% que el criterio final recae en nosotros, desde como abordamos las tareas, la forma de realizar las búsquedas, cuestionamientos o solicitud de tareas específicas, pasando luego por la verificación como bien lo mencionan varios para validar la veracidad de las fuentes y por último lo que no es reemplazable por la IA el criterio del ser humano para interpretar los resultados obtenidos y decidir como pongo en práctica finalmente el resultado en el proceso que se inicio con el apoyo de la IA.
Me quedo con una cita que encontre de Lisa SU CEO de AMD. "Para todo lo que la inteligencia artificial puede hacer, la IA no puede decidir cuales problemas vale la pena resolver. No puede ejecutar el juicio duro cuando la información no está disponible. No puede tomar responsabilidad por los resultados. Estos son nuestras responsabilidades e importan ahora más que nunca"
@Sergio Sevilla Sergio, totalmente de acuerdo. La cita de Lisa Su lo resume bien: la IA ejecuta, pero no decide qué vale la pena resolver. Yo le agregaría un punto. El criterio humano no es solo el filtro final. Es el filtro inicial también. Antes de preguntarle algo a la IA, ya hay una decisión humana sobre qué pregunta hacer y qué problema atacar. Ese primer paso define todo lo que viene después. La verificación de fuentes que mencionas es clave. Muchos equipos usan la IA para generar respuestas rápidas y se saltan ese paso. Ahí es donde se pierde la calidad. Gracias por compartir la cita, no la conocía y la voy a usar.