Remineralizacion de suelos degradados. Uso de harina de roca.

Nosotros trabajamos con diferentes tipos de rocas y lo que hacemos es analizarlas para ver sus riquezas minerales. En el fondo son rocas del suelo que se muelen y se utilizan para diversos usos y a veces son "residuos" o excedentes de dichas rocas. Por ejemplo, hay basaltos procedentes de ofitas que se usan para rocas de obra pública. Hay otras que proceden directamente de minas, como la roca fosfórica, el yeso, o magnesitas y que llevan procesos fisicos de moliendas. Las rocas igneas o volcánicas son las que más variedad mineral aportan, pero en menos cantidades, salvo el Silicio. Hay que entender también el papel de éstas rocas en el suelo como aporte de minerales frescos y procesos biogeoquímicos por los cuales, los minerales de dichas rocas se hacen disponibles como nutrientes para las plantas. Como es sabido, las plantas toman los minerales en forma de iones y estos provienen de formas oxidadas como CaO, MgO, F22O5, etc. Y también es conocido que hay valores de ph en los que hay nutrientes minerales que no son tomados por las plantas. Para que exista una buena disponibilidad mineral en el suelo, debe haber una buena relación C/O ya que la energia disponible es clave en estos procesos. La energia disponible es lo que se puede llamar Exergia y todos los elementos tienen capacidad de aportar energia al sistema suelo, en función de su composición. Podria extenderme en dar mas datos sobre esta cuestión, pero lo importante es tener en cuenta que para una buena disponibilidad mineral es preciso una buena relación C/O , una correcta humedad, y un ph adecuado. Debemos tener en cuenta también la interacción de los microorganismos del suelo con los minerales de la roca madre ayudados por los exudados radiculares acidos de las plantas. Esta combinación de los microorganismos en medio ácido favorece mucho el ataque de los microorganismos a los minerales del suelo y su biodisposición para las plantas. Suelos con alta composición de m, orgánica - C y baja oxigenación, van a tener una baja velocidad de mineralización. Suelos con una baja cantidad de C y alta oxigenación van a tener una rápida mineralización. Como se ve, la remineralización de los suelos agrícolas hay que contemplarla desde un punto de vista fisico-químico y desde un punto de vista biológico.

Felicito el tema puesto a consideración. Importante tema alternativo de investigación, de remineralización de suelos degradados. En la actualidad con la problemática de los insumos fertilizantes, hay que buscar fuentes alternativas a la crisis alimentaria. Entonces el tema es buscar en lo posible, la harina de roca, para la incorporación de nutrientes minerales al suelo.

Felicitaciones a Sr.Jesus Alberto García por su excelente explicación sobre el uso de las rocas del suelo para recuperación de los suelos, desgraciadamente nuestros agricultores acá en Ecuador,no creen en el uso de estos productos y siguen usando los fertilizantes sintéticos por su pronta visualización de resultados,les he demostrado a muchos agricultores chicos y grandes el beneficio del Silicio y no les importa en lo más mínimo los excelentes resultados en cuanto a producción como a protección,logrando en cultivos de banano,reducir en 40% las aplicaciones de fungicidas contra la sigatoka negra y una mayor producción caja racimo,llegando a 1.5 cajas por racimo,pero nada,siguen con su urea y K2O.

Prueba

La remineralización de los suelos que han sido extraídos sus nutrientes durante décadas es necesario, particularmente estoy utilizando harina de rocas, en el campo de la construcción le conocen como harina de piedra y se extraen de minas que están en el callejón interandino, el porcentaje de materia orgánica debe ser del 4% hacia arriba y finalmente se deben incorporar microorganismos nativos, una síntesis de ellos es #TricoMic que contiene 4 cepas de Trichoderma., La interrelación mineral, orgánica y biológica dinamizan los suelos y permiten tener un cultivo limpio con un costo de producción menor y limitan y/o anulan el uso de fertilizantes convencionales.

Sr Daniel Roberto. Es evidente que ud no conoce a nadie que use harinas de rocas para remineralizar, igual que la mayoria de intervinientes en éste foro, tanto técnicos y campesinos porque el modelo imperante es el de la fertilizantes Solubles, es decir, basados en sales. Solamente se contempla la nutrición de la planta por solubilidad, cuyo exponente máximo de producción es la hidroponia. Intentar insuflar en las mentes de los afectados en el sector productivo que las plantas también toman nutrientes minerales por Disponibilidad es mas dificil que unir o romper un átomo. Pero ésto no cambia el asunto, es decir, el que la gente no evolucione en sus conocimientos tecnologicos que le afectan, es algo histórico en la humanidad. Nuestras mentes son acomodaticias y dadas a la vagancia y sólo cambian porque hay alguna ayuda que incentive o alguna ley, que penalice. Las harinas de rocas molidas van a ser una parte importante de fertilizantes del futuro, independientemente de que a estas alturas muchos técnicos, profesores, etc no sean capaces de intuir esa lógica de nutrición natural de las plantas desde su inicio de vida en éste planeta. El modelo de nutrición vigente por fertilización altamente soluble , es técnicamente una chapuza que no aguanta con cierto rigor técnico una relación eficaz coste-beneficio tanto para el productor como para el patrimonio suelo para ese productor. Es un modelo basado en las prisas para obtener resultados a corto plazo a costa de hipotecar un futuro. Podría ponerle el caso de la Fertilización por purines de cerdo, que se ha puesto de moda en mi zona y en España desde hace unas décadas. Al principio se veia como un fertilizante nitrogenado muy barato para los cultivos y se ha usado masivamente en la agricultura. A dia de hoy, tenemos los suelos contaminados, las aguas subterraneas contaminadas con nitritos, importantes emisiones de metano y amoniaco y unas producciones que van menguando cada año, debido a los desequilibrios que produce en el suelo y la planta el exceso de nitrógeno amoniacal y las plagas asociadas en los cultivos, con un aumento escalar de aplicaciones fitosanitarias para corregir dichas plagas y enfermedades. Tanto la historia de los fertilizantes NPK de la revolución verde, como la de los PURINES ya me las se y los resultados también me los conozco porque mis clientes los padecen todos los dias en sus cultivos. Por lo tanto, como reflexión, hay que anotar, que para conseguir resultados diferentes hay que hacer cosas diferentes, a veces revolucionarias, como usar las Harinas de rocas. No hay otra.

No hay nada de eso en la zona, solo mucha arena y más cerca, en Bahía Blanca, la producción de fertilizantes sintéticos, para 120 140 kg/ha de urea, 265 km son más cerca que los Andes a 800km

« La mejor victoria es vencer sin combatir » Sun Tzu

Sr Calvache. Ud que entiende tanto de fisiologia vegetal me puede contestar ¿de que tipo de nutrientes minerales se alimentan las plantas de los bosques, selva y demás ecosistemas que no reciben nutrientes solubles?. Los minerales de las rocas van a parar a la fracción líquida del suelo y las plantas los toman. Los Bioles o Biofertilizantes son productos liquidos en los que se incorporan minerales, mierda de vaca, melaza y otros insumos naturales. La mierda de vaca es la que aporta los microorganismos que en una atmósfera anaeróbica hacen biodisponibles los minerales. Es una imitación de la naturaleza. Le podría reportar por aqui muchos documentos científicos sobre ésta cuestión pero le recomiendo que lea al Doctor Edgar Quero en sus muchos artículos que tiene en los que explica muchos aspectos sobre los minerales primarios del suelo procedentes de la roca madre en la nutrición de las plantas. No contemplar la vida microbiana de un suelo y comprender las funciones de estos microorganismos en el suelo lleva a ignorar toda esta parte del funcionamiento del sistema suelo planta y por lo tanto a negar conocimientos que algunos tenemos y muchos de uds no tienen por el simple hecho de que siempre han considerado el suelo como un sustrato inerte sobre el que colocar las plantas y aspectos fisico-quimicos del sistema. Como es obvio, mis clientes agricultores que usan harinas de rocas y les va bien, parece que sean locos o ignorantes, pero la realidad poco a poco se va imponiendo y el viejo sistema de nutricion por medio de sales minerales va dejando paso poco a poco otro modelo mas sostenible y mas natural de nutrición. Yo con mis comentarios no quiero convencer a nadie de nada, sino simplemente me limito a trasladar conocimientos y actuaciones en la nutrición del sistema suelo planta, con los que voy ejecutando y obteniendo unos buenos resultados.

Los comites cientificos son los que nos tienen que explicar a todos los ciudadanos por que permiten el desarrollo de un sistema de nutrición de las plantas que contamina los suelos, el subsuelo y la atmósfera. Cuando me lo expliquen, entonces les explico yo la relación de los minerales del suelo, el Carbono, los microorganismos, el papel de los exudados radiculares, la acidficicación, las reacciones redox y otras cuestiones referentes a éste tema. Tampoco estaria demás, que todos los cientificos y PHD que van por el mundo durante años y años dando charlas sobre el cambio climático nos expliquen como es posible que con tanta charla y reunión y dineros gastados no hayamos mejorada nada sobre la reducción de emisiones y cada vez vayamos a peor. Menos comités, menos PHDS y mas ponerse a trabajar con honradez, etica y menos codicia.

La arina de roca lo que hace es aligerar un proceso de formación de suelos en forma natural por procesos de meteorización de la roca madre que tardan unas unas cuantas decadas en formar la capa vegetal y en poco tiempo nosotros degradamos.la meteorización transporta los minerales disueltos y los microorganismos juntos con la roca meteorizada forman las capas de los suelos. La

Todo proceso bioquímico de los seres vivos se lleva a cabo en el interior de las células y en sus componentes, se sabe que la membrana celular tiene carga eléctrica negativa, por ello, los minerales con carga positiva no llegan al interior a menos que en el camino sean quelatados por alguna molécula orgánica que neutralice esa carga positiva, esta es la razón por lo que los fertilizantes sintéticos aplicados al suelo solo se aprovechan en un 15% aproximadamente. Las mal llamadas malezas contienen lignina y nutrientes minerales quelatados, entonces .no hay que eliminarlas con herbicidas cuya función principal es evitar que estos minerales (cofactores enzimáticos) sean absorbidos por las raíces; por otra parte, la lignina es la base para la formación del humus. Si esto es cierto, la dependencia de harinas de roca para la remineralización del suelo sería menos crítica..

Muy acertado su comentario Carlos C. de la Hoz, creo considerar que los nutrientes, que hay en las arcillas, provenientes de una roca ignea el granito por ejemplo, esta roca tiene minerales como el cuarzo, los feldespatos, plagioclasas, moscovita, biotita, etc. Si vemos sus formulas químicas, estos son portadores de nutrientes como potasio, calcio, magnesio, sodio entre otros, y estos por lo procesos naturales sufren las reacciones químicas de oxido reducción en el suelo y se supone que libera los nutrientes, para su disponibilidad para las plantas. Para el uso de la harina de rocas, tenemos que tratar de explicarnos esos procesos, que forman parte de los procesos de meteorización e intemperización de las rocas. Buscar como acelerar estos, para que ayude con la remineralización de la materia orgánica y que tenga efectos inmediatos en los cultivos.

Creo que aquí se deben de discutir los temas en beneficio de todos y no defender intereses comerciales y otros que no tienen ninguna certificación científica. También se debe respetar los grados académicos de cada participante y no deben ser tema de discusión, esta actitudes ponen en duda el profesionalismo de quienes critican por decir la verdad. Una cosa es ser comerciante de agroquímicos y otra los que se dedican a la enseñanza, investigación, o asesoría técnica. De la misma manera, nadie está obligado a aceptar lo que se escriba en este foro sin un fundamento científico demostrado, con las citas bibliográficas de la literatura consultada para exponer certezas de beneficio para los productores y no para nuestros intereses personales, ideológicos y comerciales. La naturaleza no se puede alterar, se debe proteger, pero esa protección nos corresponde a todos. No se puede hablar de contaminación ambiental si uso vehículos que consumen combustibles como gasolina, diesel, o viajo en avión, es una doble moral. La contaminación ambiental en la agricultura se da por ignorancia, o por desobediencia de seguir las normas establecidas por parte de los usuarios de productos agropecuarios. Bien lo dice otro forista: «desgraciadamente nuestros agricultores acá en Ecuador no creen en el uso de estos productos y siguen usando los fertilizantes sintéticos por su pronta visualización de resultados, les he demostrado a muchos agricultores chicos y grandes el beneficio del Silicio y «no les importa en lo más mínimo….», sin palabras.

Estiamado Sr Calvache. Las plantas de los bosques producen alimentos para su fauna en función del tipo de suelo y clima. Evidentemente no es comparable la nutrición de una selva con la nutrición agrícola para una máxima productividad, en eso estamos de acuerdo. También estamos de acuerdo en que la planta toma los nutrientes minerales de forma iónica y de la fracción líquida del suelo, por eso a mayor agua en el suelo, más capacidad de lixiviación. La cuestión es entender, cómo llegan los minerales de las rocas del suelo o los que se aporten a esa fracción líquida y cómo llegan en forma de iones, ya que los minerales de las rocas son amorfos y su carga es cero, por eso se denominan MAPS ( minerales amorfos primarios del suelo ). Por eso, estos minerales amorfos no son solubles y por eso tampoco se lixivian, que es una ventaja. Cuando hablo de Disponibilidad mineral, me refiero al proceso natural por el que los minerales amorfos, pasan a convertirse en iónicos y resultar solubles. En el fondo, en la fracción líquida de la rizosfera todos los minerales iónicos están solubles, tanto los aportados en forma de sales como los provenientes de rocas, solo que el GRADO DE ABSORCION por la raiz puede ser diferente ( Cuando tomamos un refresco azucarado, nuestro organismo asimila sus azúcares con más rapidez que si tomamos una fruta, cuya asimilación, es más lenta ). Entonces hablemos de la agricultura convencional y de datos de extracción mineral de la planta de maiz por ejemplo y a ver que nos dicen éstos datos. Le paso un enlace de un documento muy interesante en el cual se aportan datos sobre los que yo me voy a referir aqui. https://www.researchgate.net/profile/Edgar-Quero/publication/334151444_DIAGNOSTICO_DEL_AGROECOSISTEMA_PATRIMONIO_SUELO_Y_PLANTA/links/5d1a63c792851cf4405c87c2/DIAGNOSTICO-DEL-AGROECOSISTEMA-PATRIMONIO-SUELO-Y-PLANTA.pdf Según éste documento, una planta de maiz tiene un peso de 1.189,86 grs entre la raiz, el tallo, las hojas y la mazorca. Se reparte entre.- Esquilmos 761,40 grs Mazorca.- 428,46 grs El peso de los minerales que se acumulan en el grano es de 62,98 grs. Cuestión a valorar. Si en una ha de maiz ponemos 80.000 plantas y cada planta extrae unos 63 grs de minerales del suelo, 80.000 uds x 63 grs = 5.040.000 grs de minerales extraidos ( 5.040 kgs ) En España se hace un aporte x ha de NPK de N.- 300 kgs P2O5.- 150 kgs K2O .- 150 kg Azufre.- 50 kg Si sumamos los nutrientes minerales son 350 kgs x ha. La pregunta es ¿ De donde obtiene la planta de maiz todos los minerales necesarios para su constitución, si de los 5.000 kgs extraidos solo aportamos 350 kgs ? . Yo creo que para algunos puede ser un gran misterio, pero para los que consideramos el Patrimonio Suelo como un sistema vivo dinámico, es algo lógico. La planta por sí misma con sus exudados y ayudada por los microorganismos de la rizosfera, es capaz de biodisponerse el resto de minerales que no aportamos. Hay que tener en cuenta los exudados son sustancias compuestas por ácidos principalmente , que ayudan a disolver la roca madre. Por su parte, los microorganismos facultativos y anaérobicos también se mueven en ph de 3,5 y ayudan a acidificar la zona en la que actuan para arrancar los minerales de las rocas. Una vez " arrancados " los minerales, combinación con el O2 y por medio de reacciones de oxidación reducción ( los minerales ceden electrones para ponerse en forma iónica y el O2 los capta ) se vuelven biodisponibles. Esto es física, química y biologia y en el sistema suelo planta, y se realizan reacciones bioelectrofisicoquimicas que permiten que todo esto se produzca. Por eso le decia Sr Calvache, que sólo podemos comprender estos procesos, cuando tenemos una visión del suelo como un sustrato vivo y no como un soporte en el que solamente cuentan los aspectos fisico-quimicos, sin tener en cuenta aspectos más dinámicos como son los biológicos. Si ud lee atentamente el documento que le he pasado, encontrará muchas respuestas a sus preguntas o dudas.

Corrección. 62,98 gr se acumulan en grano y planta. Puse en el grano. En el grano de una mazorca se acumulan 7,9 grs.

Creo que el método de fertilización requiere una serie de pasos de carácter obligatorio para evitar excesos de nutrientes en la fertilización de un cultivo, 1-.Se debe conocer los requerimientos nutricionales del cultivo. 2-.Se diagnóstica el estado físico, químico y biológico del suelo, para evaluar el contenido de nutrientes de ese suelo. 3-. Determinar a partir del diagnóstico si el suelo requiere modificar el ph del suelo muestreado En caso positivo se aplacarán las enmiendas correspondientes 4-. De conformidad con los requerimientos nutricionales del cultivo y el contenido de ellos en el suelo, se procede a calcular la diferencia entre lo que contiene el suelo y lo que el cultivo requiere. Esa diferencia es la cantidad de fertilizante a aplicar, con énfasis en los elementos que presentan problemas. 5-. Esa cantidad de nutrientes a aplicar se calcula de acuerdo a la cantidad de plantas a sembrar. En un caso particular el tomate, las aplicaciones se realizan cada 22 días, y a partir del trasplante se va modificando las fórmulas de acuerdo con el desarrollo fenológico de la planta. ¿Cuánta cantidad de fertilizante se debe aplicar por planta?, depende del número de ellas y de la cantidad de fertilizante a aplicar. Con este programa se evita el exceso de fertilizante y se ubican los puntos críticos de aplicación para un mejor aprovechamiento de éstos por la planta.

Una de las cuestiones que me he observado que más daño hace al modelo de producción es el determinar cuantitativamente las necesidades de NPK para cada cultivo. Creo que hace mucho daño porque al agricultor se le explica, informa o indica una forma de nutrición simple y cortoplacista. Este modelo de asociar tantos kgs de NPK extraido por un cultivo educa al productor a estar pendiente de esa fertilización de la planta, para ese período de tiempo tan corto y le evita pensar en una nutrición del suelo o por lo menos del sistema suelo planta a medio y largo plazo. Es un modelo que está muy bien para la venta de fertilizantes NPK y para la sencillez de cálculos de una buena nutrición por parte de los agrónomos, pero el resultado es que es realmente difícil poder convencer a un agricultor de cualquier otra forma de fertilización destinada a mejorar la fertilidad de los suelos. Aquí radica una de las causas principales de todo el deterioro del modelo productivo. Al agrónomo y al productor no se les educa e informa en algo tan básico como es el suelo agrícola y por eso los estudios realizados sobre aspectos biológicos del suelo, han sido tan escasos y tan poco tenidos en cuenta. El abonado NPK es imperante y dominante del modelo de producción y es el causante de la degeneración de los suelos agrícolas. El modelo de cálculo de kgs extraidos de NPK por ha de cultivo por lo general no es el correcto porque se ha realizado sobre la base de composición de los granos o frutos y no sobre la base de la planta entera, como si ha hecho el Doctor Edgar Quero , sobre el maiz. Cientificamente el modelo de fertilización NPK está basado en premisas falsas y por ello, vemos que a iguales cantidades de abonado NPK en fincas vecinas, las producciones a veces varían ostensiblemente. Si queremos hacer de la producción agrícola una actividad sostenible en el tiempo, las bases de cálculos de nutrientes ( no solo NPK sino de también otros nutrientes importantes ) de las plantas deben hacerse de las raices, los tallos, las hojas y el fruto. De nada sirve recomendar datos sobre aportación de nutrientes x ha x cultivo si tenemos un suelo con un ph > 8 bloqueado. Creo que es un aspecto muy importante sobre el que reflexionar y hacer las modificaciones pertinentes.

Sr Calvache. He visto suelos con un % de K2O de 8% ( el nivel correcto es 5 % ) y las cosechas no eran productivas. Con el Fósforo pasaba lo mismo. Era una finca con mucho aporte de purines y ambos nutrientes y otros más estaban bloqueados. Es decir que una presencia de un nutriente en el suelo, excesiva suele ser por que la planta no lo consume.

En la amazonia, tenemos problemas de elevado Ph, por tanto si este es alto tampoco es asimilable los nutrientes, por ello estamos recomendando aplicar Sulfato de calcio con 5 y 10 % de magnesio....antes de aplicar cualquier fertilizacion.