Explorar

Anunciar en Engormix

Silaje de Maíz de Planta Entera: Guía Término a Término sobre Elaboración, Calidad Nutricional y Conservación Lechera

El silaje de maíz de planta entera es un forraje conservado mediante fermentación láctica anaeróbica de la planta cosechada en madurez fisiológica. Se implementa mediante picado de precisión, compactación y sellado hermético, manteniendo umbrales de 33% a 37% de materia seca y 240 kg/m³ de densidad, lo que previene la alteración aeróbica y optimiza la digestibilidad en vacas lecheras [17].

  • Desafío Técnico y Causa Primaria: El silaje de maíz de planta entera optimiza el aporte energético en vacas lecheras mediante un control riguroso de fermentación y materia seca.
  • Impacto Cuantitativo: Pérdidas de hasta el 25% de materia seca por fermentaciones secundarias y caídas de 1.8 a 2.5 kg/vaca/día en producción de leche corregida por grasa (LCG).
  • Protocolo de Intervención Verificado: Cosecha en ventana de 33-37% de MS (1/2 a 2/3 de línea de leche), picado a 11-13 mm con procesador de grano (cracker), inoculación con Lactobacillus buchneri a 1x105 UFC/g y compactación a >240 kg MS/m³.

Como Hacer Silaje de Maíz de Planta Entera Paso a Paso

La confección del silaje de maíz de planta entera requiere la ejecución secuencial de seis etapas críticas para garantizar un pH final menor a 4.0 y minimizar las pérdidas de materia seca. El proceso inicia con el monitoreo del cultivo en el lote y concluye con un manejo de extracción en el frente del silo que mantenga la estabilidad aeróbica durante el suministro raciones totalmente mezcladas (TMR) [14].

El cumplimiento estricto de cada fase previene la descomposición aeróbica inicial, promueve el rápido dominio de bacterias lácticas homofermentativas y homo/heterofermentativas, y asegura la preservación del almidón y la fibra digestible [18]. La omisión o deficiencia en cualquiera de los puntos críticos destruye el valor energético del forraje conservado, generando toxinas y alcoholes que deprimen el consumo voluntario en el rodeo lechero [4].

Punto Crítico de Control (PCC)Parámetro Térmico / QuímicoUmbral Operativo / ToleranciaImpacto ZootécnicoReferencia
1. Monitoreo de HumedadMateria Seca (MS)33% a 37% de MS totalMaximiza digestibilidad y evita efluentes[17]
2. Altura de Corte de TalloDistancia al suelo40 cm a 50 cmReduce FDN indigestible (NDFi) y cenizas[22]
3. Tamaño de Picado (TTP)Longitud teórica9 mm a 13 mm (según MS)Balancea empaquetamiento y fibra efectiva[19]
4. Crackeado de GranoApertura entre rolos1.0 mm a 2.0 mmRompe >95% de granos; evita almidón en bosta[1]
5. Capas de CompactaciónEspesor de biomasa15 cm a 20 cm por capaExpulsa oxígeno e incrementa la densidad[35]
6. Densidad de MasaMasa seca volumétrica≥ 240 kg MS/m³ (650 kg MV/m³)Previene respiración celular y mohos[20]
7. Dosis de InoculaciónConcentración bacteriana1x105 UFC/g de forraje verdeAcelera acidificación a pH < 4.0[18]
8. Sellado y HermeticidadTransmisión de O2 del film< 250 cm³/m²/24h (mils 6-8)Anula deterioro aeróbico superficial[14]
9. Maduración del SiloTiempo de fermentaciónMínimo 60 díasSolubiliza matriz de zeínas en almidón[31]
10. Avance de ExtracciónRetiro diario de frente≥ 30 cm/día (verano > 45 cm)Previene calentamiento y pérdida aeróbica[18]

Dinámica de la Fermentación Anaeróbica y Fases del Silaje

La fase de fermentación anaeróbica convierte los carbohidratos solubles en ácido láctico mediante bacterias epífitas o inoculadas, reduciendo el pH del forraje a valores entre 3.8 y 4.2 en menos de 21 días. Durante las primeras 24 a 48 horas (Fase Aeróbica), las células vegetales continúan respirando y consumiendo azúcares sencillos hasta evacuar el oxígeno atrampado en la masa picada [14]. Una compactación deficiente prolonga la Fase 1, elevando la temperatura interna por encima de los 45 °C, lo que desencadena reacciones de Maillard y reduce la digestibilidad de la proteína bruta [28].

Inmediatamente consumido el O2, proliferan las bacterias anaeróbicas obligadas y facultativas (Fase Fermentativa). Las bacterias homofermentativas como Lactobacillus plantarum transforman glucosa y fructosa exclusivamente en ácido láctico, el cual es un acidificante diez veces más potente que el ácido acético o butyrico [18]. La rápida caída del pH inhibe la actividad de enterobacterias y Clostridium, fijando la estructura nutricional de la masa forrajera hasta la fase de desensilado [4].


Momento Óptimo de Cosecha y Punto de Picado del Maíz

El momento óptimo de cosecha del maíz para silaje se sitúa entre el 33% y el 37% de materia seca total, coincidiendo con la ubicación de la línea de leche en el grano entre la mitad y dos tercios. Determinar la ventana de picado precisa es el factor de mayor retorno económico en la confección de reservas, ya que equilibra la acumulación máxima de almidón en la espiga con la digestibilidad de la fibra detergente neutra (FDN) del tallo y las hojas [20], [25].

Cosechar con niveles de materia seca inferiores al 30% genera pérdidas masivas por efluentes lixiviados, los cuales arrastran consigo azúcares solubles, nitrógeno no proteico y minerales, además de propiciar fermentaciones clostridiales de bajo pH y alto contenido de ácido butírico [17], [27]. Por el contrario, la cosecha tardía con más de 38% de MS incrementa drásticamente la dureza del grano pericárpico y lignifica la pared celular vegetal, dificultando el empaquetamiento y reduciendo el consumo voluntario en la vaca lechera [24], [27].

Momento de picado de maíz para silaje
Fig. 1: Evidencia Técnica — Momento de picado de maíz para silaje (Gustavo Depetris)

Determinación del Estado Fenológico y Línea de Leche

La observación de la linde de almidón o línea de leche en el grano de maíz permite estimar la concentración de materia seca de la planta entera sin necesidad de secado previo. Al partir transversalmente una espiga madura tomadamente del tercio medio de la planta, se aprecia una transición física entre el endospermo líquido/pastoso (corona) y el almidón sólido depositado en la base del grano [20], [25]:

  • Línea de leche a 1/3 (30-32% MS): La planta posee un elevado volumen hídrico. Alta digestibilidad de la fibra, pero menor acumulación de almidón total y riesgo elevado de chorreras de efluentes en el silo [25].
  • Línea de leche a 1/2 - 2/3 (33-37% MS): Punto óptimo zootécnico. La masa total logra la máxima densidad energética por hectárea, garantizando suficiente fermentación láctica sin efluentes [19], [20].
  • Capa negra formada (>38% MS): Madurez fisiológica completa. El grano alcanza máxima dureza. Requiere mandatoriamente el ajuste del procesador de grano a menos de 1.5 mm y un picado más corto para prevenir la selección en el comedero [1], [24].

Altura de Corte de Tallo y Longitud Teórica de Picado

La modificación en la altura del cabezal de la picadora altera directamente la relación grano:paja y el contenido de lignina del material ensilado. Elevar la altura de corte desde los tradicionales 15 cm a un rango de 40 a 50 cm incrementa la concentración de almidón en un 8-12% y disminuye la FDN indigestible (NDFi), mejorando la digestibilidad de la materia orgánica (DMO) de la ración [22].

En cuanto a la Longitud Teórica de Picado (TTP), el objetivo es balancear el empaquetamiento anaeróbico con la provisión de Fibra Detergente Neutra Efectiva (feFDN). Para silajes de maíz cosechados entre 33% y 35% de MS sin procesador de grano, se sugiere una TTP de 9 a 11 mm [19]. Cuando la cosechadora cuenta con procesador de grano (cracker) activo, la TTP puede ampliarse a 13-16 mm, permitiendo la presencia de partículas fibrosas más largas que estimulan la estratificación del mat ruminal y la salivación en la vaca en lactancia [1], [12].


Técnicas de Compactación y Ensilaje de Maíz en Bolsa vs Búnker

Alcanzar una densidad mínima de compactación de 240 kg de materia seca por metro cúbico es indispensable para expulsar el oxígeno residual y prevenir la proliferación de mohos oportunistas. La densidad del silo condiciona la tasa de penetración de oxígeno durante las etapas de almacenamiento y consumo, dictando la tasa de pérdidas invisibles de biomasa por respiración fúngica [14], [35].

Momento Clave: «Con más del 38% de materia seca, es clave disminuir el tamaño de picado y usar cracker para asegurar la compactación del silaje, evitando celditas de aire y pérdidas de materia orgánica.»
Disertante: Dario Colombatto (Nutricionista Animal)Ver video completo »

"En el caso de leche, uno siempre necesita un tamaño de partícula más largo en el silaje para poder estimular la rumia por parte de la vaca lechera tal que no disminuyan los niveles de grasa en la leche y no ocurran casos de acidosis. Por eso es que ahí el uso del cracker es casi indiscutible, sea silaje de maíz o de sorgo, porque sí o sí necesito un tamaño de partícula más largo." — Dr. Dario Colombatto, Nutricionista Animal [1]

Dinámica de Apisonado en Silos Búnker y Torta

La compactación en silos horizontales (búnker, zanja o trinchera) depende de la relación entre el peso del tractor pisador, la tasa de llegada de material fresco verde (toneladas/hora) y el grosor de las capas distribuidas. Para asegurar una densidad volumétrica superior a 240 kg MS/m³, el peso total de los tractores dedicados exclusivamente al apisonado debe cumplir la regla práctica del factor 400:

Fórmula: Peso Requerido del Tractor (kg) = Rendimiento de Cosecha (Tons MV/hora) × 400

Asimismo, la biomasa debe esparcirse en capas inclinadas a 29-45° con un espesor no superior a 15-20 cm antes del paso de las ruedas [35]. Capas superiores a 30 cm atrapan bolsones de aire impermeables al peso del tractor, generando vetas podridas o mohosas con elevada carga de micotoxinas [4], [14].

Confección en Silobolsa (Ensilaje en Bolsa)

El sistema de silobolsa (embutido en mangas plásticas de polietileno tricapa de 9 o 10 pies) ofrece una barrera de contención anaeróbica superior con menores requerimientos de maquinaria pesada para el pisado. No obstante, la densidad en la bolsa está regulada críticamente por la presión del frenado de la embutidora y el estiramiento del plástico, el cual no debe superar el 10% del patrón impreso en la membrana [14].

Parámetro Operativo / EstructuralSilo Búnker / ZanjaSilobolsa (Embutido en Bolsa)
Inversión Inicial en InfraestructuraAlta (Piso de hormigón y paredes)Baja (Solo requiere terreno nivelado)
Densidad Promedio Lograda220 - 250 kg MS/m³230 - 260 kg MS/m³
Riesgo de Deterioro en la AperturaAlto (Amplia área de exposición al aire)Muy Bajo (Frente de extracción reducido)
Flexibilidad de Ubicación y EscalaFija / Limitada a capacidad construidaAlta / Escalable según hectáreas picadas
Vulnerabilidad a Daños Mecánicos/PlagasBaja (Paredes rígidas)Moderada (Pájaros, roedores y granizo)
Pérdidas de MS Totales Promedio12% - 20% (según nivel de sellado)6% - 10% (con bolsa indemne)

Calidad Nutricional, Materia Seca y Valor Energético para Vacas Lecheras

El silaje de maíz de alta calidad debe aportar entre 1.55 y 1.65 Mcal de energía neta de lactancia (ENL) por kilogramo de materia seca, sustentado en una concentración de almidón superior al 28%. En dietas de alto rendimiento para vacas en transición y pico de lactancia, el ensilado de maíz constituye entre el 30% y el 55% de la materia seca total consumida, funcionando como el principal motor de carbohidratos no fibrosos (CNF) y fibra efectiva [5], [30].

La digestibilidad del silaje de maíz no es estática; depende del equilibrio entre la fracción fermentable del almidón y la digestibilidad de la pared celular (dFDN a las 30 o 48 horas). Evaluar la calidad nutricional requiere trascender los análisis bromatológicos básicos de proteína y materia seca, incorporando parámetros cinéticos de degradabilidad ruminal [26], [34].

Parámetro Bromatológico / CinéticoValor AceptableValor ExcelenteImpacto Fisiológico en Vacas LecherasReferencia
Materia Seca (MS)32.0 - 38.0 %34.0 - 36.0 %Determina consumo total y estabilidad[17]
Energía Neta Lactancia (ENL)1.48 - 1.55 Mcal/kg> 1.62 Mcal/kgSostiene síntesis de glucosa y lactosa[23]
Almidón Total25.0 - 28.0 %30.0 - 35.0 %Aumenta síntesis de proteína microbiana[30]
Proteína Cruda (PC)6.0 - 6.8 %7.0 - 8.0 %Requiere balance con nitrógeno degradable[33]
FDN Total (Fibra Detergente Neutra)40.0 - 48.0 %36.0 - 40.0 %Limita físicamente el llenado ruminal[5]
dFDN30h (% de la FDN)50.0 - 55.0 %> 60.0 %Incrementa tasa de pasaje e ingesta[34]
pH Fermentativo3.9 - 4.23.7 - 3.9Indica estabilidad e inhibición de clostridios[18]
Ácido Láctico4.0 - 6.0 % MS> 7.0 % MSAcidificante primario preservador[18]
Ácido Butírico< 0.1 % MS0.0 % MSEvita rechazo por mal olor y cetosis[4]

Solubilización de la Matriz Proteica de Zeínas y Tasa de Pasaje

El almidón dentro del grano de maíz se encuentra atrapado en una matriz proteica hidrofóbica compuesta por prolaminas (zeínas). Durante los primeros meses de ensilado, las enzimas proteolíticas de las bacterias lácticas y la acidez del silo degradan gradualmente esta cubierta proteica, liberando los gránulos de almidón para la digestión de las bacterias ruminales (Streptococcus bovis, Ruminobacter amylophilus) [31].

Abrir un silo antes de los 60 días de fermentación anaeróbica reduce drásticamente la digestibilidad ruminal del almidón, provocando la presencia de granos enteros o partidos en la bosta de los animales. Tras 60 a 90 días de almacenamiento hermético, la solubilidad de las zeínas se incrementa significativamente, aumentando la tasa de degradación del almidón en el rumen del 55% a más del 72%, lo que reduce la necesidad de suplementar maíz molido comercial en la TMR [31].


Estabilidad Aeróbica y Reducción de Pérdidas en el Silo de Maíz

La inestabilidad aeróbica durante la desensilada puede provocar mermas del 15% al 25% de la materia seca digestible como consecuencia de la reactivación de levaduras y mohos aerobios. Cuando el silo se abre para alimentar al ganado, la entrada de oxígeno despierta a las levaduras esporuladas assimiladoras de ácido láctico (como Candida y Pichia). Al metabolizar el ácido láctico, estas levaduras elevan el pH y la temperatura del frente del silo por encima de los 30 °C, abriendo el camino para bacterias formadoras de esporas y mohos productores de micotoxinas [4], [18].

[ O2 Penetran en la Masa ]

Secuencia del ProcesoParámetro / Condición
Fase 1O2 Penetran en la Masa
Fase 2Levaduras Degradan Ácido Láctico
Fase 3( Elevación de pH > 4.5 )
Fase 4Elevación de Temperatura > 30 °C
Fase 5Desarrollo de Mohos y Esporas
Fase 6( Producción de Micotoxinas )
Fase 7Pérdida Masiva de MS y Digestibilidad

Inoculación Biológica Avanzada y Lactobacillus buchneri

Para combatir el deterioro aeróbico, la tecnología de inoculantes silajeros combina bacterias homofermentativas (Lactobacillus plantarum, Enterococcus faecium) con bacterias heterofermentativas obligadas (Lactobacillus buchneri). Mientras las homofermentativas aseguran un vertiginoso descenso inicial del pH, Lactobacillus buchneri metaboliza moderadamente una fracción del ácido láctico produciendo ácido acético y 1,2-propanodiol [18].

El ácido acético generado actúa como un potente agente fungicida y levaduricida que inhibe la proliferación de mohos en la cara expuesta del silo durante la extracción diaria. Aunque este proceso consume una cantidad mínima de energía soluble, la prevención de las pérdidas por calentamiento durante la lectura en el comedero compensa con creces el balance térmico y preserva la palatabilidad de la ración TMR [18].

Manejo Operativo del Frente de Extracción y Prevención de Toxinas

El control de la estabilidad aeróbica en el establecimiento lechero exige cumplir las siguientes reglas zootécnicas de manejo práctico:

  1. Retiro Parejo y Uniforme: Utilizar desensiladores de friso o palas mecánicas sin aflojar la estructura profunda del silaje. Evitar clavar la pala desde abajo hacia arriba, acción que fractura la masa interna permitiendo la penetración de O2 a más de un metro de profundidad [14].
  2. Velocidad de Avance: Remover un mínimo diario de 30 cm de la cara expuesta en períodos fríos y de 45 a 50 cm en meses estivales.
  3. Control de Micotoxinas: Los ensilados expuestos a altas temperaturas desarrollan especies de Aspergillus, Penicillium y Fusarium, acumulando Aflatoxina B1, Zearalenona y Vomitoxina (DON). Estas toxinas atraviesan la barrera ruminal, induciendo abortos, inmunosupresión y transferencias indeseadas de Aflatoxina M1 a la leche de tanque destinada al consumo humano [4], [6].

Evaluación de Híbridos de Maíz para Silaje y Costos de Producción

La selección del híbrido de maíz para silaje debe priorizar el rendimiento de materia seca digestible por hectárea antes que el volumen bruto de biomasa fresca producida. Tradicionalmente se evaluaba el mérito agronómico únicamente por las toneladas de materia verde logradas por hectárea; sin embargo, los modelos de nutrición de precisión evalúan el índice de cosecha (relación peso de grano / peso de planta entera) y la degradabilidad de la FDN vegetal [8], [26].

Tipos de Híbridos de Maíz para Silaje
Fig. 2: Evidencia Técnica — Tipos de Híbridos de Maíz para Silaje (Luis Alberto Romero)

Tipologías de Híbridos Comerciales para Silaje

  1. Híbridos Graníferos Convencionales: Seleccionados por rinde de grano seco y caña fuerte para evitar el vuelco. Aportan elevada concentración de almidón pero su FDN suele ser menos digestible debido a la rápida lignificación del tallo al madurar [8].
  2. Híbridos Doble Propósito: Mantienen una elevada producción de biomasa forrajera combinada con excelente aptitud granífera. Presentan un área foliar extendida y una ventana de picado moderada [8].
  3. Híbridos BMR (Brown Midrib - Nervadura Marrón): Poseen una mutación genética natural que reduce la síntesis de lignina estructural entre un 20% y un 40%. Esta menor lignificación incrementa drásticamente la dFDN, permitiendo a las vacas lecheras consumir entre 1.2 y 1.8 kg más de MS/día y elevar la producción láctea entre 1.5 y 2.5 litros/día [9].
  4. Híbridos Nutridense o Alta Proteína/Aceite: Híbridos modificados para incrementar el perfil lipídico y proteico del grano, aumentando la densidad calórica por kg de MS [8].
Híbrido BMR: Mayor Ventana de Picado en Maíz para Ensilaje
Fig. 3: Evidencia Técnica — Híbrido BMR: Mayor Ventana de Picado en Maíz para Ensilaje (ROMERO L. et al.)

Análisis Estratégico de Costos de Producción y Métricas de Eficiencia

El costo real del silo de maíz debe calcularse por kilogramo de Materia Seca Digestible efectivamente consumida en el comedero y no por tonelada verde cosechada en el campo [26]. Los componentes de la estructura de costos se dividen en:

  • Costos Agronómicos de Implantación (45 - 50%): Semilla híbrida, fertilización nitrogenada/fosfatada, agroquímicos y laboreo/siembra.
  • Costos de Confección y Servicios de Picado (35 - 40%): Cosechadora automotriz con cabezal rotativo, procesador de grano (cracker), inoculante bacteriano, fletes de tractores pisadores y manta plástica/silobolsa.
  • Costos de Almacenamiento y Pérdidas (10 - 15%): Mermas por fermentación, efluentes y desecho en la extracción del frente [14].

Fórmula: Costo por kg MS Digestible = (Costo Total por Hectárea (USD) / Rendimiento de kg MS/ha × Digestibilidad de MS (%))

La evaluación agronómica debe perseguir el objetivo de superar los 12,000 kg de MS digestible por hectárea para diluir los costos fijos del servicio de picado especializado y garantizar un forraje económico en la formulación de raciones de tambo [23], [26].


Preguntas Frecuentes (FAQ)

Q: ¿Qué es el silaje de maíz? A: Es un forraje conservado mediante la fermentación láctica anaeróbica de la planta entera de maíz picada, cosechada con 33-37% de materia seca, destinada a la alimentación de rumiantes [17].

Q: ¿Cómo se hace el silaje de maíz? A: Se realiza picando la planta completa en madurez fisiológica, distribuyéndola en capas delgadas, compactándola para expulsar el oxígeno, aplicando inoculantes bacterianos y sellándola herméticamente en silos o bolsas [14], [35].

Q: ¿Cuánto tiempo dura el ensilaje de maíz? A: Conservado bajo estricta anaerobiosis en bolsas o silos búnker sellados sin roturas, el silaje de maíz mantiene su valor nutricional de 12 a 18 meses [14], [31].

Q: ¿Qué son los silajes? A: Son reservas forrajeras húmedas producidas mediante la acidificación anaeróbica de cultivos verdes picados, donde la transformación de carbohidratos solubles en ácido láctico inhibe el deterioro microbiano [18].

Q: ¿Por qué se debe esperar 60 días antes de abrir el silo de maíz en lechería? A: Aguardar 60 días permite que los acidificantes fermentativos solubilicen la matriz proteica de zeínas que envuelve al almidón del grano, maximizando la digestibilidad ruminal del almidón [31].

Q: ¿Cuándo se debe usar el cracker o procesador de grano en el silaje para vacas de leche? A: El cracker es prácticamente indispensable en lechería siempre que se busque un tamaño de picado mayor a 13 mm o cuando la materia seca supere el 37%, fracturando los granos para evitar su pérdida por bosta [1].


Fuentes y Referencias Técnicas

Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:

  1. Dario Colombatto: Cracker en silaje para vacas lecheras

  2. Dario Colombatto: Cracker y tamaño de picado en silaje de sorgo

  3. Mike Bedford: Reducción de costos en porcicultura con enzimas

  4. Fernando Clemente: Micotoxinas en ensilaje: Riesgo para el consumo humano

  5. Aníbal Fernández Mayer: Mito: Carne con dietas sin fibra en engorde a corral

  6. Jose Bodega: Diagnóstico y Diferenciales de Diplodiosis Bovina

  7. Alagbe, J.O: Optimal LUF Dosage for Broilers

  8. Luis Alberto Romero: Tipos de Híbridos de Maíz para Silaje

  9. ROMERO L.1; CUATRIN, A.L.1; GAGGIOTTI, M.1; FENOGLIO, F.2: Híbrido BMR: Mayor Ventana de Picado en Maíz para Ensilaje

  10. Horacio Raúl Terzolo: Bacillus subtilis vs. Salmonella Avícola

  11. Trini Ramirez Carrillo: Tamaño de Partícula y Tasa de Pasaje Ruminal

  12. Jorge Ramos: Forraje y Motilidad Ruminal en Bovinos

  13. Trini Ramirez Carrillo: Factores de DMO Ruminal en Bovinos

  14. Fernando Clemente: Errores en la conservación de forrajes de maíz

  15. Dario Colombatto: Uso de cracker en silaje de maíz para producción de carne

  16. Gustavo Depetris: Momento de picado de maíz para silaje

  17. M.V. (M.Sc.) Martin Auil: Momento óptimo de picado de maíz para silaje

  18. Fernando Clemente: Reducción de pérdidas en ensilaje de maíz con inoculantes

  19. Luis Romero y Soledad Aronna: Cosecha y Picado Óptimo de Maíz para Ensilaje

  20. Rolando Demanet Filippi: Cosecha Óptima Maíz Ensilaje: MS y Línea de Leche

  21. Jorge Beltran Bravo: Cosecha y Picado Óptimo del Maíz para Ensilaje

  22. Hugo Alonso Ramírez Ramírez: Altura de Corte Óptima para Ensilado de Maíz

  23. Rolando Demanet Filippi: Parámetros Clave para Híbridos de Maíz Ensilaje

  24. Ing. Agr. Pablo Cattani, Ing. Agr. Federico Sánchez, Ing. Agr. Gastón Urrets Zavalía, Ing. Agr. Mónica Gaggiotti: Cosecha tardía de maíz: más energía y digestibilidad en silaje

  25. ing. Agr. Luis Romero. INTA Rafaela: Corte óptimo de maíz para silaje: línea de leche

  26. Ing. Agr. Alejandro Centeno: Calidad de Silaje: MS/ha vs. MS/kg

  27. Rolando Demanet Filippi: Cosecha Tardía de Maíz: Riesgos en Ensilaje

  28. Rolando Demanet Filippi: Avances en ensilabilidad del maíz

  29. Berhongaray G. et al.: Muestreo Maíz Silo: Manual vs. Picadora

  30. Oscar N Di Marco: Contenido de almidón en silaje de maíz

  31. Rolando Demanet Filippi: Apertura de Silo de Maíz: 60 Días para Alta Digestibilidad

  32. Guillermo Piñero, Juan Monje, Fernando Opacak, Fernando Clemente, Pablo Cattani, José Costamagna, Javier Barnech, Mario Bragachini, Federico Sánchez, Gastón Urrets Zavalía, José Peiretti: Técnica de Pre-oreo para Maíz Húmedo en Ensilado

  33. Rolando Demanet Filippi: Proteína Cruda en Ensilaje de Maíz

  34. Enrique Echavez, Jose Tomas Esguerra Dieguez: NDF Indigestible: Clave en Energía del Ensilaje de Maíz

  35. Hugo Alonso Ramírez Ramírez: Espesor de Capas para Compactación de Ensilado de Maíz

Comentarios relacionados con #Silaje de maiz
Usuarios destacados en Silaje de maiz
Marisa Wawrzkiewicz
Marisa Wawrzkiewicz
Argentina
Fernando Opacak
Fernando Opacak
Argentina
Claudio Razquin
Ver más contenidos