Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Eficiencia económica de produccion en lecherias: litros libres, rentabilidad o costo por litro.

Publicado: 9 de enero de 2023
Resumen
Hoy en día las lecherías afrontan un grave problema de rentabilidad. Los insumos, concentrados, abonos, medicamentos y suplementos por las nubes, y el costo de la leche no ha subido al mismo ritmo. La lechería es una de las actividades agropecuarias más tradicionales y arraigadas en el campo colombiano y también una parte muy importante de su economía y ...
Temas relacionados:
Autores:
Ricardo Oviedo Ghitis
Universidad Nacional De Colombia (UNAL)
Referentes que Recomendaron :
Martin Aboaf Petit de Murat
Recomendar
Comentar
Compartir
León Darío Sierra Lopera
19 de abril de 2023
Buenas días señor Ricardo, muchas gracias por su análisis. solo un comentario, la sustentabilidad económica y productiva, en el tiempo de una lecheria depende mucho de la reproducción, y creo que en su documento veo la C16 por los días en leche con un problema reproductivo que les va a costar económicamente demasiado dinero en el tiempo, no solo en producción si no en el manejo reproductivo; yo diría que la C18 es de lejos mas productiva y sustentable en el tiempo por su buen comportamiento reproductivo.
Recomendar
Responder
RICARDO OVIEDO GHITIS
Universidad Nacional De Colombia (UNAL)
28 de abril de 2023
León Darío Sierra Lopera Gracias por su comentario, La diferencia de dias en leche se debio únicamente a la diferencia en días promedio del hato al momento de la evaluación, mas no a un problema reproductivo. La época del ensayo fue con las mismas vacas, primero con C18 y luego con C16 , a eso se debe la diferencia. Con respecto a la reproducción no hubo diferencias significativas, Es el mismo hato por lo tanto era imposible tener los mismos días en leche, pues fueron épocas diferentes. No esta asociado a la reproducción, si a la época de evaluación, primero C18 y luego c16 por la dinámica de partos. Hubo mas vacas recién paridas con c18 que con c16. A eso se debe la diferencia en DEL. Espero le quede claro.
Recomendar
Responder
Hugo Sanchez Guerrero
Universidad Nacional De Colombia (UNAL)
5 de mayo de 2023
Saludos Ricardo Oviedo Ghitis, muy interesante el articulo. La economía de la producción lechera es fundamental y el costo de producción/ Kg de leche es talvez el mejor indicador, No obstante hay mas factores involucrados y habrá que realizar el analisis económico especifico en cada una de las situaciones de las fincas estudiadas, Muchas gracias.
Recomendar
Responder
RICARDO OVIEDO GHITIS
Universidad Nacional De Colombia (UNAL)
5 de mayo de 2023
Hugo Sanchez Guerrero Saludos profe, gracias por sus comentarios. Si este fue un caso especifico de una finca.
Recomendar
Responder
Martin Aboaf Petit de Murat
Gestambo
11 de mayo de 2023
Hugo Sanchez Guerrero exactamente estimado Hugo, ya hace algunos años escribí el curso de Costo del Litro de Leche con Excel en el cual traté de aportar una herramienta lo más sencilla posible y que no sea un laberinto informático, para que se tomen en cuenta también factores que inciden bastante aparte de los costos directos como son los costos de oportunidad, las amortizaciones, las ventajas económicas de producir leche de calidad para los países en los cuales se logró adoptar el sistema de pago por calidad (del cual coordiné su desarrollo en Argentina), donde entre otros factores, descubrimos que los tambos (lecherías) más chicos, eran los que producían más sólidos útiles, etc. Ese curso lo doy todos los años en la FEPALE y por supuesto no pretende ser la verdad absoluta, si no una visión más a un tema tan discutido.
Recomendar
Responder
Raul Jesus Santivañez
Agropecuaria Tayanga
13 de mayo de 2023
Martin Aboaf Petit de Murat Seria muy importante para nosotros en el Peru contar con instrumento tan importante para tener explotaciones lecheras eficientes, le agradcere hacernos conocer como podríamos seguir el curso o en su defecto tener acceso al programa.. Saludos desde el norte del Perú Raul.
Recomendar
Responder
Martin Aboaf Petit de Murat
Gestambo
14 de mayo de 2023
Raul Jesus Santivañez hola, en caso de interés me puede escribir a cursos@excelparaelagro.com.ar y con gusto le comento lo que puedo ofrecerles. En este momento estoy dando, entre otros cursos, un ciclo de tres cursos en la Federación Panamericana de Lechería, al actual es el de Gestión Operativa y Financiera para Lechería con Excel y el próximo, que inicia en junio es el de Costos en Lechería y finalmente el ciclo culmina con el de Nutrición con Excel. Por otro lado, también se pueden ver las novedades en alguna de las redes sociales de Excel para el Agro. Saludos cordiales y muy buen domingo!.
Recomendar
Responder
Umberto Francesa
5 de mayo de 2023
muy interesante este articulo donde se expone una realidad a aquellos que están pensando en el negocio de la producción de leche, y que podría decirse del mismo, como una empresa muy competitiva que depende de la volatilidad en la oferta y demanda del mercado interno. En ocasiones y sobre todo aquellos países subdesarrollados, les resulta mas económico importarla que producirla.
Recomendar
Responder
Rafael Angel Paredes
8 de mayo de 2023
Excelente articulo, creo que se deberían hacer mas analisis economicos como este ya que la producción agrícola vegetal y animal debe enmarcarse en este variable ya que es la economía la que nos permite distinguir entre lo que se avanza o retrocede; en cuanto al análisis del costo hay que aclarar que la producción de leche no es una consecuencia de la PROTEÍNA sino mas bien de la ENERGíA, aunque el costo se ve grandemente influenciado por la PROTEÍNA ABSOLUTA y no la PROTEÍNA RELATIVA esta primera es una de las correcciones primera que hay que realizar para calcular la rentabilidad de un negocio y mas aún un negocio agropecuario; es decir todo se debe llevar a valores absoluto, de igual forma existe un VALOR RELATIVO DE LA ENERGÍA y un VALOR ABSOLUTO DE LA ENERGÍA, en mi opiniÓn este con mas valor del primero y son muy sencillos de calcular; por otra parte, pienso que en vez de tomar el número de animales se toma el PESO TOTAL de los animales al momento del estudio, es un factor determinante en el consumo del animal y la productividad del negocio que desencadenara directamente en la rentabilidad del negocio y por ultimo si corregimos por peso de los animales en ordeño total la productividad de las vacas debería medirse en kilogramos de leche y no litros de leche, pq se esta subestimando la producción real. con mis mas profundos respetos y pq se sigan realizando trabajos de este tipo
Recomendar
Responder
Victor Tello Alarcon
8 de mayo de 2023
Otro factor que modifica la eficiencia alimenticia en una explotación es la evaluación de la condición corporal . La vaca al inicio de lactacion te presta dinero pero después te lo cobra. No veo comentarios al respecto en el estudio. Muchas gracias. Muy interesante el aporte
Recomendar
Responder
Hugo Sanchez Guerrero
Universidad Nacional De Colombia (UNAL)
8 de mayo de 2023
Saludos Rafael Angel Paredes totalmente de acuerdo la leche debe ser medida en kg y no en litros. Por favor puede ampliar el concepto de energía absoluta , energía relativa ; proteína absoluta y proteína relativa. Gracias
Recomendar
Responder
Rafael Angel Paredes
9 de mayo de 2023
Hugo Sanchez Guerreron Hugo Sanchez Guerrero, buenas noches a continuación mi explicación Alimento A con 18% Proteína cruda A $30 por kilogramo Alimento B con 16% Proteína cruda A $ 25 por kilogramo El precio real del alimento A 18g en 100gr de alimento Xg en 1000g de alimento (1000 x 18)/100= 180 g/kg 180/ $30 = 6g/$ Hacemos lo mismo para el alimento B 160g/$25 = 6.4g/$ Alimento A doy menos gramos de proteína por $ Alimento B doy más. granos de proteínas por $ Podemos hacer los mismos cálculos con los calorías de la ración ya que la proteína después de cubrir los requerimientos de mantenimiento y de producción y de cualquier otro estado fisiológico cuando el animal no posees los recursos energéticos recurre a la proteína para obtener el degicit energético pero igual podríamos calcular su valor relativo que es lo que vale el kilogramo de suplemento y su calor energético y luego comparar según su valor absoluto
Recomendar
Responder
Rafael Angel Paredes
9 de mayo de 2023
En los alimentos que venden al público debemos tomar en cuenta la MS (Materia seca) ya que es ahí donde están contenidos los nutrientes, Para los costos relativos debemos proceder asi: ALIMENTO A PC 18% MS 92% 30 $/kg ALIMENTO B PC 16% MS 93% 25 $/kg CRA= 30 $/kg --------------------------------= 181,15 $ el kilo proteína 1kg x 0,92 x 0,18 CRB= 25 $/Kg --------------------------------= 168,01$ EL kilo proteína 1 kg x 0,93 x 0,16 El B es económicamente mejor por su costo Existe una diferencia por costo de proteína de $13,13 Lo mismo se debe hacer con las kilocaloruas Felicito al autor del tema muy interesante desde el punto de vista económico-financiero de los sistemas de producción agrícolas pecuarios
Recomendar
Responder
RICARDO OVIEDO GHITIS
Universidad Nacional De Colombia (UNAL)
13 de mayo de 2023
Rafael Angel Paredes para este caso ambos suplementos tienen la misma materia seca. Sin embargo no deja de ser importante le MS en casos de ensilajes con variables materia seca, para evaluar cuanta agua estas comprando.
Recomendar
Responder
EDUARDO MEERSOHN ERNST
13 de mayo de 2023
RICARDO OVIEDO GHITIS la materia seca es una de las variables, luego entre las importantes tienes, Proteína, Energía Metabolizable, FDN, % almidón. Un alimento podría tener más materia seca pero menos nutrientes, por eso el análisis del costo de un alimento es más complejo. Muchas veces el análisis está determinado por el nutriente más deficitario en de las alternativas disponibles......
Recomendar
Responder
RICARDO OVIEDO GHITIS
Universidad Nacional De Colombia (UNAL)
17 de mayo de 2023
EDUARDO MEERSOHN ERNST De acuerdo,, pero para mi el mejor laboratorio es la vaca. La respuesta animal muestra realmente lo que el alimento es capaz de producir. Esto es una evaluación de campo de un hato completo y los resultados evidencian cual alimento de manera practica es mejor.
Recomendar
Responder
EDUARDO MEERSOHN ERNST
10 de mayo de 2023
1. El problema más serio es que la gran mayoría de los productores no lleva contabilidad financiera, ésta puede ser en un simple Excel o en software de contabilidad financiera. La experiencia de iniciarse en este tipo de herramientas de gestión nos abre un mundo nuevo en las decisiones empresariales. 2. Llevando contabilidad financiera todos los análisis y parámetros que se deseen revisar pueden ser utilizados, los 2 primeros datos globales para las primeras luces del negocio son la rentabilidad del mismo, en este caso, lechero y el Margen de Contribución por litro ( o kg da lo mismo) de leche. Luego puedes seguir profundizando con decenas de parámetros relacionados por ejemplo con alimentos (50 a 55% del total de costos) , salarios (10 a 15% del total de los costos), fertilización (12 a 16% del total de costos), etc. Los % son para modelos de producción de leche con énfasis en el uso de la pradera.
Recomendar
Responder
EDUARDO MEERSOHN ERNST
13 de mayo de 2023
Para conocer la rentabilidad del negocio lechero, debemos comprender que es igual que cualquier negocio y para ello lo primero es llevar una Contabilidad Financiera. Existen en el mercado software de contabilidad financiera, lo ideal es que ya venga con el Plan de Cuentas específico para una empresa agrícola o sencillamente el empresario define uno propio que se ajuste a su realidad. Sin esta herramienta no es posible determinar o hacer análisis sobre rentabilidad, más bien se trata de determinar algunos indicadores.
Recomendar
Responder
Guayacán Gómez
21 de mayo de 2023
No se puede seguir produciendo leche con el uso de balanceado. Es extremadamente caro y en la costa con el tipo de genética que manejamos no se paga, tarde o temprano el propietario tomará la decisión de desaparecer la operación. hay que buscar otra alternativa con la genética a pasto con una producción con vacas de producción óptima y no vacas usar vacas que requieran demasiado manejo para producir. Muy interesante el ártículo. Felicitaciones
Recomendar
Responder
Raul Jesus Santivañez
Agropecuaria Tayanga
22 de mayo de 2023
Amigos del foro El tema planteado es sumamente importante para el futuro de nuestra ganaderia lechera, yo tengo bien claro que debemos priorizar la rentabilidad sobre la productividad, es imposible mantener un negocio que no es rentable. Podemos tener explotaciones ganaderas rentables con producciones que podrian considerarse bajas, pero que en nuestros sistemas productivos son rentables ; pero otros digo debemos producir leche para nuestros pueblos no debemos pensar en abastecernos de leche producida en otros paices por que seria grave nuestra dependencia alimenticia , recuerden que no hay dolares peor invertidos que los que se gastan en alimentos por que ellos no tienen ningún valor agregado lo comemos y lo eliminamos creo yo que nunca debemos tener una dependencia alimenticia. en el Peru tenemos ganaderias de cebuinos que mantienen producciones de 5 y hasta 8 kg al día con solo pasturas y cero concentrados y que mantienen campañas de 150 a 180 dias esto si es rentable, lo importante es que debemos ser realistas y producir de acuerdo con nuestro pastos , con nuestro clima y con nuestros sistemas de comersialisacion que realmente es muy complicado pues se nos exige calidad del primer mundo y nos pagan calidad del tercer mundo. Como técnicos debemos estar capacitados para producir en nuestras propias condiciones y no pensar que debemos tener resultados de dietas de alta energía y alta proteina , debemos pararnos en nuestro piso y plantear nuestras soluciones y IMPORTARLAS, por el bien de nuestra ganaderia y de nuestros paices.. Saludos desde el norte del Perú Raúl
Recomendar
Responder
Martin Aboaf Petit de Murat
Gestambo
23 de mayo de 2023
Raul Jesus Santivañez coincido plenamente en el planteo, fundamentalmente en lo que hace a la soberanía alimentaria, estuve dos veces en Nicaragua asesorando a la Cámara Nicaragüense del Sector Lácteo y, encontré tres puntos de partida para mejorar, el primer es conocer qué es lo que se produce (Grasa, proteína, lactosa, etc.) y con qué calidad se produce (recuento de bacterias y células somáticas, etc.) a partir de ahí, sabremos mejor qué decisiones tomar, el segundo es ir tendiendo hacía un pago de leche por calidad con laboratorios ya sean privados o estatales pero que haya uno que sea arbitral, ya que esto permite una ventaja totalmente medible para las industrias y que por lo tanto puede traducirse en precio al productor, finalmente asociarse o crear cooperativas de productores en función de tener más volumen de leche como fuerza de discusión con la industria. Y me pareció excelente que, en Nicaragua, la Cámara del Sector lácteo, reúne a productores, acopios, industrias y gobierno con lo que, por lo menos en teoría han comprendido que la lechería es una sola y sin productores no hay industria y viceversa. Cosa que en Argentina se encuentra totalmente atomizado, peleando todos contra todos sin darse cuenta del que el "barquito" es uno solo y si se hunde nos hundimos todos. Cabe mencionar que fui quien coordinó al equipo de programadores con los que se desarrolló el Sistema de Pago por Calidad y las primeras estadísticas nacionales del sector lechero a partir de febrero de 2012. Saludos cordiales!
Recomendar
Responder
Angel Villa
Finca Las Merceditas
27 de diciembre de 2023
Exelente artículo
Por favor si alguien sabe a donde se puede encontrar el documento completo
Saludos
Angel Villa de Ecuador
Recomendar
Responder
Ricardo Oviedo Ghitis
Universidad Nacional De Colombia (UNAL)
27 de diciembre de 2023
@Angel Villa
Deme un correo se lo envío.
Recomendar
Responder
1
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.