Explorar

Comunidades en español

Anunciar en Engormix

Paresis del tren posterior en bovinos por traumatismo lumbar o sacro-iliaco: reporte de tres episodios

Publicado: 17 de diciembre de 2022
Por: Sosa E.1,2, Tessi T.3, Vaz S.3, Diab S.3 y Cantón G.1* 1 Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible (INTA Balcarce-CONICET). 2 Universidad Nacional de La Pampa, General Pico 3 Veterinario de la actividad privada.
Introducción
La paresis del tren posterior puede tener múltiples orígenes. En la práctica veterinaria, ante la ausencia de una anamnesis completa, la aparición de varios casos simultáneamente puede desorientar, e incluir como diagnóstico diferencial a patologías infecciosas (listeria, tétanos, rabia), metabólicas (deficiencias minerales), entre otros. Las traumáticas inicialmente no son incluidas. Se realiza el reporte de tres episodios de paresis de tren posterior en terneros, donde finalmente se confirmó traumatismo lumbo-sacra-iliaco.
Materiales y Métodos
El caso A ocurrió en septiembre del 2020, en dos rodeos compuestos en total por 370 terneros de 1 año de edad, en pastoreo y a corral, respectivamente, ubicado en el sudeste de la provincia de Buenos Aires. El caso B ocurrió en julioagosto del 2021, en un rodeo de 170 terneros en pastoreo, ubicado en el centro-este de la provincia de La Pampa. El caso C ocurrió en abril del 2022, en un rodeo de 400 terneros en corral, ubicado en el noreste de la provincia de La Pampa. Se revisaron clínicamente los animales afectados y se practicó eutanasia para realizar necropsia.
Resultados
En el caso A, dos días después de ser encerrados para vacunar, se observaron 3/370 terneros (2 de un lote y 1 de otro) con paresis del tren posterior: decúbito, imposibilidad de incorporarse (Figura 1.A), posición “antiálgica” y estado de alerta. Se realizó necropsia a una ternera, observando luxación (y hematoma) de la articulación sacro-ilíaca derecha; en la región ilíaca se observaron plexos nerviosos con hematomas circundantes. La vejiga se encontraba pletórica (“neurógena”) (Figura 1.D). El caso B se registró en dos momentos. El primero en julio cuando luego de ser destetados y transportados a otro establecimiento, aparecieron 2/170 animales con ataxia e incoordinación del tren posterior (Figura 1.B). El segundo, en agosto, cuando otro ternero apareció con igual signología, luego de ser castrado. Se practicaron 2 necropsias observando en ambas, fracturas de cuerpos vértebras lumbares, con consiguientes hematomas circundantes (Figura 1.E). El caso C ocurrió en animales recién arribados (traslado de 60 km). El 3,0% de los animales llegaron débiles con signos de haber sido pisados, y 1 muerto. Hasta 1 semana después, en que aparecieron en total un 5,0% de terneros afectados, con paresis del tren posterior (Figura 1.C) y en alerta. Se realizaron dos necropsias, observando edema perirrenal y vejiga pletórica, lesiones en fosa acetabular y músculos circundantes con edema, y fracturas de vértebras lumbares (Figura 1.F).
Discusión
En base a la anamnesis, hallazgos clínicos y patológicos se confirmó que el cuadro clínico era producto de un trauma en la región lumbo-sacra-iliaca, seguramente producto de las maniobras realizadas previamente. Esta clínica es frecuente ante traumas de esta región: secundario a distocias en vacas, con la consiguiente compresión nerviosa (Poulton et al., 2019) o por traumas lumbares con fracturas dañando la médula (Hwa 2004). Se menciona una mayor susceptibilidad en animales jóvenes debido a una menor concentración de Ca++ óseo (Fantner et al., 2005). Estas lesiones óseas pueden generar daño de las raíces del plexo lumbosacro, que posteriormente da origen a los nervios ciático y obturador, que se correlaciona con la incapacidad del animal de mantenerse en estación (Poulton et al., 2019), con un mal pronóstico (Kim et al., 2019).
Figura 1. Hallazgos clínicos y patológicos en los animales afectados. A, B y C: Paresis del tren posterior en terneros del caso A, B y C, respectivamente. D: Vejiga pletórica (caso A). E y F: fracturas de cuerpo de vértebras lumbares (caso B y C, respectivamente).
Figura 1. Hallazgos clínicos y patológicos en los animales afectados. A, B y C: Paresis del tren posterior en terneros del caso A, B y C, respectivamente. D: Vejiga pletórica (caso A). E y F: fracturas de cuerpo de vértebras lumbares (caso B y C, respectivamente).
Conclusiones
Si bien los cuadros de paresis con decúbito prolongado de origen traumático suelen ser casos individuales y ocasionales, la aparición simultánea de varios afectados suele confundir en la práctica veterinaria. Deberían tomarse todas las medidas necesarias para prevenir este tipo de episodios, siguiendo normas de manejo apropiadas, con instalaciones adecuadas con el objetivo final de no alterar el bienestar y el futuro productivo de estos animales.

Poulton P, Fisher A, Mansell P, Pyman M (2019). NZVJ 67:214-218.

Kim D, Liu J, Macmanus P, Jennings P, Darcy K, Burke F, Slattery G, Rogers P (2006). J. Vet. Clin. 23:69-71.

Hwa H (2004). J. Eng. Med. 218:375-379.

Fantner G, Hassenkam T, Kindt J, Hansma P (2005). Nat. Mater. 4:612-616.

Contenido del evento:
Temas relacionados:
Autores:
Germán José Cantón
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Recomendar
Comentar
Compartir
Oscar Perusia
Universidad Nacional del Litoral
Universidad Nacional del Litoral
22 de diciembre de 2022

Primero felicitaciones a los colegas que nos muestran como se llega a un diagnóstico en casos de etiologías dudosas.
Muy buenas fotos donde el la A se nota la posición típica que produce la parálisis del obturador, y en la B (perro sentado) esa parálisis espástica es típica de la afección de las neuronas motoras superioras (NMS) lo que no es frecuente verlo ya que dichas neuronas estan al lado de las neuronas motoras inferiores (NMI) en la medula espinal.
La eiologia como describen los colegas se debe a traumatismo durante el manejo de la hacienda y tambien es frecuente en los rodeos cuando aparecen los primeros signos de celos y las montas. Esto ultimo, en los rodeos de toritos se soluciona con la introduccion de un burro en el rodeo quien se hace dominante. (Me lo enseño un Cabañero)
MIs saludos.

Recomendar
Responder
ferante righi
15 de febrero de 2023
Febrero,15,2023 Felicitation, es un magnifico esempio como nel diagnostico diferencial es importante realizar siempre la necroscopia. Mis Todos
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Usuarios destacados en Ganadería
Roberto Tellez
Roberto Tellez
Nutreco
Estados Unidos de América
Eduardo Martellotto
Eduardo Martellotto
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Ing. Agr. Investigador INTA
Estados Unidos de América
Alberto Garcia Escalera
Alberto Garcia Escalera
Zoetis
Estados Unidos de América
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.