Tratamiento para mastitis por aureus

Estimados foristas: estoy de acuerdo con el Dr. Claudio Glauber, parece que a los que participan solo les anima el lucro o finalidad comercial, incluso personas no idóneas opinan sobre temas sanitarios que por formación son exclusivos de los MVs, otro forista opino "zapatero a tu zapato" opinión que comparto. Participo por primera vez, porque he observado que el nivel de discusión raras excepciones es muy bajo, no propio de profesionales, incluso conozco el caso de muchos que opinan no teniendo la solvencia profesional y dicen ser especialista en esto y lo otro sin serlo, hablo con propiedad. Basta ya de charlatanería. Engormix debe filtrar la participación en los foros de discusión para que no se cuelen personas inescrupulosas y charlatanas. Mis criticas no son duras ni negativas, más bien sinceras. Debemos enriquecer los debates. Dr. Ubaldo Barría. MV

HOLA QUE PORCENTAJE DE VACAS CON MASTITIS SUB CLÍNICA SE CONSIDERA NORMAL EN EL ESTABLO?

Dr. Pablo de María, saludos desde Perú (Lurin-lima), Establo Santa Fé. Nos interesa saber o conocer su plan de vacunación que realiza en Uruguay, para de todas maneras tener un comparativo- para corregir o aplicar acá en nuestra zona, ya que nosotros también usamos Starvac. Claro por su - puesto salvarguando las distancias o realidades en cuanto a manejo se refiere. Un abrazo.

Antonio Cardenas: Semanalmente es aceptable hasta 5% de mastitis clínica. Se considera que una mastitis clínica "oculta" entre 20 y 25 mastitis subclínicas. Eso debería recordarnos la "advertencia" del Titanic: "El iceberg tiene una parte externa pero su fortaleza está en la base, bajo el mar, que no se vé pero es lo que realmente destruye". Parece que el Capitán subestimó lo que se veía y así le fué. Luego de recordar al Titanic, deberíamos recurrir al Laboratorio, al examen de los pezones y las pezoneras, a la higiene y a la capacitación de la gente que trata a las vacas durante el ordeñe. Saludo, Claudio Glauber

Estimados colegas y foristas, la verdad es que este tema es muy interesante, ya que se trata de un patogeno contagioso muy frecuente en todas las ganaderias lecheras del mundo. Hoy en dia sabemos que una gran parte de cepas de S. aureus son formadoras de Biofilm, es decir ese entramado de mucopolisacaridos que forman como un escudo que hace que los antibioticos no penetren bien en el foco de infeccion y por tanto muchos animales acaban cronificando. Si uno decide tratar mastitis por aureus con antibiotico , debe tener en cuenta que la duracion de la infeccion antes del tratamiento es importante para lograr un relativo exito. Es decir por ejemplo con mas de 3 semanas de infeccion es bastante improbable su curacion. despues debes elegir animales jovenes, con poco historial de mastitis clinicas, etc y la duracion del tratamiento que se habla de forma consensuada en el mundo son 8 dias. Los antibioticos a utilizar ya se mencionaron aqui, pero se deberian escojer aquellos que tienen buena capacidad de penetracion en tejidos. Si la prevalencia de infeccion en una granja es muy alta tambien esta recomendado el uso de antibiotiocs en novillas al preparto. Desde mi modesta opinion creo que lo importante es la prevencion, ya que entre otras cosas es mucho mas barato que la curacion. Para eso hoy en dia disponemos de algunas herramientas relativamente nuevas como los selladores internos o las vacunas que generan anticuerpos contra el antigeno SACC responsable de la mayoria de la formacion de los biofilms en cepas de S. aureus. Con la vacuna lograremos disminuir las nuevas infecciones debido a que rebaja mucho el concepto epidemiologico " Reproducion Ratio " es decir el Nº de segundos casos esperados a partir de un primero. Lograremos por tanto tambien disminuir la duracion de la infeccion. Vacunando incluso las novillas 3 meses antes del parto, vacas en lactacion y secas es decir hacer un protocolo en sabana. Ademas de todo esto y como ya se ha comentado aqui, dentro de las medidas de prevencion es muy importante tener en cuenta el plan de los 10 puntos del National mastitis Council ( rutina de ordeño, maquina de ordeño, a veces la gran olvidada en estos casos pues se trata de un patogeno cuyo contagio se produce fundamentalmente durante el ordeño, orden de entrada de los animales para ordeñar, eliminacion de animales cronicos , registros de datos etc ). Con todo lo mencionado creo que podemos controlar un problema de S. aureus en granja. Un saldo Rafael Ortega

Estimado Dr Luis Alfredo Baldera, le saludo desde Paysandú - Uruguay y quiero comentarle lo siguiente : Hace muchos años atrás, Lab Hipra de España me dió para probar la vacuna HIPRAMASTIVAC ( S Aureo y E Coli ) y en grandes conclusiones fue : bajaban lentamente los RCS, bajaban los casos clínicos pero con las crónicas ó las con durezas no servía. Posteriormente lanzaron la Starvac que es la misma vacuna pero con modificaciones y de por cierto muy cara (aquí más de 8 dólares la dosis ). El plan de vacunación no lo creé yo sino los tecnicos de Hipra y es : 1ra dosis Vacas y vaquillonas próximas 2da dosis a los 30 dias Luego dosis subsiguientes cada 90 dias y seguimos siempre cada 90 días Si uno mira el costo beneficio en algunos tambos puede justificarse junto con otras medidas de manejo e higiene, pero sigo aclarando que no es la panacea sino una ayuda más. Si ud quiere mandeme un mail a pdemaria@adinet.com.uy y le puedo enviar una guia que hice para que los productores tengan donde leer. Saludos Pablo

Apreciados colegas y foristas considero que la mayoria de sus recomendaciones están dadas para una mastitis producida por otros agentes etiologicos mas no para el Estafilococos Aureus, para esta germen bacteriano la mejor solucion es el descarte. Mi recomendación es ....no gasten dinero contra el Estafilococos Aureus NO VALE LA PENA

Jairo tenés razón lo recomendable es descarte, pero hay veces que el productor NO PUEDE DESCARTAR UN % muy elevado del rodeo y algo hay que hacer , salvo que el productor tenga mucho dinero y no viva del tambo. Si tu lees lo que escribi vas a ver que si bien doy alguna indicación en general prefiero el descarte. En el Uruguay el St Aureo es muy importante en los tambos ( creo que con tu apreciación no te darían entrada en muchos predios )

El tratamiento propuesto por el Dr. Pablo Otermin de administrar simultáneamente Cefquinome y Tilosina, uno via intramamaria y el otro via intramuscular ME PARECE INCORRECTO porque está asociando dos antibióticos que son antagónicos: el primero Betalactamico - Bactericida y el segundo Macrolido – Bacteriostatico; donde se encuentren se anulan, es como si no hubiera aplicado nada, o en los casos donde funciona es porque está actuando uno solo. El tratamiento con PIRLIMICINA como lo menciona el Dr. Gabriel Ruiz ha demostrado ser efectivo para la CURA BACTERIOLOGICA de la mastitis por S. aureus, con un programa que Nelson Philpot y Stephen C. Nickerson denominaron THREE PEAK (Tres picos): (Articulo: Mastitis : “El contra ataque” / W.N. Philpot, S.C. Nickerson ; colaboración de Justina W. Nelson... [et al.].). Consiste en administrar via mamaria x 3 dias, esperar el tiempo de retiro de 36 horas y aplicar via mamaria nuevamente por 3 dias, tienen resultados en diferentes hatos que van desde aprox el 30% hasta el 80% de cura bacteriológica para mastitis por S. aureus. Comparto el concepto del Dr Roberto Lutz G. con relación a las dosis y duración de los tratamientos, pero debemos considerar cual es nuestro objetivo: A- Cura sintomática (eliminar la inflamación: tumor, rubor, calor y dolor; y restablecer el aspecto físico normal de la leche) B- Cura bacteriológica (eliminar el microorganismo de la ubre mediante cultivos bacteriológicos pre y post-tratamiento).

Que tal, espero sea de utilidad los siguientes comentarios y lo mejor estarán de acuerdo conmigo 1°.- las vacas con las características ya mencionadas por todos el ataque bacteriológico de un modo u otro sigue deteriorando mas la ubre y los cuartos afectados, porque una vez detectados los problemas ya hablaríamos de vacas crónicas por el tiempo transcurrido 2°.- los valores encontrados sobre los componentes y producción de la leche ya cambiaron 3°.- la inmunidad local está severamente afectada , quizá hasta la presencia de biofilms generando aun mas resistencia a lo que sea. 4°trabajar estimulando la vaca y la ubre apoyara mas el resultado final, que a su vez pensando que solo son vacas para explotar por muchos criterios que se siguen en estos casos 5° el abarrote comercial es grande ya sea por via oral o parenteral e incluso intramamario 6° la aplicacion de caseinato de sodio parenteral o o intramamario, ofrece algunas garantias para prolongar la vida util y productiva 7°el resultado final segun mi experiencia es que los antibioticos no bajan las celulas somaticas que de por sí son altas 8° intenten observar los cambios y verán que de un ordeño a otro se nota, y tambien cambios en la reincidenca a la mastitis. 9° saludos a todos los amigos del foro

Hola a todos. Como algunos de los profesionales participantes han mencionado, Staph. aureus esta clasificada como una mastitis del tipo contagiosa. El tratamiento de mastitis crónico/contagiosa ha resultado ser bastante frustrante por no decir ineficaz. . Control ha sido la herramienta mas eficaz en el manejo de esta enfermedad. Desde que las plantas procesadoras de leche impusieron normas sanitarias muy estrictas a los productores de leche en como colectar y almacenar ese producto y antes de ser recogida para su procesamiento y venta, la incidencia de Staph aureus en hatos lecheros disminuyo dramáticamente. Estadísticamente, la prevalecía de Staph aureus en hatos lecheros antes de introducir modernos procedimientos de ordeno, ocupaba el primer lugar entre todas las mastitis de origen infeccioso. Después de algunos anos esa posición cambio y ha dado lugar a mastitis de tipo ambiental tomar una mayor importancia. Este cambio epidemiológico es fascinante si se le pone atención. Staph aureus es una bacteria formidable con un arsenal de trucos en su DNA que la provee con la capacidad de adaptarse indefinidamente. Los desinfectantes químicos utilizados en el procedimiento de ordeno han sido el método de control mas eficaz en cambiar la epidemiologia de esta bacteria en los hatos modernos, sin embargo, como decíamos, Staph aureus no es cualquier bacteria es y continuara buscando la forma de penetrar el esfínter de la teta y establecerse en la glándula mamaria.

Estoy de acuerdo no gasten en querer tratar un aureous, simplemente controlenlo con rutina de ordeno, vacas contagiadas en un solo corral, asegurate que ese corral sea el ultimo en la rutina antes del lavado del equipo de ordeno asi como asegurarse que el lavado se efectue correctamente, enfocate en la jente del ordeno asi como los que tell mueven el ganado, y en cuanto vajen su pruduccion el tratamiento es rastro colega.

Saludos Foristas. El tratamiento del SA durante el periodo de lactancia de la vaca no es recomendable, dado el baje porcentaje de curación. Es importante separar a la vaca o vacas afectadas, evaluar si ha tenido otros episodios de mastitis de este tipo y no ha respondido a los tratamiento, debe ser eliminada del rebaño por ser un caso crónico y foco de infección para otras vacas. En caso contrario se debería secar los cuartos afectados y tratarlo como tratamiento intramamario de vaca seca. previo cultivo bacteriológico y antibiograma, para darle el antibiótico adecuado el cual va a actúa por 45-50 días y el porcentaje de curación es mejor. Por ultimo si el productor quiere otra alternativa, si puede colocar un antibiótico intramamario previo antibiograma acompañado de tratamiento parenteral de Ceftiofur por 7 días seguidos. saludos y espero haber aportado algo al tema

buenas que tal , les hago una pregunta que seria mejor " ordeñar vacas con mastitis primero o a lo ultimo ? se que muchos van a decir a lo ultimo pero hay tambos que las ordeñan primero , pero que consecuencias puede traer ordeñar primero ese rodeo y luego lavar la maquina despues desde ya muchas gracias

Federico : se puede hacer de las 2 maneras, pero si ordeñas el lote mastítico primero tenes que lavar y DESINFECTAR MUY BIEN EL EQUIPO , sino hay contagio en puerta.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Yo indico para tratar de controlar lo mejor posible lo siguiente : 1- las sanas 2- las con celulas altas pero que todavia pueden ir al tanque 3- Recién paridas ó calostro aun 4- Vacas enfermas, problemáticas Luego lavar y desinfectar y al otro día antes de empezar el ordeño volver a desinfectar Pablo saludos

Federico : las vacas con mastitis se debe de ordeñar al ultimo, no es recomendable al principio, el orden seria 1- vacas de primer parto 2- vacas de alta produccion 3- Recien Paridas 4- Vacas de baja produccion 5- Vacas con Antibitico y mastitis. Con este orden y una buena Rutina de ordeña, uso de desinfectantes se minimiza los contagios, finalmente si deseas ordeñarlas al principio tendrias que lavar el equipo y eso te retarda el tiempo de ordeña y corres el riesgo de contagios si no lo haces en forma adecuada.

Federico : tiene razón el colega Gabriel, pero la repuesta a tu pregunata fue con respecto de SI HAY o NO rodeo con mastitis, por eso ni mencioné lo productivo. Pero si en los lotes de acuerdo al nivel productivo ó epoca de partos ó si son vaquillonas ; si el estafilococo está metido vas a tener que priorizar LOTE de ENFERMAS o SANAS , sino no, no vas a poder bajar nunca el problema. Saludos, cualquier consulta de dejo mi mail : pdemaria@adinet.com.uy

Buenos días, Estoy totalmente de acuerdo con todo los manejos que se han explicado hasta ahora. Las nuevas tendencias se basan es que con manejo se incrementa la inmunidad inespecífica, y desde el mes de Junio en el que Ynte Schukken publico en el JDS su experiencia con una vacuna contra las nuevas infecciones de S.Aureus ( Startvac), y durante el último congreso del NMC de Bélgica se llegó a la conclusión que se necesita trabajar conjuntamente las dos inmunidades (las específicas y las inespecíficas) Pero, siempre evaluando que las vacunas son preventivas, van a disminuir las nuevas infecciones, pero con animales positivos no se va ver nada, ya que los biológicos no son curativos Añado la publicación, (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022030214003907)

Estimados colegas, quisiera aportar a los comentarios sobre mastitis por St. aureus y en este sentido decir que estoy de acuerdo en que los tratamientos durante la lactancia son casi siempre ineficacez y desde mi punto de vista la ineficiencia de los tratamientos se debe sobretodo a que los antibióticos no pueden pasar la barrera de exopolisacaridos que forma el St. aureus en el alvelolo mamario y no a la resistencia de estos a los antibióticos. Es así que los tratamientos con antibioticos estan especialmente aconsejados durante el periodo seco, por eso y por otras cosas es tan importante el uso de pomos de antibioticos al momento del secado, es importante tambien realizar aislamiento a los dos o tres días despues del parto y si la vaca da positivo a la St aureus evidentemente que va a ser un futuro descarte no necesariamente inmediatamente pero si cuando se pueda. Según nuestros estudios con el uso de antibioticos al momento del secado obtenemos un 60 % de curación. Usamos lo que llamamos secado reforzado es decir betalactamicos intramamarios de liberación lenta en ubre y betalactamicos inyectable concomitantemente. Ahora si la vaca es de primer parto o se encuentra en la primera mitad de la lactancia de su segundo parto se puede probar a hacer tratamiento en ese momento porque tal vez todavía no se haya desarrollado la barrera de exopolisacaridos, esta para formarse demora casi un año. Bueno, espero haber aportado algo y saludos a todos los colegas deseandoles una muy feliz navidad.

Estimados foristas. Alguien tiene alguna referencia, conocimiento o experiencia con el uso de aguas electroactivadas como tratamiento complementario o alternativo de las mastitis, especificamente a través de utilización de esa herramienta de higiene, sellado de pezones y/o higiene de ubres o instalaciones de ordeñe durante la rutina de ordeñe. Entiendo que en Uruguay la utilizan en el tambo Anchorena y resultados publicados en Europa reportan interesantes resultados. Gracias. Deseo a todos felices fiestas de fin de año. Claudio Glauber.