Gallinaza/Pollinaza - El porqué se debe prohibir su uso en alimentación animal

seguridad alimentaria no significa tener abundante comida sino tambien tener comida de calidad para alargar tus dias de vida porque de que sirve que vos tengas comida en abundancia si al final esta comida te matara lentamente y te preguntas porque mis ancestros vivian hasta mas de 100 años y salulables y hoy en dia 60 años y estas listo. muy buenos los comentarios de todos los foristas es bueno estudiar mas a fondo la situacion de la gallinaza como suplemento para los poligastricos recuerden no todo esta escrito y uno no deja de aprender recuerden los rumiantes son hervivoros pero miervivoros no creo los bovinos no comen mierda los humanos herroneamente los hemos adaptado a este habito pero al principio no fue asi cuidemos nuetra salud y la de los animales gracias muchachos por todo lo que han comentado

Muy buenos dias colegas, yo estoy de acuerdo con el çomentario nunca se lo he dado a mi animales,

A pesar de la opinión de algunos, el prohibir el uso de Gallinaza -G- o Pollinaza -P-, para alimentar especialmente rumiantes, es un craso error. El USDA no lo prohíbe y en este país de Norteamérica vienen utilizando este recurso desde hace mas de 50 años y engordado millones de millones de novillos para el consumo humano. Nunca se ha reportado en ese país la enfermedad o muerte de ninguna persona por consumir carne o leche de animales alimentados con G o P. La supuesta presencia de toxinas súper tóxicas, por decirlo en el tono alarmista que se ha estilado, resultaría en miles de muertes de bovinos alimentados con este peligrosísimo material. Se ha sabido de muertes por botulismo en varios países cuando han ofrecido Gs o Ps, que conteniendo aves muertas en el compost, provocan dichas tragedias. Es una mala práctica. Pero de ahí no pasa. Por otro lado ¿Cuántos testimonios de ganaderos hemos recibido de diferentes países, manifestando que han utilizado la G o P, con resultados exitosos y ninguna muerte. Es de tontos enfermar hasta morir, voluntariamente y con conocimiento de causa, a nuestros propios animales. Conclusión, estimados ganaderos, continúen utilizando el recurso y no atiendan palabras reiterativas y necias.

El uso de pollinaza en la alimentación de rumiantes es perfectamente aceptable y técnicamente sustentable, yo lo uso por mas de 20 años y no he tenido problemas, todo lo contrario es una fuente de proteína muy barata ; Es muy importante señalar que es un ingrediente en la ración que debe ser manejada adecuadamente, esto es dejar que suba la temperatura naturalmente por 15 días y eliminar todas las impurezas como alambres o similares, plásticos etc.

Poultry litter with a pH between 7.2 and 8.6 and heated to a temperature above 130 degrees Fahrenheit will inactivate C. botulinum toxin in approximately 5 days. Heating of poultry litter to 140 degrees for 5 days will kill most other pathogens that may be associated with poultry litter. To ensure that pathogenic organisms are destroyed, poultry litter should be deep-stacked for at least 21 day. https://extension2.missouri.edu/catalog/product/view/_ignore_category/1/id/851/s/g2077/ El empirismo y el charlatán hacen daño.

"...Ninguna de las pruebas que hemos hecho para tratar de neutralizar esta toxina han sido exitosas: Ni el calentamiento, molienda, fermentación anaeróbica, fermentación aeróbica, ensilaje con residuos de cervecería, etc. puede eliminar esta toxina..." Empirismo y charlataneria...

Buenos días, estimados foristas, leo con mucha atención los comentarios sobre el uso o no de G ó P. para la alimentación de bovinos . Hay una relación de costo-beneficio en la que nos enfocamos los técnicos agropecuarios, lo importante en la mayoría de veces es encontrar lo mas rentable y a mas bajo costo : hemos invertido la relación: Hoy se persigue B-C poniendo por delante el beneficio sin importar el costo.... pero cuando el río suena es porque piedras trae ( es un dicho popular en mi país El Salvador). Si científicamente se ha comprobado la presencia de alguna toxina y además que es difícil de erradicar yo prefiero tomarlo como el sonido de piedras en el río. Cualquier sonido anormal en la montaña requiere de nuestra atención, cuando nosotros los humanos ( ya no se diga los técnicos) cambiamos el uso natural de las cosas, recibiremos alguna consecuencia... Los bovinos son HERBÍVOROS...naturalmente no consumen desechos G ó P. . Cuando la división celular se hace de una forma anormal ( = cancer...), Cuando consumimos frecuentemente preservantes químicos, colorantes químicos, nuestro organismo tarde ó temprano pasará factura... Si fulano ó mengano dicen que es bueno alimentar con G ó P ( yo respetaré su opinión), cada quien es responsable de sus actos, pero recuerden que nuestra opinión como técnicos conlleva consecuencias para muchas otras personas incluyendo a nuestro entorno familiar. En mi país por muchos años se sembró algodón ( años 50 en adelante hasta los 90) en una franja costera muy extensa, en los inicios se aplicó tóxicos que en esa época se decía que no tendrían consecuencias, luego de 30 años ( años 80 al 90), cuando se realizaron estudios se encontraron en el suelo trazas de esos tóxicos, la leche de las vacas ( 30 años después) que consumían rastrojos de esos suelos tenían trazas de esos tóxicos, las tortillas de maíz para consumo humano de cultivos en esos suelos tenían trazas de tóxicos, las mujeres que consumieron esas tortillas en su leche materna se encontraron trazas de esos tóxicos... en su momento todos creyeron que esos tóxicos no causaría problemas... Hoy en esa franja costera a 70 años hace, hay una enorme incidencia de INSUFICIENCIA RENAL CRÓNICA, en niveles alarmantes, aquellos químicos ORGANOFOSFORADOS, combinados con los actuales , están pasando factura en las poblaciones rurales, al Sistema de Salud Nacional y a la Sociedad en su conjunto. Tomar como base que un país como USA lo utiliza no es garantía de confianza, en USA la relación siempre sera: BENEFICIO máximo primero, el costo posterior no es importante. Dios me ha permitido ser Agrónomo, Ing, Agrónomo y desde hace 20 años mi labor es de investigador creativo , en lo personal Yo no doy ni pretendo dar G y/o P a mis animales, no me arriesgaré con la finalidad de ganar mas dinero a poner en riesgo la salud y la vida de mis semejantes. PRIMERO COMO HUMANO, LUEGO COMO TÉCNICO : Yo recomiendo no dar G ó P. a los animales de granja hasta no tener un criterio científico amplio y de consenso general sobre su inocuidad ó su peligrosidad. Que Dios les bendiga y les guía a tomar la mejor decisión.

En efecto utilizar POLLINAZA, GALLINAZA, CERDAZA Y CUACHAS O BOÑIGA DE BOVINOS TIENE SUS APORTACIONES NUTRITIVAS Y AHORROS CONSIDERABLES EN LA FORMULACIÓN DE DIETAS. Es muy favorable económicamente para muchos productores. **NOTA: Considera que en el largo plazo un descuido en la calidad del producto cobra la factura por muertes de animales, prolapsos de colon, pérdidas de peso, etc. De igual manera una falla en el control de calidad del alimento balanceado comercial. Causa pérdidas económicas al productor. Todo esto sucede en la realidad y el quehacer cotidiano en el cuidado de los animales de granja.

Queridos floristas leyendo todos los comentarios unos a favor otros en contra, les diré mi experiencia personal en la finca que administro se comenzó a dar al principio un poco palatable pero después se acostumbraron fue cuestión de unos días, se comenzó con las vacas de ordeño obteniendo buenos resultados en cuanto a la leche, se incrementó, las vacas engordaron, en cuanto al ganado macho, el rinde en el peso mucho mayor que cuando se suplementaba con otros productos, en general todo el ganado tuvo mayores rendimientos leche y carne, crecimiento, la pollinaza se compraba a una empresa especialista en tratar este producto hace 6 meses deje de dar. la leche disminuyó y el de carne no tuvo los mejores rendimientos porque lo deje de dar, por un amigo que sabía que se complementaba con pollinaza, me comentó de un estudio que se había hecho en cuanto a la reproduccion, las hembras poco quedaban preñadas porque estaban con trazas de muchos químicos en su cuerpo, decidí dejar la pollinaza en el próximo mes Dios mediante por tardar se hará palpación , y ahí evaluaré si se mejoro la taza de preñeces, luego les comentaré.

Hola colegas crei que me habia sacado del grupo porqeu hacia mucho que no recibia nunguna informacion del grupo

Utilizar Gallinaza o Pollinaza debe ser bajo contrato. Es decir el granjero debe tener cuidado en el proceso, manejo y limpieza DIARIA del producto. No se trata de rejuntar los excrementos del gallinero. La Gallinaza y Pollinaza son subproductos de la crianza de aves que serán utilizados en la alimentación de rumiantes. No son desechos que se aprovechan de la limpieza anual de la granja, con todo y animales muertos. Considera las diferencias del origen del producto.

Estimados colegas se han vertido opiniones en contra y a favor del uso de pollinasa en alimentación animal. Se ha dejado claro que funciona muy bien sabiendo usarla en cantidad, calidad y acompañada de carbohidratos necesarios. Se ha expuesto de toxinas en la pollinasa producidas por bacterias. Estamos de acuerdo, quisiera saber si alguien tiene estudios o conocimientos de efectos adversos en personas consumidoras de carne proveniente de bovinos alimentados con este método

Afortunadamente la decisión de prohibir esta o aquella sustancia no está en las manos de buenos samaritanos y espontáneos. Entidades muy responsables que utilizan la ciencia y el conocimiento como la FDA, no lo han hecho y no lo harán por causa de opiniones sin fundamento.

Hola quiero compartir comentarios sobre el tema de los que utilizaron este metodos, se logra un rápido incremento de peso el animal pero llevar a faena es inconsumíble, pero si se deja de darle por tres meses la gallinasa y solo pastura ya es apto para el consumo sin problema es lo que según comentario de ganaderos.

Buen Dia Amigos Foristas, como aportacion les comentare lo siguiente en cuanto al aporte de pollinaza o gallinaza en la dieta de los rumiantes como aporte de nitrogeno dirigida al proceso microbiano ruminal, todo depende del origen de los desechos avicolas por ejemplo si proviene de grandes compañias de engorda de pollos o produccion de huevo industrial, pues el material vendra contaminado con antibioticos, metales pesados, hormonales, anabolicos y bacterias patogenas para las aves, este producto se debe desnaturalizar para tratar de bajar un poco los patogenos, en el caso de algunos ganaderos, que estamos asesorando tenemos de manera integral gallinas ponedoras y engorda de los machos producidos por las reproductoras del rancho, estas aves se alimentan de FVH, y maiz quebrado producido en el rancho adicionando lombriz roja californiana como fuente de proteina y cascaron molido y harina de hueso calcinado y ceniza como fuente de minerales,lo que significa que estan libres de medicamentos y hormonales, las aves se encuentran pastoreando la mayor parte del dia y duermen encerradas en perchas de bambu y el piso es de concreto sin adicion de cascarillas o aserrin, por lo tanto solo basta juntar el material desnaturalizarlo subiendo la temperatura a 80 ° C y listo, en este caso estamos usando las excretas avicolas sin riesgo, no podemos ser radicales y decir no se debe usar, lo mejor es asesorar al productor en los metodos biotecnologicos, apropiados para producir alimentos libres de contaminantes quimicos o biologicos, nuestra mision como biotecnologos no es satanizar o glorificar algunas actividades sino enseñar la manera correcta de hacerlo, no basta con el know hay que proporcionar el how. gracias.

Sera posible que con la vacunacion de clostridiales ,logramos proteger a la vacas lecheras ,de estas toxinas de la polinaza ,ademas,de incorporar anticoccidiales en la mezcla alimenticia,y aplicar desparasitantes con ad3e ,se podra controlar esa debilidades ?

La cama de aves con un pH entre 7.2 y 8.6 y calentada a una temperatura superior a 130 grados Fahrenheit inactivará la toxina C. botulinum en aproximadamente 5 días. El calentamiento de la cama de aves a 140 grados durante 5 días matará a la mayoría de los otros patógenos que pueden estar asociados con la cama de aves. Para garantizar la destrucción de los organismos patógenos, la cama de aves de corral debe apilarse profundamente durante al menos 21 días. https://extension2.missouri.edu/catalog/product/view/_ignore_category/1/id/851/s/g2077/ Este párrafo es la traducción libre de otro que puse anteriormente y está incluido en el artículo de investigación que se indica. Aquí se demuestra que aunque hay personas que insisten en satanizar la G o P, sus aseveraciones son tendenciosas y falsas, muchas veces. A continuación copio lo que el autor del artículo que nos ocupa en esta columna, afirma: "...Ninguna de las pruebas que hemos hecho para tratar de neutralizar esta toxina han sido exitosas: Ni el calentamiento, molienda, fermentación anaeróbica, fermentación aeróbica, ensilaje con residuos de cervecería, etc. puede eliminar esta toxina..." Como ven y leen no todo lo que sale en internet es creíble. No importa si un figurón lo dice. Vuelvo a transcribir lo anterior debido a que parece que las personas siguen opinando sin leer lo que ya se escribió sobre el tema y de manera equivocada.

Cordial saludo. Hemos utilizados pollinaza de varios ciclos, la cual es sanitizada a 72-76°C por 4 dias, sin ningun tipo de problema en la alimentacion de bovinos y mezclada. No observe problemas y se utiliza como alternativa a un problema ambiental, que es la produccion de pollinaza. Los resultados no son los mejores (660 - 786 grs/dia), pero permiten utilizar este material que seria un problema ambiental y aumentar la capacidad de carga del predio a un costo bueno.