Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Urea en raciones balanceadas, Proteína orgánica en el rumen

Publicado: 20 de noviembre de 2008
Por: Ing. Manuel Vassallo A. y Carlos A. Vassallo. Fundación Cinema, Argentina
"El valor de los alimentos utilizados en los sistemas de engorde a corral constituye uno de los componentes más importantes del costo de producción. Se ha informado que, con el objetivo de encontrar alternativas más económicas, el inta gral. Villegas -buenos aires- realizó un ensayo con novillos aberdeen angus con un peso inicial promedio de 457 kg. Durante 30 días se compararon dos dietas isoenergéticas e isoproteicas, basadas en silaje y grano de maíz y un núcleo mineral. Una de ellas contenía 0,5% de urea mientras que la otra estaba integrada por 5,41% de expeler de girasol, como fuentes de nitrógeno no proteico y de proteínas, respectivamente.-
Al finalizar la prueba, no se registraron diferencias entre ambos grupos, ya que los animales alcanzaron un peso promedio de 503 kg, con un aumento diario de 1,606 kg/animal. Otro tanto ocurrió con el consumo diario, la calidad de la materia seca consumida y la eficiencia de conversión.-
Dice el informe: de esta manera, la respuesta de los animales al uso de urea como fuente nitrogenada en dietas de terminación no difiere de la que se logra con expeler de girasol, en bovinos con edad y peso similares a los utilizados en este ensayo.-
Este trabajo fue presentado en el 30º congreso argentino de producción animal, organizado por la asociación argentina de producción animal (aapa), que se realizó en santiago del estero a principios de octubre.-publicado el 17/11/2007.-
Fuente: ing. D. Méndez, mv. P. Davies, INTA Gral. Villegas.-" (fin de la cita)
 
El nitrógeno de origen industrial se convierte en proteína orgánica por acción de las bacterias
Como se puede comprobar, el ensayo de inta citado, nos demuestra que el promedio diario de incremento de peso de los novillos, es similar al que nosotros logramos en el año 2000, al final del ensayo, (306 días) terneros con más de 400 kilos de peso y lo más interesante, es que los resultados son determinantes:
La urea es una fuente de proteína orgánica, de origen industrial
Su metabolización es producto de la captación y asimilación por las bacterias ruminales, punto a partir del cual se inicia y termina el proceso fisiológico de la conversión del nitrógeno de origen industrial, en "proteína orgánica", conocida como de "origen no proteico"...el animal digiere las "bacterias".- (no la urea ni el pasto)
Desde el punto de vista puramente "económico", queda en evidencia que este trabajo del inta, tiene una significación que trasciende el ámbito de lo "bioquímico".
Se ha demostrado que usando urea al 0,5% (entendemos que se trata del 5% del peso del ganado) se logran los mismos resultados que usando un 5,41% de "expeler de girasol"...suministrado en este caso, como proteína de origen vegetal. (que pasa directamente por el rumen y va al tracto intestinal, donde es digerido por las vías normales del tracto) con ello se ha logrado equiparar la fuente "no proteica", (urea) con los mismos resultados que se alcanzan, utilizando las tradicionales fuentes de proteína orgánica, suministrada en insumos, que están disponibles como subproductos de la agroindustria.-
Analogía del diseño experimental: la cantidad de urea, en nuestros ensayos, del año 2000, fue dosificada por cabeza de ganado. No en función del peso del ganado.

El máximo suministrado fue de 80 gramos de urea por día y por cabeza. Lo cual estaba relacionado con la composición de la ración, en nuestro caso caña de azúcar, utilizada como base del diseño para la formulación de las raciones.
La disponibilidad de azúcares, es la que determina a su vez, la capacidad de desarrollo de las bacterias, en función de la velocidad de las reacciones bioquímicas ruminales, y su capacidad de generar amoníaco. Límite que no hemos podido controlar.- (porque para ello es necesario disponer de animales con una "fistula ruminal")
 
Desde el punto de vista económico: el resultado de la experiencia, confirma los resultados de nuestros análisis económicos:
1.- en función del peso/volumen: el costo del suministro de las proteínas está sujeto por una parte, a su cantidad en peso. El suministro del 0,5% de urea, relacionado con el peso del animal, nos daría una dosis de 500 gramos de urea para un ternero de 100 kilos, 1000 gramos para uno de 200 kilos, y 2 kilos de urea para uno de 400 kilos. (limite que nuestras experiencias nunca alcanzaron por temor a los efectos tóxicos de la urea)
El volumen equivalente de proteína de origen orgánico (vegetal: expeler) indicado por el ensayo de inta, equipara en resultados a nivel del 5,41% suministrado en expeler de girasol.
 la relación en peso de las fuentes de nitrógeno resulta de 10,82 a 1 (10:1) luego en función de las relaciones de volumen: el costo de un 0,5 % de urea, es menos de la decima parte del costo del 5,41% del expeler de girasol. (con lo cual el trabajo de investigación del inta, ha dado un paso grande demostrando un dato elemental en la relación de costo/beneficio)
 
2.- en función del precio: el costo de un kilo de urea 45% en el mercado al 31 de julio del año 2008 es de u$s 1,00 el kilo ($ 3,00/kg) y el del expeler de girasol para ser muy específico en la comparación, es de u$s 158 la tonelada + iva mas flete, con lo cual el precio se eleva a 480 pesos. De esto resulta que el kilo de expeler ronda a la fecha de la consulta en 48 centavos el kilo.-
 
3.- el costo neto de los insumos: desde el punto de vista de su valor fiduciario, sería: para los 500 gramos de urea, que indica la información del inta, tendríamos un costo de 50 centavos por cabeza, para animales de 100 kilos, y el costo del expeler de girasol sería de 5,41.kg. X 0,48.$/kg.= $.2,59 pesos por cabeza, para animales de 100 kilos. En materia de balance de costos la diferencia neta del costo de los insumos sería del orden de 5,18 a 1. (5,18:1)
4.- conclusión: podemos deducir que la urea es el sustituto de elección para reemplazar los insumos proteicos de origen animal o vegetal, porque precio por precio, los resultados experimentales del uso de urea en sustitución del expeler vegetal, ha sido altamente significativo en la relación costo/beneficio.-
 
Desde el punto de vista biofisiológico: nuestras experiencias nos muestran, que el uso de caña de azúcar, como fuente de fibra y energía, balanceada con urea, permite lograr una significativa disminución del costo de la proteína lograda en la ración. Cabe señalar que la urea, utilizada en raciones que contienen hidratos de carbono del tipo farináceo, con un coeficiente de asimilación por las bacterias, muy inferior al de los azúcares, (sorgo molido, maíz molido, afrecho de arroz) no logran la misma eficiencia que con los azúcares, para metabolizar el "amonio" producido por la urea, fuente del nitrógeno que utilizan en el rumen las bacterias, para lograr su máximo aprovechamiento en como fuente de energía para su multiplicación.-
En presencia de azúcares, los hidratos de carbono con muy rápida digestibilidad, (de acuerdo a nuestras experiencias) permiten una máxima digestibilidad del contenido. Debemos acotar que la proporción de urea necesaria en la ración, puede ser mucho menor para lograr los mismos resultados, utilizando azúcares como fuente de energía.-
En nuestros ensayos, el contenido de azúcares totales del jugo de la caña de azúcar, (desde el 6 hasta 15% del jugo) marca la eficiencia de esta conversión de la urea en amoníaco, y su equilibrada absorción por las bacterias en el proceso de su multiplicación, pues adquiere la misma velocidad que la lograda con el uso de "melazas", con lo cual tenemos aquí un nuevo componente de la:
5.- dinámica del proceso de absorción de las raciones.
No es lo mismo utilizar grano molido como fuente de energía, que utilizar azúcares cuya velocidad de transformación y aptitud para satisfacer el proceso de asimilación por las bacterias, supera grandemente a las otras fuentes mencionadas.-
Balanceada con batata, mandioca, afrecho de arroz, y otras fuentes de hidratos de carbono, la caña de azúcar como fuente de energía y fibra es el insumo de elección para lograr el óptimo proceso de asimilación de la urea por las bacterias.
Desde el punto de vista biológico: el proceso de absorción del amoníaco en el rumen, tiene parámetros que es importante conocer, para poder calcular por medio del software, una ración balanceada.-
A.- de acuerdo a las investigaciones de preston y leng. (1989) la mayor actividad y cantidad de bacterias ruminales se logra suplementando la urea en la ración, con carbohidratos de alta digestibilidad en el rumen. Lo cual nos lleva directamente al uso de los azúcares especialmente los invertidos.
B.- de acuerdo a dicha comprobación, cuando se obtiene una concentración de 150 a 200 miligramos de nitrógeno amoniacal, por litro de líquido ruminal, se ha alcanzado un máximo ponderable respecto del contenido normal, que apenas llega a 50 miligramos de nitrógeno amoniacal, cuando es proveniente de proteínas orgánicas de origen vegetal, degradadas del forraje y de la parte proteica de alguno hidratos de carbono que se suministran en forma de harinas.-
C.- otro parámetro de referencia, es que el exceso de remanente amoniacal en el líquido ruminal, aparece cuando el balance de la capacidad de metabolización del nitrógeno "no proteico", suministrado como urea, está equilibrado con la velocidad de las reacciones de multiplicación bacteriana, y no alcanza a niveles superiores a 10 miligramos por cada 100 centímetros cúbicos de liquido ruminal.
Si este exceso supera los 10 mg./100.cc, no es aprovechado por la metabolización bacteriana... es absorbido por las paredes de las venas ruminales, conducido por la vía porta al hígado, donde termina siendo reciclado en el circuito de la citrulina/ornitina, y devuelto al rumen por vía de la saliva, como urea. (recordemos que en las raciones balanceadas con caña de azúcar, la salivación de la rumia, puede alcanzar volúmenes mayores a los 50 litros por día) las bacterias así licuadas en el tracto ruminal, pasan a los pliegos inferiores del rumen. Atraviesan la gotera gástrica y son digeridos como cualquier otra proteína orgánica, por las enzimas pancreáticas en el tracto intestinal.-
D.- este proceso demuestra que la urea de origen industrial, termina siendo metabolizada y convertida en proteína orgánica.
5.-los niveles de toxicidad: se producen cuando la concentración de amoníaco en el líquido ruminal, supera los 50 miligramos por cada 100 centímetros cúbicos, se sobrecarga el sistema hepático, bajo la forma de amonio (el amonio es hidróxido de amoníaco) se libera el exceso de amoníaco retenido en el agua como hidróxido, (por la elevada presión de difusión del nh3) y se acumula como amoníaco (gas) en el medio interno, produciendo graves trastornos metabólicos, como "alcalosis", con todas sus consecuencias: incluso la muerte súbita.-

Los números de la urea en la ración balanceada de caña de azúcar:
a.-la proteína de mantenimiento: el instituto de la investigación agronómica (inra.1968) investigando las técnicas de manejo del "balance nitrogenado" fuentes de nitrógeno "no proteico" (urea) encontró que los requerimientos de proteína metabolizable, (pm) era de 3,25 gramos para proveer la energía de mantenimiento, por 0,75 gramos de peso vivo (pv) de lo cual se desprende que parte de la proteína producida por la urea, es directamente afectada a proveer la energía de crecimiento del animal.-
b.-la proteína de crecimiento (pn): también llamada como proteína neta, es la que se retiene como ganancia de peso del animal.-
La determinación de este parámetro, en el diseño del software de balance de raciones con caña de azúcar, está en función de la energía retenida (er) que depende en cada caso del peso vivo equivalente del animal, (pve) y de la ganancia de peso diario (gd.) Sobre esta base, se estableció para el cálculo de las raciones balanceadas la introducción del (pve) en el cálculo de la energía retenida,(er) lo cual permite "estimar" la proporción de proteína que estará contenida en la ganancia de peso (gd) por la ecuación:
c.-la proteína neta de crecimiento: (pn). Fisiológicamente, una vez satisfechas las necesidades de energía y reposición del contenido proteico que el animal necesita mantener sus movimientos y calor vital, el exceso proteína constituido por las bacterias, que asimila en el tracto intestinal, (conocido y nombrado como "proteína bacteriana") es la fracción de dicho elemento que se acumula en el cuerpo para atender las necesidades del "crecimiento" y desarrollo de su estructura biológica.(pn)
c.1.-en las ecuaciones utilizadas para el cálculo de las raciones balanceadas, esta fracción está incluida en lo que se denomina "energía retenida", (er) la cual depende a los efectos del cálculo, del peso del animal, también denominado peso vivo equivalente, (pve) que incluye la fracción de proteína también nombrada en la jerga de los nutricionistas, como ganancia diaria.(gr) en el enunciado de las ecuaciones, al incluir el peso vivo equivalente,(pve) en el cálculo de la energía retenida, (er) tomando los valores del peso actual y el peso que se pretende alcanzar a través del contenido de la ración balanceada, permite estimar la proporción de proteína que corresponde a la ganancia diaria. Esta forma de plantear la ecuación permite estimar las necesidades de la proteína neta de crecimiento, (pn) en base a la proyección de las demandas estimadas estadísticamente, para satisfacer una determinada ganancia diaria de peso, calculada en función del peso del animal, dato que necesariamente debe tenerse para dicho procedimiento.
c.2.- esto nos indica que necesariamente tendremos que pesar los animales para poder calcular una ración balanceada. Conclusión: sin balanza en la manga, es imposible pretender formular una ración... ¡...racionalmente...!

d.- conversión de proteína metabolizable (pm) a proteína neta (pn):
d.1.-de acuerdo a la edición del año 2000 de la nrc, esta metodología, permite "estimar" las necesidades de (pn) proteína neta, en función de la (gd) ganancia diaria de peso, calculada o proyectada para un lapso determinado de kilos y/ó tiempo. Obviamente, el control de la precisión del cálculo, estará dado en los pesos logrados en la balanza.-
d.2.- la asimilación del nitrógeno no proteico en el rumen: la ncr estableció una ecuación que permite computar la pérdida de eficiencia en el proceso de asimilación de la (pm) proteína metabolizable, potencialmente contenida en la fuente de nitrógeno no proteico (urea) a (pn) proteína neta, atendiendo al hecho de haber comprobado una disminución del ritmo de aumento de peso, a medida que aumenta el peso del animal, por arriba de los 300 kilos de peso vivo desbastado.
d.3.- cálculo de la conversión de (pm) a (pn): determina la eficiencia de esta transformación, por efecto de la actividad de las bacterias ruminales, acotando la eficiencia del proceso según las siguientes ecuaciones:
d.4.- para animales de menos de 300 kilos de peso vivo equivalente:
        = 83,4 - (0,114 x pve)...
d.5.- para animales de más de 300 kilos de peso vivo equivalente:
        = 49,2 - (0114 x pve)...
d.6.-con lo cual estima la proyección real de la conversión de proteína metabolizable (el aporte de nitrógeno no proteico -urea-) a (proteína neta.= a las bacterias asimiladas como ganancia de peso lo cual configura un nuevo potencial de peso vivo equivalente.- (pve)
d.7- la ecuación final del análisis de eficiencia de conversión es: de 49,3% de "conversión" del nitrógeno de origen "no proteico", para animales con 300 kilos de peso vivo... o más... y de 66%, para terneros de no más de 150 kilos de peso vivo.-
e.- el equivalente proteico de la urea: logrado a través de la acción de las bacterias, surge de los números de la urea. Que siendo una fuente de nitrógeno (n2) de origen industrial, una vez hidrolizada por efecto de la "ureasa", enzima cuya capacidad para hidrolizar la molécula de urea, (urea=diamida) queda convertida en dos moléculas de amidas.(diamida) a su vez, estas son convertidas primero: en aminas; (4 moléculas) y luego en amoníaco. Que virtualmente, según lo enseña la química orgánica, no pueden mantenerse en forma de gas en presencia de agua. (un litro de agua puede absorber más de 700 litros de amoníaco gas, lo cual indica que por sí mismo, el amoníaco gas, tiende a deshidratar cualquier tejido orgánico, en forma instantánea. (quema. Tiene un efecto caustico.-)
e.1.- en este punto del proceso, se produce una interacción bioquímica, conocida como la eutroficación del contenido ruminal, momento en el cual, las bacterias ruminales, captan ese amoniaco, y lo asimilan para su propia reproducción. Esta conversión, depende de la cantidad de hidratos de carbono de alta digestibilidad disponible en el rumen. Energía que es directamente provista por las moléculas de los azúcares invertidos, hasta su nivel más simple: la glucosa.

f.- el azufre sublimado: (azufre en polvo) en esta etapa es de uso obligado, pues constituye el mejor "acelerador" de los procesos de reconversión del amonio en aminoácidos, directamente asociados a la naturaleza de las bacterias ruminales...
 
f.1.-el proceso del azufre: surge en esta etapa de la reconversión del amoníaco en proteína bacteriana...(léase bacterias que luego serán asimiladas como proteína en el tracto intestinal) en que todo el proceso, de por sí condicionado por el coeficiente de digestibilidad de los hidratos de carbono...(privativo de los azúcares invertidos) puede ser acelerado significativamente mediante el agregado de azufre en polvo...lo cual da lugar a la rápida polimerización de las aminas, formado los núcleos básicos conocidos como aminoácidos. Estructura básica de las formas celulares en los seres vivos.-
 
Corolario:
Con ese avance tecnológico, el norte argentino...y corrientes, pueden competir con la pampa húmeda en la producción de terneros de 400 kilos en un año...
Con una productividad específica de 3000 kilos de carne por hectárea y por año...
¡gracias a la energía y digestibilidad de los azúcares de la caña de azúcar!...por las bacterias ruminales...
En costo y calidad, nuestras experiencias demuestran que superamos largamente los estándares exigidos, con lo cual la producción de carne al norte del paralelo 28 puede competir con la pampa húmeda.-
Esto supone convertir a nuestra región, en zona de producción de carne, no de "invernada"...con lo cual los intereses de la pampa húmeda, no podrán bloquear en adelante, por mas subsidios "a la invernada" que le otorguen a nuestros productores ganaderos, la instalación de frigoríficos, como lo están haciendo actualmente...
Temas relacionados:
Recomendar
Comentar
Compartir
RODOLFO CARRION CASTILLO
Battilana SAC
15 de diciembre de 2008
En primer lugar debo felicitar tan excelente articulo. El tema del uso de la urea en ganaderia lechera en las diferentes zonas del peru se toma con mucha cautela por el temor a la intoxicacion. En mi experiencia profesional he usado urea a razón de 80-90 gr. Vaca/dia en las diferentes etapas de la vida productiva de la vaca con un marcado ahorro utilizando racion total y proporcionando hasta 08 raciones al día, con resultados bastante buenos. Como comentaba un colega de trujillo (peru) hay que tener precaucion en el uso y suministro de urea en la alimentación de las vacas. El uso de urea en las raciones bien diseñadas no debería tener problemas. En la actualidad inclusive se habla de urea protegida, que garantiza una liberacion más lenta del nitrogeno no proteico para una utilización más eficiente de la flora ruminal y evitar probables intoxicaciones aun con niveles más altos de uso.
Recomendar
Responder
Raul Jesus Santivañez
Agropecuaria Tayanga
6 de diciembre de 2008
En primer lugar felicitar a los autores del trabajo, creo que el uso de la Urea en la alimentacion animal es un tema al que algunois tecnicos lo toman con muchas reservas, pero en mi opinion solo se trata de saber manejarlo bien. Uso el N no proteico desde hace algo mas de 30 años en la alimentacion de vacas lecheras, antiguamente use gallinaza y en la actualidad empleo urea comercial. solo les recomiendo tener las siguientes precauciones: 1.-Prepara un premix con la urea y todos los aditivos a emplearm, teniendo la precuacion de que la urea no contenga NINGUN TERRON la urea almacenada tiende a formar terrones (se acumula) 2.- iniciar la alimentacion con urea con niveles NO,MAllORES DE 30 GM por animal. 3.- Siempre la racion debe contener Azucares en mi caso siempres uso MELAZA DE CAÑA. 4.- Con estas precauciones he usado niveles de hasta 100 gr por vaca dia en animales de alta produccion ( mas de 38lt dia) usando como forraje cogollo de calña de azucar. Saludos desde el Norte del Peru. Raul
Recomendar
Responder
Arnoldo Hernandez
6 de diciembre de 2008
Sr Vasallo: En agostaderos semidesérticos y desérticos hemos usado con mucho éxito suplementos a base de Biuret en pasto seco, este no ha mostrado toxicidad y lo hemos utilizado en miles de cabezas pero no tengo experiencia en corral, podría compartir alguna experiencia con nosotros? gracias
Recomendar
Responder
Arnoldo Hernandez
5 de diciembre de 2008
Muchas felicidades: Su artículo me pareció de inmejorable calidad. En la región de México que yo me encuentro, estamos produciendo silo con sorgo especial para ensilaje (Silo Miel de Genex), alto en azúcares y con un costo de producción de alrededor de 20 centavos de dollar por Kg. La pregunta es, en becerras de 180 Kg de inicio y de 250 Kg de salida en 70 días, que cantidad me recomienda de consumo de urea diario?
Recomendar
Responder
javier robles
16 de octubre de 2013
(F. FEUTCHER) La Urea granulada es un fertilizante agrícola que a partir de 1950 se usa en la dieta de animales domésticos, ya que económicamente provee de nitrógeno no proteico para la microflora digestiva del rumen. Los estudios se incrementaron a partir de los años 1970 para utilizar esta fuente de nitrógeno no proteico y conocer sus funciones digestivas y alimenticias para reducir los costos de producción y mejorar los parámetros productivos, eficiencia y conversión.
Recomendar
Responder
Manuel Vassallo
Manuel Vassallo
27 de julio de 2010
A LA ATENCIÓN DE LOS LECTORES: He recibido un correo del Colega don Esteban Balastegui, de la ciudad de Resistencia, Chaco, (Argentina)... con los resultados de las experiencias a campo...Que el discípulo está realizando en el Norte Argentino...Su lectura nos dá una imagen de lo que ya anticipaba el Ing.Químico don Emilio Garibotti, en una comuncación anterior. DICE: Estimado Ingenierísimo Vassallo, Le saludo muy atte, y le agradezco los constantes mails informativos que me envía. Por motivos de estar ausente, nuevamente no pude presenciar la jornada que realizó estos días, pero tengo muchas novedades sobre el ensilado mixto de mandioca y caña de azúcar, inclusive estamos haciendo un engorde a corral, pero le adelanto que estamos con silos de 10 a 13 [percent] prot sobre m.s. y con una muy buena ganancia de peso diario (El dorado, Misiones). Hemos desarrollado un grupo de bacterias, levaduras vitaminas y enzimas que trabajan tan bien que la energía de la caña ensilada ha tocado las 3 Mcal y la digestibidad del material ha llegado al 85[percent], prácticamente hemos convertido a la caña en un grano de maíz mezclado con alfalfa y los resultados en el engorde con animales de 480 a 520 kg dan 2 Kg de GPV (experiencia Florencia Sta Fe). Por otro lado hemos ensilado un PAJONAL rastrojo de sorgo y el resultado es un producto superior a un ensilado excelente de sorgo forrajero, Le sumamos un corte extra al sorgo, por lo que podemos sacar mas leche por ha (Malabrigo y Reconquista Sta Fe) Tambo : Silaje de Caña con Batata (Reconquista Sta Fe), reemplazo del 30 [percent] del alimento balanceado 14[percent] y 50[percent] Silaje de Sorgo.. Hemos diseñado un proceso para producción de levaduras y un grupo de Bacterias que simplifica mucho las instalaciones de una planta convencional de propagación, todo ello valiéndonos de la ingeniería y la microbiología. Lo importante es que hemos desarrollado unas AGRO Bacterias-Fúngicas, que se desarrollan sobre fibra, almidón, produciendo PROTEÍNA Dinámica, y este es un Término que lo estamos imponiendo nosotros, ya que nuestros Microorganismos siguen trabajando y generando vida en el rumen, ¿Que me cuenta? Estos días aprovechando las vacaciones pasaré a visitarlo, un gusto y que siga bien. Esteban Balastegui. S & P Biotec División Bio-Proteínas COMO PUEDE APRECIARSE...EL TEMA DE LA POTENCIACIÓN DEL NITRÓGENO DE ORIGEN INDUSTRIAL...CONVERTIDO EN PROTEINA DE ORIGEN NO PROTEICO...ES POSIBLE DE MUCHAS MANERAS Y CON INSUMOS NO TRADICIONALES... ¡PORQUE FINALMENTE... LO QUE ASIMILAN LOS RUMIANTES SON.... ¡LAS BACTERIAS...! Cordialmente Ing.Manuel Vassallo Corrientes 27 de Julio del 2010.
Recomendar
Responder
Carlos Marcelo Revollo Roca
Carlos Marcelo Revollo Roca
23 de julio de 2010
Saludos, estoy iniciando un sistema de engorde en semiconfinamiento, me gustaria que me orienten en la siguiente duda: Como realizo la mezcla de urea con un balanceado energético, en este caso afrecho de arroz??? Independiente de la dosis que ya me ha quedado muy claro. Mucho se habla de aplicaciones diluidas sobre forraje, pero en este caso como se realizaría? También me gustaria saber si se puede almacenar una hecha la mezcla. Muchas gracias!
Recomendar
Responder
Jesus Alberto Cajas
Universidad Nacional De Colombia (UNAL)
25 de agosto de 2009
MUCHO CUIDADO CON LA MALA UTILIZACION DE LA UREA PORQUE ES MORTAL Hay una mala interpretacion de los resultados o explicacion, porque realmente en la practica es mortal utilizar estas cantidades de urea y la teoria de suministrar esa cantidad de urea por cada 100 kg causo muchas muertes a los animales. Recomiendo utilizar hasta 1.2 [percent] de la capacidad de ingesta de materia seca, es decir para un animal de 350 kg con capacidad de ingesta de 3.2 podriamos llegar a suministrar 110 gr/dia comenzando en la mitad y incrementarla en la dieta gradualmente siempre y cuando esta contenga como minimo el 70[percent] de TDN que es un indicador de energia lo que necesitaria para digerir el nitrogeno no proteico.
Recomendar
Responder
Francisco Javier Srabia Pedraza
Francisco Javier Srabia Pedraza
25 de agosto de 2009
ME PARECE EXCELENTE EL APUNTE, SOLO QUISIERA PREGUNTAR SI EN EL GANADO DE ENGORDA PASA LO MISMO? QUE CANTIDAD ES RECOMENDADA PARA ANIMALES DE 350 KGS?
Recomendar
Responder
Tuqueque Volador
4 de febrero de 2009
Con experiencia de dos años de estabulacion de rumiantes he manejado 2.45 [percent] de urea( nitrato de amonio) en la formulacion de mi pienso alimenticio.. este porcentaje es muy significativo si se concidera que el porcentaje se basa en el Consumo total animal por dia ( CDI) combinado con un 18.45 [percent] de proteina en la racion ... Muy interesante su comentario .....
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.