Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos

Publicado: 18 de marzo de 2019
Por: Larry Perdomo, Médico Veterinario. Consultor Auditor en Sanidad e Higiene en el Proceso de los Alimentos.
Es un error tratar de apreciar el éxito o el progreso de una campaña de control de roedores con base al número de roedores muertos, es importante apreciar los resultados obtenidos con el fin de aportar  múltiples soluciones al problema de roedores y es imperativo saber cómo estimar y monitorear las poblaciones de roedores comensales. Porque no tiene fundamento alguno ni existe punto de referencia evaluar una población de roedores sino se lleva a cabo un método de muestreo apropiado pues no se conoce ni remotamente el tamaño de la población de roedores  que está causando el problema en un área determinada.
Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos - Image 1
Métodos de Evaluación de la Población de Roedores.
Existe mucha literatura que habla sobre los métodos para la evaluación de una población de roedores los más sencillos y fáciles de aplicar son los métodos de detección indirecta y conviene  utilizarlos cuando el problema que se desea resolver no es de gran importancia o el área es limitada, en estos casos podemos aplicar los criterios de Harold Gunderson donde se estimara la población en infestaciones Baja, Media y Alta para ello se requiere también la experiencia del operador que no siempre es la misma de un  técnico a otro.
  Los métodos de detección directa como el consumo de alimentos, el índice de Lincoln, método de Petersen son considerados  más confiables y exactos en los cuales se requiere un personal técnicamente capacitado ya que el censo de poblaciones de roedores en áreas extensas es difícil y un arduo trabajo, con esto no quiero dictar una cátedra en ecología de poblaciones pero si compartir la experiencia profesional obtenida en la evaluación de poblaciones de roedores en diferentes ambientes que van desde la producción primaria de alimentos como; granjas de explotación porcinas, cuniculas, predios avícolas, fincas ganaderas hasta medios de transformación de alimentos como;  plantas de granos y cereales, plantas de bebidas, almacenes de alimentos y súper mercados.
Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos - Image 2
Propuesta para la Inspección Monitoreo y Evaluación del Control Integrado de Roedores.
Inspección Inicial.
  Al realizar la inspección inicial debemos detectar cuáles son los factores predisponentes para el establecimiento de roedores como plagas, una vez detectados si el problema de roedores no es grave podemos iniciar con la ubicación de los puntos para la colocación de las cajas cebaderas, si existe la evidencia que la infestación por roedores es significativa es necesario estimar la población para recomiendo el método de Joule y Cameron o eliminación de los animales atrapados, es un método sencillo y practico que solo requiere experiencia en el trampeo de roedores y sus hábitos. Joule y Cameron sostienen que el 80% de la población animal es atrapada en las primeras dos noches y el 90% en tres noches, particularmente este método me ha dado muy buenos resultados es fácil de aplicar y sin tener que realizar complicadas formulas y métodos de trampeo. Este método consiste en colocar 100 trampas para captura de animales vivos en forma de red, en 10 hileras de 10 estaciones y colocarlas a intervalos de 10 mts. También se pueden utilizar trampas de golpe o captura muerta, personalmente me gusta más ya que simplifica la tarea de eliminar roedores.
Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos - Image 3
Aplicación:
  • Colocación de las trampas antes de que oscurezca.
  • Chequear las trampas en las próximas 4 horas siguientes a la salida del sol. Los animales capturados vivos o muertos son eliminados y se vuelven a colocar las trampas con el propósito de atrapar animales de hábitos diurnos.
  • Antes de que anochezca se revisan las trampas y se recogen los ejemplares atrapados, volviendo a colocar las trampas.  
  • Se repite la operación durante las tres noches de trampeo.
Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos - Image 4
Índices de Infestación.
 Los índices de infestación por roedores sinatropicos fueron propuestos por Larry Perdomo después de observaciones y establecimiento de capacidad de carga (K),  Nivel de Daño Económico (NDE),  umbral de acción (UA) y umbrales de tolerancia en campañas de Control Integrado de Roedores durante periodos de 5 a 10 años de monitoreo y evaluación.
Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos - Image 5
El umbral de acción (UA) se puede fijar en 10 que es un índice de infestación ligera ya que después de este número de roedores se comienza a observar heces dispersas algunas roeduras y manchas de orina, a partir de los niveles de infestación moderado y especie presentes se dirige el programa de actuación a:
  • Protección y saneamiento de las instalaciones.
  • Detección de madrigueras.
  • Uso de rodenticidas.
  • Reevaluación del programa de actuación.
  En las infestaciones altas hemos observado muchas heces en diferentes lugares, manchas de grasa, roeduras, olor sui generis y daño a instalaciones eléctricas.
Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos - Image 6Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos - Image 7
Censo del consumo. 
El censo del consumo a través de las estaciones cebaderas es una técnica de evaluación de la población de roedores que puede servir para estimar la cantidad mínima de roedores existentes en un área determinada. Se requiere el uso de cebos no envenenados pero ya después de haber evaluado la situación en la inspección inicial podemos colocar cebos rodenticidas de acuerdo al área a tratar, pudiendo ser cebos, parafinados o cebos frescos lo importante en estos casos es que el cebo elegido sea palatable y atractivo para el roedor, en el caso de granjas y predios de producción primaria el cebo debe superar la cantidad de proteína que se oferta en los piensos a los animales.
Es importante tener en cuenta el monitoreo a las estaciones cebaderas y su ubicación,  Bobby Corrigan investigador de la Universidad de Purdue EEUU, recomienda que las estaciones cebaderas deben estar colocadas sobre una baldosa de 3 cm de espesor aproximadamente la idea de esto es que el roedor al ir en búsqueda de los alimentos levanta la cabeza para detectar olores y estando la estación cebadera levantada a esta altura se le hace más atractiva al roedor la búsqueda de alimento dentro de la estación. Esta situación fue puesta en práctica dando resultados favorables ya que en lugares donde se tenía que esperar hasta una semana para que se registraran consumo de las estaciones cebadera se registraron consumos al día siguiente de su instalación. El cebo colocado en las estaciones debe ser pesado y colocar una cantidad superior a lo que el roedor consume diariamente (30gr.) una vez monitoreado todas las estaciones de acuerdo al programa de actuación se dividirá la cantidad consumida entre 30 y se obtendrá grosso modo una estimación del número mínimo de roedores existentes al comienzo de la campaña de control obtendremos valores relativos los cuales a medida del tiempo estos serán absolutos por cuanto se está evaluando el consumo de alimentos de una población o dinámica poblacional. Podemos entonces fijar los índices de infestación de acuerdo al cuadro 1 y validar la información realizando el cálculo del índice de trampeo, Facultad de Veterinaria, Habana Cuba 2005.
Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos - Image 8
El cálculo del índice de trampeo se efectuara con la formula siguiente:
Índice de trampeo = Total de roedores capturados X 100 / Total de trampas colocadas.
La intensidad se estimara con la escala siguiente:
Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos - Image 9
En Conclusión cuando se realiza una campaña de Control Integrado de Roedores y ya tenemos fijado el índice de infectacion, la capacidad de carga (K), el umbral de acción (UA), nivel de daño económico (NDE) y el umbral de tolerancia podemos medir y evaluar el éxito de la campaña de control de roedores de la manera siguiente:
Medir el censo del consumo de las cajas cebaderas, supongamos que en la medición de la población de un área determinada por el método de Joule Cameron nos dio que el área está Moderadamente Infestada (11 – 50) atrapando en las tres noches un total de 10 ejemplares que son el 90% de la población del área determinada, aplicando una simple regla de tres obtenemos el 100% de la población (11) y para la segunda fase que sería el control químico en las cajas cebaderas deberíamos tener un consumo mínimo de 120gr suponiendo que el roedor remanente comió durante 3 días en las cajas cebaderas y tomando en consideración la población inmigrante.
Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos - Image 10
Cálculo del índice de trampeo, continuando con el ejemplo anterior tenemos que el censo del consumo en las cajas cebaderas nos da un total de 650gr en consumo que serían 22 roedores que pulularon durante el lapso de tiempo del monitoreo y la infestación estaría en el índice de moderada infestación, para validar esta información utilizamos el cálculo del índice de trampeo el cual nos debería dar entre 2 a 5% que sería una intensidad moderada que valida el índice de infestación moderada obtenido en el censo del consumo. Este cálculo particularmente se recomienda hacerlo cada 3 meses para validar la información que se obtiene con el censo del consumo y sirve también como medio para garantizar la efectividad de una empresa aplicadora o para medir el éxito de una campaña de control de roedores.
Alternativas para el Censo, Monitoreo y Evaluación de Poblaciones de Roedores Sinatropicos - Image 11
Temas relacionados:
Autores:
Larry Perdomo
Referentes que Recomendaron :
Larry Perdomo, Daniel Gonzalez
Recomendar
Comentar
Compartir
Guadalupe Galo
EXTUNISA
7 de enero de 2020

Buen día Larry, mis mejores deseos para ti durante este año, en lo personal y en lo profesional.
Realmente el objetivo no era buscar una mejora a lo que expusiste, que es excelente; por ello también afirmé desde el inicio que me enfocaría exclusivamente en la Industria de Alimentos.
Todo lo que expresas enlaza y converge en lo que conocemos como integridad del producto (IP), donde todos los aspectos aplican y son importantes a partir que al fallar uno de los componentes de la IP el producto ya no sería íntegro.

La no inclusión de cebos al interior de instalaciones de proceso también lleva como misión, controlar componentes químicos que de manera intencional o no intencional pudiesen llegar al alimento.

He tenido experiencia con desratización masiva, te hablo de eliminación de más de 600 roedores en una instalación, y definitivamente es un desafío porque te encuentras con la opción de ir despacio con las trampas o atacar de manera frontal la población de roedores.

Creo que en ese punto llegas a la evaluación que estás haciendo ¿Qué pesa más? y es quizá el momento de aplicar tus conocimientos y experiencia para decidir qué hacer. Por un lado contravienes lo que establece la normativa (y podría ser hasta la legalidad en algunos casos de países que hacen prohibición, como bien mencionas) y por otro, conoces que tienes un riesgo enorme que podría afectar a quienes consuman alimentos contaminados por roedores.

Pero una instalación con infestación de roedores por sí ya es un problema porque los captures o no, los alimentos ya están en riesgo y la amenaza latente. ¿Habrá disposición para desechar esos alimentos? otra gran pregunta porque aunque los mates o captures, nada te garantiza que los alimentos estén libres de contaminación. Por eso estimo importante conjugar todos los Programas Prerrequisito que intervienen (diseño y mantenimiento sanitarios, control de químicos, limpieza, prácticas de almacenaje, recepción de proveedores, otros).

Y eso importante que mencionas sobre el diseño de las instalaciones no apropiadas para el manejo de alimentos, creo que es el inicio del aparente nudo gordiano.

Gracias Larry por tus excelentes artículos para mí siempre son gran enseñanza y son experiencias las que se comparten.
Un abrazo.

Recomendar
Responder
Guadalupe Galo
EXTUNISA
2 de enero de 2020

Excelente información en el artículo. Dejo tres comentarios, relacionados exclusivamente con las instalaciones de la Industria de Alimentos:

a) Conforme la normativa de seguridad para la Industria de Alimentos, está regulado que no debe usarse Estaciones de Cebo en los interiores de las Plantas, sino trampas. Y estimo que el monitoreo actúa similar para el método de estimación de población a pesar que el resultado es menos inmediato, y más complejo técnicamente hablando que la colocación de cebos, cuyo resultado es más rápido pero implica mayores riesgos.

b) El uso de trampas de golpe no es recomendable adentro de las instalaciones en la Industria de Alimentos, porque con el golpe, el roedor sufre daños que provocan expulsión de fluidos corporales (sangre/orina) y eso obligaría a un proceso de limpieza e higienización. En caso que alguien decida usarlas, ese proceso debe ser parte del procedimiento, y si no lo ejecuta la Planta, tendría que hacerse bajo supervisión del Departamento de Control o Aseguramiento de Calidad y los Equipos de Seguridad de los Alimentos.

c) La lectura del consumo en las Estaciones de Cebo, también está ofreciendo importante información sobre los posibles puntos de ingreso de roedores a la instalación, por tanto, simultáneamente a la desratización, debería trabajarse en el sellado de esos espacios para asegurarse que la población interna (la que ya está adentro) se está controlando, caso contrario, el ingreso de roedores no se detendría y el método estadístico podría dar falla.

Recomendar
Responder
Jaime Gaviria Londoño
GaviAgro
13 de septiembre de 2019
Larry muy buen artículo. Nosotros en GaviAgro tenemos en nuestros cursos presenciales y virtuales temas relacionados con el control sanitario en instalaciones de manejo de granos y vemos que usted tiene conceptos muy claros sobre este tema de control de roedores y nos gustaria contactar con usted para ver como hacemos alguna sinergia, si es de su interes participar en los programas de GaviAgro.
Recomendar
Responder
Larry Perdomo
12 de mayo de 2019
a tu orden Laura para cualquier duda al respecto
Recomendar
Responder
JOSE G,SOLER R
COAMTEL Agropecuaria
25 de mayo de 2020
Compañeros estoy produciendo harina de jaiba para consumo animal proteina del 35%. Tambien estoy produciendo abono organico de esoesqueleto de jaiba excelente contenido de carbonato de calcio..quitina y quitosano entre otros elementos mayores COLOMBIA. Tel 3209460057 ing Jose Soler..
Recomendar
Responder
Alberto Martinez
MTZ Alimentos
9 de enero de 2020
Los rodenticidas mas usados son los que contienen werfarina siendo esto un anticoagulante que provoca perdidia de sangre en heces y una deshidratacion extrema hasta la muerte del roedor , pienso que por el concepto de inoquidad pudiera ser mas malo este sistema que el sistema de trampas mecanicas por el hecho que dejan mas diseminados sus deshechos y la trampa mecanica solo es cuestion de colocarlo en areas de dificil acceso para los animales de la explotacion y facil acceso de los roedores. saludos. MVZ Master en administracion , experto de 40 años en comercializacion de productos perecederos de res, cerdo, aves, pescados y mariscos.con amplia experiencia en produccion animal y formacion de equipos de personal especializados en ventas.
Recomendar
Responder
Jorge Alberto Velez Valencia
8 de enero de 2020
En la producción primaria de alimentos la estrategia no es control, la presencia de roedores en una granja que cumple con la normatividad sanitaria es inadmisible IA presencia de una rata en una granja es un indicador de su algo en el plan de saneamiento está fallando
Recomendar
Responder
Reginaldo Arrigo Collazo Carrasco
26 de noviembre de 2019
Estimo que la calidad y características del rodenticida tiene mucha importancia en el control de roedores, y esto debe ser algo que se manifieste en el mismo rodenticida o raticida, desde 1980 estoy vinculado al tema, como especialista en la Direccion Nacional Veterinaria en Cuba y en la actualidad ya desde el 2002 en Perú, desarrollo una formulación de un Raticida húmedo que conduce a muy buenos resultados en el control de la plaga de roedores dañinos. Este producto por sus características compite con los alimentos existentes favoreciendo el consumo por parte de los roedores y propiciando el efecto deseado que es el control de la plaga provocando una disminución de los roedores. Con este procedimiento se logra un buen control de la plaga que permite el buen desarrollo de la crianza no solo de aves, sino de otras actividades económicas.
Recomendar
Responder
Ana Maria Parodi
20 de noviembre de 2019
Hola a veces parece que el control de rodores es sencillo sin embargo y pasear de realixarlo como , una tarea mas en la granja, siempre son insuficientes para las lauchas sobre todo, que de noche pueden apreciarse con las camaras que merodean las paredes, cual es el producto mas adecuado en calidad para este tipo de lauchitas si alguien sabe y puede contestarme seria de mucha ayuda,Gracias
Recomendar
Responder
José  Bustos  Quiroz
21 de octubre de 2019
Es importante considerar que si un ratón con su olfato detecta que ha muerto anteriormente un semejante, se aleja de ese lugar, incluso para consumir, desplazándose a otro lugar.
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.