- Desafío Técnico y Causa Primaria: El análisis NIR de micotoxinas resuelve la lentitud del monitoreo convencional en materias primas agrícolas, evitando la liberación de lotes contaminados con aflatoxinas, fumonisinas, zearalenona y deoxinivalenol en la producción animal.
- Impacto Cuantitativo: La ingesta de granos contaminados con fumonisinas (>2000 ppb) y aflatoxinas B1 genera mermas del 4.2% en el peso vivo y un empeoramiento del 0.9% en la conversión alimenticia en aves y porcinos.
- Protocolo de Intervención Verificado: Implementación de lecturas espectrales instantáneas en equipos NIR validados mediante norma ASTM y procesamiento automatizado en la Plataforma Olimpo desarrollada por Pegasus Science para la toma de decisiones en menos de 5 minutos.
El análisis NIR de micotoxinas mide la absorción de radiación electromagnética (1100 a 2500 nm) por los enlaces orgánicos de la muestra. Mediante modelos quimiométricos correlacionados con cromatografía líquida (LC-MS/MS), predice la concentración de micotoxinas en un minuto sin utilizar reactivos químicos ni destruir la muestra.
La espectroscopia de infrarrojo cercano (NIR) opera mediante la emisión de luz sobre una muestra molida, capturando los patrones de reflectancia y absorción característicos de las moléculas compuestas por enlaces C-H, O-H y N-H [9], [38]. A diferencia de los análisis químicos por vía húmeda, la técnica NIR no requiere la extracción previa con solventes ni el uso de pipeteos o reactivos contaminantes [5], [35].
El éxito analítico del NIR en la predicción de metabolitos fúngicos radica en la construcción de ecuaciones de calibración robustas [9]. Estas ecuaciones relacionan la matriz de absorbancia espectral con los valores analíticos obtenidos mediante métodos cromatográficos primarios, como la Cromatografía Líquida acoplada a Espectrometría de Masas en Tándem (LC-MS/MS), ejecutados por laboratorios certificados bajo la norma ISO 17.025 [2], [20].
"La tecnología NIR utiliza la absorción de luz infravermelha para estimar la concentración de compuestos orgánicos. Es un método rápido, no genera residuos y es crucial para la toma de decisiones en tiempo real dentro de la industria." — Denize Tyska, MSc., Pegasus Science [1], [16]
El análisis NIR cuantifica aflatoxina B1 desde 5 ppb, zearalenona desde 30 ppb, fumonisinas desde 200 ppb y deoxinivalenol desde 350 ppb en maíz y trigo. Es compatible con espectrómetros de alta resolución Foss, Bruker y Buchi, validados mediante calibraciones dinámicas continuas.
| Micotoxina / Parámetro | Matriz Principal | Umbral Mínimo de Cuantificación (NIR) | Prevalencia Promedio en LatAm (2024) | Impacto Productivo Principal |
|---|---|---|---|---|
| Aflatoxina B1 | Maíz, Trigo, Subproductos | >= 5 ppb | 60% | Hepatotoxicidad, inmunosupresión y caída de postura [14], [31] |
| Zearalenona (ZEA) | Maíz, Trigo, Cebada | >= 30 ppb | 46% - 80% | Hiperestrogenismo, vulvovaginitis y fallas reproductivas [14], [26] |
| Fumonisinas (FB1+FB2) | Maíz | >= 200 ppb | 82% - 100% | Edema pulmonar porcino y peor conversión alimenticia [14], [22] |
| Deoxinivalenol (DON) | Maíz, Trigo, Harinas | >= 350 ppb | 40% - 70% | Rechazo de alimento y lesiones en cavidad oral [14], [27] |
Para garantizar la lectura adecuada de las curvas de predicción de micotoxinas, los espectrómetros de mesa deben poseer un rango de lectura espectral amplio y estable [3]. Los equipos validados para operar con estos modelos quimiométricos incluyen las líneas Foss (NIRSystems 5000, 6500, XDS, DS 2500 y DS 2500F), Bruker (MPA, Tango y Matrix-I) y Buchi (NIRFlex N-500) [3].
La validación estricta de estos modelos matemáticos multivariados exige la aplicación de la norma ASTM, evaluando el Error Estándar de Predicción (SEP) en conjuntos de muestras independientes que no hayan formado parte de la curva inicial [13], [41]. Asimismo, para contrarrestar la distribución heterogénea ("efecto nido") de las micotoxinas en los silos y camiones, se debe aplicar un protocolo de muestreo dinámico donde el volumen recopilado responda a la fórmula operativa: (Consumo diario de maíz en toneladas / 250) * 40 kg, asegurando al menos dos muestras compuestas por día [21].
"Con el análisis NIR podemos evaluar el riesgo en tiempo real mediante un único espectro de lectura, lo que permite tomar decisiones de dosificación de aditivos hoy y no con información retrasada de hace 7 días." — Dr. Adriano Olnei Mallmann, Pegasus Science [4]
El análisis NIR se integra en la recepción de materias primas procesando espectros en línea mediante la Plataforma Olimpo de Pegasus Science. En 2 a 5 minutos se obtiene el perfil micotoxicológico completo, permitiendo auditar proveedores y ajustar la adición de secuestrantes antes del procesamiento.

El flujo de trabajo industrial con tecnología NIR se divide en cuatro pasos estandarizados: recolección de la muestra en la tolva o camión, molienda homogénea, lectura espectral de 1 minuto en el escáner y transmisión instantánea del archivo de espectro hacia la nube [7], [11]. La Plataforma Olimpo desarrollada por Pegasus Science procesa los datos y devuelve un informe técnico automatizado en un rango de 2 a 5 minutos [11], [28].
Esta capacidad analítica en tiempo real transforma la gestión del Risco Micotoxinas (RM) [25]. En lugar de rechazar cargamentos de forma empírica o aplicar dosis fijas y costosas de aditivos antimicotoxinas, las plantas de alimentos pueden segregar el grano según su concentración de fumonisinas o zearalenona, destinando las mejores partidas a las fases de mayor sensibilidad (como iniciación o reproductoras) y ajustando la inclusión de aditivos de forma quirúrgica [1], [29].
"La plataforma Olimpo de Pegasus Science traduce el dato espectral en un índice de riesgo real para el sistema productivo, funcionando 24/7 para garantizar la rentabilidad y la seguridad alimentaria." — Isadora Fabris Laber, Pegasus Science [29]
No, el análisis NIR actúa como una herramienta secundaria de alta velocidad para la gestión operativa y control en tiempo real, mientras que la cromatografía LC-MS/MS bajo norma ISO 17.025 se mantiene como la técnica de referencia para la calibración y arbitraje oficial [2], [6].
Tras la molienda de la muestra, la lectura del espectro toma únicamente 1 minuto. Al enviar los datos a la Plataforma Olimpo de Pegasus Science, los resultados cuantitativos y el cálculo de riesgo se generan en un lapso de 2 a 5 minutos [7], [11].
La validez de las curvas se garantiza aplicando la norma ASTM para modelos multivariados (PLS), analizando cientos de muestras con contaminación natural y evaluando el Error Estándar de Predicción (SEP) frente a laboratorios acreditados en ISO 17.025 [12], [13], [41].
El protocolo recomendado exige colectar al menos 2 muestras compuestas al día o 1 cada 250 toneladas. El volumen total en kilogramos se calcula mediante la ecuación: (Consumo diario de maíz en toneladas / 250) 40 kg [21].*
Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos: