Hongo Trichoderma spp

En Uruguay tenemos ya más de 15 años trabajando con Trichoderma harzianum cepa L1 que es una cepa nativa originada en ensayos con otras cepas importadas en su momento para cultivo de ajo y control de Scletorinia. En ese momento la cepa nativa que posteriormente fue multiplicada y se usa actualmente supero ampliamente en las parcelas testigo apareciendo como mejor controlador. Posteriormente se logró evaluar este Trichoderma en diversos cultivos horticolas florales y forestales. Actualmente nuestra investigación en hibridos forestales está mostrando además de sanear los jardines clonales, una muy buena respuesta también a campo con plantas que crecen más dado que otra de las ventajas de Trichoderma es la liberación de nutrientes a demanda por la planta. Además se da una mayor resistencia a heladas en los plantines a campo . En viveros de especies hortícolas ha sido evidente que el suelo mantuvo sus propiedades, sin formación de cristales superficiales Los conteos de ufc de Trichoderma han sido estandarizados para cada cultivo y manteniendo esto se ha observado menor incidencia de enfermedades .

Felicito a todos los técnicos y científicos en desarrollar estas investigaciones, por cierto es muy interesante. En caña de azúcar usamos Metarhizium y Bauveria para control de plagas de la raíz y tenemos la inquietud si el Trichoderma es antagónico a estos, al momento de aplicarlos en mezcla de tanque o sea recién mezclados, ya que tambien estamos aplicando trichoderma para controlar los hongos que afectan la germinacion de la caña, estos los estamos asperjando al fondo del surco. Me gustaria saber si alguien a realizado algun estudio de campo sobre este tema Bendiciones a todos y que tengan un buen Año 2014

Comparto con esta comunidad el hecho que en la zona palmicula del Departamento del Magdalena, la pudrición de cogollo tambien está haciendo severos daños, aunque no se habla de erradición de fincas u unidades agrícolas, lo cierto es que el número de plantas elimidas por fincas va en aumento... Aistentes técnicos expertos en el tema manifiestan que ciertas labores culturales y épocas bajas en lluvia contribuyen a que la afectación aumente considerablemente como en otras regiones de Colombia.

Buenos días muy interesante y excelente trabajo del señor Biólogo Germán Villamizar R, y de todos los foristas. Trabajo en los cultivos de arroz, soya y maíz en Tolima y Cundinamarca (Colombia), donde se siembra básicamente arroz como monocultivo, la práctica de tratar semillas con Trichoderma y aplicaciones junto con los pre emergentes es masiva, conocida y muy atomizada y difundida en todas las zonas de cultivo, Se aplican cerca de 5 especies de Trichoderma, con excelentes resultados para el control de patógenos del suelo, como Rhizocthonia, Fusarium, Phytium. En mi modesto concepto se debe partir de un análisis microbiológico del suelo y de los lotes para establecer una radiografía real de la presencia de los patógenos y sus antagónicos, para poder tomar la mejor decisión y poder seleccionar la especie, en nuestro bendito trópico, tenemos bastante biodiversidad en grandes animales, como también en microorganismos, sólo nos falta identificarlos, estudiarlos y usarlos, es la única manera de reestablecer la bíota del suelo y buscar la biosostenibilidad hacia el futuro, convivimos con ellos y aún no los conocemos, felicitaciones a Germán por sus aportes y ojalá se contara con muchas mas personas estudiando y haciendo aportes tan valiosos. Frente al uso de fertilizantes, el uso continuo desmedido desmesurado y a la topa tolondra, nos está dejando suelos salinizados e infertiles, productos como el muriato o cloruro de potasio, con el elemento CLORO, no le dá mucha opción de vida a muchos microorganismos, si nos acordamos el CLORO, puede alcanzar un ph de 11, al igual que el Fosfato Diamónico aplicado al suelo en puede llegar hasta un ph de 9. Es decir, la aplicación y el uso de microorganismos, debe ser ajustando de manera integral y demos empezar a tratar de devolver al suelo un poco de la vida que le estamos quitando con el uso de productos tan salvajes, antimicroorganismos.

El tema actual es de mucho interes en Nicaragua en el cultivo de mani.Con la introduccion de nueva variedad altamente productiva la incidencia y severidad de una enfermedad vascular que en la mayoria de los resultados de analisis resulta ser Fusarium,y que su sintomatologia coincide con lo descrito por el manual de enfermedades de la Sociedad Fitopatologica de Mani de EUA;nos tiene preocupados por que si la aparicion de los sintomas es temprano(40 a 50 dias)la planta decae y muere,desprendiendocele todas las capsulas(cosecha). He llegado a comprender que es producto de ,ademas de 1) la seceptibilidad varietal, 2)de un desbalance de la microflora del suelo,ocasionado por el excesivo uso de Tebuconazole (4 a 5 aplicaciones por ciclo)para el control de moho blanco (Sclerotium rolfsii)y la minima incorporacion de restrojos para favorecer el incremento de materia organica y de los microorganismos que la conforman en su actividad o procesos de formacion. En caracter personal pregunto ,que podria hacer para favorecer el equilibrio de los microoganismos ,en donde el Fusarium deje de ser endemico?Podria Trichoderma ser el factor clave para lograr esto?En siembra ,la semilla de mani es tratada con una mezcla de 3 fungicidas muy efectivos,afectaria a Trichoderma este tratamiento,o seria mejor incorporarlo? Antes de la siembra o ya establecido el cultivo? Se que en Argentina a incidido esta enfermedad,tendria alguien la amabilidad de darme alguna pista de como enfrentar para el proximo ciclo aglicola?O si alguien ha tenido la experiencia de establecer equilibrio microbiologico aun en otros cultivos? Les agradecere. Saludos

saludos. me refiero al tema de la pudrición de cogollo en palma africana. en nuestra pagina web www.safer.com.co sección vídeos podrán encontrar un vídeo sobre palma enfocado al manejo integrado de la pudrición de cogollo con énfasis en el uso de MICROORGANISMOS ENDOFITOS.

Si se establece un programa de incrementar los contenidos de materia orgánica en el suelo mediante aplicaciones continuas a base de fuentes de origen animal (estiércoles, productos ruminales), vegetal o mezclas,cumpliendo con las condiciones esenciales para su descomposición, seguramente los resultados serian mas impactantes, ya que la M.O incrementa la multiplicación de la fauna micro benéfica del suelo y por ende el control de patógenos del suelo

Es muy importante lo que manifiesta Vicente Lee de México, los suelos cuando han sido agredidos con el uso excesivo de agroquimicos afecta la población benéfica y los hongos patógenos aumentan su población en especial el Fusarium spp., ya que tiene clamidosporas que son muy difícil de controlar, peor aún si no tiene un benéfico como Trichoderma que mantenga el equilibrio natural. Nosotros en Ecuador en suelos con estos problemas estamos liberando un ejército de microorganismos entomopatogenos para recuperar el equilibrio y la salud del suelo, estamos usando un mix a base de Levadura, bacterias ácido lacticas, trichoderma, beauveria, metharizium y pacelomices, con excelentes resultados pero claro con una buena disponibilidad de materia orgánica. Los microorganismos del suelo son un ciclo continuo de procesos aerobios y anaerobios donde cada uno cumple su función es su momento. En estudios realizados con el uso de bacterias ácido lacticas en suelos infectados con fusarium, se ha logrado bajar la población del patógeno a un nivel que no es un problema fitosanitario, esto se logra con la producción de ácido láctico que producen las bacterias para la degradación de la M.O, llevándose al patógeno, reduciendo su población. Entonces con la incorporación de trichoderma es mucho mejor ya que elimina lo que sobrevive del proceso de fermentación láctico. Es lo que puedo manifestar en base a nuestras experiencias.

Qui en México en Hermosillo Sonora hemos usado la mezcla de viruta de nogal pecanero (ramas de nogal trituradas) mas estiércol mas paja de trigo mas producto ruminal liquido rociando el material al mezclarlo, de dicha mezcla se aplican de 15 a 20 ton/ ha de dos a tres veces por año rociado con una formula fertilizante liquida enriquecida con extracto ruminal; con excelente resultados en los cultivos de vid de mesa y nogal pecanero

El contenido ruminal es rico en bacterias ácido lácticas y bacillus con tolerancia a medios ácidos, es por eso que da buenos resultados en la desinfección y recuperación de suelos con desequilibrio microbiológico, ayudando a su recuperación. Buen trabajo, nosotros usamos bacterias específicas como Lactobacillus ácidophilus, por su gran tolerancia a condiciones adversas y adaptabilidad.

En mi experiencia Ing. Alejandro Gutiérrez hay que manejar la microflora como una sociedad simbiótica muy organizada donde cada uno de los grupos de microorganismos aportan con su trabajo para otro pueda desarrollarse y cada uno cumple su función en su momento, los mejores resultados obtenidos han sido con la inoculacion al suelo de un mix de microorganismos a base de levaduras, bacterias, micorrizas y hongos entomopatogenos donde cada uno se desarrolla en su momento dando su aporte a la nutrición y salud de la planta, favoreciendo en el proceso a que la flora autóctona y debilitada en su población se desarrolle. La vida microbiología del suelo es muy compleja y organizada que si falta la intervención de uno hay fallas que aprovechan los patógenos para beneficiarse. La flora benéfica puede sin duda alguna vivir en comunidad, ya que cada una depende de la acción del otro para alimentarse y sobrevivir, claro esta con una buena disponibilidad de M.O para alimentarse y condiciones de humedad óptimas, es lo que he podido deducir y analizar con mi corta experiencia, pero no es la última palabra.

correccion a comentario anterior: La idea correcta es: Aistentes técnicos expertos en el tema manifiestan que ciertas labores culturales y épocas bajas en lluvia contribuyen a que la afectación No aumente considerablemente como en otras regiones de Colombia.

Bueno cuando uno esta realizando las pruebas de selección de cepas promisorias de trichoderma para ser utilizadas en campo una de las características principales a evaluar es la velocidad de crecimiento y la capacidad de esporulacion in vitro, esto significa que cuando se libera colonice rápido y se establezca, desplazando a otros microorganismos y micoparasitando pero a los patógenos. En experiencias propias cuando he confrontado a nivel in vitro, trichoderma con micorrizas, beauveria, metarizium etc. es decir hongos y bacterias benéficas e incluso cepas de diferentes especies de trichoderma, el trichoderma invade rápidamente la caja petri por su velocidad para crecer y deja espacio para que las otras crezcan pero no las invade ni micopasita como lo hace con el patógeno,se crea una barrera como especie de muralla de abundantes esporas o conidias como diciendo este espacio es mio, entonces no es que produzca antagonismo sino que es por competencia de territorio. En pruebas realizadas cuando siembro en una caja petri un benéfico hoy por ejemplo y luego de 5 días siembro el trichoderma este crece solo en el espacio disponible respetando el ya utilizado por el otro, esto debe ser así de forma natural entonces tienes razón al decir de liberar primero la micorriza para darle tiempo a cresca y ocupe su lugar en las raíces y luego el trichoderma para que no se adelante pero es por su velocidad de crecimiento en relación a los otros que son mas lento en su crecimiento, te sugiero hacer lo que ya sabes, realizar la liberación con un lapso de tiempo de entre 7 y 9 días que es lo que necesita un microorganismo para desarrollarse, lo contrario de un trichoderma muy eficiente que lo hacer en 1,5 días, esto es in vitro y hablo de cubrir el diámetro de una caja petri que tiene 93 mm., es para que tengas una idea mas clara. Lo importante de todo esto es que en esta sociedad puede vivir en conjunto respetando el espacio del otro por peque;o que este sea, porque en su momento va a necesitar de el, para que le provea un sustancia especifica. es lo que te puedo decir en base a mi experiencia, espero te sirva esta información y disculpa si soy cansado. Gracias por su apoyo e interés en este tema que me apasiona.

Corrección en el segundo párrafo del comentario anterior es NO DEJA ESPACIO PARA QUE OTRO MICROORGANISMO CRESCA. gracias.

Qué bueno que haya tantos profesionales discutiendo sobre los microorganismos !! Para comprender la magnitud de lo que estamos hablando es muy importante saber que en 1 g de suelo agrícola de buena calidad puede haber más microorganismos que seres humanos en todo el planeta Tierra, pero más impactante aún es saber que en ese gramo pueden convivir hasta 1.000.000 de seres diferentes !! Entonces, cuando nos ponemos a discutir si Trichoderma es importante o no, creo que en estas circunstancias el planteo puede no ser tan relevante, aunque depende de lo que hagamos... Una cosa es poder definir la combinación correcta de un equipo de fútbol que contiene "solo" 11 jugadores (cosa bastante complicada ya), y otra muy distinta es querer armar el equipo adecuado para cada suelo, para cada clima y para cada cultivo..., y encima, sin poder verlos y sin saber qué hace cada uno de ese millón cuando están juntos !! Lo que se ve en una caja de petri no es lo que sucede realmente en el suelo !! La cantidad de interacciones sinérgicas y antagónicas es sideral !! Cada vez que ponemos o sacamos un jugador en un equipo de 11, el impacto es relativamente bajo porque el jugador reemplazante tiene la misma función que el reemplazado. Pero cuando en un equipo de 1.000.000 de jugadores diferentes le agregamos 100.000.000 de Trichdermas "por decreto", el impacto va a ser bastante más aleatorio, sin que sepamos a ciencia cierta el resultado final... Y la pregunta es: ¿sabemos nosotros qué efectos va a producir en un equipo que no conocemos, la disminución de la biodiversidad por haber agregado muchos "bichos" de un mismo tipo?. Pero esta pregunta se agrava aún más en un suelo que ya viene con baja biodiversidad por malas praxis (la mayoría...), ya que la proporción de reducción de esa biodiversidad puede ser mucho mayor aún !!. Lo único que sí podría asegurar es que cuanto mayor sea la biodiversidad mayor será la posibilidad de equilibrio de fuerzas y menor será la de desequilibrios que lleven a que algunas especies dominen por sobre el resto, que es lo que lleva a la generación de enfermedades a cualqier cultivo. Los humanos vivmos inventando una "pastilla" para cada cosa sin comprender que TODAS las cosas están interrelacionadas !! O sea que no podemos solucionar de a una las cosas sino que debe ser de manera integral, pero para eso necesitamos entender el problema de manera integral también... Las plagas no se controlan matando al "bicho" sino evitando que este se reproduzca de manera descontrolada !!; por lo tanto hay que trabajar de manera preventiva, y eso sólo se logra evitando generar las condiciones predisponentes para el desarrollo de esos "bichos", cuya clave es la BIODIVERSIDAD. Entonces, la mejor decisión que podemos tomar es aumentar la biodiversidad sobre el suelo y dentro de él. Cuanto mayor sea la diversidad arriba (plantas), mayor será la de abajo (microbiota). Y este es otro de los secretos para evitar plagas y enfermedades: no cultivar grandes extensiones con una sola especie y evitar mantener ese monocultivo en el tiempo haciendo rotaciones. Obvio que el aporte de MO también es una práctica altamente recomendable, ya que, entre otras cosas aportará energía (C) al ecosistema y dará el alimento a los microorganismos para producir HUMUS, otro elemento esencial para que el sistema suelo-planta funcione. Pero si todo esto falla, porque la naturaleza no es "matemática", en vez de usar Trichoderma hay que aportar CONSORCIOS MICROBIANOS de muuuuchas especies. Y no digo especies "benéficas" porque no exiten, de la misma forma que no existen los patógenos... Todas las especies están por algo, y cuando se las deja en paz llegan a un equilibrio, pero entre ellas coexisten perfectamente Trichoderma y Fusarium, por ejemplo !!, pero en la proporción correcta. Sólo cuando rompemos ese equilibrio es que ese Fusarium comienza a dañar nuestros cultivos porque está en mayor proporción de la que el sistema soporta. Pero lo mismo puede ocurrir al revés: si introducimos Trichoderma en forma indiscriminada pues tendremos un nuevo patógeno que hasta ahora no lo era; o bien si eliminamos la diversidad por malos manejos, al agregar Trichoderma, tal vez pueda quedar en mayoría y crear un ecosistema negativo; algo como lo que mencionaron sobre poner primero las micorrizas y luego Trichoderma. Para volver al ejemplo del fútbol: ¿Qué pasaría si tenemos un equipo con 8 jugadores en vez de 11, o uno con 11 pero con 8 son defensores y 3 son arqueros (porteros), o de los 11 sólo 8 son excelentes jugadores y el resto son Gandhi, la Madre Teresa y Mandela (muy buena gente pero seguramente van a terminar siendo "patógenos" para el equipo...)? "Todo funciona bien cuando están los jugadores correctos y en equilibrio..." En fin, lo único que quise con mis comentarios es intentar aportar una mirada un poco más amplia sobre el complejo y delicado ecosistema microbiano y crear un nuevo debate, pero sin creer que yo tengo toda la verdad.

Esta apreciación sobre lo holistico de la vida microbiana en el suelo, seguro que es un gran insumo para continuar con la discusión del tema Trichoderma spp

Con respecto a la flora microbiana del suelo, pienso que lo mas importante y mas practico sin caer en investigaciones detallistas; es aumentar los contenidos de materia orgánica del suelo con fuentes de materia orgánica de origen vegetal, animal e industrial o bien mezclas de ellos, provocar las condiciones de humedad, temperatura, fuente de energía (N)y superficie especifica (medio molido el material), siguiendo una continuidad en las aplicaciones y el incremento de la flora benéfica del asuelo es casi logarítmica año con año, pero lo importante es la CONTINUIDAD. Es el éxito de la agricultura orgánica el continuo manejo de las fuentes de materia organica

APRECIADO COLEGA PIERO Y FORISTAS: SIMPLEMENTE COMO INFORMACION ACABO DE LEER UN ARTICULO TITULADO "JUGO DE MORA(RUBUS ULMIFOLIUS) CONTRA PATOGENOS"CONCRETAMENTE EL E.COLI,SALMONELLA Y LISTERIA ESTUDIO ESTE REALIZADO POR EXPERTOS DE LA UNIVERSIDAD DE MARYLAND EN EEUU DONDE CONTROLARON ESTOS 3 PATOGENOS CON JUGO DE MORA AL 10% ADEMAS ESTE JUGO INFLUYO EN EL CRECIMIENTO DE LACTOBACILLUS PLANTARUM,L.RHAMNOSUS Y L.CASEI EN CALDO,LECHE DESNATADA Y ENTERA. ESTOS TRES LACTOBACILLUS SON CONSIDERADAS BACTERIAS BUENAS.SIN SER MUY EXPERTOS EN TEMAS DE LABORATORIO QUE BUENO AMIGO PIERO FAJARDO ENSAYAR EN LACTABACILLUS ACIDOPHILUS DEL CUAL UD NOS COMENTO SON EXCELENTES ANTIPATOGENAS ADEMAS DE ADAPTARSE A CONDICIONERS ADVERSAS Y ADAPTIBILIDAD. MIL GRACIAS: MARCO TULIO OSORIO S I.A