Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Bases para la Ecología y Biología de malezas, Capitulo I

Publicado: 21 de marzo de 2014
Resumen
¿Qué es un ecosistema?   Los ecosistemas son las unidades básicas de la naturaleza sobre la superficie terrestre. En ellas, interaccionan factores bióticos y abióticos en un área geográfica definida. Comprende distintos subsistemas con diferentes niveles jerárquicos. (Tansley. 1935)     ¿Qué es un agroecos...
Temas relacionados:
Autores:
Claudio Benitez Palazzesi
Universidad Nacional de Rosario - UNR
Recomendar
Comentar
Compartir
Daniel Carlos Besso
CADIA - Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos
24 de marzo de 2014
Excelente puesta en claro de conceptos bastante olvidados por el "FACILISMO DE LOS SANTOS REMEDIOS". Felicitaciones.
Recomendar
Responder
Norberto Rodriguez Sanchez
24 de marzo de 2014
que buen comentario me gust.
Recomendar
Responder
Josè Agustìn Torres
25 de marzo de 2014
Es un buen documento para tener una mejor idea sobre el tema.
Recomendar
Responder
Recomendar
Responder
Golver Abarca Toledo
4 de abril de 2014
Primeramente quiero felicitar al Ing, Claudio Benitez por tan valioso artículo ya que con esta información nos enseña ciertas terminologias sobre lo que constituyen las malezas en la agróecologia, me parece que aveces tenemos un criterio errado sobre lo que son las malezas, lo cierto es que para varios agricultores algunas de ellas son muy beneficiosas por el aporte de matería orgánica a los suelos. me parece que no se las debería llamar malezas sino plantas fuera de lugar, si bien algunas de estas sirven como forraje para ganado menor, al igual que ayudan a los suelos de pendiente evitar lavados de materia orgánica por causas de la erosión. y la mayoría de ellas son muy beneficiosas con sus aportes de matería orgánica a los terrenos de cultivo.
Recomendar
Responder
Claudio Benitez Palazzesi
Universidad Nacional de Rosario - UNR
7 de abril de 2014

Primero agradecer a quienes se toman el trabajo de leer el articulo, y en especial a los que lo valoran como recurso académico. Estoy convencido, que nos hemos dormido respecto al manejo de malezas, que hemos prestado mucha atención a quienes nos vendían un discurso facilita respecto al control de malezas, sin embargo, hubo quienes siempre, apuntaron contra el terrible error que se estaba cometiendo, me refiero a referentes en el tema de MANEJO DE MALEZAS, ellos son Scursoni, Guglielmini, Satorre y en especial Altieri. También un especial recuerdo a Eduardo Leguizamon, mentor y detractor de nuestra actividad en la Cátedra de Malezas. Considero que el manejo integrado de malezas es la base para poder retrasar la velocidad de aparición de malezas resistentes, si no cambiamos el paradigma, adoptamos medidas asociadas a los agroecosistemas y reemplazamos las que atentan contra el, vamos a enfrentarnos a un problema cada vez mas difícil de solucionar. Considero que se esta tiempo. Saludos para todos.

Recomendar
Responder
Daniel Carlos Besso
CADIA - Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos
8 de abril de 2014
Ingeniero Benitez: Todo lo explicado en su comunicacion, ademas de clara y concluyente, no hace mas que confirmar las nociones basicas de ecologia y biologia. Todos los organismos en al naturaleza se comportan del mismo modo, los insectos con los insecticidas, las bacterias patogenas con los antibioticos y las royas con los fungicidas. Negar esto es: o muy pueril o muy interesado. La naturaleza viene ensayando sus criaturas desde hace 3.500.000.000 de años, es poco menos que soberbio pretender burlar sus leyes en tan solo algunas decadas.
Recomendar
Responder
Mario Monti
26 de junio de 2014
Las soluciones propuestas por la Agricultura Industrial siempre conlleva un negocio detrás ... Plagas/Malezas/Enfermedades => Biocidas + Transgénicos Inundación => SD + canales Sequía => SD + riego Ambientes no agrícolas => Genética Balance de MO => Rotación Maíz+Soja en SD Carencia Mineral => Fertilización + Bacterias que agoten hasta los últimos ppm del suelo Y el baile sigue .... mientras crece el endeudamiento de algunos productores y de muchos prestadores de servicios, agravado con un deterioro creciente del ambiente, en particular del suelo. La agronomia es mucho mas que aquello que viene en bolsa o bidón. Se trata de comprender cabalmente las relaciones ecosistémicas. Las facultades junto a las organizaciones cientificas deseosas de obtener "patentes" y satisfacer la demanda del mercado se han ovidado de su funcion principal ... ejercitar el pensamiento crítico, ser rebeldes ante paradigmas impuestos, buscar la incomodidad de la discusión en vez de la complaciente aceptación. En fin .... en 1983 Alfonsin quería llegar a los 60 millones de Tn para solucionar los problemas del pais, en ese entonces solo producíamos 25, en los '90 Menen quería llegar a los 100, cosa que se logro en la 1° década de los 2000. Ahora vamos por 5.000.000 mas de has en Agricultura y para llegar a los 160 millones de tn para solucionar los problemas del pais ..... hummmm..... solución para el país o negocio? Muchachos, recomiendo como plan de emergencia la compra de un bote, salvavidas, agua mineral y galochas Y si don Benitez, hay que cambiar el paradigma o el paradigma se va a cambiar solo .... pero hay que juntar la evidencia y mostrarla .... aunque haya Congresos que luego no te van a invitar.
Recomendar
Responder
Daniel Roberto Ali
Universidad Nacional de La Pampa - Argentina
26 de junio de 2014
Y las palomas vendrán luego....
Recomendar
Responder
Claudio Benitez Palazzesi
Universidad Nacional de Rosario - UNR
26 de junio de 2014

Si suponemos que un modelo propuesto, no se adapta, y evoluciona esta condenado a desaparecer, o fracasar. Solo puedo decir, desde mi perspectiva, que el manejo fuera del sentido común de los agroecosistemas esta llevando a los mismos a una situación no esperada, por los grandes pensadores del la década del 90. El ecosistema nos responde a cada medida antropica con una situación cada vez mas difícil de resolver.

Recomendar
Responder
Vicente Lee Rodriguez
26 de junio de 2014
Muy bien excelentes conceptos, y sis e entiende bien su presencia son excelentes fuentes de materia orgánica, que por supuesto hay que saber manejarlas y en muchas ocasiones se erradica el 100 % de los herbicidas al menos en el campo directo de los cultivos. En una gran mayoría de ocasiones (hay sus muy buenas excepciones) el consumo de herbicidas no beneficia productor, solo incrementa sus costos de producción.
Recomendar
Responder
Jorge Antonio Mendoza
26 de junio de 2014
El trabajo es impecable desde el punto de vista académico, ahora si estudiamos las bases para la ecología y biologia de malezas y no conocemos las bases para la ecología y biología de los cultivos, estamos en problemas, si todavía no nos ponemos de acuerdo en determinar una buena aplicación de fitosanitarios, estamos en problemas. si confundimos un fitosanitario con un biocida, estamos en problemas, sino tenemos un política agropecuaria a largo plazo, estamos en problemas, si creemos que la solución en producir menos como se menciona en el foro es la solución y no que hacemos con esa producción estamos en problemas, si somos meros espectadores del problema, seguimos estando en problemas........
Recomendar
Responder
Daniel Gianotti Irulegui
27 de junio de 2014
Si no conocemos las bases, si no nos ponemos de acuerdo, si confundimos, si estamos sin política a largo plazo, si no sabemos que hacer con lo que producimos, si somos espectadores, no hay dudas y es mas, solo hay certezas... tan solo es cuestión de tiempo. Preferimos reposar medio ciegos, medio sordos y peor, mudos y pasivos aprobando ya sin ignorancia lo que sabemos que no queremos.
Recomendar
Responder
Claudio Benitez Palazzesi
Universidad Nacional de Rosario - UNR
27 de junio de 2014

Es interesante el debate, porque es cierto, este modelo basado en monocultivo, alta homogeneidad genética y dependiente de glifosato y algún otro aderezo esta caduco, estamos regados de resistencia a herbicidas. Ahora, sabemos de ecología de cultivos, porque en realidad cada vez la variabilidad entre cultivos es mas estrecha, ya prácticamente hasta maíz y soja se comportan igual ante las plagas. Hemos homogeneizado tanto los agroecosistemas que las señales distractivas para las plagas ya no existen. Entonces, es cierto, el modelo actual a cambiado, durante años las malezas no fueron problema y si lo fueron las enfermedades e insectos, ahora tenemos un ambiente distinto, altamente presionado por todas las plagas, insectos, enfermedades y malezas. Los agroecosistemas dan señales, hay que reaccionar, adaptarse y cambiar el comportamiento, porque si apagamos el incendio con nafta, se va a comprobar la hipótesis que el paradigma actual esta caduco.

Recomendar
Responder
Carlos Cortes
27 de junio de 2014
Buenos días señores foristas: Con respecto al tema central, en primera instancia hay que rebatirela expresion "Malezas" por el de buenazas o arvenses, la investigacion debe ser encaminada a estudiar más la interacción entre la biología y ecologia del lcultivo y ellas, porque en varios cultivos de ciclo corto la epoca crítica se reduce a unas etapas muy marcadas donde la luz, agua y disponiblidad de nutrientes son básicos para su absorción y posterior conversion a fotosintatos, tambien nosotros los técnicos estamos siendo inffuidos por diferentes casas comerciales que promocionan sus productos sin tener en cuenta el impacto ambiental en los ecosistemas, cada día estamos degradando el suelo con el atiborramiento de insumos quimicos perdiendose la capacidad potencial de produccion de nuestros suelos y avanzando a ritmo acelerado los dlesiertos
Recomendar
Responder
Carlos Cortes
27 de junio de 2014
Buenos días señores foristas: Con respecto al tema central, en primera instancia hay que rebatir la expresión "Malezas" por el arvenses, la investigacion debe ser encaminada a estudiar más la interacción entre la biología y ecologia del lcultivo y ellas, porque en varios cultivos de ciclo corto la epoca crítica se reduce a unas etapas muy marcadas donde la luz, agua y disponiblidad de nutrientes son básicos para su absorción y posterior conversion a fotosintatos, tambien nosotros los técnicos estamos siendo inffuidos por diferentes casas comerciales que promocionan sus productos sin tener en cuenta el impacto ambiental en los ecosistemas, cada día estamos degradando el suelo con el atiborramiento de insumos quimicos perdiendose la capacidad potencial de produccion de nuestros suelos y avanzando a ritmo acelerado los dlesiertos
Recomendar
Responder
Daniel Carlos Besso
CADIA - Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos
28 de junio de 2014
Creo y no temo equivocarme, que la ciencia agronómica se trata de comprender lo más ajustadamente los mecanismos de la naturaleza. Luego, consecuentemente, se trata de JUGAR CON LAS REGLAS DE LA NATURALEZA Y NO DE PORFIARLAS.
Recomendar
Responder
Jorge Antonio Mendoza
28 de junio de 2014
Creo que restringir la labor de los Ingenieros Agrónomos a comprender la naturaleza es totalmente equivocado, para mi humilde entender deberíamos estar preparados para la producción de alimentos de la forma mas eficientemente y en lo posible mas amigable con el medio ambiente, aunque a veces no es posible. ´No se puede producir como en el siglo XIX en el siglo XXI, y eso tiene un costo. EL PROBLEMA NO ES UTILIZAR SOLUCIONES QUÍMICAS (Fitosanitarios, fertilizantes ...) O LA BIOTECNOLOGIA, O INCLUSIVE EL GLIFOSATO, SINO COMO SE UTILIZAN. Tambien es cierto y para el problema que nos está ocupando que es la tolerancia de malezas a ciertor herbicidas, y la mejor herramienta es la inteligencia y en ese sentido volver a utilizar "viejos" herbicidas es un principio bastante interesante.-
Recomendar
Responder
Claudio Benitez Palazzesi
Universidad Nacional de Rosario - UNR
29 de junio de 2014

Comprender como funciona un ecosistema es vital para la labor del ingeniero, no podemos pensar en sustentabilidad sin considerar las relaciones ecosistemicas, gran parte de las externalidades que presentan los sistemas, se deben a la ausencia de criterios ecológico en el manejo de los recursos. Por otro lado, la tolerancia, weed shift y resistencia son conceptos relacionados a malezas bastante diferentes y dudo que puedas resolverlos con el simple reemplazo de principios activos. Los viejos herbicidas, pueden dar una solución a corto plazo, (si la dan, porque las fitotoxicidades y los porcentajes de control son muy diferentes a los que se obtienen con glifosato) pero la resistencia a herbicidas es una respuesta del agroecosistema al mal manejo de recursos, y para encontrar una real solucion hay que utilizar el manejo integral del sistema.

Recomendar
Responder
Jorge Antonio Mendoza
29 de junio de 2014
No creo que sea así la mayoria de las malezas son introducidas, y si yo tengo que ser un ecólogo para manejar "a campo" las malezas tolerantes me van a invadir el terreno, o a lo mejor existen y conoces ese tipo de técnicas para controlar el lolium, tolerante a herbicidas al grupo 1,2 , y 9 WSSSA en algunos casos solo a uno de ellos y en otros casos a mas de uno por ahora para mi la solución es controlar los manchones químicamente con otros herbicidas de los que yo denomino "viejos", pero estoy abierto a otro típo de soluciones.-
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.