Explorar

Anunciar en Engormix

Enzimas en la Nutrición Avícola: Guía Técnica de Matrices Nutricionales, Salud Intestinal y Reducción de Costos

El uso de enzimas exógenas en la nutrición avícola es la suplementación estratégica de biocatalizadores para degradar factores antinutricionales y sustratos indigestibles. Se implementa mediante matrices nutricionales dinámicas, manteniendo umbrales de 500 a 1.500 FTU/kg de fitasa y 10.000 U/kg de xilanasa, lo que previene la disbiosis entérica y optimiza la conversión alimenticia en pollos y ponedoras [1].

  • Desafío Técnico y Causa Primaria: La presencia de fitatos y polisacáridos no amiláceos (PNA) incrementa la viscosidad intestinal, bloquea nutrientes esenciales y favorece la proliferación de patógenos.
  • Impacto Cuantitativo: Pérdida de 8 a 12 puntos en conversión alimenticia (FCR), incremento del 15% en humedad de cama y sobrecosto de 4.00 a 6.00 por tonelada de alimento.
  • Protocolo de Intervención Verificado: Asignación de matriz nutricional con superdosis de fitasa (1.500 FTU/kg) y proteasa (15.000 PROT/kg) ajustada según sustrato analizado por NIRS.

Mecanismo de Acción de la Fitasa y Matriz Ca-P en Aves

La fitasa exógena hidroliza los enlaces éster fosfato del ácido fítico (mio-inositol 1,2,3,4,5,6-hexakisdietilfosfato o IP6) a isómeros de inositol inferiores, liberando entre 0,10% y 0,18% de fósforo disponible y reduciendo el consumo de fosfato dicálcico [13].

El ácido fítico es una molécula polianiónica altamente reactiva en el tracto gastrointestinal (TGI) de las aves. A pH ácido (proventrículo y molleja), el IP6 se une fuertemente a proteínas de la dieta y enzimas endógenas (como la pepsina), formando complejos fitato-proteína insolubles que disminuyen la digestibilidad de los aminoácidos y aumentan la excreción de nitrógeno endógeno. A pH neutro (duodeno y yeyuno), el fitato precipita con cationes divalentes como el Calcio (Ca2+), Zinc (Zn2+) y Magnesio (Mg2+), volviéndolos inasimilables.

Etapa de DesfosforilaciónSustrato / IntermediarioComplejo Enzimático y pHMetabolito Liberado e Impacto Zootécnico
Paso 1: Hidrólisis InicialMio-Inositol Hexakisdietilfosfato (IP6)Fitasa exógena activa a pH proventricular (2,5 – 5,5)IP5 + Pi (Liberación inicial de fósforo inorgánico disponible)
Paso 2: Degradación SecuencialIP5 $\rightarrow$ IP4Fitasas y fosfatasas endógenasIP4 + Pi (Reducción de capacidad quelante de minerales divalentes)
Paso 3: Hidrólisis ProgresivaIP4 $\rightarrow$ IP3Fosfatasas de la mucosa intestinalIP3 + Pi (Prevención de formación de complejos con proteínas)
Paso 4: Clivaje Sub-intestinalIP3 $\rightarrow$ IP2 $\rightarrow$ IP1Fosfatasas epiteliales duodenales y yeyunalesIP2 + IP1 + Pi (Desaparición de residuos antinutricionales)
Paso 5: Liberación FinalIP1 $\rightarrow$ Mio-Inositol LibreFosfatasa alcalina intestinalMio-inositol libre (Estímulo metabólico celular, lipotrópico y glucídico)

Al incluir fitasa microbiana (proveniente de fuentes bacterianas altamente eficientes como E. coli o fúngicas como Aspergillus niger), se rompe la estructura del fitato en el proventrículo antes de que alcance el intestino delgado [9]. La valoración de la matriz nutricional de la fitasa no se limita al fósforo disponible; exige una acreditación multidimensional de nutrientes:

  1. Liberación de Fósforo (P disponible): Aportes de 0,10% a 0,15% según la dosis (500 a 1.000 FTU/kg).
  2. Ahorro de Calcio (Ca): Liberación de 0,12% a 0,16% de Ca2+, permitiendo corregir la relación Ca:P disponible a niveles óptimos (2:1 en inicio de engorde y 1.8:1 en engorde final).
  3. Sodio (Na): Crédito de 0,03% a 0,05% de Na debido a la menor secreción endógena de bicarbonato de sodio pancreático necesario para neutralizar la digestión alterada por fitato.
  4. Aminoácidos Digestibles y Energía Metabolizable (AME): Ahorro de 1,5% a 2,5% de aminoácidos digestibles (Lys, Met, Cys, Thr) y de 40 a 70 kcal/kg de AME por la prevención de complejos fitato-proteína y reducción del costo energético de automantenimiento mucoso [18].

"Es fundamental comprender que las enzimas son sustrato-dependientes. Cuando evaluamos el efecto de una enzima en la dieta, debemos cuantificar exactamente la fracción indigestible y la concentración de fitato o polisacáridos para ajustar la matriz con precisión y asegurar el retorno económico." — Eduardo Trevisol, IFF / Danisco [10]

Fitasas y Carbohidrasas-Proteasas en Nutrición Avícola
Fig. 1: Evidencia Técnica — Fitasas y Carbohidrasas-Proteasas en Nutrición Avícola (Dr. Sergio Fernández)

Proteasas y Digestibilidad de la Proteína Indigestible

Las proteasas exógenas degradan la fracción proteica no digerible de la soya y harinas de subproductos, incrementando la digestibilidad de aminoácidos esenciales entre un 2% y 4% y reduciendo el nitrógeno ureico en heces [10].

A pesar de la alta calidad nutricional de la harina de extracción de soya (SBM) y otras fuentes proteicas, entre un 10% y un 15% de la proteína bruta consumida por las aves escapa a la digestión enzimática endógena (pepsina, tripsina, quimiotripsina). Esta fracción indigestible está compuesta por:

  • Proteínas estructurales asociadas a la pared celular vegetal: Globulinas (glicinina y beta-conglicinina) atrapadas en matrices de pectina y hemicelulosa.
  • Inhibidores de tripsina y lectinas: Factores antinutricionales termosensibles que resisten parcialmente el procesamiento térmico de la soya.
  • Proteínas recalcitrantes de subproductos animales: Queratina hidrolizada o harinas de pluma y sangre con enlaces disulfuro de difícil acceso.

La adición de mono-proteasas de serina de amplio espectro (o subtilisinas) complementa el equipo enzimático endógeno de la ave [31]. Al hidrolizar enlaces peptídicos específicos en el quimo, la proteasa reduce la viscosidad proteica y solubiliza los complejos proteína-PNA.

Segmento GastrointestinalFracción Proteica DianaAcción de Proteasa Exógena (Subtilisina)Beneficio Fisiológico y Sanitario
Ingesta en Molleja/ProventrículoProteína indigestible (10-15% del total)Desnaturalización de inhibidores de tripsina y lectinasSolubilización inicial de complejos recalcitrantes de soya
Yeyuno ProximalCadenas polipeptídicas complejasClivaje de enlaces peptídicos específicosFragmentación acelerada en oligopéptidos y aminoácidos libres
Yeyuno Medio e ÍleonOligopéptidos absorbiblesTransporte activo en enterocitos epitelialesAumento de digestibilidad ileal de aminoácidos (+2% a +4%)
Íleon Terminal y CiegosFracción proteica residual no absorbidaSupresión de proteína indigestible luminalDisminución de sustrato para C. perfringens, menor enteritis y cama seca

El impacto zootécnico de la proteasa exógena es doble:

  1. Nutricional: Permite la reducción del nivel de Proteína Bruta (PB) total de la ración en un 0,5% a 0,8%, reduciendo la inclusión de harina de soya sin comprometer la ganancia diaria de peso (GDP) o el rendimiento de pechuga [26].
  2. Salud Intestinal: Disminuye la cantidad de nitrógeno proteico que llega al ciego. La proteína indigestible en el intestino posterior promueve la proliferación de gérmenes patógenos como Clostridium perfringens y Escherichia coli, desencadenando enteritis bacteriana subclínica y aumento de la humedad en las deyecciones.
Enzimas Exógenas: Digestibilidad y Rentabilidad Avícola
Fig. 2: Evidencia Técnica — Enzimas Exógenas: Digestibilidad y Rentabilidad Avícola (IAZ. Joaquin Armando Paulino Paniagua)

Enzimas PNA y Carbohidrasas en Dietas Avícolas

Las carbohidrasas despolimerizan los polisacáridos no amiláceos (PNA) solubles e insolubles, reduciendo la viscosidad digesta en un 20-35% y liberando entre 50 y 120 kcal/kg de energía metabolizable [12].

Los cereales utilizados en la formulación avícola (maíz, trigo, cebada, sorgo) contienen niveles variables de polisacáridos no amiláceos. Los PNA solubles, como los arabinoxilanos del trigo y maíz, y los beta-glucanos de la cebada, absorben grandes cantidades de agua en el lumen intestinal, formando un gel viscoso. Esta viscosidad reduce la tasa de difusión de las enzimas endógenas hacia los nutrientes, disminuye la motilidad intestinal y desacelera el paso del quimo.

Por otro lado, los PNA insolubles constituyen la "jaula de celulosa y hemicelulosa" de las paredes celulares vegetales, la cual encapsula almidones y proteínas utilizables, impidiendo su acceso enzimático ("efecto jaula").

Nivel EstructuralSustrato VegetalAcción de Carbohidrasas (Xilanasa / Glucanasa)Impacto Digestivo y Prebiótico
Pared Celular VegetalPNA solubles e insolubles (arabinoxilanos/glucanos)Clivaje endo-catalítico de la cadena principalRuptura física del "efecto jaula" de la fibra vegetal
Lumen Duodenal/YeyunalFracción de PNA de alta viscosidadDespolimerización de polímeros viscososReducción de viscosidad digesta (20-35%) y difusión acelerada
Matriz del EndospermoAlmidón y proteína encapsuladosHidrólisis de barreras de hemicelulosaMayor contacto enzima-sustrato (+50 a +120 kcal/kg AME)
Fermentación CecalXilo-oligosacáridos (XOS) solubilizadosFermentación por microbiota comensalProducción de AGCC (butirato) y refuerzo de barrera mucosa

Definición y Clasificación Bioquímica de Enzimas Nutricionales

Las enzimas nutricionales son proteínas catalíticas exógenas añadidas al alimento avícola para descomponer enlaces químicos específicos en ingredientes vegetales o animales que las enzimas endógenas del ave no pueden digerir [19].

Funciones Fisiológicas Principales de las Enzimas en Nutrición Aviar

Las tres funciones principales de las enzimas son la eliminación de factores antinutricionales, la liberación de nutrientes atrapados en la pared celular y la reducción de la viscosidad del quimo intestinal [14].

"La suplementación con enzimas carbohidrasas permite maximizar el uso de ingredientes alternativos y subproductos ricos en fibra, reduciendo el costo de la tonelada de alimento sin perjudicar la ganancia de peso o la conversión alimenticia." — Tryadd, Especialistas en Nutrición Avícola [4]

Carbohidrasas mejoran digestibilidad de HGM en pollos
Fig. 3: Evidencia Técnica — Carbohidrasas mejoran digestibilidad de HGM en pollos (Nayeli Jazmín Rodríguez López)

Blends Multienzimáticos vs. Enzimas Individuales

Los blends multienzimáticos combinan xilanasas, glucanasas, proteasas y fitasas para atacar simultáneamente la matriz compleja de la pared celular vegetal, logrando sinergias que superan la respuesta de enzimas monocomponentes en un 15% [11].

La arquitectura celular de las materias primas avícolas no presenta sustratos puros de un solo tipo. Por ejemplo, en un grano de maíz o un pellet de harina de soya, los arabinoxilanos, las pectinatoxinas, las beta-mananas y las proteínas estructurales se encuentran estrechamente entrelazados mediante enlaces covalentes y puentes de hidrógeno.

El empleo de una enzima monocomponente (ej. solo xilanasa) hidroliza la cadena principal de xilanos, pero su actividad queda físicamente bloqueada si existen ramificaciones de arabinosa, galactosa o recubrimientos proteicos alrededor de la pared celular [30].

Enzima en el BlendSustrato Diana EspecíficoMecanismo Bioquímico de AcciónSinergia en la Respuesta Productiva
Endo-XilanasaArabinoxilanos de maíz, trigo y DDGSEscisión de enlaces beta-1,4-D-xilosídicosDisminución de viscosidad y aceleración del tránsito luminal
Beta-GlucanasaBeta-glucanos mixtos de cerealesHidrólisis de enlaces beta-(1,3)(1,4)Eliminación de geles mucilaginosos en el tracto anterior
Alpha-GalactosidasaOligosacáridos de soya (rafinosa, estaquiosa)Escisión de residuos terminales de galactosaSupresión de fermentación rápida indeseable y meteorismo
Mono-ProteasaProteínas de reserva y factores antinutricionalesHidrólisis de inhibidores de tripsina y lectinasAcceso abierto para que carbohidrasas y fitasas actúen
6-Fitasa BacterianaComplejos fitato-mineral-proteína (IP6)Desfosforilación proventricular tempranaLiberación de P, Ca y energía; Respuesta Sincrónica (+120 kcal/kg EM)

Complejos Enzimáticos Principales Utilizados en la Alimentación Avícola

Las siete enzimas principales en avicultura son fitasa, xilanasa, beta-glucanasa, proteasa, amilasa, alpha-galactosidasa y lipasa, cada una dirigida a un sustrato específico del alimento [19].

Enzimas Digestivas Primarias Endógenas y su Complementación Exógena

Las tres enzimas digestivas primarias son la amilasa (hidrólisis de almidón), la proteasa (descomposición de proteínas) y la lipasa (degradación de lípidos y grasas) [35].

"Las enzimas de origen bacteriano presentan una mayor termoestabilidad intrínseca y una bioactividad superior a pH fisiológico digestivo en comparación con cepas fúngicas tradicionales, permitiendo mayores márgenes de ahorro económico en la formulación de raciones." — Roberto Santiago, Danisco Animal Nutrition [9]

Enzimas exógenas: clave para la digestibilidad avícola
Fig. 4: Evidencia Técnica — Enzimas exógenas: clave para la digestibilidad avícola (Junaid Syed)

Superdosis de Fitasa y Salud Intestinal en Broilers y Ponedoras

La superdosificación de fitasa (≥1.500 FTU/kg) destruye rápidamente el IP6 y sus ésteres inferiores (IP5-IP2), eliminando su efecto antinutricional de quelación y liberando inositol libre para estimular la ganancia de peso [3].

El concepto tradicional de uso de fitasa (dosis estándar de 500 FTU/kg) se enfoca exclusivamente en la liberación de fósforo inorgánico para reemplazar la inclusión de fosfato dicálcico o monocálcico. Sin embargo, en una dosis de 500 FTU/kg, queda un residuo significativo de IP5, IP4 e IP3 en el quimo duodenal. Estos ésteres inferiores continúan ejerciendo un efecto antinutricional moderado e impiden la producción de mio-inositol libre.

Cuando se aplican superdosis de fitasa (1.500 a 3.000 FTU/kg):

  1. Eliminación Total del Efecto Antinutricional: Se destruye más del 85-95% del IP6 dentro de la molleja en los primeros 15 a 30 minutos tras la ingesta.
  2. Efecto Mio-Inositol (Pro-Metabólico): La degradación completa del fitato hasta mio-inositol provee una molécula lipotrópica clave que estimula la síntesis de fosfolípidos de membrana, mejora el transporte de lípidos en el hígado y actúa como un potente estimulador de la captación de glucosa celular mediada por insulina.
  3. Mantenimiento de la Integridad de Uniones Estrechas (Tight Junctions): Al reducirse la irritación química del fitato no disociado sobre el epitelio intestinal, disminuye la producción compensatoria de mucina endógena por las células caliciformes, preservando la altura de las vellosidades y la profundidad de las criptas.
Parámetro de EvaluaciónDosis Estándar de Fitasa (500 FTU/kg)Superdosificación de Fitasa (1.500 – 3.000 FTU/kg)Ventaja Zootécnica y Retorno Económico
Grado de Desglose de IP6Parcial (acumulación residual de IP5, IP4 e IP3)Completo (desaparición de IP6 e intermediarios quelantes)Eliminación total del efecto antinutricional del fitato
Liberación de Fósforo Disponible0,10% a 0,12% de P disponible0,15% a 0,18% de P disponibleMayor ahorro por reemplazo de fosfatos inorgánicos
Generación de Mio-InositolMínima o nulaAlta concentración de mio-inositol libreEstímulo lipotrópico y captación celular de glucosa
Impacto en Conversión (FCR)Reducción de 2 a 3 puntos de FCRReducción de 6 a 10 puntos de FCRMáximo índice de eficiencia productiva (IEP/EPEF)
Salud e Integridad MucosaAlivio digestivo moderadoSupresión de mucinosis compensatoria y tight junctions selladasCama un 10-15% más seca y patas sanas (menor pododermatitis)

En ponedoras comerciales y reproductoras pesadas, la superdosis de fitasa reduce la incidencia de rotura de huevo en un 1,2% a 2,5% debido a una calcinación superior de la cáscara durante las horas de fosforilación nocturna en la glándula del cascarón.


Lipasas en Nutrición Aviar y Aprovechamiento Energético

Las lipasas exógenas incrementan la hidrólisis de triglicéridos de cadena larga en las fases iniciales del ave, optimizando la digestibilidad lipídica entre 3% y 6% cuando la producción endógena de sales biliares es inmadura [18].

En los primeros 14 días de vida del pollo de engorde, el aparato digestivo presenta una inmadurez fisiológica crítica para el manejo de lípidos concentrados (aceite de soya, sebo bovino, mezclas de ácidos grasos). Durante este periodo:

  • La secreción de sales biliares endógenas es insuficiente para emulsificar eficientemente las grasas saturadas.
  • La actividad lipásica pancreática nativa alcanza su pico máximo recién después del día 21.

La inclusión de lipasas exógenas microbianas en dietas pre-iniciadoras e iniciadoras acelera la escisión de triglicéridos en 2-monoacilgliceroles y ácidos grasos libres (AGL). Esto favorece la formación espontánea de micelas mixtas dentro del lumen intestinal, aumentando la solubilización y absorción de vitaminas liposolubles (A, D3, E y K) y reduciendo la excreción de jabones cálcicos insolubles en las excretas.

Fase Fisiológica en Pollos JóvenesCondición Digestiva Luminal (<14 Días)Intervención con Lipasa ExógenaImpacto Zootécnico y Nutricional
Ingesta de Grasas ConcentradasSecreción limitada de sales biliares endógenasEmulsificación asistida en fase inicialReduce el riesgo de tránsito rápido y esteatorrea lipídica
Actividad Enzimática NativaMaduración pancreática incompleta de lipasa nativaHidrólisis acelerada de enlaces 1 y 3 de triglicéridosLiberación rápida de 2-monoacilgliceroles y ácidos grasos libres
Absorción en EnterocitosDeficiencia en formación espontánea de micelas mixtasMicelización eficiente y absorción trans-epitelialMayor aprovechamiento de vitaminas liposolubles (A, D3, E, K)
Rendimiento Calórico TotalPérdida de energía digestible en hecesAumento neto de digestibilidad de lípidos (+3% a +6%)Ganancia energética de +50 a +90 kcal/kg de alimento terminado
Enzimas exógenas y digestión de polisacáridos en pollos
Fig. 5: Evidencia Técnica — Enzimas exógenas y digestión de polisacáridos en pollos (Carmen Vásconez Montufar)

Matriz de Control de Puntos Críticos (PCC) en el Programa Enzimático Avícola

A continuación se detalla la matriz de diez Puntos Críticos de Control (PCC) para garantizar la máxima recuperación bioactiva de las enzimas en la planta de alimentos y en el tracto digestivo de las aves:

Etapa del ProcesoPunto Crítico de Control (PCC)Parámetro CuantitativoEnzima / MecanismoImpacto ZootécnicoReferencia
Recepción de GranosTamizado y NIRS de sustratoDeterminación de PNA solubles y fitato (%)Detección de diana enzimáticaSelección precisa del cóctel enzimático adecuado[10]
Dosificación PremixPrecisión del micro-dosificadorTolerancia de mezclado ± 1,0% del valor objetivoTodos los tipos de enzimasEvita subdosis o desperdicio por sobredosificación[28]
Mezclado en SecoTiempo de mezclado homogeneizadoCoeficiente de variación (CV) inferior al 5%Distribución uniforme de biocatalizadoresHomogeneidad de consumo en el lote de aves[32]
Acondicionado TérmicoTemperatura de acondicionador80 °C a 85 °C por un tiempo máximo de 30 segundosResistencia de enzimas recubiertas (CT)Preserva la actividad proteica de la enzima[1]
PeletizadoPresión de vapor y dadoPresión de 2,0 a 3,5 bar en la matrizEstabilidad térmica estructuralPreviene la desnaturalización Irreversible de proteínas[23]
Enfriado de PelletHumedad residual del pelletHumedad final inferior al 12,5%Retención de actividad acuosa (aw < 0,65)Previene la inactivación hidrolítica en almacenamiento[1]
Post-Peletizado (PPLA)Aplicación líquida post-pelletCobertura atomizada de 100 a 500 ml/toneladaEnzimas líquidas termosensiblesEvita totalmente el estrés térmico del peletizado[4]
Molleja e Intestino Prox.Gradiente de pH en proventrículopH 2,5 a 4,5 en la mollejaFitasa / Proteasa de acción ácidaHidrólisis rápida previa a la precipitación proteica[3]
Intestino Delgado (Yeyuno)Viscosidad de la fase fluidaReducción de viscosidad de 4,5 a 2,5 cPsEndo-xilanasa / Beta-glucanasaAumento de la tasa de difusión de nutrientes[12]
CiegoFermentación de sustratosProducción de AGCC (>80 mmol/L de acetato/butirato)Prebiogénesis mediada por XOSSupresión competitiva de enteropatógenos[25]

Preguntas Frecuentes (FAQ)

Q: ¿Cómo influye la estabilidad térmica del acondicionado y peletizado en la bioactividad de las enzimas exógenas? A: Las altas temperaturas de peletizado (>85 °C) pueden desnaturalizar las enzimas no recubiertas. Utilizar formulaciones termo-protegidas o sistemas de aplicación líquida post-peletizado (PPLA) garantiza una recuperación de actividad superior al 95% en el alimento terminado [1].

Q: ¿Cuál es el ahorro económico promedio en dólares por tonelada al aplicar matrices completas de fitasa y carbohidrasas? A: La valoración matricial completa de fitasas y carbohidrasas permite reducir el costo de la tonelada de alimento entre 4,00 y 6,00 USD, al sustituir fosfatos inorgánicos, aceite vegetal y fuentes de aminoácidos sintéticos [28].

Q: ¿De qué manera la superdosis de fitasa mejora la integridad de la mucosa intestinal y reduce la humedad de la cama? A: Al degradar el fitato en la molleja, la superdosis previene la moco-hipersecreción compensatoria de las células caliciformes y reduce la pérdida de sodio endógeno, lo que estabiliza el balance electrolítico y reduce la humedad de las excretas en un 10-15% [3].

Q: ¿Qué diferencia existe entre evaluar una enzima bajo el concepto de "Top-Dress" versus "Matriz de Formulación"? A: El concepto Top-Dress añade la enzima sobre una dieta completa para mejorar el rendimiento de las aves, mientras que la Matriz de Formulación acredita nutrientes a la enzima para reformular la dieta, reduciendo el costo por tonelada y manteniendo el rendimiento [4].

Q: ¿Cómo afecta la madurez fisiológica del tracto gastrointestinal de aves jóvenes la respuesta a enzimas exógenas? A: Las aves jóvenes tienen una secreción limitada de amilasa, proteasa y sales biliares en las primeras semanas de vida. Las enzimas exógenas suplen esta inmadurez fisiológica, mejorando la digestibilidad de grasas y proteínas en la fase inicial [21].


Fuentes y Referencias Técnicas

Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:

  1. Vasco de Basilio: Enzimas Sólidas: Pre-digestión en Alimento Avícola Almacenado

  2. Francisco Pallini: Natuzyme: Multienzimático para Aves y Cerdos

  3. Dr. Sergio Fernández: Fitasas y Carbohidrasas-Proteasas en Nutrición Avícola

  4. Tryadd: Enzimas para maximizar ingredientes y reducir costos en pollos

  5. Héctor Leyva Jimenez: Multicarbohidrasas mejoran rendimiento en pollos de engorde

  6. Mingan Choct: Enzyme Technology: Future Trends in Poultry Nutrition

  7. Mingan Choct: Feed Enzymes & Net Energy: Advances in Poultry Nutrition

  8. Nayeli Jazmín Rodríguez López: Carbohidrasas mejoran digestibilidad de HGM en pollos

  9. Roberto Santiago: Enzimas bacterianas para ahorro en nutrición avícola

  10. Eduardo Trevisol: Uso de Enzimas Sustrato-Dependientes en Pollos de Engorde

  11. Justina Caldas: Mezclas Enzimáticas para Mayor Eficiencia Avícola

  12. Dra. Anna Rogiewicz: Enzimas y valor nutritivo en avicultura

  13. IAZ. Joaquin Armando Paulino Paniagua: Enzimas Exógenas: Digestibilidad y Rentabilidad Avícola

  14. Dr. Fernando Rutz: Rol de enzimas exógenas en aves

  15. Junaid Syed: Enzimas exógenas: clave para la digestibilidad avícola

  16. Sergio Gomez, María de Lourdes Ángeles, Silvestre Charraga, Dr. Sergio Fernández: Conocimiento de Sustratos Clave para Enzimas Avícolas

  17. Carmen Vásconez Montufar: Enzimas exógenas y digestión de polisacáridos en pollos

  18. Bianca A. Brandao Martins: Funciones de enzimas exógenas en avicultura

  19. Danisco Animal Nutrition, Departamento Técnico.: Enzimas Avícolas: Tipos y Sustratos Específicos

  20. María Fernanda Peralta, Armando J Nilson y Miazzo Raul Daniel: Enzimas en avicultura: fitasas y celulolíticas

  21. Anderson Lima: Enzimas Exógenas para Aves Jóvenes

  22. Jeffersson Luiz Lecznieski: Enzimas Exógenas: Mejora de Digestibilidad y Costos en Avicultura

  23. Leonel Mejia: Enzimas: Reducción de costos y mejora de digestibilidad en aves

  24. María de los Ángeles Tepox Pérez: Enzimas Exógenas Optimizan Nutrientes y Reducen Costos en Avicultura

  25. Antônio Mário Penz Junior: Enzimas para Sostenibilidad Avícola

  26. Ing. Augusto Torero F.: Enzimas exógenas: ahorro en raciones avícolas

  27. Erbilen Rossmary Yépez Montes y Ricardo Zambrano Moreira: Función de Enzimas Exógenas en Aves

  28. Joaquin A. Paulino: Ahorro de $4-6/ton en alimento avícola con enzimas

  29. Felix Del Aguila: Hidrólisis enzimática: +22% proteína digestible en aves

  30. Alonso Quirós: Enzimas en Dietas Multicereal Avícolas

  31. Marco A. Montenegro Idrogo: Enzimas en Avicultura: Mejora de Digestibilidad y Reducción de Costos

  32. Ricardo Tepper: Estrategia de Uso de Enzimas en Aves

  33. Fernando Patiño: Enzimas Exógenas: Reducción de Costos y Salud Intestinal

  34. Bianca Martins: Factores clave en la eficacia enzimática para ponedoras

  35. Oswaldo Seclèn Effio: Grupos de Enzimas en Nutrición Animal

Comentarios relacionados con #Enzimas en la nutrición avícola
Usuarios destacados en Enzimas en la nutrición avícola
Inge Knap
Inge Knap
Investigación
Estados Unidos de América
Jeronimo Larumbe Araujo
Jeronimo Larumbe Araujo
Gerente de área de ventas en Alltech
Brasil
Rolando Chavez
Rolando Chavez
Nutricionista / Nutrientes Basicos
México
José Schneiders
José Schneiders
Gerente de Servicios Técnicos
Brasil
Miliane Alves
Miliane Alves
Médico Veterinario / Coordinadora Técnica - Sudamérica
Brasil
Ver más contenidos