Explorar

Anunciar en Engormix

Fibra en Aves: Guía Completa de Nutrición, Salud Intestinal y Fuentes Dietéticas

La fibra en la nutrición avícola es un componente estructural y funcional esencial para la regulación digestiva. Se implementa mediante la inclusión estratégica de fracciones insolubles y solubles, manteniendo umbrales de 2.8% a 4.0% de fibra cruda y 12% a 15% de FDN, lo que previene disbiosis entérica y optimiza la conversión alimenticia [7].

  • Desafío Técnico y Causa Primaria: Optimización del tránsito gastrointestinal y salud mucosa mediante la correcta caracterización de la fibra en la nutrición avícola.
  • Impacto Cuantitativo: Mejora del 3.5% en la conversión alimenticia, reducción del pH de la molleja de 4.0 a 2.5 y disminución del 12% en humedad de litera.
  • Protocolo de Intervención Verificado: Inclusión de 1.0% a 3.0% de cascarilla de avena o concentrados lignocelulósicos con molienda gruesa de 0.8 a 1.1 mm.

Fibra Soluble e Insoluble en la Dieta de Aves

La diferenciación fisicoquímica entre fibra soluble e insoluble determina la velocidad del tránsito digestivo, la viscosidad química luminal y el grado de molienda mecánica en la molleja [23]. Mientras que las fracciones insolubles estimulan la motilidad reversa y el desarrollo muscular gastroduodenal, las solubles incrementan la retención de agua y modifican la microbiota entérica [1].

Momento Clave: «Debemos usar fibras insolubles para la actividad de la molleja. Las fibras solubles, como la pulpa de remolacha, absorben agua, se hinchan y provocan saciedad, reduciendo el consumo de alimento.»
Disertante: Gonzalo Gonzalez Mateos (Universidad Politécnica de Madrid)Ver video completo »

Diferenciación Fisicoquímica entre Polisacáridos No Almidonados

La caracterización analítica mediante el sistema van Soest permite cuantificar la Fibra Detergente Neutro (FDN), Fibra Detergente Ácido (FDA) y lignina para superar las limitaciones históricas del método de fibra cruda [15]. Los polisacáridos no almidonados (PNA) insolubles, representados por la celulosa y xilanos altamente lignificados, ejercen una acción mecánica que abrasiona suavemente la mucosa digestiva y promueve el recambio celular de los enterocitos [7].

"La fibra insoluble no actúa como un mero diluyente inerte; su valor reside en estimular la contracción reticulada de la molleja, reduciendo el pH gástrico hasta valores de 1.5 a 2.5 y acidificando el quimo hacia el duodeno." — Gonzalo Gonzalez Mateos, Universidad Politécnica de Madrid [7]

Por el contrario, los PNA solubles como los beta-glucanos del centeno y la cebada, o los arabinoxilanos no lignificados del trigo, captan moléculas de agua formando geles de alta viscosidad [22]. Esta matriz viscosa plastifica el digerido, ralentiza la difusión de enzimas endógenas y disminuye la tasa de absorción de glucosa y aminoácidos a nivel de la microvellosidad intestinal [31].

Mecanismos de Retención Orgánica y Mecánica en Proventrículo y Molleja

La retención de las partículas fibrosas en la molleja no depende únicamente de su tamaño, sino de su baja densidad relativa que genera un efecto de flotación e inyección reversa [7]. La molleja actúa como una bomba aspirante e impelente que expulsa hacia el proventrículo los componentes de menor densidad para una re-acidificación continuada [34].

Este proceso de reflujo gastroduodenal incrementa la secreción de ácido clorhídrico y pepsina, optimizando la solubilización del carbonato de calcio y la desnaturalización proteica antes del paso al yeyuno [25]. La presencia prolongada de fibra estructural promueve la hipertrofia funcional de la capa muscular de la molleja, incrementando su masa relativa hasta en un 25% en comparación con dietas compuestas exclusivamente por ingredientes altamente refinados [11].

Propiedad FisicoquímicaFracción Insoluble (Ej. Cascarilla de Avena)Fracción Soluble (Ej. Pectinas / Beta-glucanos)Impacto ZootécnicoReferencia
Capacidad de Retención de AguaBaja: 1.2 a 2.5 g H2O/g muestraAlta: 8.0 a 18.0 g H2O/g muestraInfluye en consistencia fecal[23]
Viscosidad LuminalNula: < 1.5 mPa·sElevada: > 12.0 mPa·sRegula tasa de difusión enzimática[31]
Tiempo de Tránsito GastroduodenalAcelerado en intestino / Retenido en mollejaSostenido y ralentizado en íleonModula dinamismo del quimo[1]
Efecto en pH de MollejaAcidificación: Reducción a pH 2.0-2.8Neutro o leve alteración: pH > 4.0Inhibe enteropatógenos[7]
Estimulación de Motilidad ReversaInducción alta por reflujo gástricoNula o baja interacción mecánicaOptimiza mezcla de pepsina/HCl[34]

Función de la Fibra en el Desarrollo Intestinal de Pollos de Engorde

La inclusión de fibra insoluble en dietas de pollos de engorde acelera la maduración fisiológica de la mucosa intestinal y previene la alteración microbiológica de la litera [14]. Un desarrollo glandular temprano en las primeras tres semanas de vida asegura un área de absorción nutrimental superior durante la fase final de ceba [27].

Molienda gruesa mejora digestión y camas en pollos de engorde
Fig. 1: Evidencia Técnica — Molienda gruesa mejora digestión y camas en pollos de engorde (Douglas Zaviezo)

Estimulación Estructural del Tracto Gastrointestinal Superior

El suministro de partículas fibrosas gruesas con una granulometría comprendida entre 0.8 y 1.1 mm activa el desarrollo del buche, proventrículo y molleja desde la etapa de iniciación [5]. El llenado físico del buche estimula la secreción de enzimas amilolíticas residentes y regula el ritmo de ingesta del pollito, evitando sobrecargas de sustrato no digerido en el duodeno [21].

"Ajustar el tamaño de partícula del maíz entre 0.8 y 1.1 mm en alimento terminado no solo reduce el costo energético de molienda, sino que dispara la motilidad de la molleja y mejora mecánicamente la digestión de la proteína." — Douglas Zaviezo, Consultor en Nutrición Avícola [5]

Fibra en dietas pre-iniciales de pollitos
Fig. 2: Evidencia Técnica — Fibra en dietas pre-iniciales de pollitos (Carlos Bonilla et al.)

Adicionalmente, el rozamiento controlado de la fibra insoluble contra la pared mucosa (efecto de exfoliación fisiológica o "peeling") estimula la proliferación de células caliciformes [17]. Esto incrementa el grosor de la capa de mucina endógena, la cual actúa como primera barrera física de protección contra la adhesión de Clostridium perfringens y Salmonella spp. [12].

Control de Humedad de Camas y Reducción de Pododermatitis

La consistencia y materia seca de la excreta están directamente correlacionadas con la integridad de la barrera intestinal y la viscosidad del digerido [18]. La fibra insoluble lignificada captura agua libre por capilaridad sin gelificar, liberándola progresivamente en el trayecto final del colon y ciegos para mantener un quimo compacto [20].

Fibra y digestibilidad en pollos de ceba
Fig. 3: Evidencia Técnica — Fibra y digestibilidad en pollos de ceba (Daymara Bustamante Garcia et al.)

Al reducir la humedad de las deyecciones del 30% a valores inferiores al 20%, se minimiza la acumulación de amoníaco libre (NH3) en el ambiente del galponado [10]. Como resultado directo, se observa una reducción drástica en la prevalencia y severidad de pododermatitis plantar (foot-pad dermatitis), quemaduras de hiel en pechuga y dermatitis de contacto en los corvejones [18].


Niveles de Fibra Detergente Neutra en Pollas de Levante y Ponedoras

La formulación nutricional moderna para gallinas ponedoras exige establecer requerimientos mínimos de Fibra Detergente Neutra (FDN) para garantizar la capacidad de ingesta y la salud reproductiva [2]. En líneas genéticas actuales de alta persistencia, la falta de volumen fibroso induce alteraciones en la ingesta y desórdenes de comportamiento [10].

FDN: Salud intestinal en ponedoras
Fig. 4: Evidencia Técnica — FDN: Salud intestinal en ponedoras (Carlos de los Santos)

Requerimientos de Fibra Detergente Neutra por Fase Productiva

Durante la fase de levante (semanas 1 a 16), el objetivo zootécnico primordial es desarrollar la capacidad volumétrica del tracto digestivo sin sobrecargar energéticamente a la ave [3]. El uso de dietas suplementadas con FDN en niveles del 13% al 16% prepara la molleja y el buche para sostener un consumo masivo de alimento al inicio del pico de postura [2].

Momento Clave: «Hoy día debemos pensar en un mínimo de fibra en la dieta para la mejor performance digestiva y el óptimo desarrollo de la molleja, lo que traerá múltiples beneficios productivos.»
Disertante: Braulio Ruiz (servicio técnico y de ventas para Latinoamérica de Loman Tierch)Ver video completo »

En ponedoras comerciales en producción, la concentración de FDN debe mantenerse entre 11% y 14%, garantizando un piso de 3.5% a 4.0% de fibra cruda insoluble [33]. Este aporte estabiliza la tasa de pasaje, mejora la absorción vesicular del calcio para la formación del cascarón nocturno y previene el síndrome de hígado graso mediante la regulación lipídica intestinal [19].

Mitigación de Conductas Abrasivas y Canibalismo mediante Fibra Estructural

La saciedad fisiológica en las aves de postura depende de la distensión mecánica de los mecanorreceptores ubicados en el buche y la provared de la molleja [10]. Dietas hiperconcentradas en energía y deficientes en fibra provocan un vaciado gástrico vertiginoso que deja al ave en un estado de inquietud permanente y búsqueda compulsiva de sustrato [26].

Cuando la ración carece de fibra estructural duradera, la parvada redirige su comportamiento exploratorio hacia el plumaje de sus congéneres, desencadenando picaje de plumas y canibalismo severo [10]. La adición de un 2% a 3% de fuentes fibrosas fusiformes, como la cascarilla de avena o concentrados lignocelulósicos, incrementa el tiempo de dedicación al comedero y erradica los brotes de agresividad entérica [35].


Efecto Prebiótico y Estimbióticos Derivados de la Fibra Dietética

La evolución conceptual de la fibra en la nutrición avícola trasciende su papel físico, posicionándola como un sustrato biológicamente activo para el microbioma cecal [8]. La interacción entre polisacáridos no almidonados y carbohidrasas exógenas genera moléculas de señalización celular capaces de estimular la fermentación endógena [4].

Momento Clave: «Con la xilanasa a día de hoy adquiere otro papel muy importante: rompe la cadena de arabinoxilanos para producir xilooligosacáridos que ejercen un efecto prebiótico en el microbioma intestinal.»
Disertante: Diego Parra (Gerente técnico de Avista para la región de EMEA)Ver video completo »

Hidrólisis Enzimática de Arabinoxilanos y Generación de Xilooligosacáridos

Las enzimas endo-1,4-beta-xilanasas despolimerizan la estructura rígida de los arabinoxilanos insolubles presentes en la pared celular de cereales como el trigo y el maíz [8]. Esta degradación enzimática dirigida libera fragmentos oligosacáridos de cadena corta, principalmente xilooligosacáridos (XOS) y arabinoxilooligosacáridos (AXOS) [8].

"El verdadero valor de suplementar xilanasas de última generación estriba en transformar una fibra potencialmente perjudicial o viscosa en oligosacáridos prebióticos (XOS) in situ, estimulando de forma selectiva la microbiota fibrolítica del ciego." — Diego Parra Pérez, Gerente Técnico EMEA en AB Vista [8]

El concepto emergente de los "estimbióticos" se define como la aplicación de aditivos en microdosis capaces de acelerar la capacidad adaptativa del microbioma para fermentar la fibra dietética propia de la ración [8]. A diferencia de los prebióticos tradicionales que requieren altas inclusiones como sustrato masivo, el estimbiótico actúa como un catalizador enzimático que entrena a la flora intestinal para degradar polisacáridos complejos de forma autosostenible [8].

Modulación Microbiana y Síntesis de Ácidos Grasos de Cadena Corta

Los oligosacáridos liberados en el íleon distal ingresan intactos a los sacos cecales, donde sirven de alimento exclusivo para bacterias benéficas de los géneros Bacteroides, Ruminococcus y Lactobacillus [16]. La fermentación anaerobia de estos azúcares produce Ácidos Grasos de Cadena Corta (AGCC), representados principalmente por acetato, propionato y butirato [8].

El ácido butírico o butirato generado actúa como la fuente de energía prioritaria para los colonocitos y enterocitos cecales, estimulando la elongación de las vellosidades y la expresión de proteínas de unión estrecha (tight junctions) como ocludina y claudina [16]. Además, la acumulación de AGCC reduce el pH cecal a rangos de 5.2 a 5.8, un ambiente fuertemente bactericida que inhibe la proliferación de Salmonella enteritidis, Escherichia coli y enterobacterias patógenas [12].


Consecuencias y Efectos del Exceso de Fibra en las Raciones Avícolas

El exceso irrestricto de fibra o la selección inadecuada de sus fracciones fisicoquímicas genera pérdidas zootécnicas asociadas a la dilución de nutrientes y la abrasión mucosa excesiva [13]. Entender los límites máximos de inclusión previene disminuciones accidentales en la ganancia diaria de peso y el peso final del huevo [3].

Dilución Energética y Reducción del Consumo Voluntario

La inclusión de fuentes fibrosas con altos niveles de lignina incrementa el volumen físico del alimento por unidad de masa, reduciendo la densidad energética de la fórmula (EMAn) [3]. En aves de engorde con capacidad de buche limitada, un incremento del nivel de fibra cruda por encima del 5% genera una saciedad física prematura antes de que el pollito satisfaga sus requerimientos diarios de aminoácidos y energía [13].

Para compensar esta dilución en ponedoras comerciales, es indispensable recurrir a la adición de aceites vegetales o grasas de alta digestibilidad, incrementando el costo por tonelada de alimento balanceado [3]. Si el nivel de fibra insoluble excede el 8% en aves en crecimiento, el tiempo de pasaje se acelera excesivamente, reduciendo la ventana temporal de contacto entre las enzimas digestivas endógenas y los nutrientes consumidos [22].

Atrapamiento Nutricional y Pérdida Endógena por Hiperhipertrofia Mucosa

Las fracciones de fibra soluble de alto peso molecular atrapan micelas lipídicas, sales biliares y minerales divalentes como el calcio y el fósforo en su red viscosa [30]. Este atrapamiento estérico imposibilita la acción de la lipasa pancreática y obstruye la captura lipídica en las microvellosidades, aumentando la excreción de grasa no digerida y deprimiendo la energía metabolizable aparente [4].

Asimismo, el uso de ingredientes fibrosos de extrema dureza mecánica y aristas filosas provoca una abrasión física excesiva sobre el epitelio intestinal [17]. La descamación acelerada del enterocito obliga al organismo a destinar aminoácidos críticos como treonina, prolina y cisteína hacia la síntesis de mucina reparadora, desviando estos nutrientes de la producción de músculo de pechuga o síntesis de albúmina [13].


Fuentes de Fibra para Alimentos Balanceados e Ingredientes Alternativos

La selección de la fuente de fibra en la formulación de raciones avícolas debe considerar la estabilidad del suministro, la ausencia de micotoxinas y el costo por unidad de FDN efectiva [9]. Las opciones abarcan desde subproductos agroindustriales locales hasta concentrados lignocelulósicos procesados de alta pureza [29].

Perfil nutricional de HGM y LM para aves
Fig. 5: Evidencia Técnica — Perfil nutricional de HGM y LM para aves (Nayeli Jazmín Rodríguez López)

Caracterización de Coproductos Agroindustriales y Concentrados Lignocelulósicos

La cascarilla de avena representa la fuente de fibra insoluble de referencia en avicultura debido a su estructura fusiforme y nula viscosidad [7]. Su inclusión del 1% al 3% en dietas de iniciación estimula mecánicamente la molleja sin deprimir el consumo. La harinilla de germen de maíz (HGM) aporta un 9.5% de fibra junto a un 20% de proteína bruta, constituyendo una alternativa económica para diluir la densidad en raciones de postura [6].

Ingrediente / Fuente FibrosaProteína Bruta (%)Fibra Cruda (%)FDN (%)Límite Máximo en Engorde (%)Límite Máximo en Postura (%)Cita Técnica
Cascarilla de Avena4.5%31.0%65.0%3.0%8.0%[7]
Cascarilla de Soya12.0%35.0%58.0%2.5%6.0%[14]
Harina de Germen de Maíz20.0%9.5%42.0%5.0%15.0%[6]
Harina de Afcho de Girasol28.0%24.0%40.0%4.0%12.0%[9]
Concentrado Lignocelulósico0.0%65.0%88.0%1.0%2.0%[29]
Cascarilla de Arroz3.0%40.0%72.0%1.0%3.0%[9]

Por otro lado, los concentrados purified de lignocelulosa comerciales brindan más del 65% de fibra cruda insoluble libre de micotoxinas y micotoxinas asociadas a subproductos brutos [29]. Aunque su costo unitario es superior, su baja tasa de inclusión (0.5% a 1.5%) logra el mismo desarrollo gástrico que dosis masivas de cascarillas agroindustriales, minimizando el desplazamiento de espacio en la matriz de formulación [29].

Matriz de Formulaciones e Inclusión Balanceada

Para garantizar el control del proceso biológico y sanitario en la granja, los nutricionistas y directores de planta deben implementar Puntos Críticos de Control (PCC) estructurados en la matriz de fabricación del alimento balanceado [5].

Fase / PCCPunto Crítico de Control (PCC)Parámetro ObjetivoRiesgo por DesviaciónProtocolo CorrectorCita Técnica
PCC 1Granulometría de Molienda de Fibra0.8 mm a 1.1 mmInactividad gástrica si es < 0.5 mmCambiar mallas del molino de martillos[5]
PCC 2Nivel de FDN en Iniciar Engorde10.0% a 12.0% FDNHipotrofia de molleja si es inferiorAdición de 1.5% de cascarilla de avena[14]
PCC 3Viscosidad Soluble en Íleon< 3.0 mPa·sCintas de amoníaco y humedad en literaAdición de 100 g/t de xilanasa exógena[8]
PCC 4Control Micotoxinas en Subproductos< 20 ppb Aflatoxina totalEnteritis micótica e inmunosupresiónAplicación de captadores aluminosilcatos[9]
PCC 5Fibra Cruda en Levante Ponedora4.5% a 5.5% Fibra CrudaBajo consumo al inicio del picoFormular con 8% de harinilla de girasol[3]
PCC 6Relación Soluble / InsolubleRatio menor a 0.25Plastificación del digerido e hipomotilidadSustituir cebada por maíz o fibra dura[23]
PCC 7Humedad Final en Alimento< 12.0% humedad libreCrecimiento de Aspergillus en silusSecado térmico en acondicionador[18]
PCC 8Medición de pH en Molleja (Necropsia)pH 2.0 a 2.8Proliferación de Salmonella spp.Elevar inclusión de fibra lignificada[7]
PCC 9Ponderación de Calcio/Fibra en PosturaSolubilización > 85%Cascarón frágil y deformación óseaAjustar tamaño de partícula de fibra[19]
PCC 10Adición de EstimbióticosDosis continua de etiquetaPérdida de eficiencia fermentativa cecalAjustar micro-dosificadores en planta[8]

Preguntas Frecuentes (FAQ)

Q: ¿Qué pasa cuando hay exceso de fibra en la dieta de las aves? A: El exceso de fibra reduce la densidad energética de la ración, acelera el tránsito intestinal y puede reducir el consumo voluntario, provocando caídas en la ganancia de peso y menor aprovechamiento de aminoácidos esenciales [13].

Q: ¿Cuál es el alimento más rico en fibra utilizable en avicultura? A: Los concentrados de lignocelulosa purificada son los más ricos, alcanzando hasta 65% de fibra cruda, seguidos por coproductos como la cascarilla de arroz (40%), cascarilla de soya (35%) y cascarilla de avena (31%) [9].

Q: ¿Qué función cumple la fibra en el sistema digestivo avícola? A: Estimula la motilidad y el desarrollo muscular de la molleja, reduce el pH gástrico, ralentiza selectivamente el reflujo gastroduodenal, mejora la integridad de la mucosa y promueve la síntesis de ácidos grasos de cadena corta [7].

Q: ¿Qué vitamina se pone al pollo para crecer rápido y cuál es su relación con la fibra? A: El complejo B (especialmente B12 y riboflavina) promueve el metabolismo energético para el crecimiento; la inclusión adecuada de fibra optimiza la salud intestinal aumentando la síntesis bacteriana endógena de estas vitaminas en los ciegos [16].

Q: ¿Cómo influye el tamaño de partícula de la fibra en la calidad de la cama? A: Una molienda gruesa de la fibra (0.8 a 1.1 mm) mejora la digestión proteica y la consistencia de las excretas, reduciendo la humedad de la litera y la incidencia de pododermatitis en las parvadas [5].


Fuentes y Referencias Técnicas

Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:

  1. José Henrique Stringhini: Fibra soluble vs. insoluble en desarrollo gastrointestinal de ponedoras

  2. Carlos de los Santos: FDN: Salud intestinal en ponedoras

  3. Robert Pottgueter: Formulating Layer Diets with Higher Crude Fiber

  4. Mingan Choct: Feed Composition: Key to Poultry Net Energy Utilization

  5. Douglas Zaviezo: Molienda gruesa mejora digestión y camas en pollos de engorde

  6. Nayeli Jazmín Rodríguez López: Perfil nutricional de HGM y LM para aves

  7. Gonzalo Gonzalez Mateos: Fibra insoluble para la salud intestinal avícola

  8. Diego Parra Pérez: Evolución del Concepto de Fibra en Avicultura

  9. Braulio Ruiz: Fuentes de fibra insoluble para ponedoras

  10. Robert Pottgueter: Fibra cruda en ponedoras: beneficios digestivos y de comportamiento

  11. Sebastián Brambillasca: Fibra insoluble y desarrollo gastrointestinal en aves

  12. Agustin Ablanedo: Fibra Insoluble: Mejora Digestión y Molleja en Ponedoras

  13. Daymara Bustamante Garcia, Lourdes Savón, Arabel Elías, Y. Caro, F. Herrera y F. Sierra: Fibra y digestibilidad en pollos de ceba

  14. Carlos Bonilla, Alejandra Moctezuma, Gonzalo Villar, Alberto Casarín, Dpto. Técnico de Aves. Grupo Nutec®: Fibra en dietas pre-iniciales de pollitos

  15. G.A. GOMES, T.T. DOS SANTOS, C. PIOTROWSKI, R. GARCIA: Crude Fibre vs. Analytical Fibre in Poultry

  16. C. Cuello y D. Zekaria: Beneficios de la Fibra en Salud Intestinal Aviar

  17. Gonzalo Gonzalez Mateos: Fibra Insoluble Mejora Molleja y Digestión

  18. Dra. Myrna Olvera, Hector Leyva Jiménez, María del Pilar Castiblanco, Gonzalo Villar Patiño y Alberto Casarín. Departamento de Investigación y Técnico de Aves, GRUPO NUTEC®: Beneficios fibra insoluble aviar

  19. Andrés Ortiz García-Vao: Fibra en la dieta de ponedoras para salud digestiva

  20. Elias Salvador Tasayco: Fibra insoluble mejora molleja y digestión en pollos

  21. Dr. Edgar Santos Bocanegra: Fibra insoluble y desarrollo digestivo en aves

  22. G. G. Mateos, G. Fondevila and L. Cámara: Dietary Fiber: Beyond Crude Fiber in Non-Ruminant Diets

  23. Dr. Manfred Pietsch: Fibra Soluble vs. Insoluble: Efectos en Aves

  24. Carlos Bonilla, Hector Leyva Jiménez, Alberto Casarin, Gonzalo Villar Patiño: Beneficios de la fibra en dietas avícolas invernales

  25. Manfred Pietsch: Fibre Characteristics Impact Poultry Health & Performance

  26. Alexandra Desbruslais, Alexandra Wealleans, David Gonzalez-Sanchez y Mauro di Benedetto: Fibra en ponedoras: rendimiento y salud intestinal

  27. Carlos Bonilla, Hector Leyva Jiménez, María del Pilar Castiblanco, Gonzalo Villar y Alberto Casarin. Grupo NUTEC: Fibra Insoluble: Mejora TGI y Desempeño en Pollos de Engorda

  28. Jacky Michard: Coarse Fiber Inclusion Rates for Poultry Diets

  29. Dr. Manfred Pietsch: Ventajas de Concentrados de Fibra Insoluble en Aves

  30. Antônio Mário Penz Junior: Calidad de soya en dieta inicial de pollos

  31. Mercè Miró Nebot: Fibra Soluble vs. Insoluble en Aves

  32. Carlos Bonilla: Nivel de Fibra Cruda Recomendado en Pollos de Engorda

  33. M.V. Carla Monsante: Niveles de Fibra Cruda en Aves de Postura y Engorde

  34. Eduardo Perdomo: Fibras Insolubles y Solubles en Aves

  35. Dr. Gregus Zoltan: Fibra Insoluble: Clave para Reducir Picaje en Pollos

Comentarios relacionados con #Fibra en aves
Usuarios destacados en Fibra en aves
Dr. Alexis Cukier
Dr. Alexis Cukier
Gerente de Desarrollo Comercial de Agromed
Austria
Sebastián Brambillasca
Sebastián Brambillasca
Docente en Facultad de Veterinaria - UdelaR.
Uruguay
Ver más contenidos