Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

FAO advierte sobre enfermedades en industrias cárnica

Publicado: 18 de septiembre de 2007
Fuente: EFE
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) advirtió hoy de que "la transformación radical" que sufre la producción cárnica mundial puede llevar "a un mayor riesgo de transmisión de enfermedades animales a los humanos". "El riesgo de transmisión de enfermedades de animales a humanos se incrementará en el futuro debido a los grandes cambios en la industria ganadera, la emergencia de redes agroalimentarias a nivel mundial, y un incremento significativo en la movilidad de personas y mercancías", afirmó la FAO. La FAO explicó que para atender a una mayor demanda de productos cárnicos, la producción pecuaria industrial se ha ido concentrando, y utiliza cada vez un número más reducido de razas pero más productivas. "Este desarrollo tiene consecuencias potenciales graves por el riesgo de enfermedades a nivel local y mundial, lo que hasta ahora no ha sido suficientemente admitido por los responsables políticos", aseguró el jefe veterinario de la FAO, Joseph Domenech. El transporte de animales y la concentración de miles de ellos estabulados incrementan las posibilidades de contagio de patógenos, advirtió la FAO Y además, las explotaciones industriales producen una gran cantidad de desechos, que pueden a su vez incluir cantidades significativas de patógenos, y una gran parte de estos residuos se abandonan sobre el terreno, lo que crea riesgo de infección para los mamíferos y aves silvestres. Para el experto en política ganadera de la FAO Joachim Otte, "hay que evitar una excesiva concentración de animales en grandes explotaciones industriales y hay que realizar las inversiones necesarias para reforzar la bioseguridad y mejorar la vigilancia de enfermedades para proteger la salud pública". La FAO alertó de la circulación "silenciosa" del virus de gripe A en aves de corral y ganado porcino, "que debe ser controlado a nivel internacional". "Un gran número de virus de este tipo se encuentra ya muy extendido en la industria avícola y en menor medida en los cerdos, por lo que podrían también conducir a una pandemia de gripe humana", señaló. La FAO hizo un llamamiento a los productores cárnicos para que respeten las medidas básicas de seguridad, entre estas "que los centros de producción no deben situarse cerca de asentamientos humanos o de las poblaciones de aves silvestres" y que "las granjas deben limpiarse y desinfectarse de forma regular".
Fuente
EFE
Temas relacionados:
Recomendar
Comentar
Compartir
Oscar Cruz Rodriguez
Oscar Cruz Rodriguez
11 de mayo de 2009
Ya pudimos ver los resultados de la gripe de origen porcino y el impacto de Pandemia que genero, la vigilancia a la produccion carnica debe ser monitoreada constantemente y hay que incrementar la investigación
Recomendar
Responder
Ruben D´Argenio
5 de mayo de 2009
En Uruguay los ovinos con cargados sin respetar el bienestar animal el transporte carretero para ovinos son de dos pisos.- Conclusión: al llegar a frigorífico los ovinos de arriba defecan y orinan a los de abajo, amén de estar machucados.-
Recomendar
Responder
Levis Gil
Levis Gil
29 de abril de 2009
Como profesional ligado al área de produccion animal, asi como con el control de calidad de alimentos, me genera una gran preocupación el tema tratado en el presente foro, lamentablemente seguimos oyendo frases tan trilladas como La calidad de los alimentos no se negocia, sin embargo pienso que algunas autoridades no son lo suficientemente diligentes en la aplicación de las normas, leyes o mecanismos reguladores que permitan ejercer verdaderos controles que garanticen la inocuidad de los alimentos, asi como de todos aquellos aspectos sanitarios requeridos en las diversas fases de la cadena productiva. Paralelamente a esta accion del estado, desde el punto de vista normativo y regulativo, los gremios de produccion, asi como los productores individuales deben recibir mayor orientación en cuanto a la gran misión que cumplen al producir los alimentos que sustentan la población en un determinado espacio geográfico. Esta produccion de alimentos debe responder a criterios de productividad, sin menoscabo de su calidad desde el punto de vista sanitario y equilibrio ecológico, es por ello que los sistemas de produccion intensiva deben ser manejados con criterios mas allá del aspecto mas importante para algunos el meramente mercantilista, olvidándonos fundamentalmente de nuestro ambiente y de quienes convivimos en el. No debemos seguir pensando que cuando apuntamos un arma de fuego y disparamos al cielo el proyectil se queda allá arriba, esto es mas o menos lo que esta sucediendo hoy en dia, buscamos alcanzar los mayores índices de eficiencia y productividad, comprometiendo cada vez mas la vida y la sobrevivencia del hombre. Debemos aprovechar como ciudadanos todos los espacios brindados para evitar que esa bala en caída libre impacte sobre nuestras cabezas.
Recomendar
Responder
Gabriel Guillermo Lopez
Gabriel Guillermo Lopez
29 de abril de 2009
ESTIMADOS FORISTAS ,ES DE GRAN PREOCUPACION EL USO Y DESTINO DE LOS RESIDUOS EN CUALQUIER EXPLOTACION,SI BIEN ES CIERTO QUE EL PRODUCTOR PEQUEÑO DESCONOCE QUE HACER ,AUN CON LOS ENVASES VACIOS DE PRODUCTOS O VENENOS,TAMBIEN ES CIERTO QUE LA EXPLOTACION MASIVA Y TECNIFICADA NOS HA HECHO SEGUIR LAS REGLAS ,COMO LAS DICTADAS POR EL INVIMA,O LAS DE BPM Y DEPENDIENDO DE DONDE NOS DIRIJA NUESTRO INTERES ASI MISMO NOS ENCONTRAMOS CON CONTROLES DE CALIDAD CADA VEZ MAS ESTRICTOS,ES EL ASESOR VATERINARIO PRIMARIO ,ESE QUE VA A LA FINCA ,EL QUE DE MANERA SENCILLA Y PRACTICA DEBE ENSEÑAR EL MANEJO CORRECTO DE NORMAS VIGENTES,POR ESO EL MEDICO VETERINARIO DEBE ESTAR AL TANTO DE ELLAS Y SER EL SOPORTE PRINCIPAL EN TODA LA CADENA
Recomendar
Responder
Raúl A. Moyano Ferrari
29 de abril de 2009
Como será que tienen razón los Profesionales de la FAO, y que estamos en una era realmente globalizada, sino fijensé lo que nos pasa con la Influenza Porcina que comenzó en Méjico y se extiende rápidamente por todo el mundo y nos pasa lo que dice Milton Mora Rodríguez, la falta total de interés por parte de los individuos que no son capaz de esperar por sus vacaciones y viajan igual sin importarles el contagio que van a producir en sus países al volver. Por mucho que hagamos los sanitaristas por intentar que los alimentos salgan lo mas inocuo posible para el consumo humano. Además tenemos la falta total de educación por parte de las autoridades, y de no dar una información correcta sobre como se realiza la transmisión de esta enfermedad, para que la población no entre en pánico y que deje de consumir carne porcina por miedo a contagiarse la Gripe. Otra elemento a tener en cuenta es la importancia de la sanidad por sobre la economía de los alimentos.
Recomendar
Responder
James Arias A
James Arias A
29 de abril de 2009
Creo que el punto medular es que se piensa en producir grandes cantidades de alimento, sin hacer un plan integral, que abarque todo, incluyendo el impacto de la explotación en el ambiente. De esta forma, se dan todas las distorsiones que se ha citado: acúmulo de excretas y orina, contaminación de aguas subterráneas y superficiales, desbalance en poblaciones microbianas, etc. Se piensa erróneamente que producción amigable o sostenible es contrario a utilidades, o sea que no es rentable o menos rentable que las muy intensivas. Pues bien, se puede hacer un balance y producir más intensivamente sin apartarse de lo sostenible, por ejemplo con los sistemas de pastoreo racional (ver artículo publicado el 24/4). Hay formas de hacer las cosas mejor, lo que sucede es que no siempre son las más fáciles de realizar, requieren de mayor esfuerzo y de ponerse a pensar y algunas veces de más tiempo inicial. Sin embargo, con todas las consecuencias funestas que traen los sistemas intensivos, donde se deben invertir grandes sumas en químicos, medicamentos , muertes o enfermedades de los animales, contaminación, etc cuando se comparan con sistemas sostenibles, estos últimos terminan siendo más rentables. Todos somos responsables de la salud humana y animal, pero el proceso se inicia en la finca o establo y lo que sale mal de ahí es difícil corregirlo en el resto de la cadena. Saludos a todos.
Recomendar
Responder
Carlos Jaimes Vargas
Carlos Jaimes Vargas
29 de abril de 2009
ESTAMOS EN UNA ERA REALMENTE GLOBALIZADA, DONDE LO QUE LE PASE A NUESTROS VECINOS VA A REPERCUTIR DE ALGUNA FORMA EN NOSOTROS, ES POR ELLO QUE LA RESPONSABILIDAD DE LOS PROFESIONALES DEL SECTOR SALUD PUBLICA Y SANIDAD ANIMAL ES PREPONDERANTE, DEBEMOS ACTUAR ÉTICAMENTE Y ESTAR EN CONSTANTE ACTUALIZACIÓN Y CAPACITACIÓN, PARA EVITAR GENERAR PÁNICO EN LAS POBLACIONES Y DETERIORAR O MANCILLAR EL NOMBRE DE ALGUNA INDUSTRIA O SATANIZAR ALGUNA ESPECIE UTILIZADA PARA CONSUMO HUMANO. NO QUIERO DECIR QUE SE EVADA LA RESPONSABILIDAD DESDE LAS INDUSTRIAS QUE SON COORESPONSABLES DE LA CALIDAD HIGIÉNICO-SANITARIA DE SUS PRODUCTOS Y DEL ESTADO QUE REALIZA EL SEGUIMIENTO INSPECCIÓN Y CONTROL A ESTAS.
Recomendar
Responder
José Manuel Rivero
Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado
29 de abril de 2009
Estimados foristas, se hace necesario que el hombre empiece entender que en su afán incontrolado de producir mayor cantidad de alimento en respuesta a las necesidades crecientes del mercado, incorpore políticas encaminadas a establecer un equilibrio con el ecosistema que lo rodea esto con la finalidad de disminuir la probabilidad de aparición de enfermedades emergentes productos de su actividad agroalimentaria.
Recomendar
Responder
Milton Mora Rodríguez
Milton Mora Rodríguez
14 de octubre de 2008
Comparto la inquietud de los perosneros de la FAO. Considero que los productores son consientes de la bioseguridad que se debe mantener en sus explotaciones. Pero es importante hacer conciencia en el ciudadano comun que viaja de un lugar a otro en ser responsable y meterse (viajar) a regiones del mundo donde se sabe que existen ese tipo de problemas. Considero por ejemplo como un acto irresponsable de todas aquellos personas de occidente que viajaron a Jopon y paises vecinos para el Mundial de futbol pasado a sabiendas de la epidemia de gripe aviar que semestaba dando y que fué noticia mundial.
Recomendar
Responder
Wilfredo Julio Galarza Zapata
7 de octubre de 2008
Considero que el principal problema es la excesiva demanda,que permite que los controles de calidad no sean rigurosos,entonces el plan de higiene y sanitización que es un requisito del plan HACCP,no está cumpliendo su función que garantiza la inocuidad de los alimentos,si esto está fallando entonces es entendible por que están apareciendo enfermedades en las industrias cárnicas.
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.