Comparación de dos protocolos de detección de celo y de inseminación artificial en una granja de producción porcina

Me parece muy interesante el trabajo. Solamente tengo una crítica al mismo y es que desde el punto de vista estadístico es de dudosa validez la comparación de dos protocolos aplicados en años diferentes. Esto se basa en el hecho que existen una serie grande de variables que van a estar afectando el resultado reproductivo que no son controladas en este experimento. Lo recomendable sería repetir el mismo haciendo los dos protocolos en forma simultánea, teniendo en consideración la mayor cantidad posible de factores de variación que pueden afectar el resultado (ej. edad de la cerda, operarios que detectan el celo y hacen la inseminación, etc.)

OK. LOS MÉTODOS AMBOS SON EFECTIVOS EN CUESTIÓN ECONÓMICA SOLO TENDREMOS QUE TOMAR EN-CUENTA QUE LO QUE MARCA CIERTO NIVEL DE DIFERENCIA ENTRE UNO Y OTRO MÉTODO TAMBIÉN ES EL TIPO DE CLIMA AL QUE SE EXPONGAN LAS CERDAS, PUESTO QUE LAS GRANJAS AL AIRE LIBRE CUENTAN CON MUCHO MAYOR OXIGENACIÓN QUE LAS GRANJAS TOTALMENTE CUBIERTAS, Y EL CLIMA DE CADA REGIÓN. GRACIAS.

Solo veo las diferencias de años en el nivel estadístico

Si no fueron hecho en el mismo año, como considerar la evolución genética del hato?