Reducción de proteína cruda en la dieta y su efecto en el desempeño y la excreción de nitrógeno en cerdos de engorde

Introducción

La producción de carne de cerdo en el 2019 sufrió un gran descenso, esto debido a la peste porcina africana (PPA) afectando directamente a China, sin embargo sigue siendo de las más consumida a nivel mundial, los niveles de consumo varían en cada región, debido al aumento económico en los países y oferta de otras carnes como la de res y el pollo (FAO 2020). La producción porcina es muy eficiente, y su carne se considera de excelente calidad, por el valor proteico, vitaminas y minerales, por esta razón, es conveniente para los porcicultores y la salud de los consumidores. Actualmente los consumidores no solo buscan un alimento agradable al gusto, sino también que sea saludable y que genere un beneficio nutricional y, además, exigen que su carne tenga un tratamiento seguro, ético y saludable desde el inicio de la cadena de producción (Barrios Martínez 2020).

La cría de cerdos es una actividad muy rentable, si se establece un excelente plan de manejo que incluya sanidad, reproducción, genética y nutrición. La alimentación de los cerdos debe ser eficiente, para cubrir todos los requerimientos nutricionales para alcanzar altos rendimientos, debido que la alimentación representa entre un 65% a un 70% de los costos totales de producción (Paulino 2017). Por esta razón es importante que los porcicultores adquieran ciertos conceptos importante sobre la alimentación eficiente de los cerdos, para la formulación de dietas estrictamente balanceadas para cada etapa del desarrollo porcino.

La composición nutricional de las dietas se divide en proteínas, lípidos, minerales, vitaminas y energía. Por lo tanto, se debe hacer una adecuada selección de las fuentes alimenticias, para abaratar los costos y, además, producir un efecto saludable en los cerdos al tener alimento de buena calidad (INATEC 2016). Sin embargo, no todos los nutrientes son retenidos en los animales y se eliminan en las excretas. Los niveles de proteínas influyen en las emisiones de nitrógenos que favorece la contaminación, por esta razón, se recomienda reducir los niveles de proteínas en las dietas (Den Hartog y Sijtsma 2007).

Se estima que, del total de nitrógeno ingerido, más del 70% se excreta en los purines, en forma de urea, y luego cierta parte pasa a amoniaco (NH3) que es la forma en que se pierde en la atmósfera. Los resultados de un estudio indica que, al reducir cada unidad porcentual en proteína cruda en una dieta, se puede reducir aproximadamente un 8% de pérdida total de nitrógeno en las excretas, además, disminuye un 15% de las emisiones de amonio. De esta manera se tiene mayor rentabilidad de alimento y una producción porcina más sustentable (Anindo et al. 2015).

El presente estudio tuvo como objetivo determinar el efecto de la reducción de proteína cruda en la dieta de los cerdos, sobre la ganancia diaria de peso, consumo de alimento, índice de conversión alimenticia y la cantidad de nitrógeno excretado en cerdos de engorde.

Materiales y Métodos

Este estudio se realizó entre los meses de agosto y noviembre de 2020, en las instalaciones de la Granja Porcina Educativa de la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Francisco Morazan a 30 km de Tegucigalpa, Honduras, con una elevación de 800 msnm, con una precipitación media anual de 1200 mm y una temperatura promedio anual 24 °C.

Se utilizaron 180 cerdos (machos y hembras), de las razas Yorkshire, Landrace, Duroc y sus cruces, desde la etapa de desarrollo hasta la cosecha. Los cerdos se alimentaron ad libitum durante las distintas etapas de alimentación: desarrollo (106 a 140 días de edad) y final (141 a 161 días de edad).

Se evaluaron tres tratamientos:

Tratamiento 1: dieta control (utilizado en la granja porcina).

Tratamiento 2: dieta control 1% de reducción en la proteína cruda.

Tratamiento 3: dieta control 2% de reducción en la proteína cruda.

Se prepararon dietas iso energéticas y se mantuvieron los mismos niveles de aminoácidos en todos los tratamientos, según los requerimientos de la National Research Council (NRC 2012). Se evaluaron las siguientes variables:

Ganancia Diaria de Peso (GDP)
Los cerdos se pesaron al inicio del experimento y al final de cada etapa de alimentación.

Consumo Diario de Alimento (CDA)
El alimento se ofreció ad libitum, se pesó lo ofrecido diariamente y así mismo el rechazo.

Índice de Conversión Alimenticia (ICA)
Se obtuvo a partir del consumo diario de alimento entre la ganancia de peso.

Peso Final
Se pesó cada cerdo al final del experimento, al día de cosecha.

Contenido de N en Heces
Se colectó una muestra en cada corral, durante la fase de engorde y el contenido de nitrógeno se midió en el Laboratorio de Suelos de Zamorano, utilizando el método Kjeldahl.

Se utilizó un diseño Bloques Completos al Azar (BCA), con tres tratamientos y tres repeticiones para cada tratamiento, considerando cada corral como una unidad experimental. Además, el análisis estadístico se realizó con análisis de varianza (ANDEVA) y se clasificaron los tratamientos con las pruebas múltiples de medias de Duncan con un nivel de significancia de (P ≤ 0.05) en el programa Statistical Analysis System.

Resultados y Discusión

Consumo Diario de Alimento (g/cerdo/día)

En las etapas de desarrollo y finalización no se encontró diferencias significativas (P > 0.05) entre los tratamientos, para la variable consumo diario de alimento (Cuadro 1). Al comparar los tres tratamientos de las dietas en la etapa de desarrollo, se observó que la dieta control tuvo el mayor consumo, esto debido que los cerdos regulan su consumo, para cubrir sus necesidades de aminoácidos y al adicionar aminoácidos sintéticos hay una disminución en la ingesta, por este motivo no solo se debe tomar en cuenta el porcentaje de proteína de las materias prima, sino el contenido de aminoácidos, para cubrir las necesidades de mantenimiento y crecimiento corporal. El consumo diario en promedio durante la etapa de desarrollo fue de 2,497.5 g, el cual es superior a los presentados por Agosto (2017) al evaluar variaciones de los niveles de proteína y lisina en las con un consumo de 2100 g. Adicionalmente, estos datos concuerdan con los presentados por Contreras (2016) ) al observar un mayor consumo de alimento en la dieta baja en proteína sin adición de lisina, en comparación con las dietas bajas en proteínas con adición de 0.11% y 0.23% de lisina sintética.

Cuadro 1. Consumo diario de alimento (g/día) en cerdos de engorde alimentados con dietas con diferentes niveles de proteína cruda (PC), en dos etapas de alimentación.

Reducción de proteína cruda en la dieta y su efecto en el desempeño y la excreción de nitrógeno en cerdos de engorde - Image 1

En la etapa de finalización se obtuvo un consumo promedio de 2,484.2 g. Pero con la reducción de proteína incremento el consumo de alimento, siendo la reducción del 2% PC la de mayor consumo en esta etapa, esto podría estar influenciado por una falta de balance energético, porque si existiera una disminución de energía, aumenta el consumo de alimento en los cerdos para cubrir sus necesidades energéticas. Por otra parte, González et al. (2016) obtuvo un consumo promedio de 2,600 g y asegura que al utilizar 12.8 y 11.3% PC con adición de aminoácidos sintéticos no se afectan las variables productivas. Asimismo, esto concuerda con Saraiva et al. (2014) al no presentar cambios en el consumo de alimento de los cerdos en finalización con dietas bajas en proteína cruda y diferente contenido de energía neta. En general el consumo no fue afectado debido que al suplementar aminoácidos sintéticos en dietas bajas en proteína promueve la salud intestinal y alcanza la composición ideal de aminoácidos, por lo tanto, la reducción de proteína no afecta el consumo de alimento en los cerdos.

Ganancia Diaria de Peso (g/cerdo/día)

Se encontró diferencias (P ≤ 0.05) en ambas etapas en la ganancia diría de peso entre los tratamientos (Cuadro 2). Se observó en la etapa de desarrollo el tratamiento PC-1% obtuvo una ganancia superior en comparación al tratamiento control y PC-2%. Los promedios de esta etapa son aceptables ya que, según Campabadal (2009) el rango sugerido es de 700-800 g/día. Sin embargo, los resultados de Apple et al. (2017) reportan que, al reducir los niveles de proteína cruda en la dieta y el reemplazo de aminoácidos cristalinos, la ganancia de peso no es afectada y que a medida se reduce el nivel de proteína la ganancia diaria de peso disminuye linealmente sin diferencia (P > 0.05).

En la etapa de finalización los tratamientos control y PC-1% fueron superados significativamente por el tratamiento PC-2% con un promedio de 991.4 g/día, esto quiere decir que la reducción de proteína influyo positivamente en la ganancia de peso en la última etapa. Este valor es superior al alcanzado por Benítez et al. (2015) quienes establecen un rango de 791 a 950 g/día. Por otra parte, los resultados obtenidos fueron diferentes a los presentados por Vidal et al. (2010), quienes afirman que es posible reducir hasta 4.5 puntos porcentuales de proteína cruda en la dieta con suplementación de aminoácidos, con ganancia diaria de 1,002 g en esa etapa.

Cuadro 2. Ganancia diaria de peso (g/cerdo/día) en cerdos de engorde alimentados con dietas con diferentes niveles de proteína cruda (PC), en dos etapas de alimentación.

Reducción de proteína cruda en la dieta y su efecto en el desempeño y la excreción de nitrógeno en cerdos de engorde - Image 2

En la etapa de desarrollo se encuentra un equilibrio aceptable al reducirle PC - 1% demostrando que el cerdo en esta etapa necesita más proteína que en la etapa de finalización, debido a que aquí el cerdo consume más energía. En la etapa de finalización se requiere menos proteína debido a que aquí el consumo de energía es menor que en la etapa de desarrollo, es por eso que el tratamiento PC -2% es altamente significativo. Los aminoácidos suplementados en dietas de baja proteína juegan un papel importante, pues si se encuentra el equilibrio correcto entre proteína y aminoácidos, los rendimientos no se ven afectados y son positivos, por lo tanto, el resultado obtenido es aceptable.

Índice de Conversión Alimenticia (ICA)

No se encontró diferencia (P > 0.05) entre tratamientos, para el índice de conversión alimenticia en ninguna etapa (Cuadro 3). Se observa en la etapa de desarrollo que el tratamiento PC2% tuvo un índice más próximo al tratamiento control, pero fue el tratamiento PC-1% quien presentó el mejor índice alimenticio, entonces, al reducir la proteína y aumentar el nivel de lisina y treonina en la dieta mejoró el índice en esta etapa. Los resultados muestran en promedio un índice de 3.11 en la etapa de desarrollo, sin embargo, este hallazgo es superado por los encontrado por Pires et al. (2016) con un índice de 2.59 en la evaluación de dos niveles de proteína, adicionalmente, Ruiz et al. (2017) reportan una disminución en la eficiencia alimenticia, al evaluar la restricción de proteína cruda asociados con niveles bajos de lisina, metionina + cistina, treonina y triptófano, debido al desbalance de los aminoácidos.

Cuadro 3. Índice de conversión alimenticia en cerdos de engorde alimentados con dietas con diferentes niveles de proteína cruda (PC), en dos etapas de alimentación.

Reducción de proteína cruda en la dieta y su efecto en el desempeño y la excreción de nitrógeno en cerdos de engorde - Image 3

La etapa de finalización resultó en promedio un índice de 3.17 cuyos datos concuerdan con Figueroa Velasco et al. (2004) quienes evaluaron la respuesta productiva de cerdos de finalización alimentados con dietas bajas en proteína y baja energía con promedio de 3.5. Así mismo, esto datos concuerdan con Zhao et al. (2019) quienes redujeron 3.5 puntos porcentuales de proteína cruda con distintos niveles de energía neta y no afecta el índice de conversión alimenticia. A menor índice de conversión alimenticia, mayor es la eficiencia del animal para transformar alimento consumido en peso vivo, por lo tanto, en la etapa de desarrollo se obtuvo que el índice de conversión alimenticia fue más eficiente para el tratamiento de PC -1% y en la etapa de terminación, el tratamiento más eficaz fue PC -2%.

Peso Final (kg)

No se encontraron diferencias (P > 0.05) entre los tratamientos en el peso final (Cuadro 4). El peso promedio encontrado en la etapa de finalización fue de 91.03 kg, valor similar a 91.4 kg establecido por Ball et al. (2013) quienes evaluaron el efecto de proteína cruda y lisina disponible en el rendimiento del cerdo, sin encontrar diferencia. Por otra parte, Estrada (2011) presentó mejores resultados al agregar diferentes porcentajes de lisina y ractopamina en dietas bajas en proteína, con un promedio de 103 kg de peso, adicionalmente, Martínez(2009) no encontró diferencias entre dietas bajas de proteína adicionadas con aceite linoleico conjugado o aceite de soya acidulado con peso promedio de 94 kg.

Cuadro 4. Peso final (Kg) y contenido de nitrógeno excretado en las heces de cerdos.

Reducción de proteína cruda en la dieta y su efecto en el desempeño y la excreción de nitrógeno en cerdos de engorde - Image 4

Nitrógeno Excretado

No se encontró diferencia (P > 0.05) en la cantidad de nitrógeno excretado por los cerdos (Cuadro 4), la reducción de dos niveles de proteína en la dieta, no alteró el contenido de nitrógeno excretado en las heces. Esto datos coinciden con los presentados por Anindo et al. (2015) quienes evaluaron el balance de nitrógeno, emisiones de amonio de cerdos alimentados con dietas bajas en proteínas con valor de 3.5 sin encontrar diferencia significativa. Asimismo, Wang et al. (2020) no encontraron efecto en la excreción fecal de nitrógeno, al evaluar distintos niveles de proteína con suplementación con N –carbamilglutamato. Sin embargo, Jha y Berrocoso (2016) afirman que la manera de reducir el contenido de nitrógeno en las heces, es mediante la reducción en el contenido de proteína cruda en la dieta, lo que no concuerda con lo encontrado en el presente estudio. Pero la cantidad de nitrógeno en las heces también depende de la digestibilidad del nitrógeno, al mismo tiempo por el contenido de fibra digestible como no digestible, edad y genotipo de los cerdos (García 2013).

Conclusiones

La reducción de proteína en las dietas no presentó diferencias en el peso final, excreción de nitrógeno, consumo de alimento ni la conversión alimenticia en ninguna etapa de desarrollo y finalización.
La disminución del nivel de proteína en las dietas favoreció la ganancia diaria de peso en la etapa de desarrollo al tratamiento de reducción de 1% de proteína y en finalización el tratamiento de reducción de 2% de proteína.
Al reducir los niveles de proteína en las dietas utilizadas no se encontró una disminución en la excreción de nitrógeno en las heces.

^{Proyecto Especial de Graduación titulado: Reducción de proteína cruda en la dieta y su efecto en el desempeño y la excreción de nitrógeno en cerdos de engorde, de los Estudiantes Carlos Horacio Hernández López y Elder Audeni Lainez Cruz para la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano, Departamento de Ciencia y Producción Agropecuaria, Ingeniería Agronómica (Honduras). Publicado en la Biblioteca Digital de la institución educativa.}

Reducción de proteína cruda en la dieta y su efecto en el desempeño y la excreción de nitrógeno en cerdos de engorde

Mayor productividad con menor suplementación mineral

5 razones para utilizar lisina sulfato en dietas para cerdos