Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Comportamiento productivo de cerdos en crecimiento-ceba alojados en cama profunda de bagazo y alimentados con dietas basadas en mieles de caña de azúcar

Publicado: 30 de junio de 2010
Por: MSc. Elizabeth Cruz Martínez. Investigador Auxiliar. Microbiológa. Instituto de Investigaciones Porcinas. Cuba
Se evaluó la tecnología de cama profunda para la producción porcina en Cuba a pequeña escala. Se utilizaron 72 cerdos (machos castrados y hembras) de la raza YL (Camborough) de aproximadamente 21 kg de peso vivo y 75 días de edad distribuidos en un diseño de experimentos en bloques al azar en dos tratamientos: cama profunda basada en un 80% de bagazo de caña de azúcar seco y un 20% de heno de gramíneas y piso de concreto sólido, con cuatro repeticiones por tratamiento. Los animales de ambos tratamientos consumieron NUPROVIM-75 con miel enriquecida de caña de azúcar. Se midieron los rasgos de comportamiento animal hasta el peso de sacrificio (100 kg) y se estudiaron las características de la canal de los cerdos y los índices de salud animal.
No se hallaron diferencias significativas en la conversión alimentaria (kg alimento/kg ganancia), ganancia media diaria (g/día) y peso final (kg) entre los cerdos en cama profunda y  en piso de concreto: 3.08, 3.06; 868, 872; 101.18, 101.61, respectivamente. Se ahorraron 151 m3 de agua. Se concluye que la tecnología de cama profunda en la crianza porcina constituye una alternativa viable a pequeña escala.
Introducción
En Cuba se ha producido un incremento del número de productores con dificultades para desarrollar la actividad porcina, debido a la ausencia de licencia ambiental para la producción de cerdos o para ampliar sus producciones por el inadecuado tratamiento de los residuales o a la ausencia del mismo, la carencia de agua en sus fincas y la necesidad de instalaciones económicas. Esta situación afecta la producción de carne de cerdo en el país proveniente de este sector y por consiguiente la disponibilidad de esta fuente de proteína.
La tecnología de cama profunda puede constituir una alternativa viable en la producción porcina a pequeña escala. Se define bajo el concepto de proveer al animal la habilidad de seleccionar y modificar su propio micro ambiente a través del material de la cama, (Hill  2000) y contribuye al incremento de la producción de carne de cerdo en países en desarrollo con un menor impacto ambiental (Wastell et al 2001). La tecnología consiste en la producción de cerdos en instalaciones donde el piso de concreto se sustituye por una cama de 50-60 cm de profundidad  que puede estar constituida por heno, cascarilla de arroz o de café,  hojas de maíz,  bagazo de caña, paja de trigo, paja de soya, una mezcla de varios de estos materiales bien deshidratados, entre otros, (Cruz et al 2008a). Es un sistema muy económico pues permite reciclar instalaciones en desuso o construir instalaciones nuevas empleando materiales localmente disponibles, (Arango et al 2005, Brumm et al 1997 y Landblom et al 2001). Genera un ahorro considerable de agua, y es además un sistema amigable con el medio ambiente por la baja emisión de residuos, la reducción considerable de malos olores y baja presencia de moscas, (Krieter 2002). Con la utilización de esta tecnología las deyecciones animales sufren un compostaje "in situ", reduciendo los riesgos de contaminación y se obtiene un fertilizante orgánico de excelente calidad para su uso en agricultura, (Uicab-Brito 2004).
El objetivo del presente trabajo fue evaluar la tecnología de cama profunda como alternativa  para el engorde de cerdos en el sector campesino en Cuba y para ello se realizó una  evaluación de la tecnología  utilizando cama de bagazo de caña seco (80%) y heno de gramíneas en la superficie (20%), en el Instituto de Investigaciones Porcinas.
 
Materiales y métodos  
Se utilizaron 72 cerdos (machos castrados y hembras) de la raza YL (Camborough) de aproximadamente 21 kg de peso vivo y 75 días de edad como promedio, distribuidos en un diseño de bloques al azar en dos tratamientos (CP, cama profunda basada en un 80 % de bagazo de caña seco y un 20% de heno de gramíneas en la superficie para evitar el contacto directo de materiales ásperos con los animales y CS, piso tradicional de concreto sólido) con cuatro repeticiones por tratamiento. Los animales se alojaron en una nave techada de estructura metálica dividida en ocho corrales de 13 m2 cada uno, cuatro corrales de piso de tierra con cama profunda (CP) y cuatro de piso de concreto sólido sin cama (CS) a razón de nueve animales por corral, para un espacio vital de 1.4 m2. La cama se ubicó a 40 cm por debajo del nivel de la tierra para alcanzar una altura final de 55 cm, el muro contentivo se construyó de bloques colocados de forma tal que se garantizó espacios libres para la entrada del aire a la cama. Se ubicaron respiraderos a 30 cm del fondo de la cama para su reventilación y garantizar la salida de gases.
 
Los animales de ambos tratamientos consumieron NUPROVIM- 75 (tabla 1) y miel enriquecida de caña de azúcar.
Tabla 1.  Fórmula del NUPROVIM- 75 (% BH)
Harina de soya
60.54
Afrecho de trigo
30.52
Cloruro de sodio
1.81
Fosfato dicálcico
5.78
Premezcla1
1.15
Cloruro de colina
0.20
% Proteína bruta
28.5
1 Vitaminas y minerales según NRC 1998
 
La escala de suministro de NUPROVIM durante el experimento se presenta en la tabla 2.
Tabla 2.  Tecnología de suministro del NUPROVIM (kg/día/cerdo)
Peso vivo, kg
NUPROVIM-75
20.0 - 30.0
0.98
30.5 - 40.0
1.09
40.5 - 50.0
1.19
50.5 - 60.0
1.27
60.5 - 70.0
1.33
70.5 - 80.0
1.40
80.5 - 90.0
1.44
 90.5 -100.0
1.47
 
El NUPROVIM-75 se ofertó a los cerdos en cantidades tales que como promedio en toda la etapa de prueba (21-100 kg de PV), consumieron 360 g de proteína bruta por día, según las recomendaciones (NRC 1998), establecidas para dietas convencionales basadas en cereales. Se suministró a los animales en forma de papilla (1 parte de NUPROVIM-75: 1.5 partes de agua) a primera hora de la mañana (8:00 a.m.). Se ofertó primero el NUPROVIM-75, siendo consumido totalmente en un tiempo máximo de cuatro horas y luego de ser consumido se ofreció ad libitum como fuente de energía, la miel enriquecida.
El alimento se ofreció en comederos lineales, y el agua a voluntad mediante bebederos automáticos tipo tetina, en el sistema de cama profunda los bebederos se ubicaron al lado de los comederos con drenaje hacia fuera de la instalación para evitar derrames de agua hacia la cama y hacia el comedero.  Los animales de ambos tratamientos se pesaron al inicio y al final de la fase experimental.
Fueron evaluados los rasgos de comportamiento productivo: peso inicial (kg); consumo de alimento (kg/día), ganancia media diaria (g/día), conversión alimentaria (kg alimento/kg ganancia) y peso final (kg), las características de la canal de los cerdos sin la cabeza: espesor de grasa dorsal (mm) y rendimiento de la canal (%), así como los índices de salud: morbilidad (%) y mortalidad (%), mediante un modelo matemático de clasificación simple y se aplicó análisis de varianza acorde (Steel  et al 1997).
La temperatura ambiental y de la cama a 30 cm de profundidad se registró diariamente en los horarios de 9:00 a.m.; 1:30 p.m. y 4:00 p.m., con  un termómetro digital portátil modelo Anritsu y se controló el volumen de agua de limpieza utilizado durante el experimento a través de un metro contador de agua modelo OSK M801424 hecho en Cuba. Se cuantificó el volumen de bagazo de caña seco y heno de gramínea empleado en este sistema.
 
Resultados  
La tabla 3 muestra los resultados obtenidos en la evaluación de los rasgos de comportamiento de los cerdos alojados en el sistema de cama profunda y en piso de concreto sólido.
Tabla 3. Rasgos de comportamiento de los cerdos alojados en cama  de bagazo y heno y  en piso de concreto sólido
 
Cama de bagazo y heno
Piso de Concreto
ES
PI¤, kg
21.32
21.35
0.47
Consumo
 NUPROVIM 75, kg/día
1.48
1.48
0.24
 Miel rica, kg/día
1.52
1.52
0.10
 Materia seca, kg/día
2.67
2.67
0.08
 Proteína bruta, g/día
354
354
0.72
GMD* g/día
868
872
12.37
Conversión alimentaria, kg alimento/kg ganancia
3.08
3.06
0.05
PF, kg
101.2
101.6
0.83
Días en experimento
106
106
 
¤PI = Peso inicial  *GMD = Ganancia media diaria PF = Peso final
No hubo diferencias significativas entre  ambos sistemas de alojamiento, por lo que los resultados obtenidos son comparables a los alcanzados en el sistema de crianza tradicional.
Las características de la canal de los cerdos alojados en cama profunda y en piso de concreto se exponen en la tabla 4. No se hallaron diferencias significativas para el espesor de grasa dorsal y el rendimiento de la canal de los cerdos en ambos sistemas de alojamiento.  
Tabla 4.  Características de la canal de los cerdos alojados en cama de bagazo y heno y  en piso de concreto sólido
 
Cama de bagazo y heno
Piso de Concreto
Media
± ES
Media
± ES
Grasa dorsal, mm
22.3
0.51
22.9
0.33
Rendimiento canal, %
72.5
0.74
71.4
0.43
En la tabla 5 se refieren los resultados obtenidos en los índices de salud animal (mortalidad y morbilidad) durante el experimento.  La morbilidad estuvo asociada a procesos respiratorios, la mayor incidencia en la crianza en piso de concreto estuvo influenciada por la humedad que genera este sistema de alojamiento debido a la limpieza diaria con agua.
Tabla 5.  Morbilidad y mortalidad por tratamiento durante el experimento
 
Total
animales
Morbilidad
Mortalidad
Enfermos
%
Muertos
%
Cama de bagazo y heno
36
8
22.2
-
-
Piso de Concreto
36
20
55.5
1
2.77
La temperatura ambiental durante la experiencia fue de 35.3± 2 0C y se registró 56.0 ± 1oC en la cama de bagazo y heno a 30 cm de profundidad, lo que pudiera indicar que este material facilita la actividad fermentativa o tiene  elevadas propiedades aislantes.
Durante este ciclo de crianza se utilizaron 151 m3 de agua para la limpieza diaria de los cerdos y corrales de piso de concreto sólido, esto representa un ahorro de 45.6 litros/animal/día.
Se utilizaron 3690 kg de bagazo de caña seco y 1580 kg de heno de gramínea para el montaje y mantenimiento de la cama durante el experimento, lo cual equivale a 7.8 kg de bagazo/cerdo/semana y 3.4 kg de heno/cerdo/semana.
 
Discusión  
Rasgos de comportamiento animal
Los resultados no concuerdan con los obtenidos por Honeyman y Harmon (2003), pero sí con los obtenidos por Arango et al (2005) y Guy  et al (2002) al evaluar ambos sistemas de alojamiento para cerdos de engorde, donde no hubo diferencias significativas en conversión alimentaria, ganancia media diaria y peso final, sin embargo si encontraron diferencias significativas (P<0,05) en el consumo diario de alimento. 
Cruz et al (2008b) obtuvieron resultados diferentes al evaluar la tecnología utilizando una cama de heno de gramíneas, ya que encontró diferencias significativas (P<0.05) para el consumo y  la conversión alimentaria, atribuyéndole este comportamiento a un aumento del requerimiento energético de los cerdos alojados en piso debido a un mayor movimiento por la ubicación del comedero y bebedero, a la  necesidad de los cerdos estabulados en piso de concreto sólido de producir mayor calor metabólico para el mantenimiento de la temperatura corporal y al consumo de ciertas cantidades del material de cama que se incorpora sin duda como fuente de fibra a la dieta. Estos autores encontraron además diferencias significativas (P<0.05)  para la conversión alimentaria, donde resultó mejor el comportamiento para los cerdos alojados en el sistema de crianza en cama profunda, como evidencia de un mejor aprovechamiento del alimento. No obtuvieron diferencias significativas para la ganancia diaria y el peso final.
 
Características de la canal de los cerdos
Los resultados en las características de la canal de lo cerdos son similares a los obtenidos por Honeyman y Harmon (2003) y  Gentry et al (2002). Sin embargo, Landblom et al  (2001) reportaron mayores rendimientos en la canal de los cerdos alojados en el sistema de cama profunda con respecto a los cerdos criados en un sistema a campo.
 
Temperatura y volumen de material de cama
En la implementación de la tecnología de cama profunda en el trópico la temperatura es uno de los puntos críticos más importantes a considerar sobre todo en la época de verano, debido a los altos valores ambientales y al calor que genera el material de cama propiamente, que puede influir negativamente sobre los rasgos de comportamiento de los cerdos, fundamentalmente en el consumo de alimento. Sin embargo las innovaciones de los propios campesinos en los principios constructivos de las instalaciones porcinas contribuyen  a atenuar este factor y demuestran que es una alternativa para la crianza porcina a pequeña y mediana escala (Sáez et al 2008). En climas templados la tecnología de cama profunda permite reducir la necesidad de calefacción (Hill 2000) porque funciona como abrigo de los animales.
Se hace imprescindible realizar evaluaciones sanitarias del sistema al final de cada ciclo de crianza para valorar el retiro a tiempo de la cama, en caso de deterioro y evitar problemas sanitarios posteriores.
Teniendo en cuenta los volúmenes de material que se utilizan para el montaje y mantenimiento de la cama en un ciclo de crianza, es importante que el productor conozca las características de la tecnología y el comportamiento productivo de los cerdos en sus condiciones climáticas propias, para valorar si realmente está en condiciones de implementar y  manejar este sistema de crianza, así como la  disponibilidad de material de cama,  el destino posterior del mismo (compostaje o abono directo) y la inversión para manejar estos importantes volúmenes de desechos.
 
Conclusiones 
  • Con la tecnología de cama profunda se obtienen resultados productivos en el consumo de alimento, la ganancia diaria, la conversión alimentaria y el peso final de los cerdos similares a los obtenidos con el sistema de estabulado clásico.
  • Esta tecnología permite un ahorro considerable de agua incrementando la cobertura de uso de este líquido para otros fines de importancia económica y ambiental.


NUPROVIM: Núcleos de proteínas, vitaminas y minerales
Temas relacionados
Autores:
Elizabeth Cruz
Instituto de Investigaciones Porcinas - Cuba
Seguir
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
Marco Antonio Jacho López
Inti Veterinaris
7 de julio de 2010
Muy buen artículo. Sería interesante poder evaluar la presencia de bacterias como la salmonella ( principal causa de enfermedades gastrointestinales en humanos) en las canales de los cerdos criados en este sistema. Un sistema valido siempre y cuando se tenga controlado el tema de las filtraciones de las deyecciones. Aprovecho la oportunidad para enviar un saludo a la gente del Instituto de Investigaciones Porcinas.
Ramiro Ernesto Almaguel
Instituto de Investigaciones Porcinas - Cuba
1 de julio de 2010
Muy bueno este artículo. Este sistema de crianza proporciona grandes ventajas sobre todo para los lugares donde hay dificultades con el agua. El ahorro de agua con esta tecnología es considerable y esto es muy importante en la actualidad. El material que se obtiene al final de la crianza puede ser utilizado como abono orgánico. Usted me puede decir cuantos ciclos de crianza se pueden realizar sobre la misma cama? Saludos, Ramiro Ernesto
Oscar Arroyave Sierra
Universidad Nacional De Colombia (UNAL)
30 de junio de 2010
El uso de esta tecnololigia, adicional al bienestar animal, porporciona un material ya compostado, que se puede utilizar en la produccion de humus o para la fertilizacion directa.
amadis rojas muñoz
7 de abril de 2019
TENGO UNAS CERDAS LAS ESTOY CRIANDO CON REPELA DE CEBADA Y TRIGO SI ES ACONSEJABLE
Claudia Andrea Flórez
10 de mayo de 2011
Hola amigos, en mi zona hay disponibilidad de cascarilla de arroz pero he escuchado que este material produce muchos problemas respiratorios, así que si alguien me puede orientar mejor, se lo agradecería. También leí que en zonas cálidas tampoco es recomendable por que este sistema genera mucho calor y eso los afecta negativamente. Estoy ubicada a 1000msnv con temperatura promedio de 28ºC. Bajo estas condiciones que me recomiendan? Me gusta este sistema por que la inversion inicial en infraestructura es menor, es amigable con el medio ambiente y ahorro al usar el "desecho" como abono en pasturas para la finca.
Anderson Bermudez
9 de agosto de 2010
Jose Wilber. La raza que se lleva a cama profunda debe ser una raza de aptitud carnica, en la actualidad se utilizan cruces buscando un mayor vigor hibrido, para la fecha de publicacion de este comentario en la ciudad de ibague se tiene una humedad de 80[percent], 8 puntos menos que la mencionada por usted, y existen planteles que funcionan con este sistema perfectamente, inclusive escuche de destetes en este sistema ( del cual quiero conocer mas). Lo importante es garantizar un exelente ambiente al animal. Espero haber contribuido en algo. Anderson B.
Jose Wilver Hernandez Rodriguez
2 de agosto de 2010
saludos a los compañeros soy estudiante de mvz de 8 semestre tengo unas dudas la raza que vaya a utilizar me favorece en algo la cama profunda, y respecto a la humedad ambiental alta q favorable es este modelo ya q el caqueta tiene una humedad hasta de 88 favorece este modelo o tiene problemas. gracias por sus aportes dados.
Miguel Angel Alvarez Barbosa
Miguel Angel Alvarez Barbosa
29 de julio de 2010
Saludos a todos: Sobre este interesante artículo, en mi opinión, el número de cerdos por metro cuadrado podría ser de 2 mtrs por animal, haciendo remoción de la cama semanalmente y un techo alto para permitir una buena aireación del recinto. Los bebederos por fuera, pués al gotear dán píe a enfermedades. otro inconveniente que tener en cuenta es que no hay entrada de sol, lo cual ayudaría a la eliminación de amoniaco y otros gases nocivos. En el diseño que implanté en mi granja, tube en cuenta este factor, el sol, se cubrió la mitad con tejas y la otra mitad recibe los rayos del sol de 11am a 3pm, las eces pierden humedad y asi es más facil su manejo. De todas maneras, estoy pensando en hacer este ensayo, sería muy bueno poder bajar la emición de olores y el lavado diario.
Anderson Bermudez
24 de julio de 2010
Respecto a la compactacion, mi pregunta se refiere a suelo no a la cama en si, pues llegado cierto punto el suelo no deja filtrar.
Jairo Franco
Jairo Franco
23 de julio de 2010
no se pude utilizar EM puesto que esto incrementaria la temperatura de la cama a mas de 50° y produciria gases lesionando lo cerdos. la cama se compacta a medida que pasa el tiempo y los animales cresen ya que por el mismo residuo o porquinaza se compacta, en caso de demaciada compactacion simplemente se agrega mas relleno.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate