¿Cómo influyen corte y fertilización en la producción de una pastura?
Efecto del corte y fertilización en la acumulación de forraje de una pastura de agropiro longeva. Comunicación
Publicado: 24 de febrero de 2023
Por: Morris D.1,3*, Aletto B.V.2, Vecchi G.2, Dean S.1,3, Astiz V.1,3 y Heiland N.4
1 EEA INTA Cesáreo Naredo, 2 Escuela Agropecuaria, 3 AER Coronel Suarez. 4 Actividad privada
Introducción
En el sudoeste bonaerense el avance de cultivos agrícolas desplazó la ganadería a suelos con limitantes de distinto tipo, entre ellas: pobre escurrimiento del agua, salinidad, alcalinidad y anegamiento; lo que produjo un aumento en la carga sobre estos sitios, cubiertos principalmente con pasturas de agropiro alargado (Thinopyrum ponticum). Una alta proporción de estas pasturas son longevas y se encuentran sub pastoreadas, o bien sobre-pastoreadas con malezas y suelo desnudo. El buen manejo del pastoreo y la fertilización podrían aumentar la productividad de estos ambientes. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto del corte y la adición de nitrógeno (N) sobre la producción de forraje, en pasturas implantadas de agropiro de más de treinta años.
Materiales y Métodos
El ensayo se desarrolló en el predio de la Escuela Agropecuaria de Cnel. Suarez (Lat 37°26'59"S; Long 61°58'11"O). Sobre una pastura implantada de más de treinta años se aplicaron los tratamientos, en primer lugar, el 20/08/2021 se realizó el corte con una desmalezadora a 5 cm de altura y luego, el 31/08/2021, se realizaron los tratamientos de fertilización con Nitrógeno (N): Urea 0 (sin N), Urea 100 (46 kg N), Urea 200 (92 kg de N), Urea 300 (138 kg N) sobre parcelas de 15 m2 de superficie. Se dejó un testigo sin cortar ni fertilizar. El 15/11/2021, se realizó la toma de las muestras para obtener la producción de biomasa en materia seca por hectárea (kg.ms/ha). Para esto se arrojó un aro de 0,25 m2 , 5 veces dentro de cada parcela y se cortó con tijera dejando un remanente de 3-4 cm. Luego del corte las muestras se llevaron a estufa y se secaron a 60 °C durante 72 hs para determinar el contenido de materia seca (MS). También se realizó la separación botánica de cada muestra en: material senescente o muerto (peso muerto) y el peso del forraje vivo o verde (peso verde). El análisis de suelo del sitio de trabajo, arrojo los siguientes resultados: materia orgánica 4,3 % Fosforo: 18 ppm y N-NO3 : 10,1 ppm y pH: 7. El diseño del ensayo fue de Bloque completamente aleatorizado con seis repeticiones. Se realizó un ANOVA y la comparación de medias con el Test de Fisher con P< 0,05. El efecto de los tratamientos sobre la cantidad de material muerto o verde se evaluó mediante análisis de componentes principales.
Resultados y Discusión
De acuerdo a los resultados obtenidos existe un aumento de biomasa (kg.MS/ha) con el incremento de la fertilización nitrogenada. Resulta significativamente superior (p≤0,05) la producción de materia seca del tratamiento urea 300, respecto al testigo y urea 0. Entre los tratamientos urea 0,100, 200 no se vieron diferencias significativas, con lo cual se podría inferir que con 300 kg/ha de urea se lograrían resultados importantes o sobresalientes en la producción de materia seca (Figura 1). En la Figura 2 se observa el biplotresultante del análisis de componentes principales de los resultados obtenidos con un elevado porcentaje de explicación por parte de las componentes 1 y 2. El efecto del corte produjo, independientemente de la fertilización, una disminución de material senescente en la pastura de agropiro ya que todos los tratamientos que fueron cortados estan asociados a la variable peso verde (Figura 2). Sumado a esto, a medida que se adiciona más cantidad de N, la proporción de peso verde se ve incrementada mientras que el testigo queda asociado al material senescente (peso muerto).
Figura 1. Producción de biomasa (kg.MS/ha). Efecto del corte y la Fertilización con Urea (N). Letras diferentes indican diferencias significativas (p≤0,05).
Figura 2. Biplot, análisis de los componentes principales del efecto del corte y fertilización
Conclusión
La fertilización con N aumentó la producción de forraje y la proporcion de material verde o vivo. A su vez, el corte produjo una disminución en el material senescente. Con lo cual estas dos prácticas en conjunto permiten mejorar la calidad del forraje.
Contenido del evento:
Temas relacionados:
Autores:
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Recomendar
Comentar
Compartir
31 de marzo de 2023
Estimados Todos , Buenos días , desde Chihuahua México.
En anteriores publicaciones , había mucho enfasis en los PASTOS DE CORTE , especificamente la MARALFALFA y ya dejaron de publicar sobre los mismos.
HAY ALGUNA INFORMACION RECIENTE ?
Agradezco la retroalimentación .
Saludos y Gracias.
José Luis Armendáriz.......
Recomendar
Responder
28 de marzo de 2023
Que otras practicas permiten resultados similares a los hallados?
.
Pregunto esto porque una vez hice una experimento para determinar que metodo de manejo de un vehiculo presentaba la mayor velocidad de desplazamiento. La conclusion fue contundente. El tratamiento "marcha atras con acelerador a la mitad y los ojos abiertos mirando por espejo retrovisor" permitio la mayor velocidad de desplazamiento. El testigo fue "ojos cerrado con acelerador a media marcha y en punto muerto". El otro tratamiento termino abortado por peligroso "marcha atras a media marcha y ojos cerrados". Conclusion: Si desea desplazarse desde A a B en este vehiculo, para lograr la mejor utilizacion, comprobada estadisticamente, siginificativa y bien separada por componentes principales de otros modos de operacion, debiera usted manejarle "marcha atras con acelerador a la mitad y los ojos abiertos mirando por espejo retrovisor".
.
Alguna novedad respecto de recuperar y mantener la juventud de un area de agropiro --perenne!-- con pastoreos ejecutados contemplando la fisiologia de la especie, el desarrollo climatico de las temporadas, una estadia de los animales maxima de un dia y reposo adecuado (prolongado, quizas de 50 a mas dias), con una carga animal instantanea que al menos represente 200.000 kg de peso vivo por hectarea? Y por favor, categoria vaca para romper la reveldia de un agropiro estancado.
.
Que dira la bibliografia de los 50 o 60's, apilada y llena de polvo en el fondo de las hemerotecas? Que dira algun viejo sabio aun vivo que pueda indicar como lo hacian en aquellas decadas? No recuerdo ningun comentario que indicara que el agropiro malditamente se arruine por un defecto genetico propio de la especie.
.
Perdon por la dureza pero, no seria mejor revisar qeu se puede hacer con semenjante cantidad de energia solar acumulada en esas brozas? Muy seguramente ustedes cortaron todo a tijera y removieron el material al iniciar el ensayo. No parece justo porque da ventaja a lo que la bolsa tiene para decir.
.
Nada personal, solamente ideas y conjeturas tematicas.
Keep it up! Saludos cordiales.
Recomendar
Responder
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
