Diagnóstico y erradicación de la tuberculosis bovina
Marcelo Signorini (Médico Veterinario, INTA Rafaela–Conicet) habla de las principales técnicas y pruebas diagnósticas de la tuberculosis y ofrece recomendaciones en esta entrevista para Engormix en TodoLáctea 2026.
En mi región, la interacción con la fauna salvaje es casi inevitable.
Sería interesante conocer más acerca de cómo están trabajando en esta dirección.
Gracias y saludos
Con pruebas cutáneas de baja sensibilidad (75 a 80% de sensibilidad, bien hechas) que dejan un 20 a 25 % de falsos negativos, lo importante es trabajar en los negativos para poder identificar los que se les escapan a las pruebas cutáneas.
La especificidad de las pruebas cutáneas es de un 95-98%, dejando solo un 2-5% de falsos positivos, entonces el problema no son los falsos positivos, son los falsos negativos, sobre este último grupo es que se debe trabajar para identificar rápidamente a los infectados que se les escapan a las pruebas y a los anérgicos.
Las pruebas de ELISA para medir inmunidad humoral ayudan mucho. Al usar ambas pruebas (tuberculina y ELISA de anticuerpos) se logra incrementar la sensibilidad del programa a un 90-95%, quedando entonces solo un 5-10 % de falsos negativos.
Saludo el buen comentario del Dr. Marcelo Signorin. Sin duda que lo concerniente a la aplicación de pruebas confirmatorias a animales positivos es una norma que hemos venido aplicando, incluso la normativa oficial de mi país así lo exige, y no digo que esté bien, sino que existe. Por otro lado, si la recomendación es la aplicación de pruebas confirmatorias a los animales negativos, entonces bien valdría la pena trabajar con estas pruebas desde el principio. En fin, lo que queda claro es que la tuberculosis bovina sigue siendo un tema de actualidad. Un cordial saludo.
FIGAP - Exposición Internacional
.jpg&w=3840&q=75)
.jpg&w=3840&q=75)
