Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Pasturas: líneas experimentales de triticale

Producción de forraje en líneas experimentales de triticale (x Triticosecale w.) y tricepiro (x Triticosecale w. x Agrotriticum ciferri & giacom)

Publicado: 26 de febrero de 2023
Por: Ferrari E.1, Grassi E. 2, Formiglia G.1, Gareis G. 1, Picca A.1 y Lentz B.C.1 1 Facultad de Agronomía (UNLPam); 2 Facultad de Agronomía y Veterinaria (UNRC).
Introducción
Los triticales y tricepiros forrajeros se manifiestan como una alternativa promisoria en la región semiárida y subhúmeda pampeana por sus cualidades de alta producción, calidad y rusticidad. El objetivo del trabajo fue evaluar la producción de forraje e identificar germoplasma superior en genotipos de triticale y tricepiro pertenecientes al programa de mejoramiento que La Universidad Nacional de La Pampa y de Río Cuarto.
Materiales y Métodos
Tres cultivares comerciales de triticale, 19 líneas experimentales de triticale y cinco de tricepiro se analizaron bajo un DBCA con 3 repeticiones en parcelas de 7 surcos y 5 m de longitud separados cada 0,2 m, a razón de 250 semillas viables/ m2 , en 2020 en la Facultad de Agronomía (UNLPam), Santa Rosa, La Pampa. La fecha de siembra fue el 19 de marzo y se realizaron 3 cortes de forraje en forma manual a 6 cm del suelo cada vez que se cubrió el entresurco (12/5, 18/6 y 15/9); en cada corte se evaluó la producción de materia seca (MS). La producción acumulada de MS se evaluó mediante modelos lineales generales y mixtos, y la producción de MS por corte con un modelo mixto de medidas repetidas en el tiempo, cuyo efecto del tiempo lo representó la variable corte. La comparación de medias se realizó mediante la prueba de LSD de Fisher con un nivel de significancia del 5%.
Resultados y Discusión
La producción acumulada de MS presentó diferencias entre genotipos (p< 0,001) y fue en promedio de 5850 kg ha-1 . Los tricepiros rindieron en promedio 6292 kg ha-1 y superaron a los 5749 kg ha-1 que promediaron los triticales (P=0,007). Los cinco genotipos de mayor producción promediaron los 6871 kg ha-1 , se diferenciaron del resto (p< 0.001) y fueron la línea experimental de triticale 14, 40 y 16; la línea de tricepiro 3 y el cultivar comercial Antonio UNLPam (41), (Figura 1).
Producción de forraje en líneas experimentales de triticale (x Triticosecale w.) y tricepiro (x Triticosecale w. x Agrotriticum ciferri & giacom) - Image 1
Figura 1. Materia seca acumulada ± error estándar de tres cortes sucesivos de genotipos de triticale y tricepiro, en Santa Rosa La Pampa.
El ANOVA combinado para producción de MS reveló interacción entre el genotipo y el momento de corte (Figura 2, p< 0,001).
Producción de forraje en líneas experimentales de triticale (x Triticosecale w.) y tricepiro (x Triticosecale w. x Agrotriticum ciferri & giacom) - Image 2
Figura 2. Producción de materia seca en tres momentos de corte de genotipos de triticale y tricepiro, en Santa Rosa La Pampa.
El primer corte obtuvo en promedio 1592 kg ha-1 de MS, las líneas de tricepiro 1818 kg ha-1 , y superaron los 1540 kg ha-1 de los triticales (P=0,027); los cinco mejores genotipos que se diferenciaron del resto (P=0,002) promediaron 1906 kg ha-1 , y se destacaron las líneas de tricepiro 32, 3 y 1 y las líneas experimentales de triticale 11 y 15. El segundo corte logró en promedio 2220 kg ha-1 y los cinco genotipos que se destacaron del resto (P=0,001) fueron los triticales 18, 40, 9 y 15, y el tricepiro 3; con un rendimiento promedio de 2558 kg.ha-1 . El tercer corte promedió los 2037 kg ha-1 , los tricepiros resultaron superiores con 2239 kg.ha-1 respecto de 1991 kg.ha-1 los triticales (P=0,047); y los genotipos de mayor rendimiento fueron los triticales 14, 16, 40, 19 y el cv Antonio UNLPam (41), con un rendimiento que se diferenció del resto (p< 0,01) en promedio de 3089 kg.ha-1 .
Conclusiones
Para una mayor producción en el 1er y 2do corte resultó promisoria la línea experimental de tricepiro 3 y la línea de triticale 15; mientras que para una mayor producción en el 2 do y 3er corte se destacó la línea experimental de triticale 40. Por la complejidad para determinar un genotipo sobresaliente si no se tiene en cuenta el momento de corte y el ambiente hace necesario continuar con más evaluaciones para estimar con mayor precisión el rendimiento y la estabilidad.
Contenido del evento:
Temas relacionados:
Autores:
Enzo Ferrari
Universidad Nacional de La Pampa - Argentina
Celeste Lentz
Recomendar
Comentar
Compartir
M.C. Fernando R. Feuchter A.
Universidad Autónoma Chapingo
1 de marzo de 2023
UNA PRUEBA EXPERIMENTAL AMPLIA. Feliciades. ¿Hay comparación con cebada, avena? Para identificar una ventaja adicional.
Recomendar
Responder
Victor J Barboza G
5 de marzo de 2023
Es muy importante todos estos ensayos que se hacen y por supuesto con los resultados a la mano para en un futuro poder hacer las recomendaciones más adecuadas a cualquier productor agropecuario . Pero me temo que cuando se hacen estos ensayos no se toman en cuenta que quienes estamos leyendo dichos resultados no somos todos profesionales agro técnicos , si no simples productores agropecuarios quienes necesitan un lenguaje mucho más llano que con los términos técnicos que ustedes manejan . En todo caso los Felícitos por ese gran trabajo . Feliz día
Recomendar
Responder
Oscar J. Suarez Benitez
28 de febrero de 2023
Interesante saludos
Recomendar
Responder
IVAN LARES AGUILAR
28 de febrero de 2023
Buen día. Desearía saber si el Tricepiro y/o el Agrotriticum tienen alguna relación en su origen con especies nativas de Agropyron spp. Aquí en el Perú tenemos especies nativas de pasto altoandino del género Agropyron que se desarrollan muy bien en altitudes de 3,800 msnm, en secano y bajas temperaturas. Saludos Ing Iván Lares Aguilar Especialista en Praderas Altoandinas AGRO RURAL-MIDAGRI
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.