Evaluación de toros en rodeos de cría: ¿Es necesario el examen de semen?

Estimados señores. Excelente trabajo de investigación, aún cuando no se comenta en el trabajo, tienen alguna experiencia con respecto a la relación de la edad de los toros y la calidad de semen. Cual creen Uds. sea la menor edad posible en raza Brahman para la congelación de semen. Gracias de antemano. Luis F. Arriaga

Saludos. Un parámetro que se obvió , fue la circunferencia escrotal, que ya de por sí, nos adelantaría una opinión favorable del reproductor. Atte., Paolo Gallo, M.V.

Saludos. El tamaño testicular medido a través de la circunferencia escrotal constituye, a nuestro criterio, el principal elemento para comenzar a seleccionar un toro. También es de importancia la previsión de los aplomos (patas), la vista y los órganos internos del toro (vesículas seminales/próstata). Debemos ser cuidadosos en evaluar los ojos debido a que los toros dependen principalmente de la vista para detectar las vacas en celo. La medición del tamaño testicular mediante la circunferencia escrotal es un factor de selección imprescindible. Si bien ésta es una medida objetiva de gran importancia, no reemplaza a la palpación de los testículos y epidídimos con la que se complementa. El tamaño de los testículos se correlaciona positivamente con la producción espermática e influye en la maduración sexual más temprana de sus hijos (machos y hembras), lo que determina que sea el factor de mayor importancia en evaluación y selección de reproductores. Investigaciones realizadas en distintos centros han demostrado que la circunferencia escrotal (CE) ofrece más certeza para predecir el comienzo de la pubertad que medidas como el peso o la edad. También hay considerable evidencia que la medida de CE entre el año y los dos años son de heredabilidad moderada a alta, tanto en machos como en hembras, y que existe una alta correlación genética entre CE y edad al primer servicio, edad al parto y porcentaje de preñez. Como la edad de la pubertad en hembras está favorablemente asociada a su eficiencia reproductiva durante su vida útil, seleccionar por gran circunferencia escrotal incrementará el potencial reproductivo del rodeo. Todos los toros de carne deberían tener una circunferencia escrotal no menor de 32 centímetros a los dos años de edad, aunque existen variaciones entre las distintas razas. Atte., Paolo Gallo, M.V.

Gracias por sus comentarios, muy enriquecedores. Estimado Luis Felipe Arriaga: entiendo que en los toros de razas indicas la llegada a la pubertad es cuando tienen C.E. de 28 cm (el 95% de los toros tienen semen congelable con dicha medida), pero no congelaría de un toro con menos de 30 cm... Un abrazo de Omar de Dominicis Estimado Gianpaolo Gallo Gallo: este no es un trabajo de selección de toros. El mencionado trabajo trata sobre el entore múltiple (más de un toro por rodeo) y la NO realización del examen de semen de los mismos como rutina dentro del test de fertilidad de los toro adulto. Todos los toros del trabajo son de 3 años o mas, por lo tanto dichos toros a los dos años cuando fueron seleccionados ya tenían 32 cm. de C.E. o más. Luego coincido con Ud. que con las manos y la cinta de medir circunferencia podemos dar como apto o no un toro, es como hago mi trabajo. y al examen de fertilidad lo completo con la Prueba de Capacidad de Servicio que es la parte más importante del test, más importante que la C.E. ya que la preñez cabeza de los rodeos depende de esta y no de la C.E...Un abrazo de Omar de Dominicis

HOLA AMIGOS. ME PARECE MUY IMPORTANTE ESTE ARTICULO, LO PRIMERO QUE DEBEMOS HACER ALA FRACCIONAR Y CONGELAR EL SEMEN ES SOMETERLO A UN ESPERMOGRAMA ESTE NOS DARÁ UNA IDEA QUE FERTILIDAD TIENE EL REPRODUCTOR NO GANAMOS NADA TENER UN REPRODUCTOR FENOTÍPICAMENTE BONITO SI NO ES UN TORO FÉRTIL QUE TENGA LA CAPACIDAD DE PREÑARME A LAS VACAS. OTRO ASPECTO MUY IMPORTANTE QUE DEBEMOS DE TENER EN CUENTA ES QUE DEBEMOS DE DEJAR DESCANSAR EL TORO ENTRE TOMA Y TOMA LA FINALIDAD DE ESTO ES TENER UNOS BUENOS ESPERMOGRAMAS PORQUE SI NO DEJAMOS DESCANSAR AL TORO Y TOMAMOS MUESTRAS UNA DETRÁS DE OTRA SE VA A DEPRIMIR LA CALIDAD DEL EYACULADO Y VAMOS A ENCONTRAR MUCHAS MAS ANORMALIDADES Y PODEMOS OBSERVAR ESPERMATOZOIDES QUE NO CUMPLEN CON SU PROCESO DE MADURACIÓN. GRACIAS AMIGOS MUY INTERESANTE SU ARTÍCULO

Saludos, colega De Dominicis. Gracias por sus comentarios. El reto de nuestras ganaderías en donde la inseminación instrumental, aún es usada en bajo niveles, es el uso de esos toros satisfactorios, que combinen mayor valor en CE con los mejores puntajes en MM , MI, y atipias espermáticas, para en cuestión de cinco años tener un pié de cría de machos realmente mejoradores de nuestros rebaños, pues sus inmejorables aptitudes androgénicas, serán heredadas tanto a su prole masculina y femenina, con machos y hembras más precoces en su desarrollo reproductivo, generando esto una ganancia en tiempo e inversión dentro de los rebaños nacionales. Atte., Paolo Gallo, M.V.

Me parece un artículo con datos importantes en cuanto a porcentaje de semen satisfactorio, cuestionable e insatisfactorio para tener en cuenta, pero MUY DESAFORTUNADO en la conclusión, la cual es parte fundamental para inferir en las poblaciones ganaderas. Por el contrario creo que estas evaluaciones son IMPRESCINDIBLES, más cuando un 14.6% del semen es cuestionable en cuanto a su aptitud para preñar, esto quiere decir que junto con el semen insatisfactorio, suman un 16.7% de probabilidades de replicar esta debilidad, tanto en hijos como en hembras de reemplazo provenientes del esos toros. Y si recordamos que la fertilidad de un hato (carne o leche) es la variable más importante para determinar la rentabilidad, no podemos darnos el lujo de permitir tan alta probabilidad de insatisfacción... O ¿quien de nosotros quiere casi un 17% de hembras infértiles y sub-fértiles en nuestros hatos?

Estimado Sr. Sierra, precisamente el trabajo demuestra científicamente que clasificar los toros por su examen de semen, como lo hace el Dr. Barth (Canadá). En Argentina no es necesario en los entores múltiples (más de un toro por rodeo), porque los porcentajes de preñeces no se modifican y no hay defectos de fertilidad siempre y cuando haya pasado por su revisión sanitaria y física (vista, aplomos, C.E., etc). A la palpación se pueden escapar un 2% de toros infernal, esto es más económico que hacer examen de semen en 100 toros, ya que esos dos toros infértiles serán cubiertos por los otros 98 aptos en los rodeos en los que les toque actuar. Gracias por leer el artículo. Un abrazo Omar de Dominicis

Dr. Dominicis, estoy plenamente de acuerdo con su apreciación, fruto del trabajo científico, en cuanto a preñeces no se justifica el examen de semen, sin embargo mi comentario apunta hacia la descendencia que dejarían los toros, especialmente las hembras de reemplazo del hato, hijas de toros con el 2% de calidad seminal insatisfactoria más el 14.7% de cuestionable. Me parece importante también analizar la incidencia económica de la evaluación de la calidad del semen de los toros, teniendo en cuenta también la capacidad reproductiva de las hijas. Muchas gracias por su réplica, de esta manera aportamos todos en beneficio común.

A veces ha sucedido que tenemos un toro con excelente capacidad de servicio y dominante hacia los demás pero cuando hacemos la palpación al final de la temporada vemos que los porcentajes de preñeces, son bajos y esto porque no miramos la calidad seminal, aunque esto suceda en pocas ocasiones puede pasar mas vale prevenir que lamentar por lo que soy partidario de ver morfologías y así presentar un informe mas detallado.

Coincido en un 100% con el Trabajo del Dr. Omar de Dominicis. Es un excelente trabajo realmente a campo, en donde se ven las manos de los que revisan el rodeo a servir por varios toros ¡gran cosa ésta! Te felicito de corazón Omar, pues tu y trabajo no deja lugar a dudas de como manejar todas las variables que a un toro que tiene que preñar un sinnúmero de vacas.- Mi pregunta tonta, es si previo al estudio de los machos, el rodeo de vacas, se encuentra en un ciento por ciento en celo, lo pregunto, pues he tenido en Corrientes y en Salta, que del rodeo de 100 o mas hembras, se encontraban algunas con celo falso, y creo que llegaron a molestar a otras parientas que por ello retiraron su celo, ¿Es ello posible?.- Vuelvo a repetir 10 puntos tu trabajo, y espero algún otro aporte tuyo. Aclaro que no soy veterinario, pero tengo casi 60 años de lidiar con todo tipo de haciendas, razas y zonas geográficas, que creo que me dan un poquito de lustre para entender el manejo ganadero si no estás de acuerdo házmelo saber.- Un gran abrazo y adelante.-

Dr. De Dominicis: Lo felicito por el estudio realizado. Quisiera saber si la extracción de la muestra de semen para dar el diagnóstico de la calidad seminal en cuanto a MM y % de motilidad espermática fue solo una vez, ya que hay diferentes razones por las cuales un eyeculado puede dar estos parámetros insatisfactorios, como son un descanso sexual prolongado, temperatura y humedad relativamente altos, condición corporal, etc., ya que por experiencia he visto que cuando un toro me da un eyaculado sin movimiento masal y bajo % de motilidad, le repito la prueba, y la calidad del eyaculado es totalmente diferente al primero. Por otro lado, hay que tomar en consideración que la fertilidad del semen no es la misma en todos los toros, debido a que no todos l tienen la capacidad el producr la proteía denominiada FFA, la que da una mejor fertilidad y mejor calidad del semen. Saludos, JF Aguilar.

Estimados Foristas: En la evaluación reproductiva de los toros, no solamente es importante saber la calidad del eyaculado y la circunferencia escrotal que poseen. Complementario a lo anterior es la CAPACIDAD DE SERVICIO. Tengo entendido que dicha prueba fue desarrollada mas que todo en ganado bos taurus. ¿Sabe alguien sobre la prueba de capacidad de servicio en ganado bos indicus?? Saludos

Saludos, colega Herman. ¿ Se refiere Ud. a pruebas de respuesta a hembras en celo, o lo que es igual , a la libido del padrote? PG

Saludos estimados foristas. Leo algunas dudas en cuanto a los comentarios del trabajo, a mi entender éste es de mucha utilidad en varios aspectos del trabajo ganadero, pero veo que está dirigido hacia un caso muy específico, que es el de la conformación de rebaños multitoros muchas vacas unidas en un solo rebaño acompañadas con los toros que les correspondan según la proporción asumida. En este caso el trabajo llega a conclusiones muy interesantes. Éste no es el caso de rebaños unitoro en el cual no existiría el suplente para los toros con problemas y los resultados pudieran ser catastróficos para aquellos rebaños a los cuales se les asignó un toro infértil, aquí es imprescindible la realización de pruebas andrológicas que permitan descartar animales con problemas. En cuanto al planteamiento del Ganadero Sierra, me permito hacer la siguiente reflexión: En rebaños multitoro, donde pudiesen estar presentes según el calculo que realiza, cerca de un 17% de toros con problemas de fertilidad, y la relación con hembras infértiles o subfértiles, son temas completamente distintos que yo atacaría de diferente manera, lo haría eliminando esas vacas que se catalogaron como infértiles y subfértiles y no me preocuparía por esos toros con deficiencias de semen, ya que estos dejarán muy poca descendencia si ciertamente tiene problemas de fertilidad. En cuanto a las pruebas de funcionalidad en machos, existe experiencia en varios países con ganado B. indicus, Brasil, Venezuela y Colombia entre otros, hay trabajos presentados en Venezuela en distintas revistas ganaderas y el Cursillo Sobre Bovinos de Carne de la Fac de C. Vet. de la UCV. Atentamente. Luis Arriaga

Apreciado Dr., los artículos en este tono científico siempre generan opiniones diversas. Creo que su conclusión tiene un perfil lógico. En las evaluaciones económicas que hemos realizado acá en Paraguay, en lo que respecta a la permanencia de toros subfértiles (ni hablar de los estériles) en rodeos de campos extensivos con servicios colectivos, donde el relacionamiento entre toros y vacas se da por castas, el grupo de hembras de un reproductor podría estar en riesgo reproductivo. Amen de esto, el capital toro, con sus costos de compra y manutención (sanidad, agua, pastaje, atención, etc.), tienen un impacto sobre el sistema, aunque en casos varios otros toros del grupo, compensen a los menos productivos. Desde ya, aguardamos más evaluaciones. Muchas gracias

Es muy interesante el artículo publicado, en este sentido expreso lo siguiente: Considero que la prueba de semen de los toros es importante dado que generalmente en la práctica los toros son dispuestos en una relación vaca toro 1.10 o 1:25, sin tener en cuenta su capacidad biológica de fertilizar las hembras. Por ejemplo, no es lo mismo poner un toro con una concentración espermática de dígase 300 millones por mililitro, que uno de 1200 millones de células espermática por mililitro. Aquí ya no basta su capacidad para montar, sino su potencial de contar con el número de células espermáticas que le permita una fertilidad óptima. Respondiendo a algunos participantes la experiencia adquirida en estos años, me indican que la mejor edad es de 24 a 26 meses con una circunferencia escrotal superior a 34 centímetros.

Dr. Gallo: Me refiero a una prueba a que es sometido el o los toros con la presencia de una vaca o novilla en celo. Hace unos 20 años leí­ un artículo sobre esta prueba que fue desarrollada, si no recuerdo mal... en Australia (Bockley creo que fue el autor), pero mencionaba que dicha prueba era muy difícil de realizar con bos indicus, por ser más ariscos. Por ello, tengo dudas sobre si ya alguien desarrolló alguna prueba confiable en bos indicus sobre la capacidad de servicio... Saludos

Muy buena la apreciación de los colegas, dispar pero suma, no deberíamos de olvidarnos que hoy se puede hacer una evaluación certera, exacta, que es con una sonda de 7,5 MHZ, primero medir la circunferencia testicular y no la escrotal, ya que esta última incluye escroto (depende la raza, pero 8 a 14 mm), pelos, y el gran problema en las cabañas el tejido adiposo, en la imagen se puede ver parénquima, patologías, y se puede correlacionar con las distintas tonalidad de grises la producción espermática, muy valioso lo de Omar, y mis saludos a todos los colegas. Jorge.

EL ARTÍCULO PARECE SER DETERMINANTE EN CUANTO A LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LOS HATOS PRODUCTORES DE CARNE ASÍ COMO EN LAS CONDICIONES BAJO LAS CUALES SE TRABAJARON A LOS ANIMALES PERO ME PARECE, MUY A CRITERIO PERSONAL, QUE NO SE MENCIONA SI A ESOS TOROS PREVIO A LA EXTRACCIÓN TUVIERON ALGUNA CLASE DE MANEJO, VITAMINAS O EXTRACCIONES EN FALSO PARA PODER MENCIONAR ALGUNAS, YA QUE CON LAS EXTRACCIONES EN FALSO, EL PORCENTAJE DE ESPERMATOZOIDES NUEVOS ES MUCHO MAS ALTO CON LO CUAL SE MEJORAN TODAS LAS CARACTERÍSTICAS EXPUESTAS EN EL ESTUDIO. EN EL TRABAJO QUE SE REALIZA EN EL DEPARTAMENTO DE PETEN, MUNICIPIO DE LA LIBERTAD, GUATEMALA, PREVIO A LA CONGELACIÓN DEL MATERIAL ESPERMÁTICO LOS TOROS SE SOMETEN A EXTRACCIONES EN FALSO PARA MEJORAR OSTENSIBLEMENTE LA CALIDAD DEL SEMEN. LOS TRABAJOS PUBLICADOS ASÍ COMO LAS OBSERVACIONES SON SUMAMENTE ÚTILES PARA PODER HACER LLEGAR A LOS PRODUCTORES UN MEJOR RESULTADO. ANTONIO MAZA MsC LA LIBERTAD, EL PETEN GUATEMALA.