Evaluación del grado de despintado en la base de la cola sobre el porcentaje de preñez usando protocolos de IATF en vacas Aberdeen Angus y Hereford (Análisis preliminar)

@Julio Allendes
Este resumen es "viejo" ya que se presentó en el 2015 en el Congreso Latinoamericano de Producción Animal. La decisión de presentarlo en esta página es porque visualizo un incremento del uso de parches en protocolos de IATF. Considero que no es necesario teniendo en cuenta que estos parches son de mucho más valor.
En uno de los Protocolos evaluados se obtuvo un valor muy altos de preñez a los 30 días solo usando BE para sincronizar la onda folicular e inducir la ovulación tanto en vaquillonas ciclando como en vacas con cría al pie en anestro.
Pero concuerdo con Ud. que muy posiblemente se hubieran obtenido algunos puntos más aplicando GnRH en hembras que no presentaran celo. Y muy posiblemente también inyectando eCG dos días antes de la extracción del dispositivo intravaginal.
Mis saludos.

@Juan Bolivar Rodríguez blanquet : Aunque sea antiguo su trabajo, esta aun vigente, pues al momento de interpretar la lectura de parches y/o pintura, no todo es celo o no celo.Hay que acordarse que años atrás se decía que no se sincronizaban celos sino ovulaciones, y se inseminaban por igual a todas las hembras.Por otra parte, por costos o disponibilidad, esta la disyuntiva de usar parches (enteros o divididos en 2 ) o bien usar pintura (mucho mas baratos)..... o usar ambos,,,,???. Gracias por pronta respuesta. Saludos desde Chillán,Centro sur de Chile.

@Libardo Corredor Uribe buenísimo

@Libardo Corredor Uribe buenísimo

@Libardo Corredor Uribe muchas gracias ??

@Libardo Corredor Uribe espectacular

@Libardo Corredor Uribe espectacular gracias

@Libardo Corredor Uribe espectacular

@Horacio Butler Buenos días
Lamento la demora a sus preguntas pero recién estoy llegando a Montevideo y estoy empezando a contestar los mail que me llegaron.
Las varias preguntas realzadas por Ud. son sencillas respecto a lo que hace un diseño experimental. Este resumen fue presentado en el 2015 y no mantengo, como es lógico, la salida de la computadora.
Este trabajo es un subproducto muy menor de un Proyecto Mayor presentado en el 2012. Hace 7 años que estoy jubilado pero manteniéndome como Docente Libre realizando dos Cursos de Reproducción en bovinos sin hacer investigación en la Facultad de Agronomía, UDELAR.
Pero igualmente sus dudas serán respondidas. No voy a hacerlo largo por ej. del porque utilicé este modelo estadístico y no otro, etc. Posiblemente no recuerde algunos detalles por el tiempo que ha pasado pero Ud. lo puede leer la casi totalidad de sus dudas en donde está publicado.
Los resultados principales fueron publicados como resumen en IRAC 2019 y el trabajo final lo puede ver en Internet

Alternativas de uso de IATF en ganadería extensiva. INIA FPTA 88.(2020)

Para dejar claro que tengo alguna idea de lo que hago (o hacía) le informo que este Proyecto fue presentado en el 2012 a un llamado del INIA Uruguay. Los proyectos presentados fueron evaluados por dos científicos a nivel internacional. Este Proyecto fue el único financiado de todos los Proyectos presentados por el Departamento de Producción Animal y Pasturas, Facultad de Agronomía, Universidad de la República Oriental del Uruguay (UDELAR).
Mis saludos.

J.B. Rodríguez Blanquet

@Juan Bolivar Rodríguez blanquet Estimado colega, no recordaba (ni lo tengo en la memoria) que el trabajo fue publicado en 2012. Entonces quedaría agradecido si ud fuese tan amable de enviarme el trabajo publicado. O bien indicarme como encontrarlo en internet (revista ,año, n°. O el DOI)
Gracias, saludos, Horacio

@Horacio Butler Buenos días.
Las dos instituciones dejan libre los trabajos citados. Si entra en Google los encontrará fácilmente.
El Proyecto original presentado en el 2012 no lo tengo.
En el segundo trabajo que cito, saltee el Capítulo III. Aunque soy el autor se basa todo en BE que en Uruguay está prohibido y no me gustó como está escrito. En este momento está todo cambiado a los efectos de incluir GnRH como sincronizador de la onda folicular ya que no podemos usar BE.
Este Proyecto fue basado en BE sin uso ni GnRH ni eCG pero le incorporamos un destete temporario a corral. Esto se baso en los trabajos del Prof. Gary Williams (GRIFFITH, M.K. and G.L. WILLIAMS (1996). Roles of maternal vision and olfactation in suckling-mediated inhibition of LH secretion, expression of maternal selectivity, and lactational perfomance of beef cattle. Biol. Reprod. 54:761-768 y SHIVELY, T.E. and G.L. WILLIAMS (1989). Pattern of tonic luteinizing hormone release and ovulation in suckled anestrous cows following varying interval of temporary weaning. Domest. Anim. Endocrinol. 6: 379-387.)
Nosotros incluimos la determinación de celo (3 veces) antes de la IATF a las 72 horas de la extracción del DILP en el mejor Protocolo evaluado pero realizando un destete temporario a corral. Esto se hizo por experimentos pilotos que realizamos antes del 2010 donde aparecen celos luego de la extracción del DILP fundamentalmente en vaquillonas. Otros autores lo han demostrado inclusive usando GnRH (MACMILLAN, K.; M. GOBIKRUSHANTH; R.J. MAPLETOFT and M.G. COLAZO (2021). The effect of altering the timing of GnRH administration and artificial insemination in a modified 5-d CO-Synch protocol using sex-sorted semen in dairy heifers. Theriogenology 159: 53-59). El mismo grupo del Dr Colazo tratando de ser más efectivo en la sincronización de la onda folicular inyectó doble de la dosis de GnRH en vaquillonas ciclando al momento de insertar el DILP (COLAZO, M.G.; A. BEHROUZI; A M. GOBIKRUSHANTH and R.J. MAPLETOFT (2023). A high dose of initial GnRH increased ovulatory response and fertility in Holstein heifers subjected to a progesterone based 5-d CO-Synch protocol. Theriogenology 206: 11-17). El nivel de P4 al momento de inyectar GnRH determina la función de esta hormona (GIORDANO, J.O.; P.M. FRICKE; J.N. GUENTHER; J.R. LOPES; M.M. HERLIHY; A.B. NASCIMENTO et al.(2012). Effect of progesterone on magnitude of the luteinizing hormone surge induced by two different doses of gonadotropin-releasing hormone in lactating dairy cows. J. Dairy Sci. 78: 3781- 3793(es bueno citar autores latinos porque pareciera que no aportamos nada. En este caso es Argentino). Aunque tuvo mejores resultados con la doble dosis igualmente aparecieron celos previos a la IATF.
Por esto aparecieron recientemente los Protocolos “SPLIT” tratando de solucionar este problema. Y no lo solucionan del todo.
Dejo de lado las vacas con cría en anestro donde hay cierto volumen de resultados que muestran que no se puede sincronizar la onda folicular usando BE. Uno es de una científica uruguaya es :VIÑOLES, C.; G. QUINTANS; N. PAIVA y D. CAVESTANY (2000). Tratamiento del anestro posparto en vacas de carne con acetato de medroxi-progesterona (MAP) asociado a Benzoato de Estradiol o eCG. XXI Congreso Mundial de Buiatría. Punta del Este. Uruguay. (Resumen) N° 047 (es Uruguaya). Si estuviera el Dr R. Alberio posiblemente discreparía conmigo.
Los resultados obtenidos por los Drs Carolina Vignoles y Daniel Cavestany (ARAGUNDE VIEYTES, R.; C.VIÑOLES; G.D.A GASTAL and D. CAVESTANY (2023). Equine chorionic gonadotropin administered on day 5 of a 7-days fixed-time artificial insemination program improves ovulation synchrony and corpus luteum function in anestrous beef cows. Theriogenology 195:62-68) son impactantes en vacas con cría en anestro inseminando a raja tabla en una sola mañana. Inyectan eCG dos días antes de extraer el dispositivo (DILP) y usan un destete con tablilla nasal. Pero usaron BE.
Parece claro que la UE no va permitir más el uso de BE. Inclusive China recientemente puso en la mira a Brasil y Uruguay para importar carne. No se va a escapar Argentina.
Los dos trabajos citados se basan en BE. Aunque ya hay trabajos que demuestran la inocuidad del BE a las dosis utilizadas en los protocolos de IATF, igual la UE no da el “brazo a torcer”. A. Menchaca publicó en Taurus sobre este tema (no recuerdo la cita pero para Ud. va a resultar fácil adquirirlo) pero más recientemente lo hizo Bo y Menchaca (BO,G and A. MENCHACA (2023). Prohibition of hormones in animal reproduction: what to expect and what to do? Anim. Rep.:1-14.).
Entonces no nos queda otra que usar GnRH (por lo menos en Uruguay).
A mi humilde entender creo que los futuros protocolos de IATF en hembras en anestro con cría al pie tendrán que usar destete temporario como forma de aumentar el volumen del folículo preovulatorio con las consecuencias que tiene en la actividad reproductiva.
Mis saludos.

J.B. Rodríguez Blanquet

@Horacio Butler gracias por la afirmación. Lo que veo difícil lo de esperar 8 horas

@Horacio Butler
Su opinión es tan valedera como la mía.
Tengo discrepancias sobre algunas afirmaciones que Ud. realiza.
Pero no voy a discutirlas porque sino sería aquello de nunca acabar.
Mis saludos

J.B. Rodríguez Blanquet