Gallinaza/Pollinaza - El porqué se debe prohibir su uso en alimentación animal

si esterilizamos con ozono podría funcionar y eliminaríamos las toxinas ?

Dr. Rafael Amable Vásquez Martínez República Dominicana Dr. en Ciencias Agrarias y Decano ¿Sería tan amable de indicarme cuáles patologías (y la referencia), ha encontrado en humanos como consecuencia del consumo de lo que usted señala como "un ingrediente tan peligroso como la pollinaza o gallinaza..." ? La gallinaza o pollinaza contaminada con microorganismos potencialmente peligrosos, a quién se le ocurre incluirlos en la alimentación de animales o humanos? Tampoco son aptos para fertilizar...caramba! Hay gallinazas o pollinazas que no son aptas para el consumo por nada ni nadie que esté vivo. Pregunta usted y por lo tanto asumo que desconoce "el nivel máximo del ingrediente..." Entonces tampoco quiere prohibirlo. En otros foros he señalado que el uso de la gallinaza o pollinaza merece la utilización de los siguientes ingredientes: sentido común, experiencia y conocimientos. En RD (lindísimo y acogedor país a donde espero volver siempre), hay personas con mucha experiencia en el uso de este recurso y que han obtenido buenos resultados en todos sentidos. Los interesados harían bien en consultarlos.

Tengo 25 años de usar pollinasa en alimentación de rumiantes y puedo decirles que no hemos tenido ningún problema, al contrario, excelentes resultados y bajo costo Un vecino se dió cuenta y les puso unicamente pollinasa en el comedero. Lógicamente tuvo malos resultados. Hay que darle tratamiento para conseguir lo que llamo Pollinasa grado alimenticio y administrar los carbohidratos necesarios en cantidad y calidad para su buena asimilación. Hemos probado con equinos teniendo excelentes resultados y proximamente ensallaremos con porcinos. Increible, pero cierto

Apreciado Sr. Sol, Usted tiene mucha razón: Si se balancea el nitrógeno y la energía, los resultados zootécnicos con pollinaza y con alimentos aptos para rumiantes serían muy similares. Sin embargo, si manda a hacer análisis toxicológico, verá que el producto no es apto para alimento humsno o animal. La Alfa toxina es extremadamente peligrosa. Saludos cordiales.

El Clostridium perfringens es un bacilo grampositivo anaerobio con capacidad de formar esporas. Es uno de los patógenos bacterianos con mayor distribución en el medio ambiente, ya que puede ser aislado de muestras de suelo y de agua y además forma parte de la microbiota intestinal de animales y humanos. C. perfringens, previamente denominado Clostridium welchii , es miembro del género Clostridium que ha sido objeto de renovado interés en el campo científico por sus características biológicas y su importancia biomédica. Sin embargo, C. perfringens puede en ciertas ocasiones comportarse como un patógeno oportunista. He aquí la razón de porqué se aisla C.perfringens de la gallinaza y de muchas otras sustancias. E igualmente puede estar en los intestinos de algún dominicano. Pero, no necesariamente causando alguna patología. Si la gallinaza no está adecuadamente procesada y reducida la carga microbiana, no debe utilizarse en la alimentación de animales. A menos que quien esto haga desconozca porqué y cómo hacerlo. Los diferentes métodos para sanitizar la gallinaza producen un ingrediente con menos microorganismos, incluyendo los potencialmente peligrosos, que los alimentos balanceados comerciales. De hecho la FDA que es famosa por su rigurosidad, nunca ha prohibido el uso de gallinaza o pollinaza como alimento para rumiantes. Ciertamente otros países si la prohíben pero por otras razones oscuras que sería largo enumerar. Así que dejemos de lado la charlatanería y me satisface que los ganaderos reporten el uso exitoso de este recurso.

Sólo por ignorancia. J Ordóñez

Apreciado Dr. Espinoza, Abordar la inocuidad alimentaria desde el punto de vista simplista de la microbiologia no es suficiente. Precisamente por la falta de un enfoque holístico es que se continúa cometiendo barbaridades en contra de la salud humana y animal. Los microbios por sí mismos causan pocos daños. Son las toxinas las que provocan los mayores estragos. No importa que mate al C. perfringens, las toxinas continuarán allí. La fermentación con residuos de cervecería por varios meses (ensilaje) no reducirá los niveles de Alfa-Toxina. El calentamiento de la pollinaza tampoco tendrá un efecto de reducción de la toxina porque la misma es muy estable y termodúrica. Hasta ahora no existe ningún método (ojalá existiese) para eliminar esta toxina en la pollinaza. Nadie puede hablar propiamente de inocuidad si no toma en cuenta el componente toxicológico. En el pasado, los profesionales pensaban erróneamente que si mataban al microorganismo, el problema estaría resuelto. Es hora ya de ser responsables. Usar pollinaza en alimentación animal debe ser considerado como un acto de bioterrorismo. Saludos cordiales,

La enterotoxina característica de los tipos A es producida en cantidades importantes únicamente en el intestino y parece estar relacionada con la formación de las esporas. En algunos alimentos pueden producirse cantidades insignificantes de enterotoxina preformada en el alimento, pero no son causa de la enfermedad alimentaria. Se supone que la producción de enterotoxina es el resultado de la lisis de las células que esporulan en el intestino, siendo la dosis tóxica de bacterias para producir cantidades significativas de toxina entre 106-108 microorganismos. La enterotoxina es una proteína termosensible, siendo inactivada a temperaturas de 60 grados durante 5 minutos. - See more at: http://www.consumer.es/seguridad-alimentaria/sociedad-y-consumo/2003/12/12/9865.php#sthash.hQhTK0Bk.dpuf

1) Lo perfecto es enemigo de lo bueno. La base de la alimentación de bovinos a pastoreo debe ser el forraje (pasto, caña, arbustos, leguminosas, árboles forrajeros, frescos o conservados) pero... ni la calidad ni la disponibilidad son uniformes; por el contrario, son con frecuencia insuficientes. En machos de levante y engorde el manejo del crecimiento compensatorio resuelve favorablemente parte del problema pero un ternero "zute" no. Cuando se trata de reproducción, un celo perdido no se recupera, una temporada vacía mucho menos, entonces es necesario o mejor indispensable suplementar. 2) Suplementar con cama de pollo, excelente fuente de Ca y P, NNP y PC y regular de energía, tiene sus riesgos como casi todo en la vida. Afortunadamente muchos investigadores en muchas partes del mundo han estudiado cómo utilizarla, manejarla y procesarla para minimizar el riesgo. Quien la vaya a usar debe conocer los riesgos y precauciones y manejarla al pie del manual. Cuántos accidentes ha habido con melaza-urea mal manejada, cuantas vacas muertas por un sorgo cargado de cianhídrico, cuantos teneros intoxicados pastoreando pasto Estrella marchito al inicio de la lluvias. Ello no va a impedir el uso de Urea, Sorgo o Estrella, lo único que requiere es que seamos particularmente cautelosos en aquellas circunstancias. 3) Reciclar excretas es una de las formas más inmediatas que tenemos de cuidar el medio ambiente. Donde trabajo, por las condiciones prevalentes (exceso de sustrato fibroso en la pollinaza que reduce su calidad como forraje, presencia de pollos muertos y otros contaminantes como metales y vidrio, elevado costo del flete a zonas productoras, excesivo celo por desconocimiento de las autoridades sanitarias, etc) limita severamente el uso de cama de pollo en la alimentación de bovinos Bajo esas circunstancias, la pollinaza sólo tiene dos destinos: o se quema o se aplica como fertilizante en grandes cantidades, ambas con innegables efectos nocivos al medio ambiente. 4) Insisto, si se mejorara la calidad de la cama producida capacitando a los avicultores y se instruyera a las autoridades sanitarias sobre las normas y procedimientos adecuados para su uso en alimentación animal, aumentaría su aplicación, y su consumo, subiría de precio lo que haría rentable su procesamiento, reduciría el uso irracional de pollinaza como fertilizante y su quema y saldríamos ganando avicultores, transportistas, ganaderos, consumidores y por supuesto y más importante el medio ambiente.

Entendido perfectamente, esta toxina ya existe en el rumen o este ingrediente si puede ser utilizado como alimento de bovinos? Gracias

La discusión es muy importante, sin embargo, todo lo que dicen es empirismo verbal, y en algunos pocos casos experimentado, les sugiero que aquí mismo o sea engormix busquen artículos científicos (Validados), que hablen del uso de pollinaza. La verdad es que la pollinaza es rica en NNP (nitrogeno no proteico), que solo los rumiantes (vacas, borregos, chivos, y otros no domésticos) pueden convertir en proteína y es de bajo costo. lo demás léanlo en artículos y dejense de especulaciones y de comentarios que no tengan fundamento si lo desean apóyense cuando opinen con Lincks que remitan a estudios verdaderos. Saludos cordiales

La Alfa-Toxina es extremadamente peligrosa. Tanto en humanos como en animales puede producir gangrenas, procesos de desequilibrio nervioso e incluso una muerte espantosa. Esta toxina es termodúrica (no puede ser eliminada con calor, fermentación ni nada que hayamos tratado hasta el momento). Es una de las toxinas más peligrosas que existe. Para colmo, se puede acumular en el cuerpo humano a animal, es decir, mientras más consume, peor será la calidad de vida del humano o el animal. En República Dominicana, el nivel máximo aceptado por NORDOM es de 2 nano gramos. Eso se alcanza en los músculos más profundos de un rumiante con sólo 7 % de pollinaza en la ración a los 45 días de iniciar el consumo. Esto quiere decir que sólo quienes ignora esta realidad científica se arriesgarían a consumir carne, leche o productos lácteos y cárnicos de animales que hayan consumido pollinaza. Favor ver los trabajos científicos en publicados en revistas arbitradas, como por ejemplo los trabajos de Naylor y colaboradores en 1999, Balakrishnan y colaboradores en el 2005, Eaton-Julian y colaboradores en 2002, García y colaboradores en 2012, John y colaboradores en 2004, Craven y colaboradores en 2001, Losada-Eaton y Fernandez-Miyakawa en el 2010, Taormina y Dorsa en el 2004, Smith y Martin en el 2010 y muchos otros científicos que abordan diferentes aspectos de esta toxina y el C.. perfringens. En conclusión, quienes usan pollinaza para alimentar animales que van a ser consumidos por humanos, son responsables de provocar enfermedades a los humanos. Una vez conocido esto, ya no podemos usar pollinaza como alimento animal.

Mi paicipacionesen base a dietas. Tengo pasto bermuda y pienso suplementarlo con hujillo, huajin, guaje, leucaena........algo asi el nombre cientifico, he estudiado que tiene una toxina. Alguien sabe la racion que debo suplemntar. Que medicamento anula esa toxina. O definitivamento lo dejo

C perfigens es un habitante normal del intestino de los pollos y creo que tambien del rumen. En mis años de experiencia como productor de carne y fabricante de alimentos concentrados no hemos observado ningún síntoma de intoxicación. Hay estudios donde se usa la toxina A para prevenir Necrosis Intestinal en aves. Claro, hay que saber darle el grado alimenticio a la pollinasa y adicionar los carbohidratos necesarios

La Leucaena leucocephala, dependuenfo de la variedad, tiene en promedio 8 porciento de mimosina. La mayoría de técnicos que la recomiendan como alimento animal se basan en estudios de sólo cuatro a seis meses, sin validez práctica. Su uso no sólo afecta negativamente la productividad en más de un 30 porciento, sino que causa sufrimiento a los animales y, en estudios más prolongados se ha evidenciado efectos negativos en la reproducción. En tidos los estudios, se ha demostrado que no debe usarse en más de 20 porciento en la ración.. Si la tiene en abundancia, probblemente el suelo es calcáreo. Le sugiero que la vaya sustituyendo por moringa que también crece bien en esos suelos. Lo antes dicho se bssa en estudios científicos propios y de colaboradores y otros científicos y experiencia práctica desde 1984 hasta hoy.

Vasquez de República Dominicana Busqué varios trabajos de Mariano Enrique Fernández Miyakawa sobre Clostridium perfringens tipo toxina Epsilon (TE) que causa rápidamente enterotoxemia y muerte súbita en bovinos. Prueban en laboratorio con ratones la toxicidad de TE vía venosa y con altas concentraciones. HAY QUE CONSIDERAR QUE TODO ALIMENTO SANO EN SU NATURALEZA ES TÓXICO, NO IMPORTA EL ORIGEN, más TÓXICO aún si está podrido y contaminado por bacterias y hongos. No hay escapatoria, pero tienes que comer y los animales también. Cierto que entre más limpio es mejor. SOBRE LA LEUCAENA leucocephala y Acacias que continenen MIMOSINA. Durante la sequía cuando todo está seco y las Acacias-mimosas tienen hojas verdes son las preferidas de los animales. Con ello aumenta el % de consumo y generan una pérdida o caída de PELO. La baja fertilidad podría ser efecto de la SEQUÍA y falta de alimentos y no necesariamente por el consumo de Acacias silvestres. A QUE SE MUERAN MEJOR QUE COMAN LO QUE HAY.

AGUILAR de Sinaloa Complementar una ración a base de Leucaena-Huaje es muy laborioso. Ya se comenta en el FORO salvedad que sea complemento de la dieta a base de pastoreo. NO SE LA RESPUESTA DEL MEDICAMENTO ANTI MIMOSINA. Pero por lo general se corrigen a base de SUPLEMENTAR sales minerales y microminerales enriquecidos con hierro, zinc, cobre, yodo, selenio, otros. Sin descartar VITAMINAS en el bloque mineral.

Muy bien comentario de todos quienes participan en el foro

Cordial saludos a todos los participantes en este foro. Yo he venido siguiendo hace muchos años , estos temas de alimentación y nutrición animal y sus efectos positivos y nocivos tanto para los animales como para los humanos. Existen realmente muchos estudios e investigaciones serias ya terminadas y aun todavía en experimentación, tal como las puntualmente relacionadas en el presente foro por el compañero colega Dr. RAFAEL ANTONIO VÁSQUEZ MARTÍNEZ, las cuales si se les tiene en cuenta pueden ayudarnos a todos los productores interesados en estos importantísimos aspectos de inocuidad en materia de sanidad , manejo , alimentación y nutrición animal , amigables con el medio ambiente y muy especialmente con la salud de los animales y todas las personas consumidoras de estos productos y subproductos, provenientes de las explotaciones agropecuarias. Estoy realmente preocupado por los resultados de estos estudios y trabajos de investigación , donde en su gran mayoría advierten de los altísimos riesgos a que estamos sometidos, animales y humanos,por el generalizado uso irracional de estas TOXINAS , GALLINAZAS Y POLLINAZAS, para la alimentación y nutrición animal , que finalmente serán destinadas para el consumo humano. En aras de proteger hacia adelante tanto a animales como a humanos en forma efectiva y segura, yo recomendaría sacrificar cualquier interés productiva y económico, erradicar definitivamente el mínimo uso de estas TOXINAS Y GALLINAZAS en explotaciones agropecuarias. Y teniendo en cuenta que estos agentes tóxicos y materiales son tan resistentes a tratamiento alguna conocido para su apropiado uso, RECOMENDARÍA QUE SEAN INCINERADOS Y ENTERRADOS , lo más profundamente posible, para asegurarnos que no produzcan el más mínimo efecto negativo posible a animales, personas y al medio ambiente.