Remineralizacion de suelos degradados. Uso de harina de roca.

Castillo (2019) «En la agricultura, la aplicación de ciertos fertilizantes, principalmente fosfáticos, o de excrementos de animales en el suelo, puede originar un aumento en el nivel de Cadmio en los productos agropecuarios, lo cual podría ser de gran riesgo su consumo. También las aguas de deshecho enriquecidas de sedimentos finos y orgánicos, para el riego de plantaciones, pueden constituir un riesgo de contaminación con Cadmio. De acuerdo con Adriano (2001), hay una tendencia de acumulación de Cadmio en plantas que crecen en sustratos con Cadmio, tanto en suelos en el laboratorio; en las plantas son mencionadas los siguientes: rábano, lechuga, brócoli, coliflor, repollo, maíz, remolacha, tomate, maíz, chile picante, entre los principales. El Cadmio no solamente es biodisponible para las plantas, sino que también puede ser tóxico para ellas y en menores concentraciones que otros metales como; Zn, Pb, Cu y otros. El Cadmio forma iones complejos con Amonio Cianuro, es absorbido por la materia orgánica y los óxidos de manganeso. En general, las rocas ricas en arcillas (lutitas, pizarras), carbonosas, carbonatos y fosfatos tienden a concentrar el Cadmio. En el ambiente natural normal, no mineralizado, es relativamente inmóvil, lo cual es indicado por el mayor contenido de Cadmio en el agua en comparación con las rocas. (Rose, Hawkes y Webb, 1979) Desde el punto de vista biogeoquímico, el Cadmio produce efectos tóxicos en los organismos vivos, similares al Mercurio, aun en concentraciones pequeñas. La exposición al Cadmio es producida comúnmente por vía oral (ingestión de agua y alimentos) y por vía inhalativa. Una fuente significativa de Cadmio en el medioambiente es la quema combustible fósiles (carbón y petróleo) y la incineración de basura doméstica. La OMS (2008) establece para el agua de consumo humano un valor guía o de referencia de Cadmio de 0.003mg/L o 3ug/L(3ppb). Fuente: Castillo, R.2019 Atlas Geoquímico de Costa Rica. Suelos: Fertilidad y Medioambiente. Primera edición. San José, C.R. Edinexo,2019.

Compañeros: Lo que el señor ingeniero Oscara Castro Losano (revisado de bibliografía) nos acaba de informar es lo correcto. Es decir, hay que ser cauteloso en el uso excesivo de materia orgánica procedente de ganado vacuna. Sobre el particular, ya existe estudios científicos de varios investigadores de la CEE (principalmente de España - Alemania) que encontraron aporte de metales pesados en estiércol de ganado y están siendo trasladados como biofertilizantes a otras zonas (cultivos). De donde la contaminación a esos suelos comenzó y de paso se trasloca a ciertos cultivos. El mensaje final es que no se be despreciar a estos fertilizantes orgánicos sino tener cuidado previo con análisis químico y con el proceso de biofermentacion. Se espera que la información sea util, mas no utilizar para causar pánico.

Saludos Sr Rafael Horna. Yo también utilizo desde hace años Diatomeas y Rocas de diferentes tipos y el resultado es satisfactorio si. Las Diatomeas las uso para hoja fundamentalmente y en mezcla con otros insumos, como agua oxigenada, bioles, etc dan muy buen resultado, atendiendo a las fases lunares tambien. En el caso del Cd, seria interesante ver experiencias del efecto de diferentes dosis de Cd en el suelo para las plantas. Imagino que en caso de exceso de ingesta de Cd por la planta, ésta no se desarrollará con normalidad , incluso a lo mejor no vaya a flor e incluso no haga fruto. Si ésto es así ¿ que efectos negativos puede tener para los humanos o animales el no poder tomar frutos o granos con exceso de Cd, que estas no han podido formar?

Esa metal pesado, tóxico en la dieta, pero hay que ver cantidades

Además según https://es.wikipedia.org/wiki/Cadmio, se agrega de muchos otros modos

¿Buen día? ¿Donde hay un acento en mi apellido? Ese dato no me interesa, porque algunos venlos mismo en agua de río (se que hay residuos de hidocarburos en el río donde se toma el agua que llega a mi casa, pero yo no los tomo (cara es producirla), pero de producir nitrogenados a partir de gas o fosfatados o potásicos, a partir de minerales ¿cuán interesante es la cantidad para ser peligrosa? ¿Cuántos intolerantes a la leche aún hay, a la carne de cualquier tipo, y a la leche ¿mal de Hashimoto? Aunque no lo crea, creo en la revolución verde, no detesto la tecnología, ni el conocimiento

EDsdtáz disculpado señor, pero la revolución verde, necesita fertilizantes, agroquímicos, o poco se puede hacer

"Se ha calculado que el fosforo dispuesto por los microorganismos es 10 veces menos necesario para la planta que el del abono nk 18-46 por ej." No entiendo bien esta aseveración.....

La génisis de los suelos son el material parental ,que son las rocas que dieron origen a ese suelo, es ahí donde esta las clave del proceso en utilizar harina de roca como proceso de reminieralización, y es así como tenemos que utilizar los microorganismos eficientes para ayudar a ese proceso y mejorar ese suelo.

Para calcular la eficiencia del Fosforo de roca con el Fosforo industrial ( 18-46 ) por ej, debemos saber inicialmente la riqueza en fosforo de la roca fosfórica que trabajamos para poder calcular el Fosforo que aportamos en ambas formas. La cuestión es intentar obtener producciones similares de un cultivo, aportando diferente tipo de fósforo y realizar los cálculos adecuados. Consideramos que la extracción de Fósforo en 1 HA de maiz por el cultivo es de 80 kg Si queremos aportar 80 kgs de fósforo del 18-46 ( 46 kg de fosforo x 100 kg de producto ) . Aqui hay que considerar que el Fósforo está en forma de P2O5, es decir, de las 46 uds serian de fósforo menor cantidad ( estimemos 35 uds x ej ) Para cubrir las necesidades de los 80 kgs seria preciso aportar unos 200 kgs de fertilizante. Si vamos a la roca fosfórica, podemos trabajar rocas con un 12 % de Fosforo, por que para cubrir los 80 kgxha sería preciso unos 666 kgs de roca fosfórica. Estos cálculos serían adecuados si ambos fertilizantes trabajasen de la misma manera en el suelo, pero el fertilizante np trabaja por solubilidad y la roca fosfórica trabaja por disponibilidad y es aquí en donde entra en juego la carga microbiana del suelo para poder biodisponer ese fósforo de roca. Es en este contexto en el que se ha hecho experiencias y se han obtenido resultados productivos de maiz similares aportando 200 kgs de NP y 20 kgs de roca fosfórica, debido a varios factores: - El np al ser soluble se lixivia con mas facilidad. - El P del fertilizante tiende a unirse al Ca del suelo y queda boqueado al formarse fosfato Tricálcico. El Fósforo biodispuesto no es lixiviable y no se une al Ca por que los microorganismos lo impiden, por lo que a menor cantidad de Fosforo en uno y otro caso, las producciones se igualan. Es cuestión de entender la nutrición mineral soluble y disponible por parte de las plantas. Poniendo un ejemplo del cuerpo humano. No es lo mismo tomar azucares en forma de Coca-Cola por ej que en forma de frutas. Los azúcares de los refrescos el cuerpo los asimila de una manera muy rápida y los de las frutas son digeridos por la biota intestinal y modificados para que sean beneficiosos para nuestro organismo.

Asi es Daniel Roberto. Como sabemos que es escasa la roca fosfórica, así como el fósforo, por eso comercializamos enmiendas sólidas con diferentes riquezas de Roca Fosfórica.

Hat que contar el trabajo microbiano sobre la harina de rocas y las micorrizas también. Es una suma de componentes y acciones positivas. Así como trabajar la descompactacion del suelo. Todo influye.

Jesús Alberto Gallardo: sus aseveraciones son muy interesanmtes, pero la pregunta es ¿de cuántas hectáreas a tratar se está hablando? ¿se pueden usar en forma económica en grandes superficies como en la República Argentina? Las diatomeas se usaron un tiempo como insecticidas en los silos metálicos, pero no les tenían mucha confianza, no conozco experimentos para su aplicación en los suelos. Felicitaciones por lo concreto y espero que sigan investigando...

Sr Gaston. En España estamos trabajando fincas de bastantes has ( 20-40- 50 ,etc ) en diferentes zonas geográficas. En extensivos hay que tener en cuenta otros parámetros, como tipos de siembras, regadios o secanos, manejo del suelo, % de m. orgánica, etc. Los factores claves para un mejor aprovechamiento del fósforo de roca fosfórica por la planta son: - % m, orgánica del suelo. - % de descompactación. - Carga biológica, consorcio microbiano + micorrizas. - Tipos de riegos, calidad del agua y ph del agua y suelo. En mi zona, los suelos suelen tener ph alcalino de a partir de 7,5 -8 y muchos sobrepasan el 8. Asimismo hay suelos calcáreos en donde el Fósforo enseguida se une al Ca del suelo después de aportado. Por lo tanto debemos usar estrategias de acidificación del suelo, por medio de aportes de Azufre, Leonarditas y otros. El agua también suele ser alcalina, por lo que las enmiendas líquidas deben ir orientadas a la acidificación de la rizosfera. Hay muchos nutrientes minerales que la planta no toma por el ph excesivamente alcalino y muchas plagas y enfermedades asociadas a metabolismo de la planta con esas carencias minerales. Asimismo, el Nitrógeno tampoco es bien asimilado por la planta.

Una pregunta al respecto.: Si el problema es la baja disponibilidad de fósforo vía radicular, se puede aplicar fósforo vía foliar?

El fósforo via foliar se puede hacer con Fosfitos. Como casi todo lo que se aplica foliarmente las dosis aportadas suelen ser limitadas. Los fosfitos son sales de fosforo derivadas del ac. Fosforoso. Son solubles en agua y de fuerte acción reductora. Actuan como reforzantes del sistema defensivo de la planta, sobre todo en situaciones de ataque de hongos.

No soy experto agrícola y he trabajado en un proyecto sobre "Agricultura Urbana" utilizando composta enriquecida con abono vacuno. Sin embargo en un analisis que hice al sustrato, encontré una carencia de minerales. Comenté con un ingeniero agrónomo y me dijo que la composta como tal carece de minerales y que le mezclara con un 15% de harina de roca. En mi localidad lo más fino que encontré fue marmolina para construcción, por lo que me propuse moler en forma muy artesanal con marro, rocas volcánicas, tezontle rojo y carbonato de calcio. El producto obtenido lo mezclé en forma proporcional, tamizándolo en malla tipo mosquitero, obteniendo algo muy cercano a la harina. Lo mezclé con el sustrato de las hortalizas como lo indicó el ingeniero agronomo y al año, he tenido mejores resultados en la producción. hicé un nuevo analisis y encontré calcio, hierro y fósfor, entre otros minerales,porlo que intuyo que ya se han incorporado al sustrato.

Leopoldo. Asi es, las compostas por lo general no suelen ser ricas en minerales, porque los minerales se los quedan los animales en su metabolismo y solo se excretan aquellos que por diferentes causas no pueden metabolizar bien. Por lo que, su decisión de incorporar diferentes tipos de rocas es muy acertada y el resultado agronómico seguro que, superior. Sobre todo la roca volcánica que es muy variada en minerales micros y las rocas como las marmolinas ricas en bases como el Calcio. Complementar la composta con la harina de rocas es la opcíón más acertada desde mi punto de vista.

Buenos días Felicito a los dos compañeros Oscar Castro y aJ.Alberto Gracias G. Por sus opiniones muy acertadas con conocimiento cientifico y tecnológico mi agradecimiento y respetó por aportar y difundir estos datos significativo, Enhorabuena. Un abrazo

Amigo, Jesus Alberto Garcia Gallardo (Tecnico Comercial Insumos orgánicos), Es importante investigar, el mejoramiento die la materia orgánica de diferentes origenes, con el manejo adecuado, hacer disponible los minerales del suelo y en caso de deficiencias incorporarlo con las harinas de rocas. Las rocas conocemos, que son igneas, metamorficas y sedimentarias, ud que tiene amplia experiencia en esto, agradeceria si me podria indicar, ¿esta harina de rocas, en que estado seria mas recomendable tomarlo de la naturaleza, directo de cualquiera de estas rocas madres?. Muchas gracias anticipada por su gentil respuesta.