La fertilidad del suelo

Es correcto para los suelos de la costa peruana pero, también se puede calcular la fertirrigación para suelos de la sierra y de la selva, la respuesta se puede encontrar luego de una previa investigación aplicad y su replica respectiva "in situ" incluso podria ser relativamente económico porque existe agua permanente.

Agricultura de hoy Realidades sobre los fertilizantes De forma general, se tiende a transmitir a la sociedad, que generalmente desconoce la naturaleza de los abonos inorgánicos, la idea de que la aplicación de fertilizantes conlleva cultivos menos sanos o menos naturales y que su utilización no es necesaria. Este mito debe desecharse, en cuanto que los fertilizantes no agreden al medio ambiente ni a la salud cuando se aplican eficientemente y de forma racional. En relación con todo lo tratado, a continuación se enumeran diversas realidades sobre los fertilizantes inorgánicos que pueden ser de interés: • Los fertilizantes son necesarios y gracias en parte a ellos se obtienen grandes beneficios para la producción alimenticia y la obtención de energías renovables. Sin los fertilizantes se tendrían que cultivar millones de hectáreas adicionales a nivel mundial para poder alimentar a una población en constante crecimiento. • Los fertilizantes contienen nutrientes de origen natural, principalmente nitrógeno, fósforo y potasio, que provienen de la propia naturaleza y por tanto no son obtenidos por el hombre. Estos nutrientes son exactamente los mismos que los incluidos en los abonos orgánicos, pero en formas que pueden ser asimiladas por las plantas, lo que sucedería también de forma natural pero en un periodo mayor de tiempo. El origen de los nutrientes que permiten a la planta producir alimentos de calidad es irrelevante, obteniendo las plantas los nutrientes siempre de la misma forma, independientemente del origen primario de los mismos. • Es necesario aportar nutrientes a los cultivos en forma fácilmente asimilable y de manera equilibrada, lo que se consigue con los fertilizantes minerales propiamente dichos ya que se aportan las cantidades necesarias de nutrientes asimilables en los momentos adecuados. • No existe ningún soporte ni evidencia científica que demuestre que la agricultura ecológica es nutricionalmente superior a la tradicional, aunque las palabras “natural” y “orgánico” así lo hagan creer a la sociedad. La realidad es que los fertilizantes permiten aportar los nutrientes necesarios a los cultivos y mejorar la calidad de las cosechas. • El uso eficiente, racional y responsable de los fertilizantes, principio que siempre se ha fomentado desde el sector industrial, no es perjudicial para el medio ambiente, sino, por el contrario, mejora la fertilidad del suelo. Todos los excesos son malos, pero no por ello se debe cuestionar el consumo de un producto que aporta importantes ventajas a la sociedad: una intoxicación de medicamentos puede ser perjudicial para la salud, pero no por ello se cuestiona su consumo ni se fomenta prescindir de ellos. Tomado de, el día 11/5/2019; http://www.anffe.com/noticias/2008/2008-06-02%20La%20importancia%20de%20los%20fertilizantes%20en%20una%20agricultura%20actual%20productiva% 20y%20sostenible/LA%20IMPORTANCIA%20DE%20LOS%20FERTILIZANTES.pdf

Estoy plenamente de acuerdo ,pero tb ocurre con los fertilizantes orgánicos y naturales, en realidad es el hombre el que va a condicionar los pblmas de la fertilización contaminando el agua y adulterando los fertilizantes,ahora han puesto en el mercado una enormidad d productos aceptados por la agricultura orgánica, q no sabemos q compuestos o elementos estamos adicionando a nuestro suelo, Por ello consideró q tanto uno como otra contaminan y van a degradar el suelo mñn

Cordial saludo apreciado catedrático. Muy interesante sus comentarios a cerca del potasio y sus productos de cloro. Estoy presto a sus valiosas enseñanzas. Gracias. Calderón P. A.

Buenas tardes.Desde la mesa de guanipa Venezuela.la fertilización de los cultivos se debe basar en varios factores,como tipos de suelo ,fertilidad y requerimientos nutricionales de cada cultivo y de los requerimientos fenológicos de los mismo.no podemos hacer recetas para aplicarlas sin tomar encuentra los factores antes señalados.los suelos de las sabanas orientales de Venezuela se caracterizan por ser suelos con un contenido promedio de ochenta por ciento y siete por ciento de arcillas.poca capacidad de intercambio catiónico y muy baja fertilidad.Debemos elaborar un buen plan de fertilización para evitar el lavado de los nutrientes ,porque el costo de los fertilizantes son muy elevados y hay que hacer un uso muy eficiente de los mismos.muchas gracias por su tiempo ,

Disculpen cuando me refiero a ochenta por ciento es arena.osea suelos arenosos.perdonen el labsus

Buen dia. Los suelos arenosos tienen sus nichos de reserva para cultivos específicos donde doy como ejemplo el ajo y la cebolla. El principal problema és el régimen pluviométrico que precisa ser elevado.

Dr. Menocal, Qué opina de los análisis foliares, son complementarios o importantes en la nutrición de las plantas? Gracias por la respuesta.

Buenas tardes.yo vivo en Galicia. Nuestras tierras son ácidas. Llevo unos años realizando diversos cultivos tropicales y subtropicales... Estos años me he pasado en realizar abonos casero (purín de hortiga. Purín diente de León y compost restos de frutas e hiervas) Mi mayor dificultad e inquietud ha sido el Maracuyá (Parchita o gulupa) su abonado y su fertilización me cuesta mucho.. Estoy empezando a realizar el cultivo en macetas de 80 litros, pa controlar plagas o enfermedades. Algún consejo sobre la fertilización de estas plantas.

Distinguidos panelistas,una de las dificultades que se encuentra en el campo es la dificultad de la traducción de los análisis del suelo; aparte de ello, no se toma en cuenta, algunas consideraciones científicas, aprendidas en las aulas universitarias, es el hecho de no considerar en estos análisis las cantidades de los elementos menores, que en cierto modo son el determinante del uso del resto de los otros elementos nutritivos, para ello de alguna manera es bueno recordar sobre la "ley del mínimo" explicado muy pedagógicamente en el "Barreño de Dobenek" el cual indica textualmente ".. la cual regula la vegetación de modo que el desarrollo de las plantas se realiza en razón de aquel elemento que se encuentra en la cantidad relativa menor" G, Través S. (1962 -Abonos).

Hola Dr Menocal siempre lo recordamos en INTA como un buen asesor en manejo de cultivos. que experiencia tiene sobre zeolita y productos como ácidos fúlvicos y húmicos que se estan ofreciendo casa comerciales, como seria la forma de evaluación mas idóneas

He podido leer cada uno de los comentarios que hacen los profesionales y todos son validos, con respecto a la agricultura química y/o orgánica, de una u otra manera la naturaleza nutres el suelo sin la participación del hombre, basta ver las selvas vírgenes y la enorme vegetación que se ve incluso después de la arrasar con los arboles y quemar lo que queda, ahi los agricultores siembran y no aplican ningún tipo de fertilizante y siembran y cosechan entre 3 y 4 años seguidos, para después dejarlo abandonado, o al menos que lo abonen o fertilicen con fertilizantes químicos de lo contrario no obtienen nada. El suelo por ser un ente vivo y donde la es la actividad microbiana que le da vida y de esta manera es un buen indicador suelos excelentes es cuando se observa abundante lombrices. Los análisis de suelo a pesar que es una practica de casi 100 años no ha perdido vigencia y sirve aun como punto de inicio para la agricultura de precisión.

interesantes comentarios todos, todos aprendemos de todos. No esperemos una buena producción con un suelo sin vida.

Las experiencias que estamos observando en la fertilización y desarrollo de Hortalizas y Frutales del NW de Mexico, utilizando microorganismos como especies de Bacillus y Trichoderma , ha sido muy significativa, principalmente en la absorción de nutrientes que se mantenían bloqueados. Pienso que la utilización de estos microorganismos es de gran ayuda en elevar la cantidad y calidad de los cultivos.

La fertilidad del suelo la podemos clasificar en fertilidad potencial y fertilidad actual . La fertilidad potencial es relativa a la capacidad del suelo para retener y mantener asimilables o disponibles todos los nutrimentos esenciales para los cultivos , esto tiene que ver con su capacidad de intercambio cationico que es directamente proporcionar al contenido de arcillas y de materia orgánica. Si los suelos son muy acidos , hay elementos como aluminio, hidrógeno y manganeso que le quitan el espacio a los elementos nutritivos tales como potasio, calcio y magnesio cationes que se adjuntan al coloude del suelo de caracter anionico que es la arcilla y la materia organica . Por ello la importancia de lad enmiendas del suelo que sirven para mejorar esta fertilidad potencial y las medudas son esencialmente apñucacion de mejoradores tales como caliza agricola en suelos acidos , yeso y materia organica descompuesta. La fertilidad actual es la que evidenciamos con un analisis de suelos con fines de fertilidad y alli vemos la disponiblidad de todos los elementos nutritivos para confrontarlos con los requerimientos de cada cultivo en oarticular, de manera de poder preparar nuestro plan de fertilizacion que considera srlecvion de fuentes, dosis, forma de aolicacion y frecuencias . En el caso de xultivos como maracuya o parchita. Como en otros frutales , cafe y cacao hay planes segun la etapa de crecimiento o produccion . Aplicaciones que garanticen el fósforo a la siembra y durante el primer año , luego van variando lis planes en lod años subsiguientes hasta que las plantas alcancen su produccion que requiere focalizar el plan satisfaciendo los requerimientos de potasio, calcio, magnesio y microelementos como el zinc, boro y cobre. Los macro elementos por lo general se apmican al suelo, aunque nitrógeno es efectivo foliarmente y los microelementos se aplican generalmente por via foliar .

Es evidente que la restitución de los nutrientes al suelo son una practica obligada, pero lo que falta en si es un mecanismo que nos especifique que cantidad es la que debemos aportar, ??entonces se entiende que los análisis son meramente referenciales tanto de suelo y foliar, ya que ellos SOLO estiman lo que contiene el suelo y la planta.?? La fertilizacion o abonamiento restituye al suelo los nutrientes que las cosechas han extraido, en ese sentido el productor trata de asegurar su cosecha aportando lo que aprendio en la vida practica y utiliza aquella mezcla de fuentes que le dio mejores resultados.

Los análisis de suelos y foliares no son referenciales. Cada cultivo tiene sus propias investigaciones tanto para los de suelos y los foliares. Los de suelos nos indican las cantidades de elementos nutricionales q existen y los foliares la disponibilidad de los mismos. Los dos son necesarios realizarlos para así poder saber interpretarlos En mi caso q trabajo con café durante hace 24 años los hago todos los años con el fin de ver el comportamiento del cultivo en base a la cosecha q termina. Se realizan una vez terminada la cosecha ya q ahí se sabe cómo quedó cada elemento en el suelo y en la hoja y posteriormente se hace la interpretación y las recomendaciones de q materias primas se van a utilizar para hacer la mezcla física En mi caso en el café considero las siguientes materias primas Nitroxtend o súper N. Nitrógeno. Es una urea recubierta con agrotein para evitar menos pérdidas por volatilizacion DAP. Cómo fósforo KCL. Cómo potasio Keiserita. Cómo magnesio y asufre CaMg. Cómo calcio y magnesio Sulfato de zinc. Cómo zinc Boronat o ácido bórico o Razorita. Cómo boro Cada materia prima lleva los kilos q se van a aportar al suelo en la mezcla q se hace para cada saco o bulto de fertilizante

Hola a todos, creo que una herramienta que cada vez va a entrar con fuerza es la analítica de savia, pues es realmente muy efectiva, llevamos realizando seguimiento desde hace 3 años y todo lo que se recomienda, luego se vuelve a testar y los resultados son realmente buenos, llevo 30 años en la nutrición y protección de cultivos y esto es lo más sorprendente y eficaz que he podido comprobar y compartir con clientes y productores en gran variedad de cultivos, olivar, aguacates, Citricos, nuez de Pecán e incluso en césped. Esto está escrito desde el sur de España, Malaga y Granada, Costa subtropical de Europa

Interesante Oscar, lo mismo de pascal sobre el análisis del la savia , la fisiología de las plantas en las diferentes etapas fenologicas juegan un rol importante en la nutrición de las plantas,es decir en la capacidad de absorción por el sistema vascular, el suelo, el microclima, en un plantación, ademas puedo afirmar el arqueotipo de la planta, aveces una planta puede estar bien nutrida usando las herramientas para fertilizar los suelos, en base a la demanda y oferta del cultivo, pero ocurre sorpresas en la respuesta de las plantas en la producción. En cacao clonal mejorado, ocurre en alguna temporadas este comportamiento, aparecen en mayor porcentaje (Mayor de 15%) de lo normal, el cherel will es decir los llamados cerezas inmadura, no es un problema de polinización, ni de plagas, sera lo que comentas, es un problema de nutrición de macro o microelementos, o falta estudiar este componente nutricional- fisiologico o influye la fase lunar con la savia en la traslocación de nutrientes. Bien Oscar. Saludos Armando

El análisis químico de suelos es un procedimiento práctico y confiable para evaluar la fertilidad de los suelos. Se realiza en un laboratorio con soluciones químicas extractoras que simulan la acción de la raíz, o sea ponen en solución una cantidad de nutriente semejante a la que sería capaz de tomar una planta durante su ciclo de crecimiento. Como lo que se pretende es imitar a la planta, la confiabilidad de un análisis de suelos está supeditada a la escogencia de soluciones extractoras que simulen de manera representativa, la función de la planta. Los resultados obtenidos con estas soluciones deben estar directamente correlacionados con respuestas de campo o de invernaderos, de manera que producciones mayores deben corresponder con altas extracciones y producciones menores con extracciones bajas. Como lo que ocurre entre el suelo y la solución es una reacción química, la eficiencia de una solución extractora puede variar según el tipo de suelo. Un nivel crítico de un elemento es aquella concentración extraída del suelo por encima de la cual existe una alta probabilidad de no obtener incrementos sensibles en la producción, mientras que valores inferiores muy probablemente muy probablemente corresponderán producciones pobres. En los Laboratorios de suelos de suelos en Costa Rica, actualmente se utiliza la metodología propuesta por Díaz-Romeu y Hunter en 1978, y se cuenta con dos guías de niveles críticos generales, adecuadas a las soluciones empleadas en este método. Según estas guías, aquel elemento cuyo valor se encuentra por debajo del nivel crítico o sea en la categoría baja, tiene altas probabilidades de estar deficiente en el suelo. Muy posiblemente la cantidad disponible resultará insuficiente para llenar las necesidades de las plantas. Si por el contrario, está por encima del ámbito óptimo, o sea en la categoría en la categoría alta, el contenido de ese elemento es elevado, aunque no necesariamente tóxico. Dentro del ámbito óptimo o categoría intermedia, la cantidad de nutrimento será adecuada para el desarrollo de la mayoría de los cultivos. Los mapas de suelos constituyen una manera práctica y global para ubicar los problemas de fertilidad de suelos que presenta un país. Indudablemente, la mejor manera de construir un mapa de fertilidad de suelos es a través de un muestreo y análisis sistemático del área de interés. Tomado de: Bertsch, F. 1995 Manual para interpretar la fertilidad de los suelos de Costa Rica. 2da ed. San José, Costa Rica. Oficina de Publicaciones Universidad de Costa Rica.