Argentina - Arrendamientos: una ley que desprotege al ambiente

La propiedad es del dueño, las comunidades vecinas no tienen que tener derechos sobre ellas. Esta tesis es de un socialista que quiere limitar el derecho humano a la propiedad y ademas propone mas regulaciones y subsidios que otra gente pagara. Es socislismo puro, que quiere mas controles del estado. Solo generararia pobreza y miseria.

la tierra hay que cuidarla, pero no con iluminados que no tienen ni idea de lo que se hace , sino con buenas politicas agropecuarias que permitan el desarrollo del sector sin las miles de trabas que se le han puesto los últimos 65 años. El día que los argentinos entiendan que el sector agropecuario es la única máquina eficiente de producir los dólares que la economía necesita, como bien se puede ver este año, entonces serán los 44 millones de argentinos los que reclamaran por buenas políticas agropecuarias por que sera todo el país el que se beneficie, Iluminados abstenerse.

Debemos de ser conscientes del uso irracional qué le damos a nuestros campos recuerden qué son recursos no renovables qué les vamos a dejar a nuestras generaciones futuras.

Considero este articulo como un avance del estado sobre la propiedad y la iniciativa privada de los productores agropecuarios. Es falso que las practicas actuales sean contaminantes, ya que si hubiera algún producto contaminante debería ser función de Senasa resolver sobre su uso y no una ley de tierras que faculte a comunidades a opinar sobre temas para los cuales no tienen ni el conocimiento ni la potestad para hacerlo.

Existen asociaciones que nuclean a los distintos eslabones de la cadena productiva: Cámara de Contratistas, Asociaciones de Productores, Asociaciones de Cerealista y plantas de Acopio, Asociaciones que representan al sector Industrial, Asociaciones Ecológicas, pero existe una asociación que representa a los Arrendatarios y que defienda sus derechos? Creo que sería la única manera de que todos los sectores estén representados ante una nueva discusión sobre el uso sustentable del recurso Tierra.

Es complicado, el arrendador tiene distintas maneras de arrendar, al arrendatario le conviene una, difícil asociar a individuos con distintas situaciones. Si uno se encuentra sometido a un arrendamiento temporal, por una cosecha y condiciones acerca de "¿que sembrar?", ni pienso en una asociación, hasta ahora apenas en un socio con quien discutir situaciones.

Además, no hay que olvidar que el propietario del suelo suele demorarse en las negociaciones por una mejor retribución al mejor postor, lo cual genera problemas de enmalezamientos, sobre costos, contaminación, menor producción futura... Por otra parte, los balances de nutrientes han de considerarse en la ecuación, ya que en aras de una mejor retribución cortoplacista, se resigna el status fisicoquimico del recurso... solo una opinión:creo que (si no esta contemplada aun) debería reglamentarse y en firme.

Hace más de 15 años que brindo un servicio desarrollado por mí al que llamo GIAR (Gestión Integral de Arrendamientos Rurales) En el que intervengo en la relación entre Arrendador y Arrendatario en búsqueda del beneficio mutuo, la preservación de los recursos en juego y la consolidación de la relación cuando la misma parte del compromiso y la honestidad. Los resultados son excelentes en todos los casos. En general se aplica a los contratos en que los arrendadores son herederos poco familiarizados con la cultura de la producción agrícola, actuando de ese modo como interlocutor que conoce el lenguaje de ambas partes y evitando que la totalidad de la presión recaiga siempre sobre el arrendatario, y evitando también que el arrendatario, obligado, transmita esa presión al ambiente en búsqueda de resarcimiento. Una vez concientizado tanto el Arrendador como el Arrendatario en estos objetivos, se logra establecer una relación a largo plazo, con ostensible mejora de los recursos, un aceitado diálogo sobre las variaciones contractuales y beneficios justos para ambas partes. Más de 15 años de pruebas en 8 establecimientos respaldan y garantizan el éxito del método. A disposición de quién se interese de manera desinteresada. Saludos

Ley de uso de suelo. Uruguay la tiene!!! Nosotros no.

¿Por qué no propiciamos. copiándolos de los orientales, una Ley de Uso del Suelo?

hoy hay otras urgencias. tener una moneda, atacar la pobreza estructural, explicar al país como salimos y al mundo a donde apuntamos. con una mejor politica agropecuaria, las gramineas (trigo, maíz, sorgo) pasaron a ser un porcentaje más importante de las siembras. y a incorporar más materia orgánica a los suelos. Hay que seguir enseñando y asesorando pero no con leyes que son muy complejas. Esto no es Uruguay. Hay 15 veces más hectáreas agrícolas, los suelos y las pendientes son muy distintas y por la diversidad es todo mucho más complejo. Además , yo que he trabajado mucho en Uruguay la veo muy engorrosa y poco práctica. Si queremos defender los suelos. primero solucionemos bien el tema inundaciones, que se está haciendo mal, caro y lento, y segundo decretemos que se terminó la minería en los suelos agrícolas argentinos y que hay que devolver la gran mayoría de los nutrientes que se utilizan, cosa que no está pasando. Hagamos pronto una gran fábrica de urea y derivados en Vaca Muerta y recuperemos el proyecto Potasio en Malargue.