Explorar

Anunciar en Engormix

Guía Completa de Inoculación para Pasturas y Forrajeras: Métodos, Biológicos y Calidad de Ensilaje

La inoculación de pasturas y forrajes lecheros es la aplicación estratégica de microorganismos benéficos en semillas y reservas forrajeras. Se implementa mediante biofertilización simbiótica e inoculantes bacterianos, manteniendo umbrales de 35% a 40% de materia seca y 1x10^9 UFC/ml, lo que previene la proteólisis por clostridios y optimiza la digestibilidad de la fibra [10].

  • Desafío Técnico y Causa Primaria: La inoculación de pasturas y forrajes lecheros responde a la baja eficiencia nitrogenada y pérdidas fermentativas por proliferación clostridial.
  • Impacto Cuantitativo: Pérdidas de materia seca de hasta 15% en ensilados, caídas del 3% en digestibilidad de FDN y menor producción láctea.
  • Protocolo de Intervención Verificado: Aplicación de inoculantes con 1x10^9 UFC/ml de Azospirillum en semillas y BAL homofermentativas (5-10 g/t) en pre-secado a 35-40% MS.

Métodos de Inoculación en Leguminosas Forrajeras: Rizobios y Bradyrhizobium

La inoculación de leguminosas forrajeras con bacterias fijadoras de nitrógeno optimiza la simbiosis radical, aumentando el rendimiento de biomasa de 15% a 30% y reduciendo los costos de fertilización nitrogenada sintética [10].

El establecimiento exitoso de leguminosas como alfalfa (Medicago sativa), tréboles (Trifolium spp.) y lotus (Lotus corniculatus) en sistemas lecheros intensivos depende de la colonización efectiva del sistema radicular por cepas específicas de bacterias del género Rhizobium y Ensifer (Sinorhizobium). La fijación biológica de nitrógeno (FBN) es un proceso metabólico catalizado por el complejo enzimático nitrogenasa, el cual convierte el nitrógeno atmosférico (N2) en amonio (NH4+), una forma asimilable por la planta. Este proceso demanda la formación de nódulos funcionales, identificables por su coloración rosada interna debida a la presencia de leghemoglobina, proteína responsable de regular las concentraciones de oxígeno intracelular para proteger la nitrogenasa.

Para asegurar una nodulación temprana y abundante, la metodología de inoculación en semilla debe garantizar una carga bacteriana no menor a 105 o 106 unidades formadoras de colonias (UFC) por semilla al momento de la siembra [33]. El protocolo de peletizado o inoculación líquida debe integrar adherentes de alta calidad (como carboximetilcelulosa o soluciones azucaradas al 10%) que protejan a los rizobios de la desecación y de la radiación ultravioleta. En siembras asociadas con gramíneas, la FBN no solo nutre a la leguminosa, sino que transfiere nitrógeno a la gramínea acompañante mediante exudados radiculares y la descomposición del tejido nodular, incrementando la proteína bruta total del forraje consumido por el rodeo lechero [11].

"Inocular leguminosas forrajeras con bacterias específicas asegura altas concentraciones de rizobios, mejorando la fijación biológica de nitrógeno y reduciendo la dependencia de fertilizantes químicos." — Barenbrug-Palaversich, Departamento Técnico [10]

En suelos ácidos con pH inferior a 5,5 o con deficiencia de molibdeno y boro —micronutrientes esenciales para la síntesis de nitrogenasa—, la efectividad de la simbiosis decae drásticamente. En estas condiciones, el uso de inoculantes formulados con protectores celulares y la aplicación conjunta de enmiendas calcáreas en la línea de siembra resultan determinantes para mantener la supervivencia bacteriana [17]. La compatibilidad con curasemillas químicos también debe ser estrictamente evaluada; los fungicidas o insecticidas deben aplicarse previamente, permitiendo el secado del grano antes de la adición del inoculante biológico, o bien emplear semillas pildoradas de fábrica con tratamientos de protección incorporados [31].

Parámetro / CategoríaRhizobium / Ensifer (Leguminosas)Bradyrhizobium sp. (Cereales / Tropicales)Impacto Zootécnico / AgronómicoReferencia
Especies de DestinoAlfalfa, Trébol Blanco, Trébol RojoVicia, Triticale, Soja, Soya forrajeraFormación de nódulos activos en raíz principal[10], [33]
Concentración Mínima en Semilla1 × 105 a 1 × 106 UFC/semilla1 × 106 UFC/semillaColonización rápida previa a la primera hoja[18], [33]
Mecanismo FisiológicoExudación de flavonoides y síntesis de factores NodSíntesis de nitrogenasa y exudación auxínicaConversión de N2 atmosférico en amonio (NH4+)[10]
Aporte de Nitrógeno Biológico150 a 350 kg N/ha/año80 a 200 kg N/ha/añoSustitución total o parcial de urea comercial[10], [11]
Método de AplicaciónInoculación líquida con adhesivo o peletizadoTratamiento de semilla pre-siembra o en surcoMaximización de la viabilidad celular en campo[17], [33]

Uso de Inoculantes Bacterianos en Ensilajes de Alfalfa y Maíz

La aplicación de inoculantes bacterianos en ensilajes de alfalfa y maíz acelera la caída del pH a valores de 3,8 a 4,2, reduciendo las pérdidas de materia seca por debajo del 5% [21] [30].

Momento Clave: «El inoculante es un potenciador del proceso fermentativo que lo hace más eficiente. Reduce pérdidas, permitiendo transformar los nutrientes cosechados en kilos de leche y carne.»
Disertante: Fernando Clemente (Novonesis)Ver video completo »

La conservación de forrajes bajo la forma de ensilaje se basa en la anoxia y la acidificación del medio mediante la fermentación de carbohidratos solubles. Sin embargo, cultivos como la alfalfa presentan un alto poder buffer o amortiguador (debido a sus elevados niveles de proteína y cationes Ca y Mg) y un bajo contenido de azúcares fermentables, lo que dificulta la bajada rápida del pH [4] [27]. Si el pH no desciende rápidamente por debajo de 4,5, proliferan bacterias del género Clostridium, las cuales degradan las proteínas en amoníaco y aminas biógenas (putrescina, cadaverina), generando rechazo en el consumo voluntario del ganado vacuno y elevadas mermas de materia seca (MS) [4] [25].

"El inoculante es un potenciador del proceso fermentativo que reduce pérdidas y permite transformar los nutrientes cosechados en kilos de leche y carne sin desperdicios." — Fernando Clemente, Novonesis [8]

Para contrarrestar esta problemática, se deben seleccionar inoculantes biológicos basados en bacterias ácido-lácticas (BAL). Las BAL se dividen en dos grupos operativos:

  1. Homofermentativas estricta / facultativas: Especies como Lactobacillus plantarum, Pediococcus acidilactici y Enterococcus faecium. Transforman los azúcares de 6 carbonos (hexosas) exclusivamente en ácido láctico, el ácido orgánico más fuerte para reducir el pH sin pérdidas de carbono en forma de CO2 [26] [30].
  2. Heterofermentativas facultativas / obligadas: Especies como Lentilactobacillus buchneri (Lactobacillus buchneri). Metabolizan la glucosa y fructosa produciendo ácido láctico, ácido acético y 1,2-propanodiol. El ácido acético actúa como un potente agente antifúngico que inhibe el desarrollo de levaduras y hongos filamentosos durante la fase de extracción o al exponer el silo al aire, evitando el calentamiento de la masa forrajera [21] [27].
Materia Seca Óptima en Ensilaje de Alfalfa
Fig. 1: Evidencia Técnica — Materia Seca Óptima en Ensilaje de Alfalfa (Jorge Vargas Monter)

El contenido de materia seca al momento de la confección es la variable condicionante de la respuesta microbiana. En silos de alfalfa, se requiere un oreado o pre-secado en campo para alcanzar entre 35% y 40% de MS [4]. Si la MS es inferior a 30%, aumenta el riesgo de efluentes y fermentación clostridial; si supera el 45%, se dificulta el compactado, atrapando aire y favoreciendo hongos productores de micotoxinas [23] [26]. La dosificación técnica oscila entre 5 y 10 gramos de inoculante liofilizado por tonelada de forraje fresco, diluido en agua no clorada y aplicado uniformemente mediante dosificadores en la picadora de forraje [22] [34].

Tipo de InoculanteComposición MicrobianaCondición de MS IdealPrincipal Beneficio ZootécnicoReferencia
HomofermentativoL. plantarum, P. acidilactici, E. faecium30% - 35% MSDescenso ultrarrápido de pH, preservación de PDR[26], [30]
HeterofermentativoLentilactobacillus buchneri> 38% MSControl de levaduras y estabilidad aeróbica en comedero[21], [27]
Combinado / DualBAL homofermentativas + L. buchneri32% - 42% MSDominio fermentativo inicial + protección en apertura[8], [21]
Enzimático-BacterianoBAL + Celulasas, Hemicelulasas, Amilasas30% - 40% MSLiberación de azúcares solubles desde la fibra estructural[13]

Evaluación de la Efectividad y Calidad Microbiológica de un Inoculante Forrajero

La efectividad de un inoculante forrajero se evalúa midiendo la concentración microbiológica específica en UFC/g, la estabilidad aeróbica post-apertura y la tasa de recuperación de materia seca almacenada [9].

Momento Clave: «Nuestro producto reduce la pérdida de materia seca en un 5% comparado con otros o sin inocular, lo que equivale a 22 días más de alimentación y casi $50,000 en costo.»
Disertante: Fernando Clemente (Responsable técnico de rumiantes en Noesis)Ver video completo »

No todos los inoculantes comerciales ofrecen la misma respuesta técnico-económica. Para juzgar la calidad de un aditivo biológico se debe auditar no solo la especie bacteriana presente, sino la cepa específica registrada y su viabilidad por gramo de producto comercial [9]. Dos cepas pertenecientes a la misma especie, como Lactobacillus plantarum, pueden presentar divergencias genéticas de más del 5%, determinando comportamientos metabólicos completamente disímiles respecto a la tolerancia a la presión osmótica o la velocidad de replicación en temperaturas extremas [9].

La evaluación a nivel de establecimiento lechero debe centrarse en parámetros medibles en la estructura del silo y en laboratorio:

  1. Recuperación de Materia Seca: Medición exacta de los kilos de MS embutidos contra los kilos de MS efectivamente retirados y entregados en el mixer. Los inoculantes de alta eficiencia reducen las pérdidas de MS de un rango de 10-12% (en silos no inoculados) a menos de 4-5% [9] [21].
  2. Estabilidad Aeróbica: Determinada midiendo el número de horas que el forraje ensilado permanece expuesto al aire antes de elevar su temperatura en 2 °C por encima de la temperatura ambiente. Cepas avanzadas como L. buchneri prolongan esta estabilidad por más de 48 a 72 horas adicionales [21] [27].
  3. Perfil de Ácidos Orgánicos: Análisis por cromatografía de gases que debe mostrar una relación Ácido Láctico / Ácido Acético óptima (generalmente > 3:1 en homofermentativos y ~ 2:1 en combinados), con presencia nula o marginal de ácido butyrico (< 0,1% MS) [4] [30].

Para garantizar que estas variables se cumplan en el tambo, la auditoría del proceso debe estructurarse mediante un protocolo estricto de Puntos Críticos de Control (PCC):

PCCEtapa del ProcesoParámetro Operativo CríticoUmbral Técnico ToleradoMedida Correctiva InmediataCita Técnica
PCC 1Momento de CorteContenido de Materia Seca35% - 40% MS en Alfalfa; 32% - 38% en MaízAjustar horas de oreado o retrasar el picado[4], [26]
PCC 2Tamaño de PicadoTamaño medio de partícula10 - 15 mm (Teórico de picado)Afilar cuchillas y contra-cuchilla de picadora[17]
PCC 3Dosificación InoculanteConcentración de aplicadorMinimum 100.000 UFC/g de forraje frescoCalibrar bomba dosificadora y verificar caudal[22], [34]
PCC 4Calidad del AguaAusencia de cloro y t° bajaCloro libre = 0 ppm; Temp < 25 °CUsar agua de pozo tratada con tiosulfato o declorada[34]
PCC 5Compactación / DobladoDensidad de compactación> 225 kg MS/m3 (> 650 kg FV/m3)Incrementar peso de tractores o reducir ritmo[17], [28]
PCC 6Sellado HerméticoIntegridad de la mantaCero perforaciones; plástico triple capaAplicar cinta parche especial y colocar peso[28]
PCC 7Almacenamiento SemillaTemperatura de inoculanteConservar a congelación o < 8 °CDescartar producto expuesto a calor directo[18], [33]
PCC 8Apertura de SiloDías de fermentación previaMínimo 21 días (Homo) / 60 días (Hetero)Postergar apertura si hay presión de consumo[21]
PCC 9Manejo de FrenteVelocidad de desensiladoRetiro diario > 30 cm en verano, > 15 cm inviernoUsar desensilador de sierra para no aflojar masa[27]
PCC 10Higiene en ComederoRemanente en comederoRemanente < 3% sin signos de calentamientoLimpiar comederos y ajustar lectura diaria[8], [14]

Interacción Entre Inoculación Micorrízica, Azospirillum y Fertilización de Pasturas

La inoculación conjunta con hongos micorrízicos arbusculares y Azospirillum brasilense promueve la expansión del sistema radicular y optimiza la absorción de fósforo y agua en condiciones de estrés hídrico [7] [19].

Endófito mejora tolerancia a sequía en raigrás 4x
Fig. 2: Evidencia Técnica — Endófito mejora tolerancia a sequía en raigrás 4x (Sánchez R., Da Silva L.R., Ré A. y Acuña M.)

Más allá de las bacterias fijadoras de nitrógeno en leguminosas, la biotecnología aplicada a pasturas de gramíneas (como avena, raigrás, festuca y verdeos de verano) utiliza rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPR, por sus siglas en inglés) y hongos micorrízicos arbusculares (HMA) [6] [16]. Entre las PGPR, Azospirillum brasilense (cepas como Az39) destaca por su capacidad de sintetizar fitohormonas, principalmente ácido indolacético (AIA), giberelinas y citoquininas. Estas fitohormonas alteran la morfología de la raíz, incrementando la densidad y longitud de los pelos radiculares, lo que expande el volumen de suelo explorado [16] [18].

El uso de hongos micorrízicos genera una red hifal extramátrica que se extiende más allá de la zona de agotamiento de nutrientes del suelo. Esta red de hifas absorbe eficientemente fósforo ortofosfato (H2PO4^-), elemento de baja movilidad en el suelo, transmitiéndolo a las células corticales de la raíz a cambio de fotosintatos [19]. Asimismo, la simbiosis micorrízica y la asociación con cepas endófitas (como Epichloë occultans en raigrás anual) mejoran el estatus hídrico de la planta mediante el ajuste osmótico, la acumulación de prolina y la regulación del cierre estomático ante déficit de humedad [6].

MicroorganismoMecanismo Primario de AcciónDosis RecomendadaImpacto Agronómico MedibleReferencia
Azospirillum brasilense (Az39)Producción de fitohormonas (AIA) y fijación asociativa de N1 × 109 UFC/ml (1 L/dosis de semilla)Incremento de biomasa radicular y +15% biomasa aérea[16], [18]
Hongos Micorrízicos (HMA)Extensión de hifas para absorción de P y microelementosRecubrimiento 10% peso semilla o pulverización post-corteMayor resistencia al estrés hídrico y recuperación de P[19]
Trichoderma harzianumBiocontrol antifúngico y solubilización de minerales1 × 107 esporas/g en tratamiento de semillaProtección contra fitopatógenos y vigor inicial[7]
Endófitos (Epichloë occultans)Síntesis de alcaloides y modulación estomáticaInfección endófita transmitida por semilla puraMayor macollamiento y tolerancia a sequía severa[6]

La fertilización química tradicional debe complementarse estratégicamente con estos biológicos. La fertilización fosforada a la siembra (usando superfosfato triple o monoamónico en la línea) estimula la fase inicial de establecimiento radical, pero si las dosis de P soluble superan los 40-50 ppm en suelo, pueden inhibir temporalmente la colonización de HMA. En el caso del nitrógeno, la fertilización de base no debe exceder los 20-30 kg N/ha en la siembra si se inocula con Azospirillum o Rhizobium, ya que dosis excesivas de nitratos libres suprimen la nodulación y la señalización hormonal simbiótica [10] [17].


Impacto de la Inoculación Forrajera en la Digestibilidad de Fibra y Respuesta en Producción de Leche

El uso de inoculantes biológicos en silos incrementa la digestibilidad de la fibra detergente neutro hasta en un 3%, generando incrementos superiores a 1.000 litros de leche por hectárea [14] [32].

La calidad final del forraje consumido por vacas lecheras de alta producción se mide por la tasa de pasaje y la digestibilidad in vivo o in vitro de la materia seca (DIVMS) y de la fibra detergente neutro (FDN). Cuando un ensilaje se fermenta sin inoculante o bajo condiciones subóptimas, la degradación proteica y el gasto de carbohidratos solubles generados por bacterias indeseables reducen la densidad energética del alimento (Energía Neta de Lactancia, ENL) [2] [35].

Pastura en dietas de vacas lecheras y producción de metano
Fig. 3: Evidencia Técnica — Pastura en dietas de vacas lecheras y producción de metano (Echenagusía A.C. et al.)

Los inoculantes de alta tecnología —especialmente los que incorporan enzimas fibrolíticas (celulasas y hemicelulasas) o bacterias con capacidad de hidrolizar enlaces éster entre lignina y hemicelulosa— abren la matriz de carbohidratos complejos [13] [14]. Esto facilita el acceso de los microorganismos del rumen (como Ruminococcus albus y Fibrobacter succinogenes) a las fracciones potencialmente digestibles de la pared celular (FDNd). Una mejora de tan solo 1 a 2 puntos porcentuales en la digestibilidad de la FDN se traduce en un incremento en el consumo voluntario de MS de 0,17 kg/día y un aumento en la producción de leche corregida por grasa (LCG) de 0,25 a 0,50 kg/vaca/día [14] [35].

Forraje-Concentrado y Proteína Láctea
Fig. 4: Evidencia Técnica — Forraje-Concentrado y Proteína Láctea (Randall Moya Chavarría)
Parámetro Nutricional / ZootécnicoSilo Sin InoculanteSilo Inoculado con BAL + EnzimasImpacto en la Respuesta AnimalReferencia
pH Final de Reserva4,5 - 5,23,8 - 4,1Bloqueo de bacterias proteolíticas y clostridios[4], [30]
Nitrógeno Amoniacal (NH3-N % N Total)> 12%< 7%Menor costo energético de conversión del amoníaco en urea[4], [35]
Digestibilidad FDN (dFDN30h)48% - 52%53% - 56%Incremento del consumo de materia seca en 0,2 a 0,4 kg/día[14]
Producción Adicional de LecheLínea Base+ 1,0 a + 1,8 L/vaca/díaRetorno de inversión de 10:1 a 14:1 por dólar invertido[14], [32]
Pérdida Total de Materia Seca12% - 18%3% - 6%Más días de alimentación disponibles en el patio de comidas[9], [21]

Por otra parte, la optimización en la conservación del nitrógeno (manteniendo el nitrógeno amoniacal por debajo del 7% del N total) previene la sobrecarga de amoníaco en la sangre portal del rumiante. La desintoxicación de amoníaco a urea en el hígado de la vaca requiere un gasto metabólico equivalente a 12 kcal de energía metabolizable por gramo de N sobrante; evitar esta proteólisis permite redirigir dicha energía hacia la síntesis de lactosa y proteína láctea en la glándula mamaria [3] [35].


Preguntas Frecuentes (FAQ)

Q: ¿Qué fertilizantes son adecuados para las pasturas? A: Los fertilizantes más adecuados integran fósforo inicial en la línea de siembra y nitrógeno en macollaje, combinados con inoculantes biológicos como Azospirillum y Rhizobium para maximizar la absorción de nutrientes y la fijación biológica [17].

Q: ¿Cuáles son los métodos de inoculación? A: Los métodos incluyen el peletizado o recubrimiento de semillas con inoculantes líquidos o turbosos, la aplicación en surco durante la siembra y la aspersión foliar de biofertilizantes o inoculantes bacterianos en silajes durante el picado [19] [33].

Q: ¿Qué es la regla 20 20 20 para los fertilizantes? A: Es una fórmula de fertilizante NPK balanceado (20% nitrógeno, 20% fósforo y 20% potasio) empleada para corrección nutricional rápida; en pasturas zootécnicas, se prioriza la biofertilización con simbiontes para reducir la dependencia química [10].

Q: ¿Cuál es el mejor fertilizante para pastos? A: El mejor esquema combina fósforo soluble en la implantación con biofertilizantes microbianos (Rizobios, Azospirillum y micorrizas), optimizando el desarrollo radicular, la producción de materia seca y el valor proteico del forraje [15] [18].

Q: ¿Cómo influye el porcentaje de materia seca en la elección del inoculante para ensilados? A: Para materia seca menor al 35% se recomiendan inoculantes homofermentativos para acidificación rápida, mientras que con materia seca mayor al 40% se utilizan heterofermentativos para garantizar estabilidad aeróbica post-apertura [26].


Fuentes y Referencias Técnicas

Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:

  1. Lynn Olthof, Kevin Dhuyvetter, Corey Clark and Barry Bradford: BUYFORG: Estrategia rentable para expansión de lecherías

  2. Echenagusía A.C. et al.: Pastura en dietas de vacas lecheras y producción de metano

  3. Randall Moya Chavarría: Forraje-Concentrado y Proteína Láctea

  4. Jorge Vargas Monter: Materia Seca Óptima en Ensilaje de Alfalfa

  5. Sergio A. Olivera: PRE-RUMEN: Digestibilidad de paja de maíz en lechería

  6. Sánchez R., Da Silva L.R., Ré A. y Acuña M.: Endófito mejora tolerancia a sequía en raigrás 4x

  7. C. J. Bécquer et al.: Bradyrhizobium y Trichoderma mejoran Triticale en sequía

  8. Fernando Clemente: Inoculantes: Potenciadores de Ensilaje

  9. Fernando Clemente: Ventajas de Bacteriología Avanzada en Inoculantes

  10. Barenbrug-Palaversich, Departamento Técnico: Rentabilidad de Inoculación en Leguminosas Forrajeras

  11. Juan Bologna: Beneficios de Inoculación en Pasturas Mixtas

  12. Ing. Agr. Guillermo Piñeiro: Acelerador biológico reduce tiempo de secado de heno

  13. Ing. Agr. Guillermo Piñeiro: Inoculantes enzimáticos aumentan producción de leche en bovinos

  14. Ing. Agr. Miguel Favre: Inoculantes Mejoran Digestibilidad y Producción

  15. Insua I.N.: Inoculación mejora calidad y estacionalidad de pasturas

  16. Ing. Agr. Hugo A. Ferlini Micheli y Prof. Shirley del C. Díaz: Azospirillum aumenta materia verde en avena

  17. Eduardo Calistro: Implantación de Pasturas: Claves desde el Rastrojo hasta la Siembra

  18. Ferlini, Hugo A. - Díaz, Shirley C. - Traut, Cristian O.: Inoculación Semillas: Dosis Azospirillum

  19. Pedro Gonzalez, R. Rivera, A. Hernández, R. Plana, G. Crespo Flores, Pedro Rafael Rosales Jenqui y J. F. Ramírez: Procedimiento de inoculación HMA en pastos

  20. Ferlini, Hugo A. - Díaz, Shirley C. - Traut, Cristian O.: Dosis de Azospirillum para alfalfa: 1x10^9 UFC/ml

  21. Fernando Mariano Clemente: Inoculante FC: Pérdidas de MS a 60 Días en Ensilaje

  22. Julio Godoy: Selección y aplicación de inoculantes para silo

  23. Gustavo Clemente: Inoculantes de segunda generación en silajes para tambos

  24. Julio Godoy: Producción de silos de alfalfa y ryegrass de alta calidad

  25. Rafael Amaral: Inoculantes: Control de Patógenos en Pasturas Ensiladas

  26. Fernando Clemente: Inoculantes: Clave para la Fermentación de Verdeos

  27. Bernard Andrieu: Tipos y Beneficios de Inoculantes en Ensilaje

  28. Edgard Ramírez: Ensilaje de Pasturas: Alfalfa y Aditivos Bacterianos

  29. José Luis Repetto: Aditivos Naturales para Optimizar el Ensilaje

  30. Olga Correa: Inoculantes microbianos: Clave para la conservación de forrajes

  31. Federico Martin Elorza: Semillas curadas para pasturas de lechería

  32. Germán Cairó: Inoculantes aumentan producción de leche en 1058 litros/ha

  33. Raúl Botero Botero: Inoculación de Semillas de Leguminosas

  34. Antonio Sergio De Oliveira: Dosis de Inoculantes en Ensilajes

  35. Ing. Agr. Gustavo Clemente,Ing. Juan Leandro Monge. Docentes Univ. Nac. de Villa María Juan Pablo Martinego. Tesista de Univ. Nac. de Villa María: Inoculantes mejoran digestibilidad y retención de nitrógeno en silajes

Usuarios destacados en Inoculación para pasturas y forrajeras
Mariela Echeverría
Mariela Echeverría
Licenciada en Ciencias Biológicas.
Argentina
Ver más contenidos