XIX Congreso Latinoamericano y XXIII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo

Análisis de los resultados de experimentos de campo en la región pampeana realizado con el fin de estimar la media de la fijación de nitrógeno por la soja, el balance de nitrógeno del suelo y para ajustarse a un modelo de regresión que relaciona el rendimiento y la fijación el nitrógeno en la región. Los resultados fueron comparados con un balance de nitrógeno usando un modelo ajustado a los datos de todo el mundo. La fijación de nitrógeno en la biomasa aérea se evaluó mediante metodologías isotópicas en todos los experimentos y una estimación de nitrógeno fijado en las raíces se realizó. El rendimiento de grano varió de 662 kg de materia seca (MS) ha-1 para los no isolíneas nodulación a 4260 kg MS ha-1 para las variedades comerciales. En promedio, 40% del nitrógeno de soja fue fijado de la atmósfera, el redondeo 109 kg de N ha-1. La pendiente de la regresión de la cantidad de nitrógeno fijo contra el rendimiento mostró que, en promedio, el cultivo fijado de la atmósfera 52 kg de N t-1 grano producido DM. En la cosecha de aproximadamente 60 kg de N t-1 DM fueron extraídos de los sistemas agrícolas. En consecuencia, el balance de nitrógeno en el suelo aparente fue ligeramente negativo y superior, el rendimiento, el más negativo es el balance de nitrógeno. Para un rendimiento promedio de soja en la Pampa (2600 kg ha-1, el agua un 14%) el balance de nitrógeno en el suelo puede ser estimado en -18 kg N ha-1 año-1. Estimación de nitrógeno fijado en el modelo ajustado a los datos de todo el mundo fue mayor que con el modelo local y el balance de nitrógeno calculado volvió a positivo, por lo que este último modelo no parece ser aplicable a las condiciones de la región pampeana.

El presente trabajo discute el estado actual de la fertilización azufrada en el sur de América Latina, con énfasis en Brasil y Argentina. La mayor parte de los fertilizantes azufrados utilizados en Brasil y Argentina son solubles en agua y presentan el S en forma de SO₄^2-  (i.e. fuentes sulfatadas). Sin embargo, en los últimos años se observa un interés renovado en la fertilización con azufre elemental (AE), especialmente formas reactivas (e.g. micronizado).

En términos generales, los experimentos de campo, muestran pocas diferencias en respuesta y/o eficiencia agronómica entre fuentes azufradas sulfatadas (e.g. Argentina). Algunos trabajos también reportan similar performance entre fuentes sulfatadas y fuentes de AE micronizadas tanto en Brasil como Argentina.

La evaluación de métodos de aplicación de fertilizantes azufradas fue poco explorada en los países relevados. Sin embargo, se observa una diferencia en las recomendaciones de sistemas de aplicación de S, vinculado con la diferente capacidad de fijación de SO₄^2-  de los suelos.

Así, en Brasil donde los suelos presentan una elevada fijación de SO₄^2-  (Oxisoles y Ultisoles) las eficiencias de uso de S son mayores en aplicaciones en bandas a la siembra que al voleo en pre-siembra. Por el contario, en la Región Pampeana de Argentina (Molisoles), los procesos de fijación de SO₄^2- no son relevantes y por ello los fertilizantes azufrados se aplican a través de variados sistemas de aplicación.

Artículo Técnico: INTRODUCCIÓN El potasio (K), junto con el nitrógeno (N) y el fósforo (P) son los minerales más requeridos por las plantas superiores (Marschner, 1995). En cuanto a la extracción por cosecha, cer... Ver más

Artículo Técnico: INTRODUCCIÓN   En nuestro país el estudio de la deficiencia de Zn y su potencial impacto en la nutrición de cultivos en los sistemas de producción, se remonta a principios de la década del ... Ver más