Silaje de maíz más energético: Cómo aumentar la rentabilidad mediante la disminución de los costos
Publicado: 28 de junio de 2016
Por: Ing. Agr. Pablo Cattani (Asesor Privado), Ing. Agr. Federico Sánchez (INTA Manfredi) e Ing. Agr. Gastón Urrets Zavalía (INTA Manfredi) Análisis de Laboratorio: Ing. Agr. Mónica Gaggiotti (INTA Rafaela)
El silaje de maíz es una de las tecnologías que revolucionó la producción de carne y leche en nuestro país, debido principalmente a su alta producción y calidad -por el alto contenido de grano- que lo transformó en el recurso de mayor importancia en la planificación forrajera de los establecimientos ganaderos.
En busca de una mayor eficiencia productiva de carne y leche, en las últimas décadas Argentina produjo una gran evolución de la superficie destinada a este forraje conservado, incrementado su participación en las dietas de un 15 a un 40 % y su tiempo de uso de 6 meses, para cubrir baches de producción estacional de forrajes, se extendió a todo el año.
El aumento en el valor de la tierra es uno de los motivos que produjo el incremento sostenido de la superficie destinada a silaje, exigiendo al productor pecuario argentino un esfuerzo de mejora constante en la eficiencia de producción y aprovechamiento de nutrientes en forma de forrajes de alta calidad; permitiendo incrementar los kilos de carne y litros de leche generados por hectárea al menor costo posible.
En busca de continuar aumentando la eficiencia productiva y responder a la necesidad de maximizar la cantidad de energía cosechada por hectárea en base a almidón de los granos de maíz, se plantea la alternativa de evaluar el incremento en el porcentaje de Materia Seca (MS) cosechada de los silajes producidos, con el objetivo de aportar mayor cantidad de energía a las dietas sin necesidad de aumentar la superficie destinada a este recurso forrajero.
Tradicionalmente se ha considerado que el momento óptimo de picado de maíz se produce cuando el grano presenta entre ½ y ¼ de endosperma líquido, ya que se correlaciona este estado con un nivel de materia seca de la planta cercano al 35 %, a la vez que se considera que en esta etapa hay un buen equilibrio entre el alto grado de concentración de almidón que presentan los grano y la facilidad para ser partido por efecto mecánico de la picadora.
Este concepto surgió en los años ´90 cuando se comenzó a trabajar con el picado de precisión, fundamentalmente con máquinas de arrastre, en las que se intentaba logar un mayor aprovechamiento del grano en el rumen del animal. Por esto se requería que los granos no presenten un endosperma duro, ya que no se utilizaban procesadores de granos. A su vez, se buscaba no exceder esos niveles de MS, dado que con el tamaño y la uniformidad de picado que se lograba no era tan preciso como en la actualidad, lo que dificultaba alcanzar una buena densidad en el silo a medida que se superaba valores mayores al 35 % de MS.
Trabajos realizados por INTA TecnoForrajes junto a asesores privados, han demostrado que con la tecnología que presentan las máquinas picadoras en la actualidad respecto al tamaño y uniformidad de picado, sumado al trabajo que realizan los procesadores de granos, es posible trabajar sobre cultivos con estado de madurez más avanzados, cercanos al 40 % de MS, y con granos que presenten un endosperma más ceroso.
Si bien la tendencia mundial así lo demuestra con el advenimiento y consolidación de uso de los partidores de granos, los cuales se van especializando cada día más para el procesado de granos con mayor contenido de MS, no existían resultados locales contundentes sobre la conveniencia de atrasar el momento de picado
Por esta razón y en el marco de una discusión de la red público-privada que integran el equipo de profesionales del Módulo y asesores privados, se realizó un trabajo que permitió medir parámetros que ayudan a formar una conclusión clara y contundente sobre la ventaja de demorar el momento de picado de los maíces al momento de elaborar silajes de planta entera.
En base a esto, se desarrolló un ensayo con el objetivo de determinar cómo evoluciona la digestibilidad de la planta entera de maíz durante toda la ventana de picado, desde 30 % hasta 42 % de MS. El ensayo se llevó a cabo durante los meses de abril y mayo de 2015 en la Estación Experimental Agropecuaria INTA Manfredi, sobre un cultivo de maíz sembrado el día 5 de enero del mismo año.
Los muestreos se llevaron a cabo cuando las plantas enteras de maíz presentaban 30; 32,5; 35; 37,5; 40 y 42,5 % de MS, donde no sólo se determinó el porcentaje de materia seca que poseía la planta entera en ese estadio, sino que también se estableció el porcentaje de materia seca de la espiga y del resto de la planta sin espiga, también conocido como stover o parte vegetativa.
En cada uno de los muestreos realizados se tomaron muestras que se enviaron al Laboratorio de Calidad de Forrajes del INTA Rafaela para determinar porcentaje de Fibra de Detergente Ácido y Almidón, tanto de la espiga como del resto de la planta (stover).
La fibra detergente ácido (FDA) es la porción de muestra de forraje que es insoluble en un detergente ácido (método de los detergentes de Van Soest) y está básicamente compuesta por celulosa, lignina y sílice. La importancia de la misma radica en que está inversamente correlacionada con la digestibilidad del forraje.
Figura 1: variación de la FDA de la planta entera, de la espiga y del stover en toda la ventana de picado de maíz.
El almidón es el carbohidrato de reserva de los granos de la mayoría de los vegetales y es particularmente abundante en cereales. La figura 2 muestra la evolución de la fijación del almidón en la espiga a medida que avanza los estadios del cultivo.
Figura 2: variación del Almidón de la espiga en función de la materia seca del cultivo
Una vez conocidos los resultados de laboratorio se estimó digestibilidad teórica mediante fórmula, determinando la misma para la planta entera y para cada uno de sus componentes (espiga y stover).
Figura 3: variación de la digestibilidad de la planta, de la espiga y del stover en función de la materia seca del cultivo
Los resultados indican que a medida que avanza el porcentaje de materia seca, la digestibilidad de la planta entera de maíz observa un incremento sostenido, pasando de 65 % a 69 % durante todo el periodo evaluado (desde 30 % MS hasta 42 % MS).
A medida que la ventana de picado avanza hacia el 40 % de MS, se produce una constante caída de la FDA y un incremento del almidón en la espiga. Esto nos indica claramente que a medida que avanza el porcentaje de MS, se incrementa la oferta de energía (Mcal EM/kg MS) por el aporte de almidón que hacen los granos.
Se debe considerar que en los años donde el rendimiento en grano no se ve afectado por condiciones agroclimáticas, el mayor incremento de digestibilidad observada en la planta entera se debe al aporte realizado por el grano y el contenido de almidón que aumenta en éste.
A medida que el cultivo va perdiendo humedad y avanza el estadio fenológico del cultivo, se logra un incremento en la oferta de materia seca por hectárea.
A partir de estos resultados se puede indicar que picando en estadios mas avanzados, es posible incrementar la energía de las dietas sin la necesidad de aumentar la proporción de grano extra incorporado a las mismas, aumentando directamente el aporte de energía ofrecido por el silaje utilizado.
De esta manera, aun en casos en que la digestibilidad de la parte vegetativa de la planta (stover) observe una leve reducción, lo que determina un incremento en la digestibilidad de planta entera y en la Materia Seca obtenida por hectárea es el grano, reportando siempre ventajas nutricionales en la medida que se avanza en el estadío vegetativo.
¿Por qué esta tecnología nos permite aumentar la rentabilidad mediante la disminución de los costos?
Analizando económicamente la viabilidad de aplicación de esta tecnología de silaje seco, si se tiene en cuenta el incremento de MS que llega a la boca de los animales sumado a la factibilidad y facilidad de consumo de este forraje, el aumento en el contenido de MS del 30 % al 42 %, arrojaría el resultado que detallamos a continuación.
Considerando un caso de 40 hectáreas con un rendimiento de 25.000 kg de MV/ha picadas al 30 % de MS, arrojan 300.000 kg de forraje con 2,34 Mcal EM/kg/MS y un potencial de producción de 37.950 kg de carne con ese forraje.
Si el momento de cosecha, en cambio, se lleva a 42 % de MS, se obtendrán 420.000 kg/MS con más energía por acumulación de almidón en grano y más digestibilidad, 2,49 Mcal/kg/MS, con lo que el potencial de producción se incrementa a 56.500 kg de carne con ese forraje.
Este diferencial de cantidad más calidad de forraje, arroja una diferencia de potencial de producción de 463 kg de carne por hectárea.
Si bien la estimación de energía disponible para producción se incrementa cuando se avanza en el estadio de madurez del cultivo y este dato es irrefutable como lo demuestran los ensayos realizados, es probable que el incremento de MS/ha no sea siempre lineal, pero nunca quedan dudas de la ventaja en términos energéticos.
De esta manera, si se toma un rinde promedio total de 8.750 kg MS/ha (25.000 kg/MV con 35 % MS), la ventaja de cosechar tardíamente nos da una diferencia de 0,15 Mcal EM/kg MS Dig, lo que a simple vista parece insignificante pero que en términos productivos arroja una diferencia de 70 Kg carne/ha/año adicionales solamente por el incremento energético por Kg de MS cosechada por hectárea.
Aún con una cuantificación económica reducida o con un año en donde los cultivos solamente incrementen energía y no MS por hectárea, la conveniencia de demorar el momento de picado es indiscutible por dos razones:
- Se necesita menos kg de silaje para producir la misma cantidad de Kg de carne/ha
- Se necesita menos kg de grano extra aportados para alcanzar la misma proporción energética en las dietas elaboradas a base de silajes cosechados en estadios avanzados de maduración.
Si bien existen índices variables en el cobro del servicio de picado de forrajes, existe un porcentaje importante del costo que es fijo por hectárea y no depende de los kilos de materia seca cosechada, por lo que incrementado el índice de MS, se pueden reducir en parte los costos de confección del silaje y en consecuencia de la ración suministrada.
Sabemos que todas las raciones se ajustan a MS, por lo que en la formulación de raciones y/o alimentos no vamos a tener inconvenientes; y además, desde el punto de vista alimenticio, si hablamos de maíz tendremos una ventaja comparativa con respecto a los materiales ensilados en estadios tempranos.
Si bien la calidad del stover puede disminuir levemente, o bien mantenerse constante o aún incrementarse en forma leve, como es el caso de este ensayo, a medida que los cultivos maduran, el gran aporte que ofrece el grano en energía y digestibilidad, suplanta y soluciona la falta de calidad de la fibra, dando como resultado final un forraje con mayor digestibilidad total y alta concentración energética, con una mayor cantidad de Mcal EM por hectárea.
Temas relacionados:
Autores:
Red Campus
Claas
Mostrar más
Recomendar
Comentar
Compartir
8 de julio de 2016
EL ENSILADO DE ZACATE MARALFALFA y cultivares de Pennisetum purpureum. No son fáciles de realizar si no se cuenta con la maquinaria de verde picado adecuada. Requiere que el pasto tenga mas de 120 días de rebrote. Ya debe pasar de los 2.5 metros de altura.
Si se ensila un pasto de 90 días o de edad menor HAY MUCHA PERDIDA DE AGUA Y LA COMPACTACIÓN AFLOJA el silo, permitiendo la entrada del aire causando la putrefacción. ESTO SUCEDE CON CUALQUIER FORRAJE.
Si eres novato es mejor iniciar silos de maíz, sorgo, maralfalfa, gramíneas, alfalfa, leguminosas, otros. EN ESE ORDEN DE EXPERIENCIA. (mas o menos).
En sorgo y maíz la madurez del grano ayudan como indicadores para dar inicio del silo. En Maralfalfa la única herramienta es cuantificar la MATERIA SECA del cultivo.
Fuera de eso hay que seguir los mismos procesos y recomendaciones para un buen ensilado.
Se puede usar aditivo de MELAZA para mejor fermentación, carbonatos para sellar, ácido fosfórico para acelerar la acides, vinagre para reducir hongos, sal de mar en la ultima capa compactada, otros que TRABAJAN BIEN.
OJO considera a la Maralfalfa como un forraje muy económico que cubre los REQUERIMIENTOS Nutricionales de MANTENIMIENTO del animal. Asi CUALQUIER TAQUITO EXTRA QUE LE DES AL ANIMAL SERA DE APROVECHAMIENTO Y PRODUCCIÓN.
Recomendar
Responder
Red Campus
7 de julio de 2016
Estimado Eliseo:
Particularmente no utilizo el silaje de Maralfalfa porque es un voluminosos poco energético. Si bien la bibliografía expresa que los niveles de Proteína de esta pasturas son altas, yo los encontré en estadíos fenológicos muy tempranos en donde el volúmen no permite un buen balance nutricional con los costos.
Con Maralfalfa trataría de buscar un método de conservación mas económico como la henificación, sobre todo en climas calientes donde el uso de acondicionadores mecánicos favorece tanto el secado del forraje.
Sin duda que realizando fertilización nitrogenada se incrementan los niveles proteicos, pero siempre hay que cortar temprano para preservar digestibilidad y nivel proteico.
En nuestro trabajo, hablamos de maíz en donde la "receta" es opuesta, cortar mas tarde para buscar energía y digestibilidad aportada por el grano.
Espero haber sido claro, sino, a la orden
Recomendar
Responder
Special Nutrients
Special Nutrients de Estados Unidos produce adsorbentes de micotoxinas para la alimentación animal y la agricultura orgánica mundial
Enlace recomendado
6 de julio de 2016
En la siembra de MAÍZ no hay regla para definir la mejor variedad o raza regional.
Los hay tardíos y precoces, de verano y otoño, tropicales y templados, etc.
SOLO A BASE DE PRUEBAS LOCALES SE DEFINEN LOS MEJORES. Tarea de los centros de investigación.
Por lo general un maíz que da un rendimiento alto de grano por hectárea es un muy buen candidato para ser forrajero.
CIERTO que hay maíces forrajeros especializados de alto rendimiento de materia seca y no necesariamente serán los que produzcan mas grano.
También los hay TARDÍOS es decir maduran en el peso del grano pero el forraje verde se mantiene un periodo mas alargado.
Hay maíz para ALTA DENSIDAD de siembra que sus hojas son mas erectas (no se la definición técnica) lo que permite un mejor aprovechamiento de la luz solar.
Hay maíz con grano de mayor proteína.
Por cada Meridiano y por cada Latitud y por cada tipo de clima y por cada sistema de riego y por cada tipo de suelo habrá una variedad mejor para esas condiciones y NO UN MAÍZ BUENO PARA TODO TERRENO.
NOTA:
Todos los maíces son muy buenos candidatos para ensilarse.
Hay que consultar al campo experimental mas cercano y universidad agrícola.
Por cierto el Teozinte o maíz nativo silvestre tiene comportamiento perenne en algunas zonas.
Recomendar
Responder
Red Campus
6 de julio de 2016
Etimado Guillermo:
Si bien he visto varios cultivos de maíz en Ecuador no le puedo asegurar que variedad es la mejor, pero si pensamos que nuestra dieta para rumiante en engorde debe ser rico en Energía para bajar costos, es claro que cualquier maíz con buen rendimiento en grano se adapta a esta tecnología de silajes secos.
Lo que debe considerar es que los granos para que "expresen su potencial productivo" deben entregar la energía principalmente en el rumen razón por la cual es mandatorio que estén partidor.
El problema que yo vi en Ecuador es que no hay máquina con procesadores de granos, y que todas las máquinas pequeñas (generalmente montadas al tercer punto del tractor) no se comportan adecuadamente con maíces que tengan baja humedad.
atte
Pablo
Recomendar
Responder
FIGAP - Exposición Internacional
FIGAP es la Exposición Mexicana de caracter Internacional vinculada a la industria de alimentos balanceados, salud, nutrición y genética en producción anima
Enlace recomendado
Red Campus
6 de julio de 2016
Estimado Victor:
Como método práctico fijate que estén en 1/4 de línea de leche y en algunos casos casi pasando ese estadío.
El tema es que también dependerá del año, ya que en campañas húmedas con 1/4 de línea de leche quizás tengas la MS total de la planta con 38% de humedad y en años secos cerca del 45% pero es variable.
El objetivo de nuestro trabajo es tener una base cierta de que cuando incrementamos materia seca también se incrementa la energía y que en años normales también crecemos en digestibilidad ya que el grano es una parte mayoritaria de la MS de la planta y buscando incrementar MS incrementamos energía total del silo y la digestibilidad prácticamente no se ve resentida.
De esta manera "alargamos la campaña de picado" y tenemos chances de bajar costos.
Particularmente he trabajado con silos de 50% de MS en producción de carne y estructura de silo bolsa, con grano lleno antes de formación del punto negro y ese silo dió muy buenos resultados productivos sin inconvenientes en la fermentación de silos bolsa.
Recomendar
Responder
5 de julio de 2016
PARA LOS FORISTAS DEL HEMISFERIO NORTE OBSERVAR EL CLIMA .
El mes de Enero en este articulo se considera un VERANO cálido con altas temperaturas. (ENTRA EL CALOR Y SALE EL FRÍO) y el OTOÑO de abril a junio es fresca con corrientes frías (ENTRA EL FRÍO Y SALE EL CALOR) .
Este fenómeno de estaciones para el hemisferio NORTE es diferente. Los resultados reportados no son SIMILARES por efecto del solsticio y equinoccio solar.
En ENERO tenemos en el hemisferio norte un Invierno (ENTRA CORRIENTE FRÍA Y SALE EL CALOR) y en abril a junio es Primavera ( ENTRA EL CALOR Y SALE EL FRESCO).
Es decir PRIMAVERA VERANO OTOÑO INVIERNO son diferentes a como juegan los vientos y eso afecta el rendimiento de los cultivos.
POR ELLO productor y asesor HAY QUE IR A CAMPO Y REVISAR LA FISIOLOGÍA DE LA PLANTA Y CONDICIÓN FÉRTIL DEL SUELO Y NO BASADOS EN RECETAS.
AUTORES DEL ARTICULO.
Felicidades por el trabajo experimental y lograr una redacción muy detallada y gráfica de los resultados.
Recomendar
Responder
Institut de Recerca I Tecnologia Agroalimentàries (IRTA)
La finalidad del IRTA es contribuir a la modernización, a la mejora y al impulso de la competitividad, al desarrollo sostenible de los sectores agrario, ali
Enlace recomendado
26 de julio de 2016
Quiero felicitar a todas las personas que trabajaron en esta investigacion de eso se trata de buscar como mejorar el aprovechamiento de los recursos que tenemos y como maximizarlos en pro de la humanidad.
Recomendar
Responder
21 de julio de 2016
Muy buenos todos sus comentarios,nos ayudan de mucho a crecer en siertas áreas q uno desconce.máxime en los climas q son muy inestables,creo q tratándose de como fabricar el mejor alimento para las vacas lecheras todos sus comentarios sirven de mucho.....
Recomendar
Responder
12 de julio de 2016
muchas gracias Fernando muy útil su consejo, y de esto se trata de aprender y mejorar cada dia
Recomendar
Responder
11 de julio de 2016
Excelente artículo! Muy real y aplicable a los tiempos que estamos viviendo en la Argentina
Saludos
Recomendar
Responder
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Institut de Recerca I Tecnologia Agroalimentàries (IRTA)
La finalidad del IRTA es contribuir a la modernización, a la mejora y al impulso de la competitividad, al desarrollo sostenible de los sectores agrario, ali
FIGAP - Exposición Internacional
FIGAP es la Exposición Mexicana de caracter Internacional vinculada a la industria de alimentos balanceados, salud, nutrición y genética en producción anima
Usuarios destacados en Lechería
