Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Estudio de diferentes niveles nutricionales sobre la perfomance de cerdos en crecimiento. Efecto de la concentración de protéica y de Lisina

Publicado: 11 de febrero de 2013
Por: Mariano Agosto (Cátedra de Producción Porcina y Becario del Ministerio de Ciencia y Tecnología) y Sara Williams (Cátedra de Producción Porcina FCV-UNLP). Universidad Nacional del Litoral. Santa Fé, Argentina)
INTRODUCCIÓN
Los nuevos prototipos genéticos requieren una mayor deposición proteínica de masa muscular, que se manifiesta en dietas con diferenciales aportes de energía, proteína y su relación con la lisina. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de la modificación de los niveles de proteína y lisina en dietas de cerdos en crecimiento y terminación, con el propósito de generar información preliminar sobre el efecto en la performance y las ventajas económicas, para luego comprobar su influencia sobre la calidad de carne.

MATERIAL Y MÉTODOS
El estudio se realizó en animales de genética determinada en un criadero porcino bajo condiciones comerciales de producción. Los animales fueron asignados aleatoriamente a tres tratamientos diferentes, y cada uno de ellos, ubicados en corrales contiguos,destinando 2 corrales (n=23 animales/corral) para cada grupo experimental.
El ensayo comprendió las etapas de crecimiento y terminación. En cada una de estas etapas, se conformaron tres grupos: un grupo testigo, que consumió las dietas de desarrollo y terminación usadas en el criadero y los otros dos grupos con aporte constante de energía pero diferente porcentaje de proteína bruta y de lisina (Osorio Chavez, 2007)
Para la etapa de desarrollo, la dieta testigo contenía: 3.228 kcal EM/kg; 17 % de PB y 1 % de  lisina y los otros dos grupos, recibieron dietas en donde se mantuvieron los niveles de energía en 3.250 kcal de EM/kg, pero se modificaron los porcentajes de proteína y de lisina (18% PB y 1,1% de lisina, grupo AA, y 15% de PB y 0,7% de lisina, grupo AB) En terminación, el grupo testigo recibió una dieta con 3.210 kcal EM/kg; 15 % de PB y 0,7 % de lisina; y los grupos restantes, dietas cuyo nivel de energía era de 3.232 kcal de EM/kg, e igual modificación de los niveles de proteína y lisina como en el desarrollo(18% PB y 1,1% de lisina, grupo AA, y 15% de PB y 0,7% de lisina, grupo AB)
Los datos se expresan en promedio de los pesos a la entrada del ensayo, a la salida de la etapa de crecimiento, a la salida de la etapa de terminación (cuando alcanzaron el peso de faena), consumo de alimento (en kg/día), ganancia diaria, índice de conversión, días a mercado y costo comparativo de las dietas. 
 
RESULTADOS
En la Tabla 1 pueden observarse la performance de los tres grupos, para las etapas de desarrollo y de terminación Tabla 1: Pesos de los animales, consumo, eficiencia alimenticia días a mercado y costos para las tres dietas
Estudio de diferentes niveles nutricionales sobre la perfomance de cerdos en crecimiento. Efecto de la concentración de protéica y de Lisina - Image 1
DISCUSIÓN.
En la etapa de desarrollo, una dieta con mayores niveles de energía, aunque los mismos de proteína y lisina que el testigo, resultó ser favorable para lograr un incremento del 13% en el peso de los animales a la salida del período (grupo AA) sin embargo la dieta AB, a pesar del mayor nivel energético fue la de peor performance.
En la etapa de terminación, la dieta AB, con los mismos niveles de PB y lisina que la testigo pero con un incremento de la energía, no pareció ser suficiente, y es el grupo con menor peso hacia el fin de la etapa. Con la dieta AA, se logra un esperable aumento de peso al final del período, dado por los mayores niveles energéticos y proteicos, aunque supera sólo en 2,26% a lo alcanzado por los animales del grupo testigo.
La dieta AA resultó ser la de mayor eficiencia, si bien tiene mayores costos, éstos se diluyen por la ventaja de lograr el peso a mercado 4 y 18 días antes que los grupos testigo y AB, respectivamente. Por último, se debe onsiderar la ventaja del menor consumo observado en los animales con la dieta AA los que llegaron a consumir un 11,7% y un 9,2% menos de alimento que las dietas testigo y AB, respectivamente.
BIBLIOGRAFÍA
Osorio Chavez, 2007. Efecto de un sistema de alimentación basado en dietas formuladas a  proteína ideal para la finalización de cerdos a nivel comercial en la zona centro de Veracruz. Tesis,Universidad Veracruzana, México

Contenido del evento:
Temas relacionados:
Autores:
Sara Williams
Universidad Nacional de La Plata - UNLP
Recomendar
Comentar
Compartir
Marco Aurelio Escobar Jaramillo
10 de julio de 2014
que malos resultados.
Recomendar
Responder
Luis Agudelo
12 de noviembre de 2013
Son estudios en los cuales no se puede concluir con el debido criterio para hacer una recomendación. En primer lugar los niveles de consumo entre los 28 y los más de 100 kilos de peso fueron muy bajos Las ganancias de peso fueron muy pobres El tiempo de ceba fue muy largo Hay inconsistencias en los planteamientos de texto como anotar que "para la etapa de desarrollo la dieta testigo contenía 3228 Kcal y las otras dos dietas contenían niveles similares de Energía (3250). Yo pienso que nos tenemos que ceñir al rigor científico para poder sacar conclusiones que nos permitan ser objetivos.
Recomendar
Responder
Maurice Zarate
Goldsboro Milling Co
6 de noviembre de 2013
Queridos compatriotas y colegas, muy buen articulo pero tengo dificultad interpretando los parámetros que usan. 1)peso fin terminación, ustedes se refieren a kg aumentados en la etapa de terminación? ya que por ejemplo AA es .692*156=108.5 a este peso le sumamos el peso inicial (31.25) para peso final 139.75 kg? creo que si, de acuerdo a los dias y aumento diario. 2)para AA, consumo diario es 1.25 y no 1.2, ya que:1.25*156 dias=195.3kg (totales de alimento) y después 195.3 /108.5 kg aumentados =1.8 índice de conversión. 3) Personalmente en mis estudios agrego $/kg aumentado Testigo, 214.4kg*.80=$171.52/106.1= 1.6166 $/kg aumentado AA................................= 1.6355 $/kg aumentado AB................................= 1.8147 $/kg aumentado Este estudio demuestra por que la relación caloría/lisina es importante PB % NO DICE NADA, lo importante es cuando se formula una dieta los aa esenciales y la RELACIÓN CON RESPECTO A LISINA Por ultimo, la ventaja de 4 dias es importante pero depende de cada productor y su sistema. Los últimos animales para vender en terminación es lo que va a determinar los dias totales. Saludos, Ing. Agr. Maurice Zarate M.S.
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.