El deoxinivalenol y vomitoxina en nutrición animal es la identificación y neutralización de la micotoxina de Fusarium en granos balanceados. Su prevención y control se implementan mediante el monitoreo cromatográfico y biotransformación enzimática, manteniendo umbrales de 0,9 ppm en porcinos y 5,0 ppm en aves, lo que previene la disrupción enterocítica y optimiza la ganancia diaria de peso [1].
- Desafío Técnico y Causa Primaria: La contaminación por deoxinivalenol e infección de Fusarium culmorum degradan la integridad intestinal y reducen el consumo en porcinos y aves.
- Impacto Cuantitativo: Caída del 12% al 14% en la eficiencia alimenticia, incremento del índice de conversión e interferencia farmacológica en la absorción de antibióticos porcinos.
- Protocolo de Intervención Verificado: Diagnóstico por HPLC-MS/MS o tiras inmunocromatográficas Rida Quick, segregación en recepción (<0,5 ppm) y adición de enzimas de-epoxidadoras.
El deoxinivalenol (DON) compromete la barrera intestinal al inhibir la síntesis proteica ribosomal y alterar la expresión de las proteínas de unión estrecha o tight junctions en enterocitos [7].
La fijación de vomitoxina a la subunidad 60S del ribosoma desencadena la respuesta al estrés ribotóxico y la fosforilación de las quinasas activadas por mitógenos (MAPK) [11]. Esta cascada intracelular activa la vía p38 y JNK, promoviendo la transcripción aberrante de citoquinas proinflamatorias como TNF-alfa, IL-1beta e IL-6 en el epitelio digestivo [11]. La inflamación local resultante induce la muerte programada (apoptosis) de los enterocitos en las puntas de las vellosidades intestinales, acortando su altura y reduciendo drásticamente la relación entre la altura de la vellosidad y la profundidad de la cripta (relación V:C) [7].
"La don que llamamos también vomitoxinas, como el nombre dice, tiene un efecto en el tubo digestivo... si hablamos de los efectos adversos en los animales, el tracto digestivo y el hígado sufren daños severos, aumentando el índice de transformación del alimento un 12% en pollos y un 14% en cerdos." — Philippe Monvoisin, Especialista en Biotoxinas [7]
La exposición crónica a deoxinivalenol reduce la resistencia eléctrica transepiteleal (TEER) e interfiere directamente con el transporte y absorción sistémica de nutrientes y fármacos antimicrobianos [4]. A nivel molecular, el DON suprime la expresión del gen de las claudinas (Claudina-1, Claudina-3) y ocludinas, desmantelando la arquitectura del complejo de unión apico-lateral enterocítico. Como consecuencia, se genera un síndrome de "intestino permeable" (leaky gut) que incrementa la translocación bacteriana de Escherichia coli y Salmonella spp. a la circulación portal [4].
Paralelamente, se demuestra que la presencia endógena de deoxinivalenol altera la penetración del antibiótico fosfomicina a través del epitelio intestinal porcino [4]. Esta interferencia reduce las concentraciones plasmáticas terapéuticas del antimicrobiano, incrementando la falla en tratamientos farmacológicos para infecciones pulmonares o entéricas [4].

El ganado porcino representa la especie de mayor sensibilidad metabólica frente al deoxinivalenol, sufriendo reducciones drásticas del consumo voluntario y la ganancia diaria de peso desde concentraciones de 0,9 ppm [9].
La vomitoxina estimula la liberación periférica y central de colecistocinina (CCK) y serotonina (5-HT), desencadenando señales de saciedad anormales, emesis y anorexia severa en lechones destetados [10]. La molécula de DON cruza parcialmente la barrera hematoencefálica y modula los receptores serotoninérgicos 5-HT3 en la región de la Area Postrema del sistema nervioso central [10]. Esta activación neuroendocrina paraliza la motilidad gástrica y suprime la ingesta voluntary en un patrón dosis-dependiente: por cada incremento de 1 ppm de DON sobre el umbral de tolerancia, el consumo diario de alimento cae un 5% a 10% [10].
"La presencia de vomitoxina en dietas para porcinos detona un rechazo inmediato del alimento. A concentraciones elevadas se observan episodios eméticos frecuentes y vómitos, traduciéndose en una pérdida inmediata de la condición corporal y una paralización del crecimiento en la piara." — Gabriel Camarena Gutiérrez, Especialista en Nutrición Porcina [8]

Niveles superiores a 3,2 ppm de deoxinivalenol provocan mermas superiores al 14% en la eficiencia de conversión alimenticia y reducen severamente el peso al destete [10]. En lotes comerciales, la co-ocurrencia de DON con otras micotoxinas como zearalenona (ZEN) y fumonisinas (FB1) magnifica el daño fisiológico debido a efectos de sinergismo citotóxico [20], [25].
En cerdas reproductoras en gestación y lactancia, la ingesta prolongada de raciones contaminadas disminuye el peso de la camada al nacer y merma la producción láctea, provocando camadas heterogéneas y un mayor número de lechones de bajo peso [28], [29].

| Especie Animal | Nivel Dietario de DON | Efecto Fisiológico Principal | Impacto Zootécnico | Cita Técnica |
|---|---|---|---|---|
| Porcino (Lechón destetado) | 0,9 - 1,5 ppm | Inflamación entérica y rechazo parcial de ración | Caída de consumo del 5% a 12% | [10] |
| Porcino (Crecimiento/Engorde) | 3,2 - 5,0 ppm | Emesis, estrés ribotóxico y erosión epitelial | Reducción de GDP en 14% | [8] |
| Porcino (Cerdas Gestantes) | 2,0 - 4,0 ppm | Alteración inmunitaria y catabolismo muscular | Menor peso de camada al nacer | [29] |
| Aves (Pollo de Engorde) | 5,0 - 15,0 ppm | Reducción de longitud microvellositaria | Empeoramiento del IC en 12% | [13] |
| Bovino (Vaca Lechera) | 5,0 - 10,0 ppm | Alteración de fermentación ruminal y celulólisis | Caída de producción de leche del 4% a 8% | [14] |
Aunque las aves exhiben mayor tolerancia al deoxinivalenol por su rápida metabolización glucosídica, concentraciones elevadas deterioran el índice de conversión alimenticia en más de un 12% [13].
El umbral crítico de deoxinivalenol en aves de engorde se ubica en 15 mg/kg, aunque niveles de 5 mg/kg ya comprometen la mucosa digestiva y la absorción de aminoácidos [13]. Las aves de corral metabolizan el DON mediante reacciones de conjugación y rápida excreción biliar; sin embargo, el contacto directo de la micotoxina sobre las células epiteliales del buche, proventrículo y molleja provoca microlesiones ulcerativas [18]. La presencia de vomitoxina daña la superficie absortiva del yeyuno e íleon, reduciendo la actividad enzimática de las disacaridasas y las peptidasas de borde en cepillo [19].
La ingesta continuada de vomitoxina altera los títulos de anticuerpos post-vacunales y la morfología del bazo y la bolsa de Fabricio, incrementando la vulnerabilidad a patógenos entéricos [30]. En avicultura pesada y gallinas reproductoras, la toxicidad por DON disminuye el peso del huevo, altera la deposición de proteínas en la clara y deteriora la calidad de la cáscara por menor absorción de calcio intestinal [30]. Asimismo, la sinergia de DON con tricotecenos del grupo A (como la toxina T-2 y diacetoxiscirpenol) intensifica la necrosis lingual y las necrosis focales hepáticas en aves [27].
La cuantificación precisa de deoxinivalenol en cereales requiere protocolos de muestreo representativos combinados con cromatografía líquida de alta resolución o inmunoensayos validados para evitar falsos negativos [12].
La cromatografía líquida acoplada a espectrometría de masas en tándem (HPLC-MS/MS) constituye el método de referencia para determinar micotoxinas libres y enmascaradas con un límite de detección menor a 10 ppb [17]. Las técnicas cromatográficas permiten aislar no solo la molécula pura de DON, sino también sus formas conjugadas o "enmascaradas" por la planta (como el deoxinivalenol-3-glucósido, DON-3G), las cuales escapan a los métodos convencionales y son desdobladas nuevamente a DON libre en el tracto digestivo del animal [12]. Por su parte, los kits ELISA cuantitativos ofrecen una excelente alternativa de tamizado en laboratorios de planta, permitiendo procesar múltiples muestras de maíz o trigo simultáneamente [12].

Las tiras inmunocromatográficas de flujo lateral y sistemas Rida Quick permiten cuantificar vomitoxina en granos en menos de 10 minutos, optimizando la segregación de lotes contaminados [12]. El uso de lectores fotométricos portátiles estandariza los análisis en plataformas de recepción de granos. Esto faculta a la planta de alimentos para rechazar o clasificar cargamentos de maíz, cebada o trigo con niveles superiores a 0,5 ppm para porcinos o 1,75 ppm para uso agroindustrial general según la normativa europea CE 1881/2006 [1], [17].

| Método Analítico | Tiempo de Ensayo | Límite de Detección | Ventaja Zootécnica | Cita Técnica |
|---|---|---|---|---|
| HPLC-MS/MS | 120 - 240 min | < 5 ppb | Detecta DON enmascarado (DON-3G) e identifica co-contaminantes | [17] |
| HPLC-UV | 60 - 90 min | 50 ppb | Alta precisión para auditorías de calidad en alimento terminado | [12] |
| Kit ELISA Cuantitativo | 30 - 45 min | 100 ppb | Procesamiento simultáneo de 48 a 96 muestras de materias primas | [12] |
| Tiras Flujo Lateral (Rida Quick) | 5 - 10 min | 200 ppb | Decisión en tiempo real durante descarga de camiones en planta | [1] |
Debido a la estructura polar y de bajo peso molecular del deoxinivalenol, el uso exclusivo de aluminosilicatos resulta ineficaz, requiriendo biocatalizadores enzimáticos y levaduras purificadas [5].
Las arcillas bentoníticas y zeolitas presentan una capacidad de adsorción de vomitoxina inferior al 20%, lo que exige la de-epoxidación enzimática para transformar el DON en su metabolito no tóxico DOM-1 [5]. El anillo epóxido C12-C13 presente en la molécula del deoxinivalenol es la estructura química responsable de su toxicidad ribotóxica. Dado que las moléculas adsorbentes físicas no logran atrapar la estructura tridimensional del DON en el pH digestivo, la inclusión de biotransformadores microbiológicos (como Eubacterium BBSH 797 o carboxilesterasas recombinantes) rompe enzimáticamente el anillo epóxido, neutralizando irreversiblemente la toxina [19].
La prevención efectiva contra el deoxinivalenol demanda un plan sistemático de 10 puntos críticos que abarca desde la selección agronómica hasta la adición de biotransformadores en la planta de alimentos [2].
| Punto Crítico de Control (PCC) | Fase del Proceso | Parámetro / Tolerancia | Acción Preventiva / Protocolo | Cita Técnica |
|---|---|---|---|---|
| PCC 1: Selección Genética de Granos | Selección de Semilla | Variedades resistentes a Fusarium | Utilizar híbridos de maíz/trigo/cebada tolerantes a la fusariosis de espiga | [2] |
| PCC 2: Monitoreo Agrometeorológico | Pre-Cosecha | Días con HR > 80% en floración | Aplicar modelos predictivos de regresión según humedad y temperatura | [3] |
| PCC 3: Control de Cosecha y Secado | Cosecha | Humedad del grano < 14% | Reducir el tiempo entre maduración fisiológica y cosecha; secado inmediato | [17] |
| PCC 4: Inspección Organoléptica y Densidad | Reception en Acopio | Peso hectolítrico óptimo | Rechazar lotes con granos quebrados, vanos o con alta presencia de micelio | [26] |
| PCC 5: Tamizado Rápido en Plataforma | Descarga de Camiones | Umbral max. 0,5 ppm (cerdos) | Análisis cuantitativo con tiras inmunocromatográficas Rida Quick | [1] |
| PCC 6: Segregación y Almacenamiento | Silos de Acopio | Temperatura < 20°C / HR < 65% | Ventilación forzada e insuflación para evitar focos de condensación térmica | [16] |
| PCC 7: Cuantificación Completa HPLC | Laboratorio Central | Confirmación < 900 ppb total | Confirmación HPLC-MS/MS incluyendo DON-3G y toxinas secundarias | [5] |
| PCC 8: Dosificación de Biotransformadores | Formulación de Ración | Dosis según nivel de DON | Incorporar enzimas epoxidadoras y pared de levadura en molienda | [19] |
| PCC 9: Homogeneidad de Mezclado | Planta de Alimentos | Coeficiente de Variación < 5% | Control del tiempo de mezclado para garantizar distribución uniforme de aditivo | [15] |
| PCC 10: Auditoría en Comedero | Granja Porcina / Avícola | Ausencia de apelmazamiento | Limpieza frecuente de silos de granja y líneas de distribución de alimento | [20] |
Q: ¿Qué es el deoxinivalenol (DON) o vomitoxina y en qué granos se encuentra? A: El deoxinivalenol es una micotoxina de la familia de los tricotecenos tipo B producida por hongos del género Fusarium que contamina principalmente cultivos de trigo, cebada, maíz, centeno y sorgo [1].
Q: ¿Cómo afecta el deoxinivalenol la salud intestinal y la absorción de nutrientes? A: Induce estrés ribotóxico en los enterocitos, destruye las proteínas de unión estrecha, acorta las vellosidades intestinales e incrementa la permeabilidad epitelial al reducir la resistencia eléctrica transepiteleal [4], [7].
Q: ¿Qué métodos existen para neutralizar o controlar el deoxinivalenol en el alimento? A: La combinación de segregación de granos mediante pruebas rápidas Rida Quick y la adición de enzimas de-epoxidadoras con glucanos purificados es el método más eficaz para inactivar la molécula de DON [5], [19].
Este artículo fue construido utilizando exclusivamente conocimiento empírico validado de la comunidad de expertos:
Joaquín Conti: Límite DON Cebada Cervecera
Ing. Florencia Monterroso: Genotipos de Cebada con Menor DON
Malvina Martínez, Ricardo Moschini: Modelo predictivo de DON en trigo
Guadalupe Martínez; María Belén Fernández Paggi; Pérez, D; Belen Riccio; Amanto Andres Fabian; Dr. Alejandro Soraci; Maria Ofelia Tapia.: DON reduce absorción de Fosfomicina en cerdos
Antonio Fierro: Micotoxinas múltiples y límites UE en cerdos
Cristian Uculmana Morales: Prevalencia de Fumonisinas y Deoxinivalenol en Cerdos
Philippe Monvoisin: Micotoxinas afectan el tubo digestivo
Gabriel Camarena Gutiérrez: Vomitoxina en Cerdos: Crecimiento y Toxicidad
Departamento Tecnico, Nutriad: Sensibilidad porcina a DON
Jose Antonio Fierro Huesca, Oliver Montalvo Estrada, Juan Carlos Medina Bravo y Rodríguez E: Efecto del DON en GDP y CDA de cerdos destetados
María Ángeles Rodríguez: DON reduce ingesta de alimento en animales
Mérida A., Laura S.: Niveles de Micotoxinas en Materias Primas
Insaf Riahi, Marquis, V., Antonio Javier Ramos Girona, Joaquin Brufau, Enric Esteve-Garcia & Anna Perez-Vendrell: Tolerancia a DON: Límite para Crecimiento en Pollos
Departamento Técnico Investigación Aplicada SA. de CV - IASA: Vomitoxina y producción lechera
Douglas Zaviezo: Límites de Micotoxinas en Alimento para Cerdos
Gustavo Clemente: Efectos de micotoxinas en ganado: consumo, producción y reproducción
Antonio Martin Navarro: Normativa DON en Maíz: Límites y Detección
Manuel Contreras: Tricotecenos: Causa y control de erosiones en molleja aviar
Marco Nunes: Deoxivalenol y Absorción Intestinal
Ana Laura Aguilar Carrasco: DON y Fumonisinas: Impacto en consumo y desempeño porcino
Joan Mesiá: Multicontaminación por Micotoxinas: Fumonisinasy Zearalenona
Victor Altamirano Reyes: DON: Reducción de consumo y pérdidas productivas
Adriano Olnei Mallmann: DON: Reducción de producción láctea y daño intestinal
Mónica Gaggiotti: Micotoxinas en Ganado: Impacto y Detección
Douglas Zaviezo: Sinergismo de Micotoxinas en Cerdos
Douglas Zaviezo: Micotoxinas reducen energía del maíz en cerdos
Alberto Gimeno: Toxina T2 y DAS: Lesiones orales y reducción de peso en aves
Carlos Alberto da Rocha Rosa: Deoxinivalenol (DON) en Cerdos: Efectos y Consumo
Ruben Sala Echave, G. Reguera Díaz de Terán y B. Pérez-Llano (Gestión Veterinaria Porcina, S.L.) y Pedro Garcia Casado (INIA. Dpto. de Reproducción Animal): Vomitoxina: Efectos en consumo y crecimiento porcino
Vet. Cecilia Rodríguez y Vet. Esp. Bruno Vecchi: DON y Zearalenona: Efectos en Aves y Cerdos
Adriano Olnei Mallmann: Dosis de Vomitoxina en Perros y Gatos
Prof. Mallmann: Zearalenona: Impacto reproductivo en cerdas y lechones
Dr. Alberto Gimeno: Deoxinivalenol en Cerdos: Riesgos y Niveles
Equipo de Nutrex. Contacto: Álvaro Pedroche Technical Sales Manager LATAM: Micotoxinas clave y síntomas en animales de producción
Rubén Jaime Rivera Sarabia: Micotoxinas y eficiencia productiva en bovinos