Explorar

Anunciar en Engormix

Impactos de las micotoxinas en la integridad intestinal de las aves

Publicado: 10 de diciembre de 2025
Fuente: Fernanda Reis dos Santos (autora de la tesis) y Dr. Paulo Dilkin (Orientador). Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, RS), Brasil
En la producción avícola intensiva, un ave sana es sinónimo de eficiencia y rentabilidad. Sin embargo, un factor persistente y muchas veces subestimado—la presencia de micotoxinas en el alimento—actúa como un verdadero saboteador de la salud intestinal, impactando silenciosamente la productividad. La monografía de Fernanda Reis dos Santos, titulada Impactos das micotoxinas na integridade intestinal das aves (http://repositorio.ufsm.br/handle/1/31728), presentada en la Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, RS), Brasil, profundiza en cómo estos metabolitos fúngicos comprometen la barrera protectora clave de las aves.

La Aplicación Práctica: Rendimiento y Susceptibilidad a Enfermedades
Para el productor, este trabajo refuerza una idea fundamental: la micotoxicosis no solo es una enfermedad aguda y visible, sino un proceso subclínico de bajo rendimiento. Las micotoxinas, incluso en concentraciones que no causan síntomas obvios, disminuyen el crecimiento de las vellosidades intestinales y aumentan la permeabilidad de la pared del intestino.
¿Qué significa esto en la práctica?
  1. Mala Absorción: El daño a las vellosidades reduce la superficie de absorción de nutrientes. Esto se traduce en una disminución de la ganancia de peso y un empeoramiento de la conversión alimenticia, a pesar de que el ave consuma dietas de alta calidad.
  2. Más Patógenos: El aumento de la permeabilidad ("intestino permeable") rompe las uniones estrechas (tight junctions), la "puerta" de control entre las células intestinales. Esta brecha permite que bacterias patógenas, como Clostridium perfringens (causante de la enteritis necrótica) y Salmonella, penetren la barrera y colonicen el organismo más fácilmente.
  3. Inmunosupresión: Las micotoxinas, especialmente las aflatoxinas y las ocratoxinas, tienen un potente efecto inmunosupresor. Al debilitar tanto la barrera física (el intestino) como la respuesta inmune, se crea el escenario perfecto para que el ave enferme, lo que eleva los costos de medicación y la mortalidad.
El Punto de Debate: La Sinergia y la Dosis "Segura"
Para el profesional y el académico, el debate técnico se centra en dos complejidades que subraya la literatura científica: la co-contaminación y la toxicidad crónica a bajas dosis.
La autora destaca que en condiciones de campo, es raro encontrar un solo tipo de micotoxina. Es habitual la co-contaminación, donde las aves están expuestas simultáneamente a dos o más toxinas (ej: aflatoxinas, fumonisinas y zearalenona). Esta combinación genera un efecto sinérgico; es decir, la toxicidad total de la mezcla es mucho mayor que la suma de los efectos individuales. Esto desafía los límites de detección y las normativas, ya que la dosis individual de cada toxina podría estar por debajo del límite legal (considerado "seguro"), pero su acción combinada sigue siendo devastadora para la integridad intestinal.
El trabajo se enfoca en el mecanismo de acción de las principales toxinas:
  • Las Aflatoxinas (AFB1) son conocidas por dañar las células intestinales (enterocitos) y ser hepatotóxicas, comprometiendo la función de desintoxicación del hígado.
  • Las Toxinas T-2 y DON (vomitoxina) afectan directamente las células de rápida división, como las del revestimiento intestinal, causando lesiones, necrosis y reducción de la altura de las vellosidades. Este daño puede manifestarse como lesiones orales severas.
  • Las Fumonisinas (FBs) alteran la esfingolipogénesis, proceso clave para la estructura de las membranas celulares, impactando gravemente la arquitectura intestinal y las uniones celulares.
El principal punto de rigor es aceptar que el concepto de "nivel no detectable" en el alimento es engañoso cuando se trata de la integridad intestinal. La toxicidad de la mezcla, incluso en niveles crónicos y bajos, es suficiente para iniciar un estado de inflamación constante que drena la energía del ave destinada al crecimiento y la desvía hacia la reparación intestinal. El control efectivo requiere una gestión de riesgos que incorpore múltiples estrategias: desde el uso de secuestrantes de amplio espectro, hasta la gestión del alimento en silo y el monitoreo constante de los ingredientes.
Temas relacionados:
Mencionados en esta noticia:
Paulo Dilkin
UFSM - Universidad Federal de Santa María
UFSM - Universidad Federal de Santa María
Recomendar
Comentar
Compartir
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Usuarios destacados en Micotoxinas
Bart Dunsford
Bart Dunsford
dsm-Firmenich
Estados Unidos de América
José Rodrigo Mendoza
José Rodrigo Mendoza
ADM Animal Nutrition
PhD. Investigador / Líder del Laboratorio de Microbiología
Estados Unidos de América
Enrique Angulo Cedeño
Enrique Angulo Cedeño
MSD - Merck Animal Health
Estados Unidos de América