Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Ver:
Participación en foro el 17 de marzo de 2015
Una vez más, nada como el humus de lombriz para mejorar sus suelos. Si se tiene dinero y se desea invertir en el suelo puede agregarse azufre para bajar pH, pero no espere efectos rápido, el azufre tarda por lo menos 3 meses en empezar a descomponerse y a acidificar paulatinamente el suelo, pero recuerde que este tiene efecto amortiguador del pH, por lo que si cada año no hace la aplicación del az ...
4
Participación en foro el 17 de marzo de 2015
Puedes encontrar la tonelada de humus de lombriz en 1,500 on 3 mil pesos por hectárea ya verás los resultados. Sin embargo tre recomiendo pruebe paralelamente unos 20 surcos con azufre elemental, 500 Kg/ha (5,000 pesos, ya que la ton está en 10 mil) y verás cuál funciona mejor. Yo le voy 10 a 1 al humus de lombriz, a parte que es un mejoramiento de suelo que a largo y corto plazo te estará dando m ...
1
Participación en foro el 15 de marzo de 2015
Añadiendo a mi comentario anterior, en vez de azufre yo recomendaría el uso del humus de lombriz, que es mucho más barato que el azufre elemental y creo que obtendría mejores cosechas.
1
Participación en foro el 15 de marzo de 2015
Tengo mucha experiencia en el uso de azufre elemental al 98%. LO utilicé en mi tesis de maestría en suelos calcáreos con pH sobre 8 y lo he usado a nivel de campo, en plantaciones de sábila (perenne). La verdad no he visto resultados que económicamente sean buenos. Si no los he visto en cultivo perenne mucho menos esperaría verlo en cultivos de ciclos corto. Creo que la razón es que no pudieran ...
6
Participación en foro el 10 de julio de 2013
La verdad yo no estoy de acuerdo con una °°receta°° de 20 Kg de fósforo por hectárea. Todos los que hemos estudiado suelo sabemos que al suelo hay que echarle lo que necesita de acuerdo a la demanda del cultivo. No podemos aplicar la misma cantidad de fósforo en suelo con 2 ppm de P Olsen que en uno con 10 PPM
3
Participación en foro el 29 de mayo de 2013
Así es Ing. Laureano. Agregar urea debiuretizada en este caso, sería lo recomendable. Pienso que lo que busca el Ing. Juan es reducir los costos altos del KNO3. Yo diría que mejor haga pruebas un año con ambas fórmulas y el mismo saque sus propias conclusiones. Quizás ahorrarse un dolar le acarrería reducir los rendimientos en mucho más de eso, o quizás no. Por eso le recomiendo hacer pruebas con ...
0
Participación en foro el 29 de mayo de 2013
El KNO3 es el más efectivo, otra opción es el sulfato de potasio pero los resultados no son tan buenos.
0
Participación en foro el 27 de mayo de 2013
Ing. Laureano, si usted no quiere contestar está bien. pero quiero señalar que en algo estoy de acuerdo con usted, La aplicación no debe hacerse mezclando ambos compuestos (Cal y DAP) sino aplicando uno y luego el otro, pero incorporándolo el mismo día con una sola maniobra. Mi experiencia es en sábila y hemos logrado muy buenos resultados con diferencias muy significativas, cuando se aplican ambo ...
0
Participación en foro el 27 de mayo de 2013
Todos los suelos ácidos son deficientes en fósforo. El fósforo es un elemento que debe estar muy cerca a la raíz para lograr ser absorbido. Por tanto, si se encala el terreno para subir el pH a niveles adecuados de disponibilidad de fósforo, podría en un año tener fósforo disponible para la planta, pero mientras tanto, se necesita aplicar fósforo al suelo. La aplicación CaCO3 más DAP bien distribu ...
0
Participación en foro el 26 de mayo de 2013
En la práctica se requiere observar el concepto beneficio: costos. Por tal razón yo creo que si las pérdidas de los nutrimentos no son altas al aplicarse juntos ambos componentes, entonces es mejor aplicarlos en una sola ocasión. Lo que creo es que deben ser bien distribuidos en el suelo y no en montones apilados juntos, pues eso si causaría bloqueos de uno con el otro.
0
equalizer Estadísticas: Foros(12)
Información
Ubicación:Haikou, Hainan, China
Perfil: Profesional
Título profesional: Ing. Agrónomo