Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Perú: ¿Es recomendable la transferencia de embriones en nuestro país?

Publicado: 20 de noviembre de 2019
Resumen
De los más de cinco millones de vacunos o bovinos de nuestro Perú, el 63,9 % son animales “criollos” o “chuscos” o de “baja producción”. El plan ganadero 2017-2021 reporta que la crianza de al menos un bovino se registra en aproximadamente 824 mil productores agropecuarios, de los cuales el 31% se encuentra en pobreza y el 13% en extre...
Temas relacionados:
Autores:
Wilfredo Gonzáles Guzmán
Recomendar
Comentar
Compartir
Raul Jesus Santivañez
Agropecuaria Tayanga
25 de noviembre de 2019
En primer lugar permita me felicitarlo por su ponencia, soy un convencido que un pais pobre como el Perú no debe desperdiciar sus escasos recursos económicos en programas de trasplante de embriones , lo que debemos es masificar la Inseminación artificial, En la granja Chuquibanbilla de PUNO se produce semen de alta calidad de ganado criollo altamente seleccionado para cubrir a todas nuestras vacas criollas a lo largo de nuestra cordillera. Asi premias nuestro trabajo de mejoramiento genético y mejoramos toda nuestra ganadera de sierra que es donde esta la mayor parte de nuestro ganado. De esta forma también evitamos los Lobbies que tanto daño nos han echo en todos los sectores de nuestra economia con los que solamente se benefician los intermediarios. Gracias por luchar por la noble causa de la ganadería criolla .-
Recomendar
Responder
Wilfredo Gonzales Guzman
26 de noviembre de 2019
Raul Jesús Santivañez agradeciendo por sus comentarios, me permito este análisis, gracias a los años de experiencia y estudios sobre la ganadería vacuna en la región Ayacucho. Ciertamente, en vacunos criollos llegamos a producir de 6 a 8 litros diarios de leche con más del 4% de proteínas y 5,5 % de grasa. De allí lo sabroso de las famosas "cachipas" (quesillos salados de gran aceptación) de Viscapalca (lugar de ganado criollo), en nuestra región ayacuchana y crianzas con pastizales o pastos naturales.
Recomendar
Responder
Raul Jesus Santivañez
Agropecuaria Tayanga
26 de noviembre de 2019
Debe-riamos hacer conciencia de que es lo que nuestro pais necesita sin que algunos se llenen de dinero usufructuando al estado. A seguir luchando por nuestro Perú Raul
Recomendar
Responder
Alfredo Delgado
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)
27 de noviembre de 2019
Hay una discusión de larga data con Giselle Gamarra del CIETE de la UNALM sobre el tema y sería bueno revisarlo en este mismo foro.
Recomendar
Responder
Wilfredo Gonzales Guzmán
28 de noviembre de 2019
Alfredo Delgado favor de copiar y pegarlo. Es necesario conocer toda investigación vivencial y copartícipativo. Gracias.
Recomendar
Responder
Alfredo Rubén Bernal Marcelo
18 de marzo de 2020
Creo que si se debe desarrolla esta tecnología en bien de los ganaderos que vienen realizando una ganadería con buena producción de leche o carne es decir ( debe contar con buenas infraestructuras, sistema de agua, Manejo de pastos y forrajes, llevar un programa de mejora genética, calendario sanitario), y estas deben ser elites para los pequeños ganaderos.
Recomendar
Responder
Raul Jesus Santivañez
Agropecuaria Tayanga
20 de marzo de 2020
Amigo Alfredo Ruben Que quede bien claro que no estoy contra los avances tecnológicos que redundan en un gran beneficio. Lo que discrepo es que el estado invierta recursos que no tiene en programas que sirven muy poco por decir casi nada influyen en el desarrollo ganadero de pais y lo único que sirve es para que algunos lobistas se llenen de dinero. Que las empresas ganaderas o algunos ganaderos eficientes lo realizan me parece correcto y saludable ellos pueden producir cada ves mejores reproductores que serán empleados el INSEMINACIÓN ARTIFICIAL que según el DR. Gustave De Cuadro es la mejor arma de desarrollo ganadero para todo el mundo. Saludos fraternos desde el norte del Perú Raúl
Recomendar
Responder
Alfredo Delgado
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)
7 de julio de 2020
Cuando uno opina sobre estos temas, lo primero que sale a la palestra es que uno se opone al avance de la ciencia y tecnología,y eso no es cierto. Creo que mi amigo Edgar Delgado, lo ha dicho con mucha claridad en la revista Agronoticias del Perú, en una clarísima carta al director de la revista y cuyo pasaje se reproduce en este artículo. Los dineros del estado, que son los que aportamos con mucho esfuerzo, no pueden ir l dispendio via goboernos regionales o locales a un trabajo quees posible que se tarduzca en mejora genética, pero en zonas donde el problema mayor no es genético, sino por el contrario es alimenticio, y que lo que se piensa alcanzar con mejora genética, se alcanza con mucha facilidad con mejora en la alimentación. Siempre he dicho que si la empresa privada apuesta por esta alternativa, bien hecho está, y si le saca rentabilidad, mucho mejor aún, por ello felicito a los que han emprendido este empeño. Mientra tanto, se puede genrar la ganacia genética con inseminación arficial (IA), y se puede ir ganadio en gnética dando pasos y no corriendo. No pongamos de ejemplo al censo del 2012, pues simplemente nos dará en la cara los resultados de ella, pues un 60% de bovinos son criollos, queda por discutir si son criollos puros o no, pero eso es otro tema, lo cierto es que ese mismo censo nos dice que nuestra producción promedio anda por debajo de cuatro litros por vaca/año, esto no es gnético, esto es alimentación, el resto es miopía técnica. Saludos.
Recomendar
Responder
Wilfredo Gonzales Guzmán
8 de julio de 2020
Es evidente que si en la actualidad se propende al bienestar animal, la buena administración y en el mercado existente, creo y muchos aseveran el pilar de la pirámide es la alimentación, continúa la sanidad, instalaciones y manejo. Cuando todo ello ya está solucionado en bien del animal, entonces ya se puede propender a la inseminación o transferencia de embriones. Es importante en mi parecer evaluar las pasturas y/o pastizales donde se crían estos animales, si cumplen los requerimientos y satisfacen no digo excelente, pero sí por encima de la dieta basal. No expreso de lo privado egoístamente, sino de la gran mayoría de productores que apenas satisfacen las 15 Mcal de EM por día. Pasturas que nunca sobrepasan los 2 Kg de forraje verde o materia verde y no hablemos de los estados fenológicos de utilización. Espero que analicen en función a la mayoría. Si viviéramos con ellos, los acompañáramos en sus crianzas en vez de buscar explotaciones rentables, otro sería nuestro pensar. Aún más en la actualidad, frente a los cambios climáticos y pandemias, ellos persisten, tanto el pequeño como el mediano productor para al menos sobrevivir.
Recomendar
Responder
Hernan Rojas
21 de julio de 2020
Yo opino que es recomendable como en cualquier país, pero como dice el Dr. Alfredo Delgado no es lo que nos falta como país. Quizás sería bueno conocer los resultados de la TE en el Perú ya que el CIETE tiene varios años, intuyo que a cierto nivel, en algunos establos, hay progresos.
Recomendar
Responder
1
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.